為什麼馬刺的倫納德那麼怕擋拆?

馬刺隊的倫納德如今已是NBA最好的防守者之一了,兩次獲得最佳防守球員,單防既穩健又乾淨,但他有個很大的缺點———很怕擋拆,感覺每次只要一有掩護,他準會被擋個結結實實。

我們業餘籃球愛好者很多都能感覺到:對方大個子的掩護並非電光火石,防守球員完全有足夠的時間預判和躲避(當然,NBA的掩護質量不知道高到哪裡去啦,但躲開掩護的基本原理是一樣的),別的不說,就說倫納德的隊友丹尼.格林,防守也很強卻不如倫納德,但每次遇到對方大個子,他最多兩個滑步就繞開了,幾乎不受影響。

歡迎董秋迪們來探討這個話題...


讓萊昂納德繞擋拆那是大材小用,對擋拆發起人的防守,馬刺一般會用格林,不管是保羅還是庫里,都能盡量限制持球者。萊昂納德的作用是兼顧自己對位的同時,游弋補外線,補帕克或者阿德漏掉的防守位置,相當於聯防中的補位者,繞掩護這種會耗體力,而且會使自己的防守站位靠外,內線空虛。這是防守戰術需求,不過也有要求他全場貼防的時候,比如對詹姆斯的防守,針對詹姆斯啟動擋拆,他有擠過擋拆者的貼防,干擾詹姆斯出球,更多的是往內收一步,站在掩護者後,讓詹姆斯遠距離投籃,憑藉自己的長臂進行干擾。

但更重要的是現在馬刺有很多的逢擋拆就換防,由大個子限制持球者,所以萊昂納德擠過防守者這件事就沒必要了。而且防守也是講究團隊配合和變化的,有時對持球者夾擊,有時則換防,改變防守來打亂對方的進攻節奏。不會像題主說的一成不變。

個人觀點胡說~


對付擋拆最好的辦法是換防,比如說騎士,雷霆,在面對勇士的時候都用湯普森,亞當斯們玩起無限換防那一套。

但馬刺不行,馬刺的內線太老了,除了阿德堪稱壯年,加索爾,大衛李,已經退役的鄧肯和已經離隊的博班,面對擋拆的時候都處在進退兩難的境地,倫納德必須進行收縮以防對方衝擊籃下,也就造成了倫納德被擋拆後空擋很大的問題。

當然更多的時候對方乾脆都是讓倫納德防守的球員站在底角,在把丹尼格林也拉開,在開闊的場地上抓住老邁的內線和帕克擋拆一頓猛打。


個人意見……萊昂納德不是怕擋拆,是戰術安排。

首先擋拆怎麼防,一個繞掩護,給對手投籃空間,這個在現在三分球越來越準的時候,這種繞掩護的方法很多時候已經不會被大部分的球隊採用了。而另一個針對庫里,保羅這種擋拆大師就是直接換防,或者放掉大個,擠過掩護。卡哇伊並沒有很吃掩護,很多時候都是直接換防,去防止大個子順下,把外線交給撲出去的大個子,而卡哇伊去收到內線可以利用長臂展補位和摘籃板……

防擋拆是現在這個聯盟里比較困難的,一般打擋拆之後都會有機會,三分,急停中距離,和突破上籃除非有運動能力極好的大個子,不然肯定會給一個的


題主要是有清晰一些的圖片就更好了,感覺比較印象流。

題主你要知道籃球不是一個人在打球。。。。一定要深刻理解這一點。。。。

鄧肯在的時候,也就是一年以前,馬刺的通用的防守策略是什麼?格林小卡在兩側橫掃,把持球人趕到底線,老鄧補防,所以這一階段都是追防,而且馬刺大多數比賽是敢於換防的,只追著隊員跑而不是貼,當然有特例:如果你仔細看14年的馬刺VS熱火的系列賽,著重看小卡VS老詹,熱火拆不動,小卡一直掛在詹姆斯身上;

而鄧肯不在的時候,無論是阿德還是大加,護框能力都不如老鄧,所以防守策略就變化了,一般球隊對於小卡這樣的防守隊員是忌憚的,於是把他調到底角,縮小他的防守面積,到賽季中期連勝的時候,小卡的站位一般是側身位的,用臂展兼顧外線和內線,起到延阻的作用,如果過於徹底的換防導致的將會是對方小個球員直接面對大加。最近看比賽的話,你會發現當馬刺把戴德蒙提上首發的時候,彷彿回到了去年的樣子。

可即便這樣,除了面對勇士這樣五個人都能投三分的球隊,大概內線也是不出來的,畢竟離籃筐越遠,命中率越低,所有的教練都是賭徒,不可能把一支球隊防死,防投就擠過擋拆,防突就繞。

這是時間線,再說現在球場的變化:

老鄧退役後把小卡給了進攻端的無限開火權,小卡主要發展的是背身強打和翻身後仰跳投。

而格林還是三分,稍微多了一些傳球,於是二人多了一些體力上的問題

即便是去年的季後賽,防杜蘭特的人大部分時間都是格林,小卡留著補威少。所以在常規賽階段,真的要說防守的話,針對對方箭頭人物的可是格林呀,小卡要把體力放在攻堅上,當然除了最後的關鍵時刻,需要核心隊員的對位提升士氣。

最後,小卡的優勢在於臂展優秀,核心力量足,防守空間感好,而橫移速度不如格林,防守小個球員這貨真的讓一步放投籃問題也不是特別大,只要他不是庫里直接就扔了。。。。從高空的轉播角度可能看不到距離的問題,如果你看場邊的角度,你會發現有時候即便放了一步,防守效果是一樣的,還能延阻傳球路線,當然也得說,小卡防守小個球員的效果,補防比追防好很多,他更適合防守有一定噸位的球員,比如老詹等,防守並不僅僅意味著封阻投籃,干擾傳球也是很重要的一項,相對靠後的站位還能保護籃板,所以需要猜測教練的用意,和球員屬性也有關,沒人敢不跟防庫里,但對於隆多。。。。。是吧。。。。

這屬於轉播角度的問題啦。。。。。當然絕大多數人都會更關注搶斷,蓋帽這些直接的數據,而且也帥。。。。

多說一句,擋拆本來就是籃球的常規戰術,也是一切戰術變化的根源,防擋拆也是根據擋拆發生之後,持球人,掩護人的習慣和戰術進行判斷,比如GDP組合,DP擋拆,帕克能回傳給鄧肯,鄧肯可以選擇投籃或者調給順下的帕克,其他人也可以後續再給帕克做掩護打無球,選擇貼防是有風險的,更是教練賽前的準備,不可一概而論的。如果中鋒選擇回傳,讓一個身位防止傳球,不也是防守的一種么?

希望對您的問題有所幫助


對於倫納德怕擋拆的問題保留意見,就聊聊對擋拆的一些看法。

首先防守擋拆,不但要考慮擋 還要注意拆。光讓大個子上來擋,那是掩護。

例如保羅圍著雷迪克的擋拆,都能打出花來。除了保羅能力非凡外,還因為雷迪克的身高和投射。面對換防的控衛,直接顏射。

面對有投射能力的內線,馬刺比較糟心。他門的內線跟不出去,所有倫納德跟大個子,後衛輪換過來跟持球人,是很正常的防守模式。

再說格林和倫納德,雖然他們身高差距並不明顯,但是重量差距不小,對比靈活性,實在不公平。


先問是不是,再問為什麼


請教個問題:誰不怕擋拆,說來聽聽。

謝謝。


萊納德並不是每次都會被掩護球員擋住,格林也並不是每次都會繞開。lz這麼問,有沒有數據來證明你的觀點?

我比賽看下來好像並沒有lz 說得那樣


現在的NBA,能夠干拔三分的外線球員越來越多,而傳切配合的戰術也被開發得很完善,所以擋拆之後通常就以換防為主了。

現在的馬刺缺乏鄧肯這個內線防守大師,阿德和戴德蒙防守在聯盟里也都算不錯,可是都達不到過去鄧肯的能力(歷史上也沒多少),擋拆的防守者也因此不敢放心地撲出去,給對方突破的空間,造防守陷阱的馬刺式防守也就有時候變得畏首畏尾。

再來說萊昂納德,他的優點是預判準確,防守面積大,但是他的爆發力並不如那些頂級外線球星,身體也沒有每次擠過擋拆的靈巧,所以很難對擋拆本身有太大幹擾。


防擋拆一般的方式是換防,這是效率最高的方式,而換防的缺點的是,持球人可以小打大,擋拆者可以大打小,小打大先不提,倫納德可以防對面內線,所以對面大打小沒優勢,格林防守內線相對差很多,所以他跟防對面持球人更多。


推薦閱讀:

以凱文-馬丁的無球能力和射術,沒成為頂尖射手的原因是什麼?
如何評價08年季後賽的麥迪?
德安東尼的執教策略為什麼是「7 人輪換」?
2002 年的國王真的比湖人強嗎?
現役或已退役的NBA球員中,還有哪些球員有資格以「對籃球發展的貢獻」而入選名人堂?

TAG:NBA | 體育 | 籃球 | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs |