如何利用Fourier級數理論證明等周問題?

也就是關於這個問題的Hurwitz在1902年提出的第一個嚴格證明。

等周問題表述如下(摘自百度百科)

等周定理,又稱等周不等式,是一個幾何中的不等式定理,說明了歐幾里得平面上的封閉圖形的周長以及其面積之間的關係。其中的「等周」指的是周界的長度相等。等周定理說明在周界長度相等的封閉幾何形狀之中,以圓形的面積最大;另一個說法是面積相等的幾何形狀之中,以圓形的周界長度最小。


來填坑。

原命題等價為:當光滑閉曲線L的長度為2π時,L所圍的面積小於等於π,等號成立當且僅當L為r=1的圓。以弧長s為參數:

此後證明分三步。

1、闡述曲線參數方程的性質。

x=f(s),y=g(s),其中sin [0,2pi]與L正方向一致,fg有連續的導數。作變換s=t+pi,那麼tin [-pi,pi]

於是有x=f(t+pi)=x(t)y=g(t+pi)=y(t)

由於[d{x^2} + d{y^2} = d{s^2}]
可以知道[{left[ {x

如果[int_{ - pi }^pi  {xleft( t 
ight)dt = k 
e 0} ]
,取坐標系平移[left{ egin{array}{l}
 overline x  = xleft( t 
ight) - k/2pi  \ 
 overline y  = yleft( t 
ight) \ 
 end{array} 
ight.]
,此時並不改變形狀也不改變結論。所以我們直接設int_{-pi}^{pi} x(t)dt=0另外L封閉,所以xleft( pi  
ight) = xleft( { - pi } 
ight)

準備工作結束。

2、傅里葉級數出場。

我們先來證一個不等式:假定[fleft( x 
ight) sim frac{{{a_0}}}{2} + sumlimits_{n = 1}^infty  {{a_n}cos nx}  + {b_n}sin nx]
[f,係數具體計算方法不多贅述。

[fleft( pi  
ight) = fleft( { - pi } 
ight)]
條件下,可以知道[{a_0}

[{a_n},同理[{b_n}。那f

(我不得不說,傅里葉級數的逐項求導看上去可以得到這個結果,但實際上需要條件。這就是準備工作要做的事情。)

根據封閉性公式frac{1}{pi }int_{ - pi }^pi  {{f^2}left( x 
ight)} dx = sumlimits_{n = 1}^infty  {left( {{a_n}^2 + {b_n}^2} 
ight)} 
frac{1}{pi }int_{ - pi }^pi  {f{,(想一想,和你熟悉的封閉性公式長得是一樣的嘛?)

就得到了:

[frac{1}{pi }int_{ - pi }^pi  {{f^2}left( x 
ight)} dx = sumlimits_{n = 1}^infty  {left( {{a_n}^2 + {b_n}^2} 
ight)}  le sumlimits_{n = 1}^infty  {left( {{n^2}{a_n}^2 + {n^2}{b_n}^2} 
ight)}  = frac{1}{pi }int_{ - pi }^pi  {f{

等號成立條件[sumlimits_{n = 1}^infty  {left( {{a_n}^2 + {b_n}^2} 
ight)}  = sumlimits_{n = 1}^infty  {left( {{n^2}{a_n}^2 + {n^2}{b_n}^2} 
ight)}  ]

Leftrightarrow n ge 2,{a_n} = {b_n} = 0 Leftrightarrow fleft( x 
ight) = {a_1}cos x + {b_1}sin x

3、繼續我們的證明。

由上面的不等式,我們知道[int_{ - pi }^pi  {left{ {{{left[ {x

此外還有[int_{ - pi }^pi  {left{ {{{left[ {x

由格林公式可以知道,L所圍圖形面積[oint_L {xdy = int_{ - pi }^pi  {xleft( t 
ight)} } y

那麼[2pi  - 2S = int_{ - pi }^pi  {left{ {{{left[ {x

= int_{ - pi }^pi  {left{ {{{left[ {x

所以[S le pi ]
,如果取到等號,那麼必定可知道兩個非負積分均為0。

剩下的由之前所證的不等式和它的取等條件,就得到了x和y的參數方程。收尾工作留給讀者了。

=================================================

再附贈一個證明。我個人覺得也很簡單。

[left| {oint {ydx} } 
ight| = left| {int_0^{2pi } {yx

定義[u = frac{y}{{sin s}} Rightarrow {left. {u,則[yleft( s 
ight) = uleft( s 
ight)sin s]
,依然利用[{left[ {x,得到x的導數。代入上面的式子分部積分,同樣可以類似得到取等條件。

加粗的部分仍然是證明的核心。

在微積分範圍內,恐怕只有這些比較好的處理方法了。剩下的比較簡潔的做法,應該只有變分了。


先留坑,明早來填完……不過樓上也填了;我就填個別的解答………

…—————更新

今天開始又很忙;所以暫時沒時間更了。這個問題以前學數學分析的時候有做過。可以參考以下好的資料:

1、J.Steiner最早做這個方法;

2、A.Hurwitz用傅立葉級數證明;

3、E.Schmidt用初等微積分解決;

可參考Carmo:Differential geometry of curves and surfaces.33到35面。

最後,參考台大陳金次高等微積分公開課講義講多元微積分那一章節提到的。以上資料都是來自這裡……………

別的方法還有……


推薦閱讀:

非歐幾何中,如何理解曲面中的直線,既然是曲面,何來直線一說呢?
同倫與同胚的區別是什麼?
靜矩(一次矩)的具體的物理或幾何意義是什麼?
幾何學中的「流形」這一翻譯術語和《正氣歌》中的「流形」意義有什麼聯繫?
Kenji Fukaya在數學上的主要貢獻在哪裡?成果和田剛李駿他們相比怎麼樣?

TAG:數學 | 幾何學 | 傅里葉變換FourierTransform | 數學證明 |