特朗普究竟為什麼獲得這麼多人支持？
原文鏈接：I Was RFK』s Speechwriter. Now I』m Voting for Trump. Here』s Why. （謝謝 @Murphy Colin 提供） 轉：
一個老牌民主黨人講為什麼要選川普？
亞當·瓦林斯基我的一生都是一個民主黨人。當年為效力美國總統約翰·肯尼迪和總檢察長羅伯特·肯尼迪, 我來到華盛頓。當肯尼迪總統被謀殺，他的兄弟羅伯特離職後，我加入了羅伯特的參議員競選活動，作了他的司法助理和演講稿撰寫人，直到他自己因競選總統被刺殺。我自己在1970年以民主黨身份參加紐約州選舉失利，當我在20世紀80年代和90年代努力制定我自己的警察改革計劃時，當時的比爾·柯林頓州長是我的警察兵團 (the Police Corps) 的全國委員會主席。
今年，我決定將投票選川普作美國總統。
如此巨大的決定，並出於對故情舊交的尊重，這裡我對此決定作一個公開說明：
約翰和羅伯特·肯尼迪將他們最大的承諾和精力致力於防止戰爭和維護世界和平。 對他們來說，這不是一個抽象的公式，而是人類生活的必要基礎。 但是，今天的民主黨已經成為一個戰爭黨：一個由軍火商，僱傭兵，學術戰爭策劃者，干預外國的遊說家們，綠色革命的推動者，轉基因食物的推動者，失敗的將軍們，腐敗的政府官員及其自然資源的掠奪者構成的家庭。我們在80個國家有美軍基地，在大約130個國家有地面軍事人員。這真是一個 「了不起」 的成就，因為世界上總共只有192個國家。 將領們宣布我們的國家政策，戰區指揮官是我們的首席大使。 我們對任何問題或者任何形式的反對，第一個回答似乎永遠是一個軍事行動。今年的民主黨總統候選人希拉里·柯林頓也沒有尋求和平意願，相反，她把美國連續推進到侵略行動中。她試圖通過把俄羅斯總統普京定性為另一個希特勒來防止美國人民尋求與他的友誼和合作。她宣布自己已經準備好在宣誓就職後立即入侵敘利亞。她預定的戰爭內閣很多都是在過去幾十年裡帶來無盡戰爭和災難的人，及那些帶領我們進入伊拉克，阿富汗，敘利亞，利比亞，葉門，烏克蘭的新保守主義者。他們對所有過去的錯誤毫無悔意，並且隨時準備砸下萬億美元和新鮮血液重啟這一切。而她帶領的民主黨似乎意圖通過派美國軍艦進入黑海或者把核武器部署在更接近俄羅斯本土的地方來惡化與俄羅斯的關係。
事實上，在從開始到致今的反恐怖戰爭里，只有一個美國總統候選人具有潛在的智力，遠見與理智去看到美國不能同時和整個世界開戰。他看到美國在這場鬥爭中必須要跟其他國家合作。中俄經歷過自己的反恐戰爭並獲得經驗，同時擁有很強的軍事力量來打擊恐怖主義。
只有一個總統候選人指出，在我們正試圖壓制正在攻擊中俄的聖戰者們的同時，再尋求與俄羅斯和中國對抗是多麼的毫無意義。那位總統候選人就是川普。
在整個競選過程中，他說作為總統他將很快與普京總統坐下來尋求緩和我們兩國之間的緊張關係，在打擊恐怖分子的戰爭中建立可能的合作。 單就這個理由，標誌著他的智力與遠見已經大大超越了他這次大選競爭中的所有對手。
還必須說：川普先生是一個不完美的候選人，而且他將肯定是一個不完美的總統。他冷酷，粗俗。 在有些領域他很無知。 他侮辱人並其造成不必要的傷害。他如果只說了他一半的話，就會成為一個加倍好的候選人。他雖然經常無節制，但並不是川普，而是他的無節制的對手將普京在烏克蘭的行動比作希特勒的行動。這種侮辱的頭銜，即使在整個冷戰過程中，也從沒有一個美國總統給任何前蘇聯或俄羅斯領導人戴上過，甚至對屠夫斯大林也沒有，事實上我們還和他合作贏得了二次大戰的勝利。不是川普，而是邁克爾·莫雷爾(前中央情報局局長目前的民主黨候選人的高參)公開建議我們應該開始「絞殺俄羅斯，這種雙重違法的戰爭行為竟然無人給予駁斥。
此外川普顯示自己是一個具有獨特政治勇氣的男子漢。願意抵抗歇斯底里的華盛頓戰爭鷹派，建制派和主流媒體。他們每天就是把川普說成是反美國的，只因他敢於說出他不同於他們單一的狂熱的戰爭傾向的觀點和意見。
約翰·肯尼迪有驚人的政治勇氣。他在冷戰的高潮時開始第一次國會議員競選時說：「最重要的是，我們要日以繼夜，用我們全部的創造力和努力，為和平而戰。我們需要另一場戰爭。」多年以後，在1962年的古巴導彈危機中，他和他的兄弟不得不克服來自於自己的軍事指揮官，政府官員和其他公共領導人的反對，以避免與蘇聯的戰爭。當時共有13人在ExComm房間，羅伯特·肯尼迪說，只要其中八個人中的任何一個人是現在的總統，美俄將爆發為核戰爭。
僅僅在一年以後，肯尼迪總統就建立了與蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫緊密的工作關係。他在全國各地演講，促進和平的政策，並在1963年發表了他的歷史性的美國大學演講。他說，「我們和平的戰略不是一個由強制執行戰爭的美國武器推行的美式和平的世界，相反，它必須建立在談判之上，在共同感興趣的領域加強合作，並承認，我們最基本的共同點是，我們都生活在這個小小的星球。我們都呼吸著同樣的空氣。 我們都珍惜子孫的未來。 我們都是凡人。」 至於我們的大仇敵蘇聯，他說，「我們必須重新審視我們自己的態度，作為個人和作為一個民族，我們的態度和他們的態度一樣，都是至關重要的。
六個月後，他就死了。羅伯特·肯尼迪繼續了他的夢想。羅伯特·肯尼迪將禁止核試驗條約的批准作為他在參議院的職業生涯的早期重點。 隨著林登·約翰遜總統升級越南戰爭，這就迫使羅伯特·肯尼迪參加了爭奪總統寶座之爭。 1968年無論他在哪裡競選，幾乎對每一位聽眾，他都述說那場戰爭的的殘酷，恐怖和悲劇。他的話語，在經歷連續15年世界各地戰爭的今天，需要重複，「我們勇敢的年輕人，正在東南亞的沼澤地里死去。這其中可能有人會寫一首詩，這其中有人可能會治癒癌症，這其中有人可能會在世界大賽中拿獎，或是在舞台給我們歡笑，或建設一座橋樑或一個大學，這其中有人教孩子閱讀。讓這些人活下來是我們的責任。如果他們因為自己國家的虛榮心而死亡是多麼可悲的一件事情。」
他還敦促我們考慮越南的母親們。他們絕望的試圖保護他們的小孩免於從空中而來的，從一個她們幾乎無法理解的國家機器發出的炸彈。他要求在參議院的同僚回答一個問題，即是誰給了我們摧毀在世界的另一邊的偏遠鄉村，並自稱自己從神得來的力量來決定他人的生和死的權力？ 「這一切都是我們的責任，」 他說，「不只是一個國家的，而是你和我的責任。」
約翰和羅伯特·肯尼迪要求大國必須非常精確和剋制，謙卑使用權利和武力。他們倆都知道自己有被暗殺的可能性，但他們一直努力引導我們走向和平一直到到他們的死亡時刻。然而肯尼迪和肯尼迪的遺產正在被今天的民主黨放棄。
我們已經把一個又一個的中東國家打碎。數以百計的城市和村莊已淪為廢墟。成千上萬的人都死於非命，難民數以百萬計; 並且，儘管所有的媒體叫著反對ISIS，基地組織或伊斯蘭恐怖主義的威脅，但我們的軍隊領導人沒有任何解決的辦法。 他們不能告訴我們要取得勝利需要什麼或什麼意味著勝利。但他們又很快向我們保證，正如在今天的利比亞的情形，這場衝突將無限期地繼續下去。他們甚至不能解釋為什麼一些我們目前的盟友（例如土耳其）在轟炸和炮擊我們某些人聲稱的盟友（例如庫爾德人）。 因此，民主黨政府正在年復一年地推進布希總統任期的工作。他們沒有思想，不加疑問，不停地派遣更多的青年男女進入戰爭絞肉機。大量的民選的民主黨官員曾經一度孜孜不倦地呼籲和努力去結束我們在越南的災難性的戰爭。而今天國會只有民主黨眾議員圖爾西·加伯德的反戰的聲音。她曾是一個預備役軍人並兩次被部署在伊拉克，只有她對她所言深知明了 。 是一個民主黨的總統無休止的派遣無數無人機到許多其他國家，以展示美國獨特的軍事技術，而對我們這個技術如何破壞其他國家和人民則全然熟視無睹。
然而，最驚人的是當我們宣布恐怖分子威脅歐洲，威脅美國，威脅到西方文明，當我們面對這一切，我們卻不集中我們的軍力對付這一獨特的威脅。
我們在把我們的戰士，我們的戰艦，我們的飛機送往哪裡？為什麼是俄羅斯，一個指揮北約的美國將軍宣稱俄羅斯是對美國的主要 「存在」的威脅。 當你讀到這裡的時候，一個主要由美國領導和支付北約的地面，空中和海軍部隊，已經朝著俄羅斯的西部邊界展開自二戰以來最大規模的軍事演習。與此同時，我們最強大的航空母艦戰鬥群和海軍航空兵部隊已經在中國南海躍躍欲試。在那裡我們可能與中國這個潛力未知，我們所說的第二個＂假想＂敵人發生衝突。
並沒有從俄羅斯來的恐怖分子，肆虐法國，義大利，或美國。 ISIS不是在俄羅斯土地上產生的。唯一襲擊西方的俄羅斯恐怖分子是普京總統早在1999年就要求我們聯合反對的。中國唯一的恐怖分子是正在攻擊我們又攻擊中國本身的維吾爾人（
根據知友評論，譯文有誤。應為中國唯一的恐怖分子是沒有攻擊我們而在攻擊中國本身的維吾爾人。另，如果原作者用「東突」代替「維吾爾人」則更好。）。 這似乎是美國本應很久以前就知道的基本常識，即不要與俄羅斯和中國對抗，而是要合作共同對付困擾我們這一代人的恐怖分子，包括今天把歐洲恐嚇壞了的ISIS。
前國防部長威廉·佩里，一位民主黨人警告說，我們今天現在「正處於新冷戰的門檻上，新的核軍備競賽，核災難的可能性比在冷戰期間更大。」
當然，當前的戰爭和即將爆發的戰爭威脅將是任何大國都不能承受的。因為每個有頭腦的人都知道我們這個帝國越積越多的不可想像的債務。這沉重的負擔來自於我們的政府，我們的企業，我們的家庭，我們的學生，以及我們對未來無限的福利承諾。經年不斷的戰爭耗盡了我們的軍隊。虛假的希望與勝利的承諾己經燒破了我們前一代開始的戰爭理想主義。 我們的部隊疲憊了，尤其是一直被不斷地部署了超過十年的戰鬥部隊。
不過糟糕的是，還有更多這樣的事情發生。 今年夏天的悲慘事件表明真正的危險潛伏在這個國家裡面。 這不是來自敘利亞或伊拉克或俄羅斯的外在危險，而是我們自己所承繼的歷史的危險。
事實是，當我們追逐那遠離我們的土地上的和平和正義的怪獸時，將我們和我們的理念強加在那些拒絕我們的教導的陌生人身上時，我們卻忽略了我們自己的國家和我們的人民，我們的鄰居，我們自己孩子和自己的朋友們。現在我們可以看到結果了， 我們帶給其他國家的暴力反彈到我們自己身上。 我們有錢用在伊拉克的炸彈上卻沒有錢去花在我們自己的學校。 優秀的男女青年被送到遙遠的戰場，使他她們不能在家教育和指導我們的孩子，使他她們無法幫助引導貧民窟的年輕人，使他她們不能在這裡窮街陋巷做警察去制止和消除那因貧窮而導致的犯罪，使他她們不能在這裡維護美國憲法給予人們的基本權利，使他她們不能在這裡保護美國的城市和豐富人們的生活，使他們沒有在這裡讓美國人和美國的兒童免於謀殺美國警察。這是我們現在真正的危險。
所以，我對美國的希望是這樣的。 首先，我們必須立刻開始結束參與無盡的不必要的因此殺氣騰騰的戰爭。 我們需要我們的最好的年輕的人來參與幫助我們。 我們需要停止對更具破壞性的軍備魯莽的軍事開支。我們需要重新呼吸自由。
我們必須抵擋文明秩序的致命敵人。 ISIS及其小弟兄們必須予以消滅，沒有憐憫，沒有猶豫。但是，我們需要讓所有民族參與我們的共同防禦。 我們必須放棄愚蠢的小規模衝突和小心眼。 我們必須結束我們反射性的主宰其他發達國家的努力，尤其是俄羅斯和中國。
所以，我對美國的希望是這樣的。 首先，我們必須立刻開始結束參與永無止境的不必要的戰爭， 我們需要優秀的年輕人來參加美國的建設。 我們需要停止對研製具有更大破壞性武器的軍事開支。 我們需要重新呼吸自由。
肯尼迪總統反覆地告訴我們，在這個危險的世界上，我們自己的和平與安全將取決於俄羅斯和與俄羅斯人民的和平合作關係。里根在他的總統任期結束時也說了同樣的話。在華盛頓的傻瓜們意圖一統天下，希望我們現在忽略這個智慧。 但是，我們需要這樣的智慧來維護這個世界和我們孩子們的未來。
第二，我們必須同時開始恢復我們國內的和平環境。有太多的弊病要治癒，太多的缺點要糾正。
我們首要的任務是制止對警察的暴力行為。我們需要加強我們的警察和警察部門， 我們需要更多和更好的警察。 我們需要他們得到更好的培訓，培訓他們不是作為戰士而是作為牧羊人，作為領導者和年輕的教師，作為平的社區的調解人。我們不要讓我們最好的年輕人在阿富汗被簡易爆炸裝置炸飛他們的腿，而是要讓他們去保護在聖路易斯，芝加哥，底特律和所有其他地方人民的生命安全。
川普的＂美國優先＂已被無情地嘲笑。但是，要求政府的政策，無論在國內還是國外，首先是尋求我們自己國家的利益並不是老式的或過時的。相反，它代表了立國者們最深的智慧和美國政治家的傳統。 只有真正明確什麼是我們國家和我們同胞的真正利益，並對這些利益作出充分承諾，才能明智地在國內和世界採取行動。
最後，我們的總統告訴我們，我們說的太多了。當然，我們不希望引起爭端。 但是，美國人民也許已經沉默了太長時間。 輿論和政府的權貴們毫不猶豫地用他們高高在上的權力和地位替我們作主。正是這些人導致我們陷入無用的對外戰爭和無限的國內災難。現任總統告訴我們，現在我們必須要花上另一個萬億美元來開發新的核武器系統，而當我們詢問誰將會成為這些銷毀世界的武器的目標，他只說，「我們不能與俄羅斯做正常交易」。
任何人都可以看到我們是在走向瘋狂。我們根本無法對抗整個世界，俄羅斯，中國和中東地區的所有國家。
因此，我們的公民不能保持沉默，我們必須用同一個偉大的聲音，一個與華盛頓，傑斐遜，林肯，馬丁·路德·金一樣強大的聲音說出我們的想法。
讓我們回歸立國者們的智慧，他們用必要的戰爭來保衛聯盟，但並沒有尋求征服他國。
我們不要跨進一個新的冷戰和與俄羅斯和中國新的核軍備競賽的門檻。而應該尋求爭取他們的共同努力去抵禦威脅整個文明的恐怖主義。
我們要維護保持我們自己國內的和平與安全，而不是在持續徒勞地努力想控制世界上二百個外國的事務。
這一點，據我所知，是川普的政策所在。這不是共和黨所喜歡的，他必須克服他的黨內的反對而推行。 但是，這是他的治國之策。 這是他一次又一次地重申，並且有決心實施的施政方針。他用勇氣和毅力來打跨了對他的批評。即使在今天困境重重的時候，這是唯一能夠滿足所有政黨和最大多數美國人希望的政策。
那麼我們是否可以說川普是否具備了作為一個總統應有的那種冷靜的判斷和自我控制，在危機中拯救一個民族或者世界的判斷力呢？沒有人能夠真正知道未來的總統在未來如何對如此巨大的壓力作出的反應，但川普給了我們一些證據。 他給自己定下一個獨特的走向橢圓形辦公室的路線，蔑視平常的智慧，講出了比任何一個諮詢家和顧問更多的關於政治和美國的真相。 然而，正因為他的獨立性，他那種願意說出不管如何令人不愉快的事實的膽量，在加上他偉大的政治勇氣，給我們帶來了希望甚至一些信心，他可能勝任這項工作。也許最重要的是，他已經證明了他不會被一些將領阻嚇，正是這些將領到今天為止用自己暢通無阻的方式攪和我們的戰爭和預算，並導致美國的巨大損失。
他可能是有缺陷的，但川普比我們現時的政治家講了更多的真相。最重要的是，他提供了一個不依靠持續不斷的戰爭的未來之路，他要務實地像經商一樣的與所有講理的國家和人民協作，集中我們的力量和努力對付真正敵人。 因此，糾纏於他的缺點和錯誤是一種對悠關我們人民和國家，戰爭與和平，生與死之重大問題的逃避。你和我必須接受他在言行舉止上的不足以換取和平。這種和平，是林肯希望得到的，是我們希望得到的，也是世界上所有的國家希望得到的。
為我們自己和為我們的後代，美國永遠被應該放在第一位。這就是為什麼我會投票給川普做總統的原因。
作者簡介：
亞當·瓦林斯基在肯尼迪執政期間曾在司法部工作，後來擔任參議員羅伯特·肯尼迪立法助理和演講稿撰寫人。
你要看誰在支持他。這裡只談白人選民。特朗普贏得初選後，被打臉的媒體爭先恐後分析特朗普的基本盤，最後得出結論支持特朗普的是粗魯沒文化有種族傾向生活窘迫的白人藍領。這種分析是典型的鍵盤俠風格。實際上特朗普支持者平均收入是高於社會平均水平的，Politico一位跟班記者做了調查，特朗普追隨者中失業比例較少，這與特朗普靠誇大經濟劣勢吸引了大部分失業選民的媒體分析是截然不同的。
特朗普提的幾個行政方向都是圍繞make America great again 構建的，宣揚的是natinonalism 應該說是迎合了反globalism的世界政治潮流。特朗普能得到如此支持力度說明美國民間反全球化的思潮比較兇猛。
特朗普在擴大基本盤方面餘地並不大，特朗普傳遞的message非常清楚，被人詬病的是談話方式，這跟他是否有過從政經歷沒太大相關性，跟他從小受到的talk big think big有關，而自大的談話方式會冒犯一部分高學歷選民，女性選民。
應該說美國人愛國情操還是比較強烈，這從社會對veteran態度可以看出來，特朗普說美國不是特殊的一個引起輿論紛爭也是明證。特朗普作為一個大富翁能從下層人民角度看問題，很難得，下基層這件事與華盛頓資深兩黨政客相去久已，基層聲音需要一個渠道，一隻話筒，而特朗普恰好站出來了，這就是特朗普一個局外人能得到這麼大支持的原因。
另一個相似例子是桑德斯，桑德斯的主張從執行角度來說挺扯淡，這麼多年輕高知支持者難道不知道他扯犢子么？他們也是需要一個政治傳聲筒，桑德斯一投降，支持者馬上就分化，粘合度遠沒有想像中那麼高。
特朗普在移民政策上反覆幾次後回歸強硬，在首辯前向支持者發調查問券，都是在擴大基本面時，反覆衡量支持者情緒，這此選舉特朗普是以講事實贏得基本盤的，但要最終勝出完全是要看對支持者emotion 調動能力了。強答一下這個問題。答案與個人經驗有關，有錯誤請指出。
我不算川普的支持者。原因有二。一是我是中國人，看美國大選多有看熱鬧的心態。二是我沒有選票，根本談不上支持。
但我對川普的態度，是從蔑視到敬佩的。
早先我只知道共和黨出了一個富豪來競選總統提名。有錢本身就是原罪，長得還是天生的表情包，一頭黃髮亂糟糟，說話語無倫次前後矛盾，一看就智商有問題。就這麼個爛泥糊不上牆的角色居然還有支持者，那肯定都是些底層沒受過教育沒文化的紅脖子。
這個階段我並沒有去了解川普的競選綱領，也沒有去了解川普支持者支持他的理由。對他的印象都來自於中文媒體（包括自媒體）。
後來他居然，居然贏了共和黨的提名。這真是讓我震驚了。川普有些支持者我能理解。腦殘遍地是嘛。江湖騙子王林大師還有那麼多崇拜者給他送錢。但是他居然贏了。難道共和黨的選民里腦殘佔大多數？這不合常理。所以我決定研究一下。
我的第一選擇是去quora搜索了一下關於川普的話題，然後quora就往我的主頁上推送有關川普的答案了。但是讓我失望的是，這些答案除了變著花樣罵川普之外，並沒有提供什麼有效的信息。既沒有討論支持希拉里的理由，也沒有針對川普政策的批評。而這樣的答案都能動輒幾千贊。彷彿罵川普是宇宙真理的一部分，根本不需要解釋也不需要理由。
給我印象比較深的是一個有關美國奧蘭多酒吧槍擊案的答案。那個問題問得是有哪些厚顏無恥的現象。有位答主只是貼上川普的推特截圖，指出從未見過如此厚顏無恥之人。至於為什麼這是厚顏無恥，他沒說。這麼水的答案，贊者眾多。
那麼川普說了什麼呢？
因為奧蘭多酒吧槍擊案，很多人祝賀川普，認為他對極端穆斯林的警惕是有先見之明的。川普在推特回應說（大意，現在我也找不到那條推特了）:"I don"t want congrats. I want us to stay vigilant. "
評論里大家和諧一致地抨擊川普，只有我不知好歹地問了一句：「what"s wrong with " to stay vigilant"?"
有人回復我說:"Everything."
我回復他："Would you care to elaborate?"
他回復了我一句讓我震驚萬分的話：「The fact that you even have to ask makes me think that you won"t understand even if I give you the answer."
至此，我對川普反對者的印象形成了：為反對而反對，為攻擊而攻擊，根本不會好好討論問題，只會佔據道德制高點蔑視別人。
我了解，肯定有很多人是經過理性思考選擇支持柯林頓，反對川普，但是可能是我閱讀面太窄，基本沒看到。
後來我在知乎看到許多川普支持者撰寫的答案，了解了川普的施政綱領以及他們支持川普的理由。至少我在他們的文章里，能看到理性思考，看到他們願意看到問題並討論問題，能看到他們選擇川普和厭惡希拉里的理由。而在川普反對者那裡，我只看到以政治正確為綱，以佔據道德高地為目標，空有一腔熱情，而不願意實事求是地討論問題和解決問題。
我也開始思考，川普作為一個超級富豪，他什麼都有了。有美艷嬌妻，有兒女繞膝，銀行里有這輩子花不完的存款（還不用交稅）。一把年紀了，他為什麼還要出來折騰？現在他被全國一半人罵，與眾多政客交惡（這是從商的大忌啊），還不一定能當上總統。他圖什麼？我不認識他，但是我願意相信他還是有真性情，有理想，有熱血的。這就是我敬佩他的理由。當然很多人在文章下面說些嘲笑的話，覺得川普這種人怎麼會有理想。也有的人說他是為了權力。有些人認為權大於錢，有些人認為金錢掌控權力，有些人掌權就是為了撈錢。價值觀不同。川普作為一個成功商人，坐擁金山銀山，還需要從政來獲取權力嗎，收買政客就可以了，這是一條有效得多的方法。有必要在這麼一大把年紀的時候，和政客們都翻了臉，還要去拋頭露面，忍受千夫所指，一個城市一個城市的跑，去競選總統嗎？只要和政客們把酒言歡，成為他們的座上賓不就可以了嗎？柯林頓夫婦從政成功之後，才有如今的財富，川普還用得著走這條路嗎？
我表揚川普，不代表我不知道他身上的缺點。我們肯定一個人不是要全部地肯定，否定一個人沒必要全部地否定。如果說川普黑連這一點都認同不了，那沒什麼可談的了。1947-1949年，中國老百姓也面臨兩黨選誰的問題。毛澤東拋出的口號是：誰養活誰？蔣介石拋出的口號是：誰統治誰？高下立判，老百姓用手推車與手裡的步槍做了投票。如果說，民主就是一人一票，那麼中國確實不民主。可是，如果民主是老百姓當家做主，每個人對自己的言行與得失負責。那麼，2000年前高呼王侯將相寧有種乎的中國從來都有民主的傳統。————————————————————金融不能從田地里變出莊稼，不能從工廠里變出商品。勞動者通過雙手的勞動才能做到。美國的政治服務於金融，金融資本依靠軍事與美元霸權從全球吸血，然後施捨給那些因為全球化而日漸貧困的本土白人百姓。這種吸血脫胎於古希臘羅馬的奴隸制，美國這個建立在金融霸權上的新羅馬帝國，自然是奴隸制的衛道士。他們高呼政治正確，卻耍兩面派，對外槍杆子裡面出民主，罔顧中東百姓原本的安定生活；對內指責白人藍領是文盲大老粗，你們要什麼工作，安心被我們養著多好？可是，當年你的發家，恰恰是這些白人藍領工人、田間老農，用自己的雙手一榔頭一鋤頭夯出來的，是那些西進路上被凍得瑟瑟發抖的紅脖子闖出來的！誰養活了誰？這個問題，美國百姓用選票再一次做了回答！——————————————————————當然，希粉是不甘心失敗的，一些女權主義者高呼平等，卻以收入來給人群劃分不平等。。。何其荒謬！
因為川普旗幟鮮明的反那啥啊。天下苦綠已久矣，卻沒一個國家一個政府勇於正視其本質問題。笨蛋，問題是教義！其教義極具煽動性、排他性、反人類性，不正面直視這個問題，世界和平永遠無解。所以，當川主席旗幟堅定的說出反極端的時候，瞬間就成了他的腦殘粉！此後，他的經濟政策是什麼，他一系列被民主黨爆出來的醜聞如何，在我心裡，統統已成浮雲。我無比激動的看到了人類社會的一絲希望——藍星上的最強國有可能出一個勇於剷除人類毒瘤的領導人了，哪怕只是那麼一丁丁的希望，也讓我欣喜雀躍。當那些原始、殘暴、愚昧、反智的、肆意糟蹋這個星球，全球噤若寒蟬，紛紛綏靖龜縮，沒一個單位敢直面本質，任由溫和er一次又一次的為肆虐的人體那啥洗地之時，我真是感覺貴球藥丸。此時，看到民主燈塔國出現了一個偉大的人，他在70高齡，毅然放棄優越舒適的生活，為了美利堅及藍星的未來，堅決投身於人類最偉大的事業之日，別的一切的一切都已不再重要。無比衷心的期望，在藍星第一強國川主席的帶領下，各國政府紛紛丟掉包袱，讓反某在未來可見的日子裡成為藍星上有共識的、真正的政治正確，則，人類文明有救，貴球有救。======================================點贊的不多啊，貌似天朝類似想法的不多？再補充下為啥這麼多天朝人會支持川普
川普是一個勇敢、浪漫的理想主義者，但凡一個人能堅持自己的理想幾十年如一日，總是值得人們尊敬的。尤其天朝人民，一直以來能在內心裡被感動的理念就是：俠之大者，為國為民。雖千萬人，吾往矣。
川普從黨內初選開始，完全就是踩著追夢赤子心的節奏，「向前跑，迎著冷眼與嘲笑」，一路血殺，以一己之力同全美建制派精英剛正面，從來不慫，直至突出重圍，今日對決希太師。而這其中，媒體每天鋪天蓋地抹黑、嘲諷、斷章取義等從未間斷，凡體制內的Poll都被操縱低得令人髮指，甚至發展到美國部分吃瓜群眾都不敢在自己的朋友圈公開支持他，敢為其正面發聲的大佬更是少得可憐。
川主席已是70多歲的老人了，在所有媒體不為其背書的情況下，只有自己咬牙每天靠著三場rally艱難地捍衛著自己的美國夢。設身處地想一想，這是什麼樣的精神壓力？換著自己是否有可能堅持下來？而對一個原本就受人尊重的億萬富豪來說，他為什麼要這麼作踐自己？
Make America Great Again，他是為了美利堅的偉大復興夢啊！
這不就是「雖千萬人，吾亦往矣」的美國版么！
這難道還不夠感動一向有著正義、睿智、同情弱者傳統的天朝人民嗎？
若這還不夠，那重磅的理由就來了，不少天朝人之所以無腦支持川主席，其實最最關鍵的原因就是一句話：因為川主席旗幟鮮明地反那啥吶！（此處應有掌聲）
再來看川主席的俠之大者，為國為民：
10月22日，川主席在美國著名的葛底斯堡發表了激情洋溢的演說，發布了他與美國人民的約定，向整個美國官僚建制體系發出了戰書，依我看來，即使川主席落選，這篇演講經年後仍會被人談及，甚至可能載入美國史冊。
學生狗請注意，以後或許會有兩篇葛底斯堡演講需要背誦，友情提示可提前背下以利於裝X。
我意譯了前幾段，大家隨意看看就好。（英文水平很差，各位吃瓜同僚千萬別跟我較真，要看正式與全部內容的請移步特朗普葛底斯堡演說貼）
地點：葛底斯堡，時間：2016.10.22，Speaker：川主席
來到葛底斯堡，我感到非常榮幸。在這片神聖的土地上，偉大的革命先烈們為了自由而戰，為了偉大的美國夢，獻出了自己寶貴的一生。
林肯總統在任時的美國，也曾處於極度分裂狀態。如今，我們的國家已然四分五裂，我希望能借鑒前人的經驗，解決我們現在的分裂問題。很多年來，我曾以局內人的身份見證美國政治系統的內幕。我知道華盛頓和華爾街是怎樣運作的，我也知道他們是如何作威作福，蹂躪美國人民，踐踏美國法制。
我從不是一名政客，過去，我也從未想過要從政，請相信我。那你說我一個商人，怎麼就來競選美國總統了呢？是因為如今國難當頭啊，我再也無法袖手旁觀。祖國待我恩重如山， 我也深深愛著美利堅，我知道是我應該行動的時候了。於是，我給自己念了兩句來自中國的詩……
美好的一戰已經打完；川普已經獲勝，希望他和兩院多數派一起，為美國和美國的保守主義多做一點事情。下面的回答與其說是為什麼川普獲得這麼多人的支持，不如說是為什麼希拉里所屬的民主黨政策會有這麼多人反對。
我覺得接下來的若干年，華人保守派在政治上應該大有可為，機會已經到來。據我了解的消息，這次大陸來的新移民不但踴躍參與投票，還有不少代表共和党參與基層選舉並成功進入地方代議機構。以後的美國，種族多元化必然是大趨勢。而在此趨勢下，以共和黨為主的保守派必然要注意吸納少數族裔的政治精英才能夠長期生存。華裔吃苦耐勞、家庭價值觀強，和共和黨的基本理念一致（除宗教理念外，但共和黨的福音派影響力也會隨著人口降低而逐漸式微）。
——————分割線，下面是以前的回答——————————
關於這次大選投票的相關問題，參見我在另一話題下的回答：支持川普的美國華裔大多投的都是廢票么？ - 黃雨池的回答
作為一個來美12年、即將獲得公民權（打算明後年入籍）的人，我來說說為什麼我通常支持共和黨推出的候選人（今年是川普），或者說是怎麼發生轉變的。先擺明立場：我今年尚無法投票，但是假設我能投票的話，我一定會投給川普。這並不代表我心目中的川普是沒有缺點、偉光正的人。川普有很多缺點（比如發言和思考不夠有紀律性、政策思路略顯粗糙、有很強的自戀情節等）。但是選民主黨旗下的候選人，無論其自身歷史光譜是偏左還是偏右（比如希拉里，歷史上看在民主黨內是相對偏右的），其政策都會被民主黨內的左翼所綁架，會在大法官的遴選、移民政策、經濟政策等諸方面對美國未來的國運造成影響。這才是我深深擔心的。
而時代的發展，就到了這麼一個需要糾正過度政治正確、讓美國國內政策重回正軌的關鍵點。
先說一下2004年我剛來美國時候的狀況。一般而言，如果沒有在美國（或者其他西方國家）生活過、也不認真了解政策和政治體制的情況下，是很容易成為民主黨政策的擁護者的，也很容易被所謂「幫助少數族裔」，「幫助窮人」等口號所迷惑。但你只要堅持認真了解美國政治、有正常的判斷力，很快就會發現其中的一些貓膩。
這裡的所謂幫助少數族裔主要指黑人和拉丁裔。民主黨幫助黑人的辦法主要是激發黑人和警察執法力量的矛盾，利用黑人運動為選票服務。因此，矛盾越激化，對民主黨就越有利。在很多槍擊案中，哪怕是黑人沒道理（這種情況居多數），民主黨是上來就會對執法力量表示遺憾的。這一問題在奧巴馬任上得以激化。這可以理解，因為他是民主黨又是黑人，本身是帶有立場的。但這種為一黨之私拉偏架的作風，對短期選舉有利，但只會讓美國變亂。對於相當多的美國老百姓而言，這一事實是大家看在眼裡的，但礙於被戴「種族歧視」的帽子，不敢多說，連反駁「Black live matters」的時候，只敢說「All live matters」。要我說的話，我會說「Criminal lives do not matter」，無論黑白黃棕。
要解決黑人的暴力犯罪以及其他社會問題，關鍵在於增加工作職位、形成促進低收入黑人進入各產業工作的機制，而不是靠激化矛盾、盲目進行社會福利補助。川普在這個問題上雖然沒有形成具體的政策（這其實很難），但方向是對的。美國已經有了平權法案，繼續盲目擴大政治正確會造成新的不公和社會動蕩。
民主黨「幫助」拉丁裔的辦法，主要是靠放非法移民進美國。我仔細觀察過06-10年每年美國議會提出的移民改革議案，特別是那些主張（單獨）放鬆高科技移民的議案， 通常都由共和黨議員提出（因為代表大公司的利益，希望多放出來合格的工作候選人），然後被民主黨議員所否決。為什麼？因為民主黨的漂亮口號是「一攬子解決」，也就是說，民主黨認為他們不反對解決高科技移民問題，但是要同時捆綁解決非法移民變為美國人的途徑問題。顧名思義，非法移民是通過犯法的不正當手段進入美國的。而解決非移問題、將非法移民人口脫罪，是民主黨的既定方針-考慮到非移在經濟、教育等政策上要依賴於民主黨，這樣可以直接增大民主黨選民的基本盤。民主黨的這一行為是要用非法移民問題的解決來綁架其他移民問題的解決。這又是民主黨有利於選舉、但長遠損害美國基本價值觀的政策。
再說一下教育政策上對黑人、拉丁裔的偏向性。實際上，僅從左派的所謂社會公義的角度，如果要在教育政策上對社會底層進行扶持，那也應該是根據經濟狀況進行教育扶貧、而非按照種族給予配額。白人、亞裔也有為數不少的窮人。給予黑人和拉丁裔大學入學配額，不但損害了高等教育的質量，同樣對貧窮的白人和亞裔是不公平的。但是由於這些人在選舉上對民主黨價值不大，就是可以損害的對象。這又是一項從長遠損害美國競爭力的傾向性。
再說一下「種族歧視」的帽子。這是左翼媒體不停的給川普扣的帽子。怎樣算種族歧視？難道說限制穆斯林入境、對穆斯林進行反恐甄別就是歧視？那希拉里在公開集會上說「hunting chinese」算不算種族歧視，哪個更歧視呢？對新聞材料進行選擇性的加工，是偏左的多數西方主流媒體的一貫特性。它們並不公正。而中國媒體對西方的報道材料又多來源於西方主流媒體，再加上很多中國記者不懂裝懂、沒有獨立思考能力的特性，隨便翻譯一下西方媒體（主要是左翼媒體）的文章就了事了，還覺得自己很高大上，比如這個問題下某個id的回答。
川普已經給出了一個保守派右翼的大法官大名單，假如他當選，目前缺任的大法官將從這些人中出任。考慮到現任8個大法官的高齡，可能會有不止一位大法官在下一個總統任期內去世。也就是說，這次選舉選出來的總統將可能任命不止一位大法官。很難想像左派法官占多數時，上述問題的相關法案在最高法院裁決時會有什麼樣的惡劣結果，會形成怎樣的先例來毀壞美國。
因此，選擇川普不是選誰的問題，而是未來美國的道路選擇問題。假如共和黨背叛了美國選民的利益，我同樣會拋棄它。哪怕這次川普選不上，我們投的也不是廢票。希望右翼的朋友們，一起擴大右翼價值觀的影響力，好好教育孩子，有機會就向社會推廣能讓America great again的理念，而不是以一次兩次選舉的得失為重。
關於教育的相關回答：在美國深藍州居住的華人移民要怎麼樣教育孩子才能防止孩子被白左價值觀洗腦？ - 黃雨池的回答也許答案能從Trump寫的書《交易的藝術》里找到。讀了這本書，特朗普的競選到執政的邏輯會變得清晰許多。以下是我寫的書評。
過去的2016年是充滿黑天鵝的一年，從英國脫歐，到歐洲難民危機再到美國大選，各種黑天鵝不斷衝擊世界現有的政治經濟秩序和格局。其中最大的黑天鵝莫過於美國政治素人唐納德·特朗普（Donald Trump）從外界一片看衰中過五關斬六將，出乎意外地在擊敗希拉里·柯林頓成為第四十五任美國總統。
自從2017年1月20日正式就任以來，「推特治國」的特朗普上任三把火，快速組建內閣，流水線式地發出行政令來實現他的「Make America Great Again」的競選口號。 「在墨西哥與美國邊境築牆，會談各路商業大佬來獲得投資，限制特定穆斯林國家的移民」，特朗普天天刷著世界人民的頭條。他讓人不安定，因為他不按常理出牌。
當美帝人民習慣了建制派政客上台後很少踐行競選諾言的潛規則後，特朗普踏實地一步一步實現他所有的競選口號。儘管全球各大媒體以及中國人民的朋友圈天天發著「特朗普或是下一個里根」，「特朗普上任，中國或是最大贏家」，「特朗普，美國大崩潰的轉折點」等內容，很少有文章真真地去深入地展現他的世界和邏輯來供讀者了解。
The Arts of the Deal (交易的藝術) 是特朗普和記者托尼·施瓦茨（Tony Schwartz）合作編寫的一本自傳，首次出版於1987年，這本書曾在紐約時報暢銷書排行榜上排名首位達13周，並累積進入排行榜達48周。它是特朗普出版的第一本書，並使得特朗普家喻戶曉。
特朗普稱這是他第二喜歡的書，僅次於聖經。讀這本書可以讓我們更深入地了解特朗普的為人處世。在競選期間，他甚至提到這本書提到的交易原則基本就是他的競選策略。大選對他來說，就像是一場交易。他在一次採訪中稱：「這是我一生中最大的交易」，他表示，「我做過大交易，但這是一個非常複雜的系列交易，希望這些交易最終能把我們帶到正確的地方，以便讓美國再次變得偉大。」特朗普稱，這本書所總結的經驗對他來說都已是「內化於心」的東西，自可信手拈來。特朗普會虛張聲勢，還會哄騙盟友，也會恫嚇對手；他時而強硬，時而煽情，時而又會阿諛奉承。簡而言之，他處理總統競選的方式像是在談一場交易。
書中主要分為兩個部分，第一個部分主要介紹了特普朗11個談交易的原則，第二個部分則是主要講述他人生軌跡，特別是在成為紐約房地產大佬的過程中對這11個原則應用，如特朗普在斯威夫頓公寓樓賺到的第一桶金，特普朗智斗紐約老市長以及特普朗大廈的建立。
特普朗說：
「我認為做生意的才能是天生的，它跟聰明沒有關係，它需要一定的智慧，但在多數情況下靠直覺。然而，當我回顧我所做的成功的生意和那些被我做砸或丟掉的生意時，我總結出一些帶有共性的東西，即所有『訣竅』」。 PP2
讓我們來一起看看這些交易的藝術都要哪些。
1. Think big 敢於想像
"I like thinking big. I always have. To me it"s very simple: if you"re going to be thinking anyway, you might as well think big."
「我喜歡好大喜功，因為我覺得這不是件困難的事，既然人們總要思考點什麼，為什麼不往大的方面想呢？大多數人愛打小算盤，因為他們害怕成功，害怕做出決定，害怕取勝，這也使得我這樣的人佔了很多的優勢」
筆者註：特普朗腦洞大開，邁出第一步去進行美國總統選舉真的是think big的最好詮釋
「對於在紐約做房地產生意來說，這一特性就更為重要。因為，在這裡和你打交道的是一夥世界上最厲害，最冷酷，最貪婪的人。我恰巧喜歡和這些人斗，喜歡打敗他們」
筆者註：同樣適用於華盛頓的政客們和華爾街大佬的說客們...
2. Protect the downside and the upside will take care of itself 避短揚長
"I always go into the deal anticipating the worst. If you plan for the worst--if you can live with the worst--the good will always take care of itself."
「人們認為我是賭徒，但我一生卻從未打賭。人都說我是主動進攻的，恰恰在決策時我是小心謹慎，十分保守。在做一項生意時，我永遠先做最壞的打算。「
筆者註：我們以為特普朗亂來，也許人家早就都做好了準備...
3. Maximize the options 留有餘地
"I never get too attached to one deal or one approach...I keep a lot of balls in the air, because most deals fall out, no matter how promising they seem at first."
「一旦做一筆生意，我總是設計至少半打方案來使得其成功」
筆者註：同上...
4. Know your market 了解市場
"I like to think that I have that instinct. That"s why I don"t hire a lot of number-crunchers, and I don"t trust fancy marketing surveys. I do my own surveys and draw my own conclusions."
「我並不僱傭許多統計專家，而且我並不相信時髦的市場調查。我自己做調查，然後得出自己的結論，我的辦法就是在作出一個決定前，先問問每個人的意見，從而得到人們本能的反應。」
「我不太重視的另一種人是評論家，除非他們妨礙了我的計劃。」
筆者註：此處@不靠譜的本次大選選舉民調，特普朗其實走訪了很多選民，大選政策制定聽起來離譜，其實反應了沉默的大多數的心聲。他還是很了解市場的。這次限制難民的政令可能也不是例外。
5. Use your leverage 巧施手段
"The worst thing you can possibly do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood, and then you"re dead."
「做交易不能委曲求全，越示弱越被動」
筆者註：特普朗在大選時遇到一些醜聞真的是死不認錯，賴著臉皮走下去。
6. Enhance your location 自我增值
"Perhaps the most misunderstood concept in all of real estate is that the key to success is location, location, location...First of all, you don"t necessarily need the best location. What you need is the best deal."
「做房地產最普遍的誤解就是位置真的是關鍵。其實，你並不一定需要最好的位置，你需要的是最好的交易」。
筆者註：這次大選，特普朗真的從最不被看好和不利的位置一路狂奔，最後逆襲...手裡拿著一副差牌贏了一幫拿著好牌的人...
7. Get the word out 重視宣傳
"One thing I"ve learned about the press is that they"re always hungry for a good story, and the more sensational the better...The point is that if you are a little different, a little outrageous, or if you do things that are bold or controversial, the press is going to write about you."
「普遍的銷售的一種方法是花大量的錢，僱傭公關人員去賣掉你的產品。這永遠也不會像你親自去做的效果那麼好。新聞界有一個特點，記者們總是對好的新聞如饑似渴，而且越是聳人聽聞，他們的興趣越大。我做事總有點兒與眾不同，我不在乎有爭議，我選擇一種有個性的生活方式。結果， 新聞界總是寫我的報道。他們願做正面報道，也做反面報道，但是從純生意的角度出發，從被報道的本身獲得的利遠遠大於弊。
筆者註：讓媒體又愛又恨的大嘴特普朗對媒體的利用真是爐火純青，免費得流量。據說現在美國記者有人都不出去采新聞了，專門在家盯著的特普朗推特出大新聞。
8. Fight back 善於反擊
"In most cases I"m very easy to get along with. I"m very good to people who are good to me. But when people treat me badly or unfairly or try to take advantage of me, my general attitude, all my life, has been to fight back very hard."
「如果你是為了你的信念而戰，即使這意味著在這一過程中，你將失去一些人，但你要相信，事情總會有好的結局」。
筆者註：特普朗真的是個不怕事的主...敢惹到他的逮到誰撕誰
9. Deliver the goods 貨真價實
"You can"t con people, at least not for long. You can create excitement, you can do wonderful promotion and get all kinds of press, and you can throw in a little hyperbole. But if you don"t deliver the goods, people will eventually catch on."
「你不能欺騙人們，因為那不長久。你可以做很好的宣傳，製造興奮，但如果你不實現的話，人們最終會離開」
筆者註：從特普朗從政兩周來看，真的是一諾千金...守承諾的商人很好，守承諾的政客有點可怕。
10. Contain the costs 控制成本
"I believe in spending what you have to. But I also believe in not spending more than you should."
「該花的錢必須要花，但不該花的錢一分都不花。今天，假如我感到承包商收費過高，我就會拿起電話，哪怕只有5000或者一萬美元，我也會抱怨。等到那一天，我不會拿起花25美分去節省一萬美元的時候，那麼我的商店就該關張了「
筆者註：真是個持家有道的好主，上任以來光速空手套白狼又哄又騙拉來了這麼多巨頭包括軟銀和阿里的巨額投資。
11. Have fun 保持興趣
"Money was never a big motivation for me, except as a way to keep score. The real excitement is playing the game."
「錢對我來說，從不是唯一的刺激，它只是一個計分的方法，真正令人激動的是遊戲本身「。
筆者註：首先你得有錢...
讀其書，識其人，enjoy。
-------------------
關注微信公眾號 瀟峰，ID：xuxiaofeng600。
定期分享我的讀書，思考，學習所得，追求真知，讓每一篇擲地有聲。
恭喜川普獲勝，取匿
下面一定要把hc送進去呀！前面那位說啥民粹啊保守啊
簡直搞笑。很多人，比如我，就是因為$illary/豬黨去支持川普的。
正常有良知的人不會支持hc
正常中國人不會支持豬黨關於hc，川普說她幾十年錯誤經驗一點都不冤枉她，各位要是自認還是個有感情的人，去看看班加西亞受害者母親在rnc那段視頻，看完保管怒火中燒:XTMD hc，這種
更新一下國內能看的鏈接:http://www.nbcnews.com/video/mother-of-benghazi-victim-speaks-out-against-hillary-clinton-at-rnc-727469123788
希望hc的支持者冷靜看一遍，然後摸摸良心，問問自己是不是把靈魂賣給了惡魔，i blame hc personally.每次看完我都不能平靜。豬黨的sca5 ab1726，都TM什麼狗屁玩意？？為了選票放棄機會公平原則，順便打壓大陸裔，還有NC國人支持，各位高考支持各種奇怪的加分么？
我記得很早前看過一個回答:你不能說因為川普大嘴就去支持$illary，這兩個根本不在一個級別，還是看看川普真的干過什麼能和班加西亞呀，什麼玩弄桑德斯(等等)相比的事情吧。因為我們在川普身上不僅看到了美國先賢的影子，還看到了我們自己國家開國功勛的影子。無論這次大選結果如何，美國先進位度的外表下下令人瞠目結舌的腐敗與黑暗都已經通過網路展示給了全世界，當權者的貪婪與惡已經觸怒了沉默的大多數，這些人如今以成為了無法忽視的一股力量。我一直都認為，這次要是川普度過此劫，成功上台，那麼無論他願不願意，他都有可能被民意推到一個類似「獨裁者」的位置上，向整個腐朽的制度發起挑戰。因為他是目前唯一一個有意願實施自上而下的和平改革與有可能實施自下而上的暴力革命的領袖。本身背後沒有金主，也不屬於任何一個政治派系（共和黨只是他競選總統的跳板，何況共和黨在這次最後選舉里一直在背後捅他刀子或是反覆橫跳），加上現在來自社會底層本土白人，受壓迫的中產階層的大量支持和軍警的背書，這股力量是可以向資本家與當權者們發起挑戰的（當然他要不要這麼干，以及這麼幹了能不能贏就不知道了）。這種黑暗中橫空出世，一夫當關帶領人民突出重圍，意圖重現大國榮光的人，是不是跟某個前圖書管理員很像呢？
補充一個角度：apprentice（飛黃騰達），通過apprentice看trump選人是個很好的視角。標準的贏家思維，結果論，強調決策、領導、執行能力，即使不能贏也要求有貢獻有正面存在感。（相比之下，明顯看得出ivanka和don的個人價值傾向會更重一些）1、對黑人的態度：很多真人秀都喜歡放一兩個超級能撕的黑女用來做drama，apprentice不例外，甚至好幾次在會議室撕到ivanka都受不了，覺得太不職業。但是trump哪怕在節目後還是給了她們合適的職位，哪怕吃相難看，trump對於是不是有鬥志更看重。2、對誇張人格的包容：apprentice裡面超多ego人物，有些政客型的，有些明星型的，有些創意型的，基本上trump都願意多觀察，會要求他們做PM來捍衛他們的ego。3、對高學歷、好品格、好修養的看重：看重高學歷，喜歡高智商，雖然最終還是選贏家，但是在過程中展現出好品格好修養的trump會給其他bonus，比如名人季的tito，包括某幾季的優秀選手。4、看重經驗：trump很看重經驗，更看重經驗能不能發揮作用。假設團隊內有個當地人或者本行出大錯，基本會被trump抓出來追責。所以trump在這點上對希拉里追著打。5、trump最喜歡的是聰明能幹的漂亮女人~
我從來沒有支持過川普，所以我可能不太適合回答這個問題。但是，我更痛恨希拉里。如果我是有投票權的美國公民，我要麼會去投川普一票，要麼會留在家裡，絕對不會投票給希拉里。相信很多美國人與我不謀而合，就是這些沉默的大多數把川普送進了白宮，並且讓希拉里死都不知道自己怎麼死的。
川普是一個有很多缺點的人，有時候很可惡，但是更可惡的是所謂白左——在英語裡面叫Liberal establishment. 有一部分北美名校畢業的中國人也屬於這個白左群體，他們構成了希拉里支持者的中堅力量：好萊塢名流，華爾街高級白領，學術界與法律界牛人，等等等等。現在他們應該都在被窩裡哭，或者看著天花板反覆思考一個問題：到底哪裡出了什麼問題？
我有一個朋友，是典型的中國白左，畢業於新英格蘭某常春藤高校的政治學專業。在去美國讀政治學之前，她曾在某跨國公司的歐洲和中國分支工作過，並且差點就去了某M7商學院讀MBA。當希拉里公布她的競選綱領時，她表示非常非常高興，因為那都是她在常春藤學習討論的話題，也是原先在某跨國公司時經常被提到的話題。她不是一個壞人，所以應該是真心誠意地覺得希拉里的議事日程可以解決美國和世界的問題。她完全無法理解，為什麼我，作為她的老朋友、經濟社會地位和教育背景都類似的人，竟然會不支持希拉里（雖然我也沒支持過川普）。
這就是我們的區別——我沒有讀過任何常春藤高校，尤其沒有讀過它們的人文社科類專業。我沒有在白左精英氣息濃厚的任何單位工作過。我去過好幾次美國，但是湊巧都沒去新英格蘭，也不怎麼去加州，所以沒交到什麼白左朋友。美國和世界確實存在很多問題，可是希拉里的競選綱領在我看來不是很有新意。如果這套東西有效，那麼奧巴馬早就已經把所有問題都解決了，也就不會有川普出馬競選這回事了。
白左精英是在什麼環境中長大的？首先，循規蹈矩、永不犯錯。要想進入白左精英的圈子，良好的簡歷是必須的，不僅要讀正確的中學、正確的大學，還要取得正確的成績和學分，踩著優秀的步點前進。任何離經叛道的行為都會導致嚴重後果，簡歷上的任何污點都不被原諒。大學期間的實習、大學畢業後的間隔年、工作幾年後的再次深造，這些都有嚴格的計劃安排。有時候，常春藤名校也會招幾個不走尋常路的人，以體現自己的「包容性」，不過多半是給了LGBT、黑人、老墨之流，不會有你的份。所以，當你進入白左精英行列的時候，你的思維就已經定型了。白左精英不是陰謀策劃者，更不是在背後操縱世界的人，他們只是頭腦簡單。
其次，比上不足、比下有餘，懸在半空中，既接觸不到民間疾苦，又接觸不到真正的上流社會。一個常春藤畢業、然後在華爾街或矽谷工作，或者去了大律所的白左精英，肯定是不食人間煙火的；除了抱怨一下自己的稅率太高，可能不會與中下層人士又太多共鳴。然而，他們就真的能接觸到真正的上層權力財富人士嗎？顯然不可能。要取得中產階級的地位，你可以按部就班地往上爬；但是要進入真正的上流，就需要不走尋常路，或者依靠運氣，再或者依靠家庭關係。很不幸，白左精英一般都只能止步中產（好萊塢那群奇葩除外），也不可能了解世界運作的真相。這種懸在半空中的半桶水，最容易被不切實際的幻想所迷惑。
最後，極端虛偽、有結論沒邏輯。沒錯，白左精英不但頭腦簡單，而且虛偽。他們總想著最大限度地體現自己是個好人，又不想付出太大代價。LGBT成為白左的寵兒，就是因為它不會影響白左的任何切身利益，又能讓白左覺得自己很善良、很符合時代潮流。好萊塢巨星們經常去非洲或東南亞慈善作秀也是相同的道理，反而是伊斯特伍德這種真正為了美國利益拍電影的人被視為「法西斯主義另類」，被好萊塢孤立。他們的政治觀點多半只有結論沒有邏輯：為什麼LGBT應該被支持呢？因為LGBT是人的天性。噢，那麼活著也是人的天性，為什麼要支持墮胎呢？因為嬰兒不是人。既然嬰兒不是人，你為什麼又反對發展中國家的計劃生育政策呢？……總而言之，白左的價值觀是一面巨大的篩子，千瘡百孔，找不到一貫的邏輯。
如果白左精英是這個世界的病毒，川普無疑就是病毒的解藥。他出生富家，卻偏偏不走尋常路，沒有成為富二代精英，反而被視為另類暴發戶。他高度講求實際，卻又不失原則，這從他的競選就可以看出來——無論他的觀點正確與否，他基本上堅持了自己的一貫觀點。與懸在半空中的白左精英不同，川普能屈能伸：既陷入過破產邊緣，又站在世界之巔。在房地產開發過程中，他接觸的三教九流、社會各階層乃至各國背景的人，遠遠不是一般的華爾街、好萊塢、矽谷或華盛頓精英可比。川普可能不是一個可愛的人，但是他絕不虛偽；就算他曾經有永不道歉的壞習慣，在競選中也改過來了，這就與虛偽至極的希拉里形成了鮮明的對比。
在我的眼裡，白左精英是一個中性詞，他們確實支撐著世界經濟的很大一部分。但是我們的世界不能只有白左精英。世界是豐富多彩的，應該容得下很多不同類型的人。另外，我最討厭虛偽的人，我寧可要一個惡習不改、從頭到腳都是缺點但是很真誠的朋友，也絕不想要一個很完美、金光閃閃但是虛偽的朋友。我相信很多美國人可能與我有類似的想法，雖然用文字表述出來可能不太一致。
所以，川普的當選是除了白左精英之外的所有群體的勝利：世界不止有一種可能性。川普代表了美國先進生產力的發展要求。
川普代表了美國先進文化的前進方向。
川普代表了美國最廣大人民的根本利益。
簡單說是這樣的：
希拉里：我要讓大家都能吃上飯。
特朗普：我要獎勵種地的。沒錯，大家都想佔便宜，都想吃好飯，都想日子過好點。
但是大家不是SB，想過好日子就要有人去幹活，想讓別人幹活就要給幹活的人獎勵。道理就這麼簡單。隨著科技發展，工業發生了自動化趨勢，導致大量工人失業，而這些工人由於學歷不高又無法獲得工業就業地位（自動化以後對低技術工人需求減少，對高技術含量的管理人員需求增加），就只能去從事低端（注意是低端）服務業，結果就導致實際工資並沒有增長，從而拉大了沿海精英（他們在全球化，工業自動化中獲利很多）與內地民眾的距離被拉大。
沿海精英由於與歐洲貿易關係密切，十分關心歐洲局勢發展，主張美國更多介入歐洲局勢，對普京較為敵視，同時他們由於與中國貿易合作密切而對中國採取溫和措施。內地的特朗普支持者則主張緩和與普京的關係，聯合俄羅斯遏制中國
作為一個美國人，說說我為什麼選trump為了自己和下一代有和平的生活環境， 不希望大批難民湧進，成為下一個歐洲。
=======
我同情這些伊斯蘭難民， 理解他們的恐怖活動，反對美國和歐洲的中東政策。如果這種政策不變， 恐怖活動會越來越多， 難民不會因為你們接受他們而感恩， 而會為了你們讓他們成為難民背井離鄉而復仇。
另外就是切身利益的AA， 希拉里支持AA，即公立大學在招收學生前要充分考慮族裔平衡。當前加州公立大學系統中，亞裔學生比例是35%，該法案要將這一比例壓縮到與亞裔人口比例持平的13%，多出的名額交給非洲裔和拉丁裔。這就意味著亞裔年輕人有可能SAT成績比其他族群高出好幾百分、各類證書社會服務一大堆，也會僅僅因為膚色不符合要求被心儀的大學拒之門外。同理工作也是這樣。
為了後代的能憑成績和綜合實力進入理想的大學， 必須阻止希拉里當選，
她若當選對亞裔年輕人將是災難。（請需要的知友參照評論區的翻譯，謝謝！）
Trump is supported by maybe 50% of the people just like Obama was supported by around 50% of Americans. Trump supporters are right of center, and Obama supporters were left of center. Trump supporters support him because he was a challenge to the elites in Washington and Wall Street and had the money to support his own campaign. So, they felt like he could speak more honestly to them without offending rich donors who typically fund campaigns. They like that he"s not politically correct in his speech and when he makes mistakes they see it as proof that he is not a professional politician.
Also many people had lost confidence in the ability of Obama and Clinton to be effective on security issues. Trump seems to them to take these issues far more seriously. Also many of his supporters are encouraged that he seems to be intent on doing what he said he would do in his campaign, for good or for bad. And Trump appears to them to be very respectful of working people in manufacturing and blue-collar jobs, police and the military.
And finally, Trump is just really fun to watch on television. You never know what he"s going to say and even though it often is painful to hear it"s always fascinating and totally different from any other politician.
Please understand that I"m not saying these things because I support one side or the other. As a former US Congressional aide in Washington DC I am simply trying to describe objectively why people continue to support Trump as you asked in your question.
It will be very interesting to see the events surrounding the visit of the Chinese leader here in Florida at Trump"s home at Palm Beach about 4 hours drive away from my home here. Maybe I should invite them over for a cocktail and some snacks. I can"t imagine they would have anything better to do.
原因很簡單，因為特朗普代表美國精神。
什麼是美國精神？第一點：維護法治什麼是法，法就是正義。什麼是法治，法治就是法律至上。什麼是法治國家，美國就是法治國家。美國對人類文明最偉大的貢獻，是全世界第一部成文憲法。美國憲法的第一句話，告訴合眾國人民，憲法為聯盟樹立正義。從此，法律代替人樹立正義。問：
What is the "rule of law"?答案：Everyone must follow the law.Leaders must obey the law.Government must obey the law.No one is above the law.
（New US Citizenship Test Interview Questions）
這是美國公民常識。如果你是合法移民，入籍的時候考試可能會考。當然，如果你是非法移民，那就沒人考你這東西了，你也不會有「美國是一個法治國家」這樣的概念。問：如何看待德州某中學畢業生代表賴麗莎·馬蒂內茲向數千師生和來賓承認，她是美國1100萬無證移民之一 ？ - 唐納德·特朗普（Donald Trump）
特朗普：非法移民即使在美多年，即使遵守法律，也應該被遣返，因為美國是一個法治國家。
小姑娘出身貧寒，值得同情；
小姑娘刻苦學習考上名校，相當勵志；小姑娘站在講台上，為自己的非法身份做辯護，為自己的違法行為做開脫，抨擊特朗普打擊非法移民的合法行為，這就是目中無法，沒有法治的概念，沒有美國公民的常識，身為未來棟樑帶頭違法；小姑娘慷慨陳詞，贏得在座年輕人的鼓掌致敬，贏得不少民眾的支持，這證明今天這一代美國年輕人目中無法，大量美國公民忘了美國是個法治國家。特朗普公開立場，要打擊非法移民，要遣送非法移民，至少從嘴巴上，他致力於維護法治。如果連嘴巴都做不到維護法治，怎麼指望這些人在行動上維護法治。在前不久的演講中，特朗普開宗明義，宣稱上任之後要做的第一件事情，是重建法律與秩序。One of the first things we are going to do is restore law and order to this country.
如何看待特朗普的競選檄文《She Follows The Money》（威斯康辛Rally演講稿）？ - 神仙兔八哥的回答
所以大量執法者，警察工會，邊防組織，一邊倒的支持特朗普。有些人看特朗普不爽，絞盡腦汁尋找特朗普違法的證據，找來找去只找到個所謂「虧損抵扣所得稅」，結果還被證實是政策性導向的、鼓勵企業良性發展的合法行為。特朗普是否違法，我覺得美國司法部，或者聯邦稅務局應該更有發言權。當然，美國司法部並不是對所有人是否違法都有發言權：問：如何評價美國聯邦調查局不建議美國司法部起訴希拉里？
答：Someone is above the law NOW。
有的人站在了法律之上，並被民眾擁戴，享有正義之名。
在這些民眾眼中，顯然，比起法律，希拉里更正義。所以民主黨大會上，非法移民上台發聲支持希拉里，證明在非法移民的眼裡，希拉里比法律更正義。特朗普的支持者維護法律的正義性，希拉里的支持者維護希拉里的正義性。法治和希拉里誰更正義，這是美國人民（包括非法移民）自己決定的事情。然而法治是美國精神，這是無可辯駁的。第二點：自立
自立是美國精神的源頭。自立就是自我獨立。美國的歷史，就是一部追求自我獨立的歷史。從五月花號上躲避迫害的清教徒，到列剋星頓反抗殖民統治的民兵，第一代美國人，他們的目標只有一個，就是爭取獨立。只有獨立，才能喚醒民族意識；只有獨立，才會反抗剝削壓迫；只有獨立，才有資格討論平等與自由。後來，黑人們也站了起來，打破奴隸制，要平等要自由，這正是他們領悟了獨立精神的寫照。國家要獨立，國民要自立。為什麼美國人如此熱愛平等與自由，因為美國人如此渴望自立。人不自立，就不要指望別人對你平等；人不自立，就不要奢求別人賜你自由。美國人是這麼想的，美國也是這麼想的。自立的人更勇敢，更富進取心，更渴望把握自己的命運，更想看得更遠，think更different。所以美國人敢去開拓西部，在車庫中創業，把腳印留上了月球；所以美國人一次又一次站了起來，五一芝加哥勞工大罷工，三八紐約婦女大遊行，還有I have a dream；所以美國人自恃美國是天選之地，山上的城，他們的獨立精神已經膨脹到視自己為世界的例外，是自由世界的最後堡壘，是愛因斯坦、卓別林、納博科夫和安蘭德的唯一的庇護所。自立讓美國人學會了個人主義，或者叫：自己的事情自己做，do it yourself。美國人出門自己開車，周末自己做家務，打掃院子，整修住房，無論男女，干起家務爽快得很，不需要傭人；美國長期沒有建立全民醫保制度，美國人藉助發達的金融體系，自己規劃醫療保險；美國警察沒有保衛公民的義務，美國人自己買槍保衛自己；美國人不把政府當成父母官或者祖宗老爺，美國人只希望政府能管好自己就可以，比如少收點稅，或者少欠點債。因為美國人如此自立，所以他們傾向於小政府體制；因為美國人如此自立，所以美國敢建設小政府體制。美國父母早早的就把孩子趕到大街上賣檸檬水，或者叫讓他們幹家務，刷一桌盤子給一美元。我們覺得這不可理喻，覺得讓孩子早早接觸「錢」這麼骯髒的東西，很不好。美國人認為，教會子女如何賺錢，讓孩子們明白勞動獲得報酬，培養經濟獨立的意識，恰恰是啟蒙教育重要的組成部分。因為兩百多年前，襁褓中的美國，正是在謀求經濟與貿易的獨立自主權，反抗宗主國的傾銷與重稅的鬥爭中，喚醒了獨立的意識。這就是美國精神的源頭，美國人要將這樣的精神傳承給他的後代。作為地產商的後代，特朗普固然有令人艷羨的高起點。然而在高起點之上，他奮發努力，營造了比父輩更加龐大而成功的事業。今天不少人看著特朗普富二代的身世眼紅，卻完全無視九十年代特朗普事業瀕臨崩潰，幾度破產時的焦躁與煩悶。然而，特朗普最終從低谷中爬了出來，東山再起。今天的美國，還有那麼多從低谷中沒有爬起來的人，當然，也有不少是在坑裡住得很舒服，懶得爬的人，無所事事，遊手好閒，吃食品券和救濟不亦樂乎。這些人，要麼是在自立的道路上遇到了困難，要麼是不想自立，把思考的權利交給別人，黨派，或者是政府。特朗普要給這些人創造工作崗位，讓這些人自食其力，勞動致富，經濟獨立，成為一個正常的美國人。為了創造這些工作崗位，特朗普不惜削減海外軍事投入，減少債務，降低稅收，大興基建，千方百計號召製造業回歸，甚至準備重舉貿易保護大旗，揚言退出部分經濟組織，計劃龐大，風險巨大，堪稱賭上國運。希拉里要給這些人包辦更多的福利和救濟，讓這些人一邊吃著加量的低保一邊高高興興的投希拉里的票。至於財政虧空，民主黨的政策當然是加稅，換個說法，叫「收入再分配」。有左派窮學生義正詞嚴的斥責大右派川普，稱你們代表的最富裕的千分之一大富翁們吃掉了九成的財富，所以支持希拉里給富人加稅的政策。一個有趣的事實是，最富裕的千分之一富翁們，從華爾街到矽谷，幾乎是一邊倒的支持希拉里。希拉里上台之後，這富人稅該怎麼征，還真是個學問。好像這些窮學生還沒參透箇中奧秘，不過無所謂，反正加稅對於他們是個偽命題。特朗普的政策落實在讓公民自立上，希拉里的政策落實在讓公民支持民主黨上。兩個政策誰更好，這是美國人民自己決定的事情。不過顯然，渴望工作來獲得自立符合美國精神，渴望低保福利來過安穩日子應該不符合美國精神。就現在的選情來看，似乎渴望低保和福利的美國人更多一些。第三點，愛國
愛國是美國精神最顯赫，最張揚的表現形式：紐約地鐵車廂外，醒目貼著國旗；大聯盟比賽上，萬人齊唱國歌；每天早上，小學生課前集體朗誦忠誠誓言：Pledge of Allegiance美國人是如此的愛國，生怕自己忘掉「美國人」這一身份。事實上，美國人維持國家認同的基礎是如此的脆弱，才使得美國人如此愛國。美國是一個移民國家，是一個多民族國家，是一個年輕的國家。美國沒有悠久的歷史，沒有厚實的文化底蘊，沒有傳統的領土範圍，沒有單一的民族血統、語言文字和精神信仰來獨立於其他文明，無法像大多數民族國家那樣結成一個強有力的紐帶來形成國家認同。美國人急於尋找一個認同模式，最終落實在所謂理念之上。美國人的國家認同，從一開始就是高度政治化的。成為一個美國人，就意味著接受美國的制度，價值觀，信條和理念。三權分立，個人主義，人人平等，自由放任，美國人正是團結在這些信條之下。美國人認為，美國的理念是先進的，是普世的，是當作為萬國之典範的。換句話說，正式因為接受了美國的理念，這世界上那麼多人才會移民美國。在同一面星條旗之下，這些來自四海的移民可以保留和發揚自己原有的文化傳統。但是，無論是誰，必須要團結在同一面星條旗之下，並以此為自豪。自立國開始，歷屆政府都在努力建設一個基於理念的國家認同體系，絲毫不敢鬆懈。因為美國只有這麼一個強力的紐帶維持國家認同。就像安全繩一樣，有的國家有五六條，美國只有一條，雖然它目前夠粗。換句話說，假使美國的國民不愛國了，拋棄共同的理念了，唯一的強有力的國家認同的紐帶被斬斷了，那樣的話，會發生什麼樣的情況呢？請各位自由想像。美國人一想到這個問題——於是他們就更加愛國了，USA！USA！喊得更響亮。所以今天的美國，在文化上異常開放，在意識形態上仍然極其保守。所以今天的美國，面對世界領導地位的挑戰，表現得越來越不淡定。歷史上也有過這種情況，比如蘇聯搶先發射第一顆人造地球衛星的時候，整個美國陷入恐慌。美國人覺得自己的優勢地位被挑戰了，進而懷疑自己在意識形態和制度理念上的優越性，進而陷入矛盾螺旋般的思考：美國還偉大嗎？還值得自豪嗎？還有必要去愛嗎？這時候的美國，就像個失戀的花季少女一樣，想太多，搖擺不定，情緒波動很大。沒辦法，誰讓她就一根安全繩呢，風一吹自然轉圈晃悠，再粗也沒有用。搞明白這樣的問題之後，就會明白為什麼肯尼迪要搞登月，為什麼里根要搞星球大戰，以及為什麼小布希要打阿富汗和伊拉克。美國靠各種冷戰和熱戰的勝利，來穩定信心，維持優越感和自豪感，讓國民保持旺盛的愛國情懷。美國人必須愛國，不愛國就沒有美國。特朗普當然明白這一點。特朗普的競選口號就體現了這一點，雖然是師承里根。特朗普的競選活動走到哪裡，星條旗就飄揚在哪裡。特朗普努力塑造自己的美國文化符號，波音專機，凱迪拉克轎車，以及炸雞和漢堡。 特朗普毫不掩飾自己作為一個美國人的自豪之情，有圖為證：
- 非法移民，聽說希拉里上台會給大赦，那就選希拉里；
- 領低保的低收入群體，看到希拉里會增加福利，那就選希拉里；
- 大量女性選民，看到希拉里是個女人，那就選希拉里；
- 六七十歲，不懂英文，窩在華人聚居區的勞工老奶奶，聽工會的話：工會讓選希拉里，那就選希拉里。
所以這麼多人選希拉里。
但是，也有許多人，堅持按照傳統，選擇一位更能代表美國精神的領導人來當總統。所以也有這麼多人去選特朗普。縱然特朗普其人，渾身上下不靠譜的地方太多，但是在原則問題上，他在堅持底線。什麼是底線，底線就是最基礎的東西。兩台手機，其中一台各方面都好，就是電池不太安全。那我肯定選另外一台。因為「更好」的那一台，沒做好最基礎的東西，有危險，這就是原則問題。另外，這三點美國精神，放之四海而皆準，是真正的普世價值。美國在這方面的先進經驗，比如依法治國什麼的，我們理應學習一個。所以國內也有這麼多人支持特朗普。支持特朗普，本質上就是認同其內在的美國精神。當然，美國精神不是一成不變的。這次大選這麼熱鬧，可能是美國人民內部對於美國精神的定義和內涵存在爭議。也許，在未來，如果希拉里上台執政，會塑造出新時代的美國精神。畢竟希拉里的野心不應該局限於一個總統，她應該想謀求一些更長遠的東西。
有誰不喜歡反腐呢？
有誰不喜歡挑戰權威與既得利益者呢？有誰不希望自己不敢說的話被大聲說出來？有誰喜歡政治正確的鐐銬呢？現在世界的狀況是優待少數人群體，多數人還不能抱怨，你抱怨就是道德不高尚，不寬容。矯枉過正，這四個字就是政治正確的真相。大多數人生活不如意對現狀不滿，誰不希望未來能改變呢？另外特朗普超強的個人魅力讓競選成為了一場運動，身在運動中的人感覺到了前所未有的力量，單個人雖然只有一票，但感覺自己可以改變這一切最後主流媒體及建制派的打壓讓人噁心，逆反，更團結，更主動天時，人和，就看地利不利了看一下這個長篇吧，剛從特朗普FB複製下來，讀完誰不心情澎湃？希拉里不管怎麼寫也不會有這個震撼，她的策略只能是證明自己勝任，而特朗普不具有成為總統的素質和能力，可是證據呢？她的政治成果都能看到，特朗普卻從未在政治上被證明不合適，所以希拉里只能攻擊特朗普個人品行差可是在大是大非問題上，很多人選擇不拘小節，或者就是不相信媒體宣傳，我不聽，我不聽，我不聽，liar,lair……這就是特朗普最高明的地方，5月份時就給媒體定了性，媒體也是既得利益者，和建制派是一夥的，怎麼破?最後一點，飛黃騰達上太有范了，是人們內心希望的總統范。這個節目當年是相當有影響力。
特朗普最新戰鬥檄文《Follow The Money》
On November 8th, we are going to win this state and we are going to win the White House.It』s going to be a victory for YOU, the American people.
We are going to end the Clinton Corruption and restore dignity and honesty to government service.
Hillary Clinton is an insider who fights only for her donors and for herself.
I am an outsider fighting for you.
One of the first things we are going to do is restore law and order to this country. Our good friend, Sheriff Clarke, is here with us tonight.
New FBI statistics shows that homicide rose 15% last year in America』s large cities, and that it』s the largest single-year increase in 45 years.
More than 3,000 people have been shot in Chicago since January.
Homicides are up nearly 50% in Washington D.C. and more than 60% in Baltimore.
Across the entire nation, for cities of all sizes, small and large, the homicide rates rose by more than 10% last year.
This is a national crisis.
Yet, my opponent, Hillary Clinton, continues to attack the police. First, she calls our supporters – many of them cops, soldiers and firefighters – deplorable and irredeemable.
Then, in our debate this week, she accusses the entire country, including all of law enforcement, of 「implicit bias,」 – essentially suggesting that everyone, including our police, are basically racist and prejudiced.
Maybe Hillary Clinton should confine her comments to herself. After all, she is the one who described young African-American men as 「super-predators.」
How can Hillary Clinton try to lead this country when she has such a low opinion of its citizens?
How can she lead a country when she thinks America is full of racists, deplorables and irredeemables?
By smearing tens of millions of hardworking, decent Americans she has rendered herself unfit to be President.
She has nothing but hostility in her heart for hardworking Americans, of all backgrounds, who just want to live in safety, security and peace.
The police officers she attacks are the same people – of all colors and nationalities – who race into danger every day to save the lives of complete strangers.
Those fostering the dangerous anti-police atmosphere in this country share directly in the blame for the violence and chaos that threatens our most vulnerable citizens.
My agenda of reducing crime will benefit all Americans, but those who will benefit most are African-American and Hispanic-American citizens living in high crime communities. We are going to save thousands of lives.
The special interests, the arrogant media, and the political insiders, don』t want me to talk about the crime that is happening in our country and in our inner cities. They don』t want you to know about the hurt and pain that is happening to our fellow citizens. They want me to just go along with the same failed policies that have caused so much needless suffering and so much preventable heartache.
Well, I have news for the people trying to silence me and trying to silence all of us.
I will never back down from fighting to save American lives.
I will never back down from fighting to save America』s inner cities.
The only people Hillary Clinton ever fights for are the special interests who write her checks. Follow The Money.
Hillary Clinton has been a disaster for so many communities, but especially for African-American communities. I don』t think African-Americans are going to come out and vote for Clinton – they are too smart, and they know they are being used. They also know that she』ll do nothing for them once the election is over – she never does, and that will never change.
Same thing goes for Hispanic voters – they are tired of being used by people like Hillary Clinton, that have no intention of doing anything for them once the election is over.
58% of African-American youth don』t have jobs. There is another shooting in Chicago every 2 hours. 45% of African-American children under the age of six are living in poverty.
The inner cities have been left behind.
Crime is through the roof, public education is a disaster, there are no jobs, it』s dangerous to walk down the street with your child. To the African-American community, I say: what do you have to lose? Vote for Donald Trump, I will fix it.
I will fight for you harder than anyone has ever fought for you before.
Everything you need to know about Hillary Clinton can be understood with this simple phrase: Follow The Money.
The large corporations who support terrible trade deals that offshore jobs – they are donating to Hillary Clinton.
Follow The Money.
The Wall Street investors who have rigged the regulations against the middle class – they are donating to Hillary Clinton.
Follow The Money.
The wealthy donors who want to shut down American energy – they are donating to Hillary Clinton.
Follow The Money.
The special interests who want open borders, for cheap labor, are donating to Hillary Clinton.
Follow The Money.
She and her financial backers will say anything, do anything, lie about anything to keep their grip on power – to keep their control over this country.
In her campaign for President, Hillary Clinton has received $100 million dollars in contributions from Wall Street and the hedge funds.
She received $4.1 million in speaking fees from financial firms.
She and Bill received a total of $150 million in speaking fees from special interests since Bill left office. It』s all part of the rigged system being run at your expense.
The same groups paying Bill and Hillary for their speeches were lobbying the federal government.
Twenty-two groups paying Bill Clinton for speeches lobbied the State Department while Hillary was Secretary of State.
And don』t forget the Clinton contributors were appointed to advisory boards by Secretary Clinton – or all the favors and access granted to those who provided funds. She even gave up 20% of America』s uranium supply to Russia.
She put the office of Secretary of State up for sale – and if she ever got the chance, she』d put the Oval Office up for sale too.
She deleted and bleached 33,000 emails after a Congressional subpoena. 13 phones missing, several destroyed with a hammer. Her staffers taking the fifth amendment, and her ringleaders getting immunity deals. Foreign enemies with easy access to hack her server. Lies to Congress, under oath, about turning over her work-related emails.
The American people have had it with years, decades, of the Clintons』 scandals and corruption.
This will be the year the American people say: Enough is enough.
Hillary Clinton is a vessel for the special interests trying to strip this country of its wealth, its jobs, and its status as a sovereign nation. She is a globalist who has made a career taking jobs from our country and giving them to other countries.
I am not running to be President of the World. I am running to be President of the United States of America.
From now on, it』s going to be America First.
These special interests control Hillary Clinton. She is their chosen representative. You can disregard everything she says and just remember this phrase: Follow The Money. She』s there for only one reason, to protect her donors and collect their money.
Look at her career. She』s been there for 30 years, and has never done anything for you and your family. She』s failed at everything. She failed in Iraq, in Libya, in Syria, in Iran, in Egypt. She failed on ISIS – in fact, she unleashed ISIS onto the world.
She failed upstate New York – promising 200,000 jobs, but instead the jobs left. All she did was name a post office and a highway.
She failed the inner cities.
She』s failed women and children.
The only people Hillary Clinton has ever delivered for are her donors.
Our campaign is taking on big business, big media and big donors – we』re taking them on for YOU. So you can have the future you want.
I』m not owned or controlled by anyone – my loyalty is to you, and no one else. I WILL FIGHT FOR YOU.
My economic agenda can be summed up in three very beautiful words: jobs, jobs, jobs.
We will cut your taxes, reduce regulations, negotiate great trade deals, unleash American energy and we are going to repeal and replace Obamacare.
We are also going to end common core and offer school choice to every disadvantaged child – including every poor Hispanic and African-American child in America. We will put every American kid on the ladder of American success: a great education, and a great job.
The people getting rich off the rigged system are the people throwing their money at Hillary Clinton.
Follow the Money.
Our campaign is about breaking-up the special interest monopoly in Washington, D.C. We』re trying to disrupt the collusion between the wealthy donors, the large corporations, and the media executives.
They』re all part of the same rigged political establishment. They go to the same restaurants, they attend the same conferences, they have the same friends and connections. And they are all in for a big day of reckoning on November 8th.
Government will start working for you again. Fixing things is what I do. Just look at my projects in New York, and around the world, where I revitalized neighborhoods and lifted up skylines.
That』s what I want to do for our country – I want to go into every neighborhood and unlock their potential for all of our people.
Together, we can accomplish anything we want.
But that means you need to show up and vote on November 8th – and it means you need to start voting early. Early voting is already underway.
You have to knock on doors. You have to pick up that phone. You have to campaign on the streets. Spread the love that we have in this room to the people of our country. To beat the system, you have to lift your voice, pound the pavement, and get out the vote. Visit our website to find out how you can help.
You have six weeks until the election. You have six weeks to make every dream you ever dreamed for your country come true.
You have one last magnificent chance to deliver justice for every forgotten man, woman and child in this nation.
Don』t let it slip away. Don』t let this chance go. Stand up and be heard – for your family, for your city, for your country.
The arrogance of Washington, D.C. will soon come face to face with the righteous verdict of the American voter.
This November 8th, we are going to show the whole world that America is Back – Bigger and Better and Stronger than Ever Before.
Here is just some of what will happen starting in January of 2017:
I am going to lower your taxes; eliminate every unnecessary regulation; repeal and replace Obamacare; unleash American energy; end illegal immigration; keep Radical Islamic terrorists out of our country; save the 2nd amendment; support the men and women of law enforcement; and appoint Justices to the Supreme Court who will uphold and defend the Constitution of the United States.
We will rebuild our roads, bridges, tunnels, highways, airports, schools and hospitals.
American cars will travel the roads, American planes will soar in the skies, and American ships will patrol the seas.
American steel will send new skyscrapers into the clouds.
American hands will rebuild this nation – and American energy, harvested from American sources, will power this nation. American workers will be hired to do the job.
We will put new American steel into the spine of this country.
I will fight for every neglected part of this nation – and I will fight to bring us all together as Americans.
Imagine what our country could accomplish if we started working together as One People, under One God, saluting One American Flag.
It is time to break with the bitter failures of the past, and to embrace a new, inclusive and prosperous American future.
Once more, we will have a government of, by and for the people.
We Will Make America Wealthy Again.
We Will Make America Strong Again.
We Will Make America Safe Again.
And We Will Make America Great Again.
Thank you, and God Bless!17年2月3日增加回答。
這個老頭深深的震撼了我，他所挖掘出來的東西也深深震撼了我。不是他真不知道美國已經「成了這個樣子」。我們看最近的兩條新聞：1.奧巴馬在離職前一天擅自簽署了一筆兩億美金的捐款，對象是巴勒斯坦。--後被川普政府凍結了。2.奧巴馬與澳大利亞簽署了接納一萬多名難民的協議。--川普為之大動肝火。我們看到了川普從就任開始就遭遇的各種抵抗，而奧巴馬顯然是重要的源頭，他表面上和平交接權力，但是在各種場合的發言卻一再暗示川普不是合法總統以及川普會給這個國家帶來災難。而川普用實際行動以及有史以來最高效的工作來兌現對選民對承諾。雖然他的每個行政方針都會遭遇強烈抵抗，這些抵抗來自平民，高官，暴民……太不容易了。無法想像美國成了這樣子，民主的極端面，原來是另一種專制。-----------------------------------他有兩個視頻打動了我，一個是講自己的「施政思路」：1、把穆斯林趕出美國；2、不再作世界警察，不再到處把美國的世界觀強加給別的國家；3、與俄羅斯和中國加深合作，不需要一直當作敵人對待…… 還有一個視頻是他和mmx老闆各押一位選手，誰輸了就要當眾剃光頭。結果那個老闆輸了，川普真的把他拉到台上剃了光頭。也許這些也是安排好的，但他真的很好玩。請各位向川普反映提意見，建議第一：揭露希拉里作假票黑掉對手桑德斯，甚至在11月大選依然用民主黨死人投票，媒體不報道沒事，川普在第二場第三場辯論時候可以當場揭發並表態希拉里沒資格和自己辯論，因為他對手原本是桑德斯（既揭露老巫婆嘴臉，又激起桑德斯選民憤怒，分流民主黨基本盤）第二：質疑多個揭露希拉里郵件和黑幕的人莫名其妙死亡，可以當場拿出幾個人照片，質問希拉里，讓更多選民看清希拉里嘴臉！第三：表示希拉里崇拜德國默克爾，希拉里上台，恐怕美國就沒邊境，大量穆斯林等難民湧入，將讓本土更不安全，威脅基督徒和同性戀者（這個可以穩固共和黨基本盤，分流民主黨同性戀選票）第四：揭露部分白左媒體被民主黨收買，掩飾希拉里負面新聞，甚至在麥克風等做手腳。如果白左主持人敢幫著希拉里，特朗普可以當場指責其偏袒行為！第五：指責希拉里等民主黨人放任非法移民，為了選票不顧民族和國家未來，搶走了底層白人黑人和已經取得合法居留的拉美裔工作！（進一步爭取底層支持）第六：對非法移民分別處理，犯過罪、沒正經工作、對美國有敵視的驅逐出境，真正安分守己和工作並熱愛美國的非法移民，可以暫居，並視情況決定以後！（分化對手）第七：指責部分媒體虛偽，污衊川普老婆在歐洲做妓女，明顯雙標！第八：揭發希拉里過去，比如罵白宮女實習生是賤貨，為強暴犯辯護等，揭露希拉里自稱為女性代言謊言！（分化民主黨女性支持者）第九：通過伊斯蘭國對希拉里支持聲明，進一步證明希拉里對恐怖分子和伊斯蘭國有種不正當關係！（堅定基督教和天主教東正教選民支持）傳統媒體不報道，可以在自媒體宣傳甚至總統辯論賽當場揭發，在福克斯等願意報道的媒體也盡量宣傳，多管齊下！註：我英文不太好，而且不知道如何聯繫到川普團隊，請有辦法的朋友幫忙轉達！
推薦閱讀：
※為什麼知乎上很多人都反對克魯茲，支持特朗普？
※支持特朗普的知友是否对他现在的表现感到悔不当初？
TAG:美國政治 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 川普支持者 |