當下而言，中國的保守主義者的共識有哪些？

01-02

或者說是，在當下中國，一個人持有何種政治觀點就可以被劃入保守主義者的行列。

當美國人，當支持共和黨的美國人！至少在鍵盤上。

政治光譜看的不是絕對的內容，而是相對於其他立場的位置關係，英美的那一套在中華大地上從來沒有過的基督教價值觀放在中國怎麼可能是保守主義呢？？套用美帝的自由-保守譜系，中國的保守主義毫無疑問就是各式自干五/「粉紅」，而自稱保守主義的遠邪對應的其實是美帝內部的共產主義者，那叫一個人人喊打，當然美共在麥卡錫運動前至少是真·社會運動者，有明確組織/行動綱領/國際支援，在二戰時期德國侵蘇後由於美國人同情蘇聯遭遇還跟著沾了光得到了主流社會肯定，這一點上中國的各式鍵盤天火焚城們可差太遠了

而要說中國的保守主義者有啥共識，最大共識就三個字「不折騰」，至於哪些事情屬於不折騰的範圍則由具體的保守程度而定，但我想還能算上是保守主義的都應該最少在政治制度領域是認同不折騰的，往下的話，則很可能認同文化上強力審查，輿論上強硬監控，經濟上堅持做大做優國有企業，社會議題上女權/同性平權/種族平權更是瞎折騰中的瞎折騰（不評價本身是否正確）

而在不折騰這一點上，保守主義們表現出來的精神面貌倒是跟前不久一位在知乎上被噴出屎來的一位很像：

跑路先於一切，美帝永遠正確（不管是希拉里還是川普），外匯保障自由，站隊不分先後，

中國沒有保守主義者只有跪和跑以前還有反

你是指哪種保守主義？中國國內狹義的保守主義（左翼為保守，比如極端保守的毛左）還是更普遍的廣義的保守主義（老蔣那套中華文化復興運動）？

既堅持改革開放，

又堅持不改革不開放。

我朝沒有左派和右派，只有乖和不乖派。

（文後附有政治傾向地圖和政治傾向統計表等圖文，流量預警）

先釐清什麼叫保守主義。

其特徵有：

1.不支持平權平等，而覺得那是瞎折騰（也就是不平等性）

2.反對自由化（言論、市場）支持集權和當局管理擴大（集權主義）

3.反對全球化和一體化（支持民族國家，也就是民族主義）甚至走向隔離主義（川粉、納粹主義）

4.反對改革和發展變化（守舊主義）

5.迷信強人政治和個人崇拜，反對個人理性伸張（集權主義、法西斯主義）

所以得出結論，中國的保守派是：

1.反對並且嘲諷平等思想

2.盲目反對西方價值觀和馬克思主義等左翼價值觀（反共分子）（川粉）

3.反對全球化（川粉）

4.以漢民族為最優先（「煌焊」）甚至對其他民族喊打喊殺（部分川粉）

5.有時極端維持執政者利益到不切實際的地步（小粉紅、自干五、毛吹）

6.反對一切暴露黑暗面的藝術（如圍攻莫言等）

7.不切實際迷信強人政治和個人崇拜（毛吹、川粉）

8.死守古代小農價值觀如必須結婚必須生子否則不孝等

我們會發現，保守派自己都不一定明確自己支持什麼。常見的保守派可能既支持川普和納粹主義，又維護建制。這是由他們本身推崇的對象中包括掛羊頭賣狗肉的某些當局。現實生活中保守派可能既有天朝特色又有白右特色。但是與同是右派的港獨、美國白人至上主義等反而不睦，可能這只是同而不和吧。也有大陸右派反而一味支持白人至上、川普、納粹主義的，這種奇葩我們也就呵呵算了。

更多的保守主義者思維是相當混亂和自相矛盾的。這與保守思想通常通過上一代不加剔除思辨直接影響到下一代有關，也與保守派大多存在極度以自我為中心不開放有關，更多的與學歷低下和所在地區經濟落後導致文化保守落後有關

下附有哈佛大學政府系博士珍妮弗-潘（Jennifer Pan）與麻省理工學院政治學系博士生徐軼青研究得出的政治傾向和教育水平和經濟實力和地域之間的關係。