李宗偉自葉誠萬執教後有技術特點和意識哪些改變?若這種狀態持續下去里約是否能奪金?


在這裡先抖個機靈。

1986年,湯仙虎教練回到印尼執教,帶出了葉誠萬。

然後,湯仙虎回中國,若干年後帶出了林丹。

再然後,葉誠萬做了李宗偉的教練。

那麼問題來了,按輩份來排,林丹是葉誠萬的師弟,李宗偉以後見了林丹是不是該叫師叔?

本來就打不贏,現在還莫名低了一輩,伐開心……

然而葉誠萬確實是個好教練,在李宗偉年齡增長,身體素質下滑後,為李宗偉制定了最適合他的打法。

以前李宗偉最拿手的是頭頂劈殺大對角,動作一致性非常高,可拉可吊可殺,只要殺下來,對面就算林丹也得魚躍,然後李宗偉仗著自己年輕有彈簧腿,迅速上網搶佔主動。然而也只有林丹,魚躍了能迅速恢復防守姿態,讓李宗偉無功而返,同時還消耗了體能,這也是為什麼大家說李宗偉的步伐不如林丹合理的原因,我有彈簧腿嘛,可以不用那麼合理的。

李宗偉賴以成名的是防守,依靠自己的彈簧腿,立足防守,伺機反擊。打普通選手可以,打林丹,過於依賴防守一方面會比林丹更消耗體力,另一方面,林丹的攻擊力擺在這兒,還真不一定能防得住。

另外李宗偉的思想偏保守,關鍵時刻未免吃了林丹不講理的虧。很多次李宗偉提前拿到冠軍點,這種時候李宗偉本應該乘勝追擊主動進攻,林丹被逼到絕路,反而應該求穩。但結果是反的,李宗偉打得偏保守等林丹自己失誤,林丹只要出機會就進攻,丟了重心也要進攻,就賭李宗偉接不住。此消彼長,李宗偉反而被林丹逆襲。

葉誠萬接手以後,李宗偉最大的改變,就是進攻。由之前的劈殺大對角改為更多地重殺直線,然後直線上網搶主動,搶不到就放網逼對手起球,接著殺,循環往複,隱隱有種陶菲克的感覺。效果立竿見影,防守起家的諶龍兩次被擊敗。

李宗偉的變化更多是戰術思想上的改變,這是我以前寫的。

李宗偉倒是年齡上來了有點意外的驚喜。和林丹一樣,年齡上來了防守不再穩固。巔峰時候的李宗偉對陣林丹給人這種感覺:「我打不死林丹啊,輕易搶攻被反殺了多不好,還是好好防守等林丹失誤吧,反正我防守好。」結果領先就犯慫落後就猶豫。

現在老了防守沒那麼好了,心態反倒變成了:「好像不太守得住啊,趁著還有主動權有機會就搶攻吧。」反而打出了以前沒有的果決。雖然還有些莫名其妙的失誤,但居然上演了落後之後搶攻追分的好戲,要知道這都是以前林丹對他常乾的事……

說到里約奪冠,林丹一直對李宗偉持避戰的態度。亞錦賽林丹輸給李宗偉,第三局只得4分,我的理解是,到了第三局,林丹發現勝負難測,不希望給李宗偉在里約之前建立起「林丹現在盡全力也打不贏我了」的信心,因此早早放棄。這樣李宗偉一方面無法建立信心,另一方面也無法驗證自己的新戰術在和林丹打到第三局關鍵階段時是否依然能夠奏效。

而里約的大形勢,也給李宗偉帶來了千載難逢的好機會。

桃田賢斗賭博被取消奧運資格。

諶龍湯杯新敗,能否在奧運之前調整好心態尚且未知。

安賽龍湯杯輸給李宗偉,能力還不夠成熟,和李宗偉還有一定差距。

最大的對手林丹,身體素質下降,能力大不如前,李宗偉今年又一次戰勝林丹,雖然林丹未盡全力,但林丹的避戰行為本身,就是對李宗偉的一種示弱。唯一的不確定性,就是我們已經很久沒有見到暴走的林丹什麼樣了。

李宗偉需要戰勝的,除了這些人,還有自己的心魔。

最後補一句之前說過的話,小李子都拿奧斯卡了,這個小李子,該拿奧運會了吧?

以上皆是個人觀點,歡迎討論。


之前李宗偉速度太快,打球很多思路都不明確(反正只要加速就行了)。

兩拍連貫很強,但是多拍目的性很弱。

葉誠萬是印尼控網流的大宗師,現在李宗偉在控網後的銜接比以前好很多了。

關鍵是省力,控一下網,控住對方了就殺,控不住能省力地回去再來一次。

不像以前,殺不死對方的時候就沒什麼辦法。


李宗偉世界排名第二,奧運會和世界排名第一的諶龍各守一個半區,與此相比的林丹排名第三不出意外半決賽要對陣諶龍和李宗偉,因此林丹奪冠的阻力更大。私以為李宗偉最大的對手依然是林丹,雖然最近兩次都擊敗了林丹,但大賽,唉……而林丹防守簡直變態,接殺球往往貼網而過,對手就算上網快機會也不大,不過林丹現在少了魚躍救球後那拍的反擊,沒那麼暢快淋漓了,林丹那拍頭頂區的強攻,也沒有以前那麼快,缺少殺球搶網再攻的決勝分的殺手鐧,搶分時後場都用點殺軟壓抓下一拍。但不得不說林丹的打球的意識,網前搶網快,對手稍微回球質量不高林丹經常能抓到。

李宗偉自葉誠萬執教後球路多變,葉誠萬的網前技術出了名的好,李宗偉網前現在更加細膩,安賽龍網前沒少吃他的虧,年輕氣盛,有知友分析的很好,正手多了殺直線,而且往往質量高,對手很難變線擋斜線,他自己正手劈殺劈吊又出奇的好,對手不敢輕易抓他的殺球,殺完搶搓再攻,這種風格確實挺像陶菲。因此被動挑球防李宗偉應該盡量給中場一點,自己防守壓力會小很多。李宗偉中場平抽擋很硬,守中路追身球個人認為羽壇單打無出其右,還有個很突出的特點,李宗偉反手球確實好了挺多,以前和林丹對陣,林丹往往抓他反手,雖然他轉身快,頭頂區殺球威脅大,相持過程還是免不了被抓,說實話,以前李宗偉的反手,在四大天王中肯定是最弱的。李宗偉在里約有他的優勢,安賽龍和他交手全敗,周天成和他交手也全敗,最近狀態好的不得了,最近幾次和諶龍交手全勝,和林丹交手的最近兩次也是全勝,值得中國隊警惕,如果你們說林丹和諶龍都是放水的,我就呵呵了。用腦子想想就知道,和林丹中國公開賽那次,決勝局可是林丹領先,後被反超,而且,這還是中國主場,那次林丹絕對沒放水。而最近一次亞錦賽,開始兩局是沒放水的,決勝局是林丹狀態沒調整過來,後來看追不上了才幹脆放棄,說白了那是迫不得已才放水讓你沒什麼心理優勢,這招陶菲克以前對林丹用過好幾次了,現在看來就知道,是真打不過……不過沒到里約,誰都不知道林丹會不會爆發。林丹對年輕隊員,沒有李宗偉那樣十拿九穩,輸過安賽龍,也輸過周天成,里約這兩個都不是省油的燈。

個人認為李宗偉奪冠可能性比較大


在四大天王中,李宗偉的網前能力和反手能力是最弱的,殺球速度也是最差的。自從李矛把李宗偉帶到世界第一之後,李宗偉的這個弱點一直沒有改進(中國隊普遍存在網前技術不好的情況),和里斯本的那幾年基本就是錯過了最好的時間,結果林丹在湯仙虎的調教下從之前和李宗偉平分秋色到見一次滅一次。李宗偉只能一次次品嘗世界排名第一卻沒世界冠軍的尷尬。

陶菲克退役的時候,我還在想,要是陶菲克給李宗偉當教練,那樣的畫面多美,然而結果卻是葉誠萬成了李宗偉的教練。但結果其實是差不多的。那就是完全能彌補李宗偉的技術弱點。

近二十年時間,羽毛球網前技術最好的兩個人,一個是陶菲克,一個是陶菲克的長輩——葉誠萬,從一定意義上,陶菲克是葉誠萬的學生。葉誠萬多強呢。上視頻2001世界羽毛球錦標賽男子單打 葉誠萬vs蓋德

當時28歲的葉誠萬對戰21歲的蓋得,在前面兩人體能都好的情況下,世界第二葉誠萬吊打世界第一皮特蓋得。主要就是蓋得完全被葉誠萬的網前假動作晃的找不到北。

對於頂尖高手,網前能力決定了是誰控制比賽,是誰掌握進攻主動。得網前者得天下。

李宗偉近期的表現,特別和諶龍的對戰,越來越像06年不在巔峰時期的陶菲克對戰林丹的那場亞運會決賽。直接殺球的進攻幾乎看不到,更多的是網前控制,加平抽擋。一方面不給對方進攻的機會,一方面在調動對方的同時尋找解決對手的機會。球路更加多樣(當年林李大戰的感覺就是兩個機器人打球,一看就知道下一拍打哪,但就是足夠精確,而看陶菲克打球,就是藝術,根本看不出下一拍打哪——這個專業術語叫做動作一致性)。技術上的完善,也帶來了心理上的自信(之前很多人說李宗偉對林丹主要是心理問題,其實還是技術問題)。打法更主動,且對體能要求更低,再加上李宗偉本身的刻苦鍛煉,里約還是有相當的機會的。


網前敢於和對手拼小球。

戰術執行更堅決。

比賽的時候有個葉誠萬在旁邊,心裡會更踏實吧


推薦閱讀:

女生如何在短時間內提高混雙水平?
在體育比賽史上,是否發生過選手將羽毛球或乒乓球等球類打碎的事件?
如何看待混雙鄭思維、陳清晨這種極端化的、極快速的打法?
如果你是羽毛球助教 你會怎麼去教你的零基礎學生?
羽毛球雙打被拖後腿是什麼體驗?

TAG:羽毛球 | 羽毛球比賽 | 羽毛球運動員 | 羽毛球技術 |