OPPO,vivo手機比同配置互聯網品牌手機體驗更好嗎?
好多人買了OPPO,vivo手機之後都說用過一段時間之後不卡,而同配的小米,魅族等都卡了。。我想問問是否確有此事,原因是什麼呢,我本人用過小米2s。。刷過colorOS,funtouch,並未擁有好過MIUI的體驗。。
買vivo的人,多半對卡沒什麼概念。就像你覺得沒有ssd簡直不能忍,對妹子來說機械也是挺好的。
vivoOPPO目標用戶本身和互聯網手機就不一樣,現在還在一點點的搞掉互聯網手機的銷售份額,明明手機不漂亮,廣告語硬說這個手機高顏值,再從電視,新聞,輪番轟炸,以及燒錢的粉絲效應。不懂手機小白的慢慢就接受了OV類似充電5分鐘,通話兩小時。前置2000萬,照亮你的美。之類的洗腦詞了。
。。。歪題了。。。為什麼OV用時間長了不卡,拿千元機為栗子,「OPPO A33」,配置如下?
驍龍410. 2G+16G 。 5寸960×540(敲黑板!重點!)電池2400毫安。可拆卸後蓋不可更換電池設計。 現在這個年代,這配置還賣將近1000,很明顯的在坑人啊,雖然買手機不能只看配置,但是配置,尤其是SOC,是一部安卓手機最起碼的及格線,你大廠連及格線都達不到談何優秀?我周圍倒是有用這部手機的的。用起來只是略卡,為什麼呢,看看配置表就知道了。雖然處理器是老舊的燒龍410,儲存是2GB加16GB,按理說應該卡得不要不要的了。
但是!它的屏幕救了它。這渣機連最基本的720P都沒達到!只有960×540!這是犧牲用戶的視覺體驗換來的流暢!這是何等的卧槽!
1000元!連499的大神F1都用上720P了。。。眾所周知,手機屏幕解析度越高,處理器的負載就越高,假設相同的手機硬體配置。如果用720P,流暢到爆。1080P很流暢。上了2K,卡到爆。4K就......索尼大法的Z5P也是只敢瀏覽圖片視頻的時候敢開4K,否則手機秒變電磁爐。解析度太高扯到蛋的栗子有一個,就是魅族的MX4Pro,配置很強勢,有HIFI,大電池,第一家正面按壓指紋識別,窄邊框,但是就是因為2K屏,三星Exynos5430根本吃不消,讓4Pro徹底栽了,雖然也與當時優化不到位的bugme有關係,但是主要就是CPU實在帶不動2K。導致4婆是魅族最失敗的手機。
OPPOvivo絕大部分千元機都是連720P都沒上去,手機當然流暢不卡咯。大廠2000元以下價位才給配備720P。小馬拉小車,前期肯定流暢,但是越來越大得應用,這手機遲早藥丸。安卓機里真正用超過一年還不卡的,真不太多,有人find7已經卡到爆了。有人OPPO的A系列現在用的好好的。互聯網的牌子,例如MIUI和Flyme,都已經開始在用戶體驗逐步完善,各種特色功能,例如高顏值的flyme,功能居多的MIUI,都在一點點摸索自己的風格,省電又流暢。而國際大廠還在宣傳自己一些什麼臻美自拍啊,美顏啊之類的這種功能,UI直接抄iOS,看見誰的系統功能好就直接拿過來,是公認的垃圾定製系統,用著不卡也是因為廠商只給一年左右的更新期,一年之後,愛咋咋地,反正勞資手機賣出去了。
而且OV自稱只用成熟的技術,其實就是省成本,你見OPPO上type-C嗎?你見R9上NFC嗎?你見OPPO自己設計過手機外觀嗎?OV是高價低配,這是客觀事實。
畢竟都是安卓,安卓要想省心用,前期必須要花精力進去。不想花精力在手機上,用iPhone絕對沒錯。資深機佬就是用千元機用上2.3年也不是不可能,小白你就算給他個Android機皇又如何?借用知友的圖。
如果對於這些沒有概念的,我舉個例子一加x:1599與oppo a30:1999(前者賣不動了換殼變成了後者,價格增加了400)
謝邀
不同的人,對於「卡」的認知是不一樣的。
而「卡頓」本身是一個可以量化的概念,指標包括輸入延遲/幀率/幀延/掉幀等。
那麼你問我,為什麼有人感覺一個手機不卡而另一個人感覺另一個手機卡,我沒有辦法回答,科學的測試方法不是這樣的。
在明確評判標準之前,是討論不出結果的。先說結論,藍綠兩廠的手機使用體驗並沒有互聯網手機好
但是,藍綠的手機受眾和互聯網手機並不一樣。用藍綠的用戶可能會對互聯網手機沒有安全感,比如怎麼沒有專賣店啊、專櫃都沒有啊、電視上都沒看過廣告啊、要在網上買安不安全啊之類。所以,他們也有自己的市場份額。不過知乎的用戶大多都對互聯網手機有一定的了解,所以知乎上對藍綠的評價很低。
用OPPO,VIVO的人一般不上網;即便上網一般也只看tfboys之類,不關心電子產品。
所以估計很難有人回答你的問題「好多人買了OPPO,vivo手機之後都說用過一段時間之後不卡,而同配的小米,魅族等都卡了。。」
首先說明 oppo vivo和小米魅族如果同配那麼價格一定是這樣的前兩者2799 後兩者799或者是這樣的前兩者3498 後兩者1999如果用後者幾倍的價格做出的體驗還不如後者趁。早。關。門。
又或者是以下這種情況
oppo vivo的用戶多數不在意性能不會運行大型應用 只會拍照聽歌而小米魅族的用戶多數是發燒友他們使用手機需要的配置和前面內個簡直無法相比所以出現了如題的現象最後噴一句
你把消費者當傻子 消費者早晚會拋棄你的以上 利益相關 MI5用戶
更,今天蘋果發布會發布iPhoneSe,在3000價位上再買藍綠廠的手機是真瘋。
給你找個同價位的魅族或小米哪怕一加,你都不會再這麼誇vivo和oppo了。hifi?有錢人燒錢買耳機買音箱整出的音質不知道好到哪裡去,而普通人,省省吧,一般聽不出來。至於相機,前幾年vivo相機貌似不錯,現在,被甩下幾條街了?無法壓制810發熱,起碼得做個樣子把配置頂上去啊,在一群旗艦810中還用615,買家光看配置就自低一筆。快充技術,說真的,不同品牌手機快充差個幾分鐘根本不值得拿出來說啊。UI設計:小米多年積澱,國內UI設計頂尖水平。就vivo和oppo的優化而言,尚未達到小米、魅族、鎚子的水準。ps.像素是給不懂相機的人裝逼用的。有人拿著oppo的1000+W(謝提醒)像素嘲諷指責你的iPhone拍照不好,有的自以為「拍照手機」就要秒天秒地...小白都比這厲害。同配置小米魅族肯定更好
謝邀。同意魯小夫的答案。沒有標準的比拼是沒有意義的。也是沒有結果的。本人沒有用過OPPO,vivo。身邊朋友有不少女生用vivo。挺漂亮,手感不錯。性價比不高。這是我對vivo的印象。對於MIUI,如果題主沒有長時間的使用過其他的品牌,可能會感覺不到他的好用的。我一開始用的中興內存512的智能機。那時候能看視頻,觸屏的,雙卡雙待雙通,還兩塊電池輪著換。那時候的應用也小的多。感覺真的蠻爽的,偶爾卡機的話扣電池重啟就好了。後來可惜被人偷了。然後就換了紅米1s。瞬間感覺好用不止一點的感覺。主要可能在全局通知欄上。當然現在可能主流的系統一般都有了。不過在當時,真的蠻打動我的,感覺好貼心好貼心。再然後可能就是系統自帶的主題和圖標的統一樣式。讓你感覺所有的都是一體的,不用像以前那樣沒事下個什麼91桌面360桌面,搜搜哪個桌面好看啥的。突然發現我說著說著怎麼變成又在給MIUI打廣告了。真是罪過罪過。對了,最後談一談通俗意義上的卡慢。就是廣大愛玩手機的年輕人,沒事就鼓搗那種。無論是玩遊戲還是刷機等。那些只滿足於打電話發簡訊基本不裝別的應用的人不再考慮之內。在以前,這個以前就是指兩三年以前。那時候安卓的2.03.0和4.0.那時候的機子裝的軟體多了就會卡,用的時間久了就會卡。那時候總納悶,人家iPhone4s512內存用好幾年都不卡,為啥安卓就這麼卡。然後微博上,百度知道,貼吧啊 各種帖子答疑的。告訴你為啥安卓這麼卡,而蘋果卻很流暢。一般關注手機的可能都看過,那時候的人給出的答案無非幾條。第一,蘋果os是封閉的。只有蘋果一家可以修改。蘋果的技術又是世界頂尖的,所以蘋果可以優化的很好。而安卓是開放的,誰都可以修改底層,而且修改的人技術良莠不齊。往往會產生各種bug。所以卡慢是可以想像之中的事了。第二,蘋果os只適配自家的手機。尺寸固定,無非就幾個,而手機裡面的零件也固定,都是蘋果採購的世界級的供應商的產品。而安卓從3.5寸到6寸各種型號都有,為了更好的適配各種尺寸的屏幕,為了適應各種雜七雜八的零件,必然要開發各種不同的驅動。所以無疑相比於蘋果os增加了不少開發難度。
第三,就是安卓系統的碎片化。這好像是安卓系統逃不開的魔咒,只要是安卓系統,你用的時間久了就會產生碎片,就會卡。具體原理我不記得了。大概意思應該是這樣。
當時用著有時候確實很卡,看到這樣的帖子答疑也是一種安慰,自以為懂了很多。然後現在換了好幾個手機,按時間排序我用過中興512內存的(型號不記得),紅米1s,榮耀3c暢玩版,魅藍note,紅米note2。現在在用紅米note2。在用紅米note2之前,所有的安卓手機基本都驗證了上面的三條。用久了就卡,紅米1s也只是相對於我用過的其他的手機好用點。其中用時間久了最流暢的是榮耀3c暢玩版。但也沒辦法跟現在用的紅米note2比。然後,到現在為止,用了紅米note2有三個月了吧。裝了比以前多多多的軟體和遊戲。真的沒感覺出有多卡。當然,其中遇到的bug,需要重啟的除外。我這個卡也是相比於以前用時間久了的手機。然後我就想了,安卓不應該這樣啊。應該碎片化啊。我還打算有錢了買蘋果呢。你這不打擊我積極性嘛。難道因為CPU什麼的內存什麼的都比以前快了?難道MIUI7真的優化的這麼好?如果雷布斯在這,肯定要把我拿來當廣告來宣傳。可是我接下來真的不認為是MIUI7的功勞。雷布斯,對不住了....不知大家還記得否,每次谷歌發布安卓新的版本都宣稱快了多少,然後優化了多少。再然後,國內手機廠商就開始抓緊時間更新rom,然後每一次國內rom的更新都宣稱快了多少多少。MIUI算是更新最頻繁的,進度也是跟的最緊的。你說每一次國內rom對安卓版本的更新,他所宣稱的快了多少真的是他進步了嗎?真的是他優化的好了嗎?這其中每一次的更新難道不是安卓版本的迭代佔據了主要因素嗎?這個體驗最明顯的應該是從4.0到5.0。例子有,MX5,系統是安卓5.0,好多人用過後感覺流暢的不像魅族手機。這說明什麼,5.0跟以前的版本有質的飛躍。連魅族的手機都不像魅族手機了。還有堅果手機,羅永浩都說升級到5.0後將明顯改善堅果手機的卡頓問題。再然後就是現在我用的紅米note2,真的流暢感覺不像以前用的安卓手機。而且,用時間久了也還是這麼流暢啊。這是多麼讓人激動的事情。這還只是千元機啊。旗艦機就更不用說了。所以,現在一款手機卡不卡,用時間久了慢不慢,你還真以為是各大手機廠商的問題嗎?你還真以為是他們的rom優化的問題嗎?什麼狗屁系統封閉開放,什麼狗屁碎片化。都是次要的再不能次要的,根本原因就是谷歌當時還沒做好,谷歌要是加大力度,流暢度趕上蘋果不是沒有可能。用時間久了照樣也可以不卡的。所以,每次國內rom的更新也只是在安卓迭代的基礎上把自己的風格和功能從上一代搬運到下一代。捎帶著針對中國人的習慣解決一些用戶痛點,就成了新一代的rom。最後什麼vivo,OPPO,鎚子os,華為emui,flyme,MIUI系統。在谷歌面前,都只有跪舔的份。只不過MIUI舔的最好最舒服。唉...最後怎麼從米粉轉成米黑了.....好像有哪裡不太對....好多人買了OPPO,vivo手機之後都說用過一段時間之後不卡,而同配的小米,魅族等都卡了,絕對不可能,但是 他們的音質 真是超好啊
其實手機行業需要顛覆式創新,其實用戶並不知道自己需要什麼,大公司應該要創造需求,引領市場,在觸控屏出來之前,也沒人覺得會需要這個。但是做一款好的手機,要做到技術與用戶體驗良好結合,iPhone就是很好的體現。oppo模式很傳統,但是銷量很好,我覺得他抓住了倆個點,1.營銷2.用戶體驗。營銷想必我不用多說,用戶體驗我就得說一說了,比如oppo的手機出廠都會貼膜,這些小細節很能抓住用戶的心,且成本也不高。但是我從長遠角度來看,我並不看好oppo,它沒有互聯網公司的優勢,可以將價格拉的很低,也沒有三星和蘋果那樣的產業鏈控制和整合能力,雖然線下門店很多,但我很擔心會被電商大潮所覆蓋。相比之下,我更看好國內的華為,元器件自產化程度高,有合理的利潤。對了,說到審美,oppo手機求穩,外觀中規中矩,就oppor9來說,設計感不如ZUK,一加,鎚子。說到消費者選購手機,營銷是最影響消費的,不知道你有沒有發現一種現象,手機發燒友和極客都不會用oppo,vivo的手機,但是並非人人都是發燒友。總結一下oppo,短期靠營銷能大賺,就長期發展來看真的不看好。
之前用了兩個vivo的手機,第一個在步步高不做非智能後該名vivo,剛開始的智能機時代,那是還在讀高中,手機都是奢侈更何況是智能手機,在所有人的眼裡,高中,註定是要好好讀書的時候。
攢了兩個月零花錢買了個vivo最便宜的智能機,才998。那個時候還沒有那麼多做智能機的品牌,天宇聯想之類有更便宜看似配置高的選擇,但說實話,500w的像素比不上vivo那個320w的像素,音質也比不上,而其他的品牌索愛lg之類的價格高到我根本沒有在意配置的想法,可能真的會比我那個最低端的手機好,但我當時只想快點用上智能機沒有那麼多時間去攢錢。
順便說下vivox系列的開端在12年13年,x1出世的時候全球最薄的手機,開創了手機的hifi時代,對一般人是聽不出個什麼,但後面也開始有其他品牌跟風這個概念,至於音質有沒有變好其實對比下也是挺明顯的,這個是x1的參數,在那個年頭這個配置真的是相當不錯了,我現在也覺得x1是vivo的巔峰之作,至於顏值你們一定覺得很像iPhone6,雖然隔了些年前些天去實體店看iPhone6覺得手感也與x1似曾相識,但這個手機已經有些年頭了。還有值得一提的是手機搭載了無線充電的概念,儘管那時候可能技術不那麼成熟但做出這個概念也算這個公司有想法。網傳iPhone7要搭載這個概念,可能是技術終於成熟了吧。
再說我之前用的vivox3t,對比x1的誠意之作確實是在走下坡路,音質手感什麼的真的沒之前做的好。當然性價比這個東西我不太懂我覺得日常用不錯,玩遊戲也是用電腦,妹紙普遍沒有對手機數碼類產品那麼了解,配置參數也不那麼計較,同等價位我也沒有認真比較,首先那個顏值就是我的菜。卡頓也都是後面手機東西裝太多了開始的,後面忍受不了手機太卡官方又發了FUNTOUCH OS的刷機包。講真比之前自帶的UI的好,簡潔又好看,vivo智能體感黑屏喚醒單手模式什麼的我覺得是真挺人性化的,沒用過小米也沒用過MIUI,對於小米手機的塑料感外形我就沒有買的想法,加上什麼飢餓營銷我也是呵呵明明貨多的是非要用搶實在搞不懂。後來換了OPPOr7,充電五分鐘通話兩小時,不是這個耳熟能詳的廣告詞讓我選擇這部手機,對於智能手機電量真的耗的快,OPPO自有的閃充技術聽說是比快充要安全的,具體的我也不懂。像素就我個人而言覺得已經可以了,1300w像素可能沒iPhone6的800w出來的照片棒,但價格來說只用了一半不到的價格,雖然我也很噁心這個手機的相機界面簡直快跟iPhone的拍照界面長得一模一樣了。
oppo和vivo兩家手機我都用過,很多年前是一家公司後來就分家了,vivo是要將音質和薄一路走到黑,OPPO之前做拍照現在加上了閃充,我現在還有印象OPPO那個可以旋轉攝像頭的手機以及遙控控制拍照的手機。作為一個安卓機用戶覺得vivi和oppo每次推旗艦機的時候並不僅僅是廣告,還有很多很好的創意和概念,至少在用戶的體驗上我從來沒覺得手機配置低。再多的廣告也無法賣出去特別爛的東西,大多數的消費者並不是白痴。現在也是越來越多的莫名其妙的品牌想在智能機時代分一杯羹,競爭越來越激烈,oppo和vivo的高價低配太明顯估計早就已經被逐出了這個市場了。
最後,用護膚成分的一句名言來講,拋開一切的用量談成分都是耍流氓;反之用到手機上來講就是,拋開一切的用戶體驗談配置都是耍流氓。
以上,數據不能代表一切。這是我見過互聯網品牌手機被黑的最慘的一次
不邀自來, R7用戶路過, 曾經用過OPPO旗艦find5,並且還曾經用過小米2S。
曾經用過一個find5, 到去年賣掉,用了兩年半將近3年的時間。 去年過年的時候,老婆買過一個小米2s,我就拿我用過的這倆手機做一下比較吧。find5當時買的時候很貴,2800塊錢左右, 具體忘了。 小米2s當時是官方買來的,好像是花了1800塊錢左右, 具體也忘了。 至於配置上面, 小米2s跟find5應該是差不多的,或者比find5高一些。 但是小米2s是4.3英寸的屏幕, 而find5是5.0的。 小米2s的解析度很低, 但是find5的解析度是1920*1080的。 做工方面, find5的做工明顯比小米要高一個檔次。
find5在兩年多的使用生涯當中,除了摔碎過屏幕之外, 沒有出過很大的問題, 但是並不是代表沒有。 首先第一點就是重啟問題, 當手機重啟或者開機的時候, find5往往要自動重啟2-3次左右,才能穩定住,之後就沒有問題了。 第二點就是撥打電話的時候, 有時候第一遍撥出去, 沒有聲音, 必須掛掉打第二遍才可以。 第三點就是嚴重發熱, 尤其是夏天的時候, 玩一會天天酷跑後蓋就熱的燙手,然後就開始嚴重卡頓。 除了上述三點之外, find5在它的職業生涯當中, 沒有刷過機,沒有重裝過系統,一直好好的用著。 直到去年的時候摔了一下,搜不到無線了,估計是WIFI模塊壞了。 就把它賣掉了。
小米2s是去年剛過年的時候買的, 但是因為不是我使用的, 所以具體一個什麼感受我不是很清楚。 但是到了去年夏天的時候, 也就用了7個多月吧, 那個小米手機就開始卡了, 來電話的界面會卡很久, 接不起來, 於是那個手機就被淘汰了, 到現在也不知道扔哪兒去了。
所以綜合我的使用體驗來說, 手機除了配置之外,很重要的還有質量。 OPPO的做工和質量,在國產當中還是相當不錯的了。 如果我下次換手機, 我還是會考慮OPPO。
最後, 這是我曾經使用了2年半,將近3年的find5, 已經在網上賣掉了。 水印就是某平台給打上的。。。。。。。
以一名剛加入手機維修行業人員的角度來回答:
在cpu性能過剩的時代,mtk 8核or10核 早已夠用,你要知道,現在最火的遊戲都是些什麼? 開心消消樂球球大作戰天天愛消除 和騰訊出品一系列手游,即便給你驍龍820,你覺得有日常常用app能發揮全部性能?其他日常app就更不用說了。OV兩廠的手機在日常使用中完全和你的小米5無太大感受。性能體驗什麼的就不說了,說說以外的吧!若手機在保修期內出現問題,你手裡的互聯的品牌機器你知道在什麼地方能修嗎?這是你需要回你的互聯網上balabala一通,然後互聯網客服告訴你郵寄地址,發貨,郵寄檢修,最後乾等。這時的你煩惱嗎?你造OV兩廠能直接打個擦頭 送去保修點就完事嗎?而且人家OV覆蓋全國大中小城鄉結合部嗎?你告訴我小米一眾性能超群秒天秒地秒空氣的互聯網品牌是否能做到?而且這類互聯網品牌的手機質量也沒見的比OV兩廠好。問題有多少可以去論壇看看手機這種東西,看得到的配置是一方面,看不到的配置是另一方面。很明顯,OppoVivo的一方面是廣告營銷,另一方面是軟硬體極差
總結下ov腦殘粉喜歡吹的東西:
1.快充
雖然ov的快充很早起家,但在現在優勢已經不明顯了,大部分廠商都在用高通的方案,而且速度很快,就算不用高通的,華為自家的mate9充電也是相當牛逼的,而且借口都更新換代成了tc口,ov還在用過時的musb口,且充電器不能混用。2.hifi音質
就算ov給你用好hifi晶元,那你也得有個好耳機吧?來來,看看我的索尼mdr ex1000a。。。。什麼?你嫌貴?別跟我說你買ov的時候沒考慮過這件事,更別跟我說幾十塊錢ov自帶耳機能推hifi。3.顏值
大眾臉。。。蘋果長啥樣ov長啥樣,這叫顏值?4.夠用就好
夠用你去買紅米啊。。。什麼?小米屌絲?ov不屌絲了?5.拍照
ov腦殘粉自動腦補畫質還是可以拍出好照片的。或者ov粉真認為只有ov能柔光自拍。或者ov粉不知道有種手機叫美圖。6.售後
話說,開賣半年的r9已經停更系統了哎,v家的7.0遙遙無期。就算你手機壞了去找實體店,你覺得售貨員小妹能給你修嗎?給你恢復個出廠設置那不叫修手機那叫傻逼!7.我想想再說。。。他們和小米就是兩個極端。小米只攻線上,短短几年就取的非凡的成就,不比多說,但雷軍也面臨著銷量增長乏力,創新困難的問題。oppo和vivo將線下渠道發揮極致,佔領了互聯網品牌觸達不到的廣闊的第三世界人群,並且還賣出了小米夢寐以求的高端機價格。
拋開他們的商業競爭,我也思考,小米的這些平價手機賣不過oppo vivo,在三線城市城鄉農村,被銷售人員忽悠,買下了不實惠的手機,或更差的山寨機,是小米這些企業沒有做好,他們要負責任的。推薦閱讀:
※如何將手機的屏幕碎成一個自己理想的形狀?
※2016 年 OPPO 連續兩個季度手機銷量全球第四是怎麼做到的?
※小米6究竟值不值得買?
※目前主流的智能手機的屏幕尺寸與解析度是多少?
※如何評價酷派手機?