當前高水平足球比賽中如何攻破平行 4 後衛陣型？

01-02

本題已加入知乎圓桌 ? 看足球 · 國際賽場 ，更多國際足球相關的話題歡迎關注討論。

中鋒後撤前腰插上即可。

面對邊中結合肋部攻勢平行四後衛就是死

如果4後衛站位平行的話對進攻方再好不過了...

題主確定沒問錯問題嗎，職業比賽如果4後衛實施平行站位的話我只能想到兩種情況：邊衛位置感差教練戰術安排。因為4後衛陣型經過幾十年的發展，早就論證了V型站位（邊衛比中衛站的略靠前，中衛隨時準備補位）是最合理的落位，這樣可以兼顧中路和邊路防守。站位平行的話既不能拉開寬度防守也沒有增加中路實際防守人數，反而容易被從進攻方從肋部或兩中衛間的空當前插。如果是教練安排的話應該是考慮到中衛能力不足，希望邊衛可以和後腰一起幫中衛補位，也可能是出於造越位的戰術，但肯定不會整場都實施這個戰術的。

用得最多的是三種戰術。

反越位：

簡單說就是 @cux vte 老師說的「中鋒回撤，前腰插上」。教科書當中是「前鋒回撤，中場插上」。

現在衍生出大致的三種變化。

1.4-3-3陣型當中，中鋒回撤，拉出中後衛，將整條平行站位的防線往前提，然後邊鋒橫向跑動，從肋部插上接直傳球。

2.4-4-2陣型當中，中鋒回撤，作用同上，然後前腰或者影鋒橫向跑動，從邊路或者肋部插上接直傳球。

3.3-5-2或者3-4-3陣型當中，中鋒回撤，作用同上，然後邊鋒或前腰插上，甚至可以是中鋒、前腰/影鋒/邊鋒都回撤，做牆，中場直接插上接直傳球。高水平球隊甚至可以是後腰或者中後衛插上。

經典案例是1994年世界盃1/8淘汰賽，巴西對美國上半場，美國守轉攻，但巴西隊迅速在對方禁區前沿斷球，羅馬里奧和貝貝托均回撤，馬津霍和另一名隊友（如果沒記錯是尤爾金霍）雙雙反越位成功，接鄧加的傳中球傳遞攻門。

回傳反跑/橫傳反跑：

由邊鋒、中鋒背身持球，或者橫向帶球，和在後衛身前回傳/橫傳中場隊友，然後迅速插上，接直傳球。

經典案例在2015年世俱杯半決賽，巴塞羅那對陣廣州恆大淘寶，蘇亞雷斯回傳小白反跑擺脫馮瀟霆，攻進的第二個球。

回傳反跑/橫傳反跑是基礎進攻戰術，目的在於通過傳球和跑動，定點撕開整條防線，特別是當進攻人數少，但中鋒突破、持球技術都十分突出的前提下，可以實現擺脫中後衛盯人，迅速形成單刀球的局面。

最難也最屌的是個人突破。最具戰術陌生感、進攻威脅最大、威懾最強的也是個人突破。

個人突破難在面對雙中衛的防守如何能以最小的代價迅速擺脫，特別是雙中衛身前還有可能屯兵雙後腰的情況下，個人突破的發起點很有可能不在中路，而在肋部或者邊路。

經典案例實在太多了，馬拉多納、羅納爾多、范尼大德魯伊、伊布拉辛莫維奇、梅西都是箇中好手。

買梅西……

——————

首先我不認為這是抖機靈，因為題目本來就很無厘頭啊。

南大王要破漢諾威96的平行四後衛與巴薩破馬競的平行四後衛，戰術能一樣？

不考慮雙方實力差距幾何，雙方各自是主控還是主打防守反擊，四後衛一方中場安排幾個人、後衛特點如何、邊後衛壓上習慣怎樣、倆中衛回追轉身都什麼特點，後腰和中前場保護如何——這些都不說清楚直接上來就問「高水平比賽怎麼破平行四後衛」，那我就只能建議「買梅西」或者「請找薩其馬」了。

至少您先舉個攻守雙方的栗子唄。

吶…以我小學開始看英超的歷史，我來給你道個一二～

-----------??--------------------

首先，現代足球的後防線通常是4人組合，陣型有4321、4231、442、451和其它一些變種就像4141等，還有就是3人組合，其實也是4人的變種，只是可能為了標榜我後衛線牛X，老子只要3人後衛的教練心理活動…

英超是個標準4後衛的聯賽，中間兩個高壯，兩邊兩個或一個矮快，畢竟英超這種吃肌肉的賽場，兩邊衛直接變成高速邊鋒，突破移動慢的大塊頭是很吃香的戰術，接下來當然就是前鋒，絕大部份是一高一快，當然，因為高個子當中場或者後場爭搶高空球比較靠譜，因此以曼聯為栗子（我是曼聯鐵一樣的粉絲），從黑風雙煞、范尼、C羅、魯小胖、小豌豆、范大將軍這裡有高大壯實，有矮小飛快，有臨門高手（1on1）。

so，回到主題如何打破4後衛防守，像英超這種粗枝大葉滿天飛的比賽，靠繡花針一樣踢球是很難滴，你丫的想人球分過，球能讓你過，自己吃牌也不會讓你人過的，而且就算你是腳法通透的，你隊友，嗯，你隊友是小貝，他要射自由球，並不想跑位……在常規時間你，你最多能看見的，就是邊路傳中！！！

沒錯，你沒有看錯，是邊路傳中，在當年費爵爺麾下的曼徹斯特聯隊，最具有特色的除了傳奇的各位7號，就是飛毛腿一樣的邊路好手，包括腳法好的左腳王老吉、黃金右腳小貝（客串過，不過定點罰球比跑動好，所以就不踢邊了）、納尼、楊教授、加里兩兄弟

在爵爺時代，在曼聯比賽中有個「爵爺時間」，有兩種解釋，一就是比賽末段，爵爺拿手錶對著當值主裁示意比賽時間的經典時刻，其二就是曼聯落後時刻，在兩邊路瘋狂傳中，左邊不行來右邊，右邊不成再試左邊，就像左邊路和右邊路在拿足球以龍門為中線打乒乓球，你可隨意翻查一下曼聯爵爺時期的眾多比賽（經典的翻盤戰最佳），那圍攻之勢，那絕地反擊的激情，那孤注一擲的時刻，我覺得是足球魅力的一種體現…btw，在後爵爺時代，莫耶斯執教期間，曼聯有許多比賽被人稱為「傳中隊」

球在邊路快馬的一路盤帶之下，臨近底線，一個90度側身，腳弓快速搓過球的邊緣，球以精密的路線繞過邊衛，划過一條弧線向小禁區滑翔，前鋒拍馬趕到！中衛一躍而起！門將重鎚出擊！就在這一刻，所有的人都向著球為著為著未知的下一秒做最大的努力…………這一刻，難道看球的你，不曾見過嗎？

---------------??---------------------------------

與其說是回答，不如說是我對足球的小見解，還有就是對目前曼聯的愛之深而恨之切，滿篇胡言，愛足球的同志，你們懂的～

1，後場倒腳

2，後場大腳找高個

3，放棄控球防守反擊

我猜測，樓主你可能把平行站位442理解為了4個後衛和底線平行。事實是：平行站位442主要是指4個中前衛的防守預備站位和底線平行。並沒有所謂平行4後衛的說法，因為4後衛的防守預備位置只有平行一種（越位的原因），平行四後衛就是四後衛。

進一步說，實際上防守預備位置是平行的4後衛，在大多數時候並不是一條直線的，每個人的位置是根據戰術，根據場上的情況隨時變化的，並不是站死不動的，所以也沒有人會說平行的四後衛，以及怎麼破這種提法。

這也就是為什麼大家都很疑惑你的題目。

個人認為，足球的大部分防守任務得靠後腰完成。

都直接面對後衛了，只要大於2個進攻隊員，後衛就是個死。

「後腰死哪去了」

「邊前衛死哪去了」

這兩句話基本是我踢中後衛時罵的最多的。

3個進攻隊員肋部三角或交叉穿插，4後衛就是個死，剩下的就祈禱對方沒有指哪打哪的本事吧。

幾種方式：中鋒回撤帶出後衛前腰插上；中鋒站住越位線拿球向前做球後方3中場前插；前腰突破吸引一個cb防守帶球過程中直傳給到中鋒和後衛一對一；邊鋒內切突破中鋒帶走一個cb另一個cb過來包夾邊鋒帶球過程中直傳中鋒和後衛一對一；邊鋒外線突破中鋒跑前點，另外一邊邊鋒跑到中路前腰站住點球點伺機二點後腰站弧頂準備遠射；中鋒拿球回做中場反跑中場直傳身後＝＝

足球的大體戰術並不非常非常複雜，但是球員執行力和自我調節能力是至關重要的，因為不是說布置戰術了你就能做到甚至全場你都做不到

平行造越位的么？肋部斜插，過頂，45°傳中都可以，防守空間實在有點小，除非是大巴陣型，否則要不中場空空如也，要不門將和後防線空擋超大

肋部一打一個準

邊後衛插上助攻，雙邊鋒攻擊肋部，一打一個準

一般高水平比賽如果四後衛平行站位是為了擴大橫向防守，主要針對進攻方進攻集中在邊路，特別是選擇傳中的方式。

平行站位中間空擋較大，進攻方應採取邊中結合，邊前衛（邊鋒）拉到邊路接球吸引防守後選擇內切或傳球，減少邊路傳中。增加中場人數，前叉隊員選擇兩中衛或邊後衛中後衛中間的空擋。

四後衛平行站位防守關鍵在後腰，比賽中突破後腰的防守，進攻人數較多就很容易取得較好的結果。

看了許多答案，回答的太隨意，簡直都把對方當成木樁了，各種身後各種直傳，這不是高手對決是碾壓吧。知己知彼百戰不殆，道理大家都懂，請先思考為什麼對手採用造越位戰術以及其採用的時機。首先造越位的意圖就是收縮隊形盡量將戰火推到對方半場，畢竟球離誰的門近那就對誰不利，其次，造越位可以彌補後衛線與中場脫退防慢的缺陷，這類球隊一般更擅長短傳配合和小範圍逼搶，對中場施加壓力可以縮小後衛速度差，特別要注意的是4後衛會隨時變成雙中衛加自由人這種配置，由一個經驗和防守老道的拖後來壓迫中鋒並達到把邊鋒和對方前衛逼到邊路的目的，這種戰術就是針對鋒線速度慢轉身慢但組織出色善於陣地戰的對手的。知道問題就可以找對應方法了，把中鋒頂到越位位置，讓速度快的前衛和擅長拿球的前鋒交換，從兩側突破，畢竟邊路兩個側肋是足球隊型中最脆弱的地方，當然對手肯定有兩個全隊跑的最快的邊後衛和一個做風硬朗敢下狠腳的拖後中衛，所以把你最好的隊員也放在這裡，和對手一樣將隊型壓上，盡量兜邊線，讓對方不得不轉入陣地防守，再利用場地長度在後衛和後腰之間找空檔回敲再打邊，剩下的就是拼實力了。

門將是喬哈特嗎？

一個跑位意識如英扎吉，一個直塞傳球精度如小羅272就行了，不一定每次直塞都會成功，但是一場比賽成功2-3次就足夠了，一塞一個反越位，剩下的就是祈禱前鋒射門別被郜林附體就行了。。

以南非世界盃為例，攻破防線的方式主要有：個人突破、滲透配合、反擊突破。其中滲透配合比重最大。

運用個人突破攻破平行4後衛防線的主要方式有：1.中路突破直接射門2.邊路突破攻到對方端線後傳中，中路隊員包抄射門。

滲透配合攻破防線的方式主要有通過向前傳威脅球或是快速轉變進攻方向，尋找對方漏洞再直傳身後給予對方致命一擊。

快速反擊打法是有效進攻方式之一，通過良好防守，搶斷球後迅速向前傳球越過防守隊員，接應隊員在對方防守未組織好下快速完成射門。

由於防守嚴密性越來越強，攻破防線後形成射門的機率並不高，但是在有限的射門次數中進球成功率卻很高。

不明白各位都在討論什麼啊？難道現在4後衛不是主流？現在還有多少球隊打三後衛？

拜仁?瓜迪奧拉本身就是變陣狂魔，2後衛他也用過，何況現在也主要打4141了吧。

尤文？尤文的三後衛一部分是因為孔蒂時代的遺留產物，更主要的原因是尤文在意甲的統治地位，減少一個後衛，增加一個中場來加強控制力，拜仁打三後衛一部分也是因為這個原因。然而到了歐冠還是老老實實打4後衛。

至於說怎麼進球，那麼多聯賽，每輪都產生成百上千的進球，頭頂的、腳踢的、烏龍、定位球難道不都是4後衛？

你說主教練遇到4後衛怎麼破？該怎麼破就怎麼破唄。巴薩遇到4後衛難道改打長傳沖吊禁區找梅西？每個主教練都有自己的戰術理念和打法，還要看自己手中有什麼牌。哪有說看到4後衛就打肋部、反越位的？對方雙後腰擺在那兒你還打肋部？對方在那兒擺大巴你還反越位？

教練制定戰術是把球隊優勢最大化，並不是雙邊鋒克四後衛這種機械的套路，更何況4後衛本身就是一個主流的存在，就像你問"數學題怎麼做？"一樣籠統。