如果我們自古以來就是女性霸權社會,而不是男權社會,這個世界將會是怎樣的?
看到下面這個問題想到的,如果這個世界絕大多數國家自古以來就是女權社會,一直到現代化才漸漸男女平等,那麼這個世界將會是怎樣的?(沒有歧視男人或女人的意思,就是單純的開一個腦洞題)
如果我們發展出了魔法文明,而不是科技文明,那將會是怎樣? - 小說
這些圖發過一次了,算我騙贊吧……在一個女性霸權社會的世界裡,男人被侮辱後會被如何看待?(圖片來源於煎蛋網 無聊圖,長圖原作者@搬磚小劇務 )
謝邀……不過有一部電影已經足夠回答這個問題了:
女子漢的顛倒性世界
美貌的灰小哥愛上了電視里的女將軍,而女將軍就要舉辦一場盛大的舞會,來選出她的駙馬爺……男孩兒們都樂顛了。
但是家裡只有媽媽在外賺錢,家裡的錢,不足以購買舞會入場券……與此同時,國內違法的男權活動頻發,妓男叔叔也被牽扯在其中,究竟灰小哥能不能參加舞會,又會不會獲得女將軍的芳心,成為駙馬爺呢【棒讀】?
(小女流氓們在調戲男主等人。)
一切盡在:【喜劇】 女子漢的顛倒性世界 2014_歐美電影
微小說:《王招妹先生的故事》
王招妹先生出生於福建一個普通的農村,是家中的老大,有兩個弟弟,大弟弟叫王盼妹,二弟弟叫王來妹……
《王招妹先生的故事》二
高考前兩個月,老師放出一條好消息:由於師範大學性別比失調,我市特招500名女生參加考試,適當降低錄取分數線,學費全免。
歧視存在久了就成為常態,受害者不自知,加害者不以為然。一旦性別反轉才知道有多少不平等。
轉載於原作者微博http://weibo.com/u/1812586954作為一個熱愛女權的女青年(我這個號是和男票共用的,我是其中的小肉團:)),這個問題我前兩天剛和一位非常高尚、熱衷女權的男性大神朋友以及我可愛的小男票討論過,今天來答一下,以後還會完善和修改。(*/ω\*)
前面部分為闡述,如果不耐煩想看設想本身,請直接看文章後幾段。
我發現很多知友好像把這個問題和「設想在現今男權社會的背景下,如果實現了女性平權,社會會是怎樣的」這種問題搞混了,題主的題目里有「自古以來」這個設定吧,我回答的是題主的問題,另一個問題先放一放……
––––––––( ????? )分割一哈子–––––––
我們認為,如果人類社會從很久遠的時候起就走上了女性霸權的道路,那麼描述這幅社會圖景就不能用我們所觀察到的現今男權社會的邏輯簡單套用。把現今男性和女性的處境互換,能夠使習以為常的情景陌生化,從而引起人們對女性權益狀況的注意,但這實際上並不是嚴謹的構想,因為它不符合社會演化的邏輯。應當注意的是,人類兩性的生殖策略大相徑庭,而我們的社會,尤其是兩性權力關係演化到今天這一步,與人類兩性的生殖策略息息相關。
講生殖策略前,首先我們要明確的一點是,生物演化的單位是基因,基因為了自我複製和延續,將求生和擇優繁殖慾望刻在每個個體的本能里,個體之於基因,就像手腳之於我們。我們是實現基因「生命」的一環,作為基因的載體,通過自己謀生繁殖的努力,將基因延續、散播出去。(這一部分的闡述詳見理查德·道金斯《自私的基因》)
人類男性是小配子(精子)的攜帶者,沒有發情期的限制,能夠在相當長的性成熟期內不間斷地大量生產配子,所以,在基因造成的生殖本能驅使下,他們傾向於盡量擴大配偶數量和質量。在人類歷史中,成為耕作和戰爭主導者的男性,通過掠奪和暴力,盡量佔有更多、更有生育力的女性作為生育資源,並用暴力和社會文化(如家庭價值、貞潔崇拜、通姦有罪等)的手段限制女性的人身自由,尤其是性自由,保證女性的生育資源屬於自己,而不被他人竊取,以防浪費資源撫育他人的後代。從另一個角度來說,缺少資源、無力佔有女性的男性就會盡量「竊取」女性生育資源,如採取強姦、通姦等不付出資源也能產生後代的方法。一方面是婚內合法佔有,一方面是婚外非法侵害,讓現代女性痛恨的兩種兩性關係上的男權形式都可以在男性生殖策略上找到根源。
人類女性是大配子(卵子)的攜帶者,大部分情況下每次受孕只能產出一個個體,懷胎時間達十月之久,從性成熟到更年期之間適育年限也較短。儘管人類女性也沒有發情期限制,但上述生育特點已經決定了女性本身是生育瓶頸的事實。因此如果我們回到社會演化和性文化建構的起點,從生殖策略上分析,女性是不會選擇佔有男性和偏好對方守貞的,因為女性能夠確認自己懷的每一胎孩子都是自己的血脈,延續的是自己的基因,女性會做的是選擇具有更優秀性狀的男性,甚至全然不在乎和其他女性共享這個優秀男性(因為這個男性並不存在生育瓶頸)。
可以說,如果雄性和雌性攜帶的配子存在這種數量和大小上的差距,並且合子的一部分發育過程只能在攜帶大配子的雌性體內完成,就會造成這樣的結果:雄性永遠地需要雌性,而不是相反。雄性要拚命表現,雌性才是看結果發offer的一方。從太多自然界的例子上我們發現,雄性會通過炫耀自己的優秀性狀、與其他雄性爭勝的方式獲得和(常常還不只是一個)雌性交配的機會,而雌性也傾向於共享一個最優性對象,而不是獨佔一個劣等性對象。
人類的兩性鬥爭由於人類文明的特殊性,變得更加複雜。通常認為,人類男性在農耕和戰爭中崛起,實現了對女性的霸權,使女性再也不能做一個自由的發offer的人,而是在男性主導的家庭里被操縱被選擇被利用,那麼女性在這場博弈中失敗真的是因為天生體力不足嗎?女性今日被許多工作,包括耕種,拒之門外的理由之一就是女性體力上的劣勢。但這種劣勢是天生的還是在男性霸權下演化而來的(就像男權文化下對女性美貌的塑造)?實際上,自然界存在很多大配子攜帶者即雌性體力體型大於雄性的例子,但人類卻不是這樣,關於這一點的成因我們還在找資料和學習,了解這方面的知友請不吝賜教。而當我們審視所謂讓男性崛起的戰爭,其本身不也是男性邏輯的產物嗎(即互相間對生育資源有限的女性的搶奪)?
通觀這個問題下的答案,很多答主的小故事、貼出的影像截圖很有趣很用心,讓人體會到女性在男權社會中的舉步維艱,很有批判性。但如果看完本文上述的文字,大家或許會發現,對這個問題我們可以有更多的想像力,而這種想像力極有可能是富有建設性的。從人類的生物基礎入手,摸索社會演化的節點,想想女權的失落是因為什麼,它讓我們思考人類女性作為一個群體是否有其「必然歸宿」,女性可以是怎樣的,女性可以為她主導的社會帶來什麼。
我們可以猜測,如果自古以來,女性是性別中強勢的一方,那麼家庭、愛情、性的概念就可能和男權社會中完全不同。比如,很有可能我們會過上像倭黑猩猩一樣由女性族長領導的母系家族生活,女性成員共享優質的男性,不再存在一對一的愛情。用來配種的「種人」之外,其他沒有通過選拔的男性也不會被驅逐或殘忍對待,而是其樂融融地依附在母系家族,勞動,生活。儀式性性行為成為了大家溝通感情,團結家族成員的方式(當然,倭黑猩猩有發情期限制,人類要避孕得點一下技能樹)。女性不需要強行佔有其他男性,也就沒有了性暴力的土壤(所以那個法國影片里女性調戲侵犯男性的情節其實並不合理)。家族之間也鮮有戰爭,遠不像男性族群間鬥爭那麼殘酷血腥。(這一部分源於我的大神朋友說到的倭黑猩猩社會,他推薦我讀讀弗朗斯·德瓦爾的書,我還沒來及讀,有錯誤請大家指正)
沿著這個思路走下去,這個社會的物質生產文化、階層形成、政治結構、國家概念等等,都有可能和我們現在觀察到的社會完全不同。如果說殘酷滅族的戰爭、極權政治和戰爭式的對自然的「征服」來源於男性的思維方式,那麼女性主導的世界會是怎樣呢?會更「善」還是重蹈覆轍,或者在另一個向度上走向「惡」呢?而這還只是思考的角度之一,基於對社會演化的思考,我們還可以一本正經地把腦洞開下去。
以我淺薄的見識和我們幾個暫時並不深入的討論,還並不能得出什麼確鑿的、無論是實然還是應然的結論,也不敢斷言,如果一開始人類社會就向女性強勢的方向發展,男性就一定過得多麼慘,或者這世界因為女性的主導就一定能避免男權社會造成的很多慘劇,走上更好的路,但是想像人類發展的另一種可能性,以及,探索這種可能性的路途上具有積極現實建設性的發現,實在是激動人心啊( ????? )
手機碼字,排班和字體的問題請原諒(&>_&<)有什麼疑問、建議或者腦洞,歡迎大家與我討論(*/ω\*)謝謝大家觀看~之前還很期待大家腦洞大開的……結果基本上都沒什麼意思,無非就是把一堆原本套在女性身上的話轉了一個性別而已……這無非就是從概念上換了一下男女,也就是把現在認為的「男」轉變成那個社會裡的「女」——其本質還是現在的社會,毫無變化……
我打賭無痛生產技術,和緩解治療月經的藥物和技術也已經出來了,搞不好人造子宮或者克隆技術都投入使用了…
嗯…如果你是認真的話,那麼這個世界在設定上就有漏洞。
假如古代一直是女權社會,那麼可以設想一下,在古代,政治,軍事,經濟,生產情況會是怎麼樣的。然後你就會發現,你設想的這些互相矛盾的地方太多了。然後你就能得出一個結論:
根本不可能存在自古以來的女權社會。
只要人類的基因還是這個基因,那麼就不論是在哪個國家,哪個時代,哪個平行時空,只要科技的革命還未爆發,就不可能形成女權社會。
不要拿未開化的原始的母系社會做例子。
男性女性的生理結構決定,在體力勞動佔主要的古代,在戰爭靠直接武力而不是科技的古代,男權社會的形成是必然的。
你沒有相稱的能力,哪怕是給了你與他人相同的地位,你都不可能守得住。
男權社會帶給女性的枷鎖,在其剛剛形成的時候,並不只是充滿惡意的迫害,更多的是女性在生理上的乏力。
所以說,女權社會只可能出現在當代。
畢竟,男權還是女權(狹義的)還是平權,是自己爭的,不是靠人欽點,更不是靠意淫。我覺得@我桃桃渡河而來在傑出的文學家、藝術家、科學家大多是男性,可以說明男性比女性優秀嗎?http://www.zhihu.com/question/20573941下的答案十分適合拿來回復這道題目,侵刪。
在一個月黑風高的夜裡,你出生了。
你是帶著前世的記憶和滿肚子的學問再次投胎的。你在溫暖的羊水中憋著一股勁兒狠狠地想:這次我一定要干出一番大事業!
一道亮光透了進來,你發現很多人都看著你,不禁十分得意,大叫一聲:「快來迎接征服者吧!顫抖吧,騷年!」
當然,你的豪言壯語只能化為響亮的:「哇——哇哇哇哇——」
然後你聽到有人的聲音說:「哭得這麼大聲,看來肯定是……咦?」那人看著你的小丁丁,不滿地說:「又是個帶把兒的?」
「怎麼又是個男孩啊?」四周響起一片失望的聲音。
甚至媽媽也說:「我已經生了八個男孩了,怎麼又是個男孩?就不能賜我一個女孩嗎?」
「男孩怎麼了?男孩才好啊!傳宗接代呀!國家棟樑啊!我會成為大文學家、大政治家、大藝術家、大科學家的!」你蹬動小腿,拚命地叫。
「哭起來吵死人了。」你立刻就被放到一邊,沒人再看你一眼。
甫出娘胎,你就感受到了這個世界滿滿的惡意。
然後你發現,原來這剛剛才只是一個開始。
※※※
作為一個男孩,你理所當然地認為你是應該強身健體,四處跑著踢球玩耍泥坑裡打滾什麼的。但是你周圍的人是這麼告訴你的:
「啊喲,你怎麼能這麼粗魯呢,一點也不文雅~」
「嘖嘖,你還是男孩子嗎?看把身上的裙子弄這麼臟!嫌棄死了!」
「身為一個男孩,就應該在家裡大門不出、二門不邁,綉繡花,看看書~」
「千萬不要打架啊,萬一傷到小丁丁怎麼辦?那你一輩子可就完了!永遠找不到肯娶你的老婆!」
「不許亂跑,笑不露齒,坐有坐相,不能分開腿,把小丁丁保護好!」
你逐漸意識到,原來你最重要的任務就是——保護好你的小丁丁,所以,很多事情你都不可以干。
而如果你在這個莫名其妙的時空里,還和上輩子一樣,想做一個隨心所欲的男生,就立刻變成大家眼裡的異類。
「看,那個男孩居然說話那麼粗聲粗氣~一點也不溫柔,一點不像男生~」許多男生掩著嘴笑你。
「嘖嘖,居然有像女生的男生,簡直是怪胎。」父母,親戚,朋友,還有許許多多人都這麼說。
而在這裡,女生是什麼樣子呢?
她們人高馬大,聲高氣壯,個個都比男生高,比男生強壯得多。
她們自信,強勢,優秀,高談闊論,充滿優越感。
在這裡,女性的地位非常高,非常受重視,因為,只有女性才會生育。
家中出生的女孩子會得到更好的照顧,吃最有營養的食品,被小心翼翼地呵護起來;
她們在培養的過程中,接受了許多體能訓練,因為要為以後的生育打下堅實基礎,所以她們越來越高大、強壯;
她們接受的是高等英才教育,因為這個世界有個普遍的認知——女性由於有著男性不具備的生育天賦,所以她們的智商水平更高;
而且,社會上普遍認為,只有會孕育下一代的女性接受了高等教育,才能繁衍出更優秀的下一代。
由於有了強壯的身體素質和良好的教育,女性中英才輩出,在這個世界裡,傑出的文學家、藝術家、政治家全都是女性,連法律也都是女性制定的。
在國家機構中,擔任要職的全都是女性。
運動會場上馳騁著的也全都是女性。
那麼,男性們是怎麼個情況呢?
男性因為要保護小丁丁,所以,從小就這也不能,那也不許,身體瘦小,弱不禁風,死亡率很高——很多家庭一看生下來的是男孩,乾脆丟棄了,尤其是在某個因人口太多限制生育的國家,他們被迫做出無奈的選擇,很多人一看懷的是男孩就引產,直到發現是個女孩;
男孩被遺棄、被死亡、被虐待的比例居高不下,沒有人關心他們的生存現狀。
也沒有人關心男孩接受教育的程度,哪怕有少數幾個男性學者不斷奔走呼籲,但男性的教育程度仍然普遍不及女性。
沒人在乎男性是否聰明、理性、睿智,而且,社會主流反感聰明過頭的男性,因為這種男性經常不安守(保護小丁丁的)本分,妄圖與女性爭奪話語權,這種行為完全不值得提倡,必須嚴厲斥責、狠狠批判、打壓這種歪風邪氣。
所以,逐漸地,一代一代的男性打從骨子裡都認為自己沒什麼別的需要,沒別的追求。他們只需要保護好自己的小丁丁,然後就是等女性生育之後,在家裡帶小寶寶,煮飯,掃地,洗衣服,等妻子回來,溫柔地善解人意地安撫她們。而必要的時候,男性也不得不出去工作,當然,上面的那些仍然一樣不能落下,全都要照做。女性可以不溫柔,多情而敏感的是男性,女性會嫌棄你們唧唧歪歪忒矯情,眼界不開闊,跟不上她們的思路、思維和邏輯。她們經常說的話是:「你就不能像個女人一樣嗎?爺爺爸爸的,真煩人!」
更可怕的是,科學家(當然也是女的)出台論證,在繁衍的過程中,男性的精子對於下一代的質量起不了什麼決定性的作用。而且,科學家們開始研究精子的替代品,好自主繁衍,換言之,男性將根本沒有什麼存在的必要。
這個社會經過幾千年的進化,到達了這一步。
※※※
滿懷野心的你並不知道這個世界是這樣的,你懵懂無知地,帶著另外那個世界的記憶,從幼年時期就開始拚命地要爭取自己男性的權利。
你想肆無忌憚地大笑、跑、跳、玩耍——不可以;
你想在義務教育之後接受更高等的教育——不可以;
你想在找工作的時候,找一些更體面的工作——不可以;
你好不容易進了心儀的企業,但是想升職,沒門兒,你只能給女性打下手。
在你三十年的成長過程中,你飽受白眼、質疑,你處處碰釘子,你所見的全都是柔弱的馴服的男性、優秀的強勢的女性,終於,你對於前世的記憶開始產生懷疑——那可能就是一個幻覺。
你開始認識到,男性也許真的不如女性聰明、智商高,為什麼呢?因為她們會生育,你不會啊~
你開始認識到,男性就應該瘦瘦弱弱的,弱不禁風,謹小慎微,綉繡花過一輩子~
你開始認識到,我幹嘛拚命呢,我幹嘛這麼辛苦呢,讓女人去賺錢養活我不就行了,我只要在家帶孩子就好了嘛~
你開始認識到,如果我有了孩子,女孩子是值得好好培養的,至於男孩子,就告訴他保護小丁丁,聽女人的話,安守本分,那就行了。
你慢慢接受了這個世界的認定,逐漸地,你融入了社會主流,你突然發現,這種生活挺好的嘛,以前自己為什麼要反抗呢?為什麼要這麼吃力不討好,和大家對著干呢?真奇怪。
你放下了前世的記憶以後,從此,就過上了幸福的生活。
※※※
某天,妻子出門上班去了,你在家幹完家務活,把女兒哄睡,然後在網上和其他幾位爸爸聊了聊育兒經,然後,你打開了一個叫「者也」的網站。
這裡的優秀女性非常的多,由於你還保留著前世一點點記憶,所以在這裡看她們探討一些高深、專業的問題還是很愉悅的,雖然你自己怕露怯很少發言。
然後,你突然看到有一個問題,是這麼說的:
「傑出的文學家、藝術家、科學家大多是女性,可以說明女性比男性優秀嗎?」
許多女性紛紛回答了這個問題,從社會普世價值、基本道德層面、科學進化論、心理學、生理學各個方面進行了全方位多角度的闡述,證明這個觀點是無比正確的。
然而,裡面有少數有幸受過高等教育的男性在那發出微弱的聲音,表示男性其實和女性一樣優秀。
你氣壞了:靠,怎麼還有這種【嗶——】!
你回頭往往甜甜熟睡著的女兒,心裡湧起說不清的自豪感,你覺得自己必須從事實出發,以理性探討、論證,捍衛真理!你捲起袖子,開始打字:
「毫無疑問,女性因為生理上的獨特性,因為具備男性所沒有的生育能力,因此造就了她們高於男性的智力水平,在此我奉勸各位男性,不要再試圖推翻真理,為男性爭取不必要的地位,請大家安守本分,保護好小丁丁!撫育好下一代,做好女性堅實的後盾,這才是我們最重要的責任!讓我們為強大而優秀的女性顫抖吧,騷年!」
咦,最後一句聽上去怎麼這麼耳熟?
————————————
以下新聞來自度娘搜索:
全國夫男聯合會黨組書記那悲傷做客人民網旗幟鮮明反對家庭暴力
全國夫聯:迅速落實反家暴法「中國青年男科學家獎」頒獎XX省男村委比例達32% 基層夫男參政全國領先XXX獲全國第二屆「男性創業之星」稱號XX市XX區敲定未來五年夫男工作目標全球10大男富豪8位在中國 美媒:中國夫男撐起半邊天原創:你相信,這是個「拼娘」的社會嗎?鳳姐緋聞男友發聲:給這拼臉拼娘的世道一巴掌這個拼娘的時代 有誰能比我的辛酸史更催淚
更多新聞資訊,請關注麒麟網、麒麟新聞客戶端
謝邀,開個腦洞吧,如果要保持母系社會,那就要保證女性在社會分工中相較男性有一定優勢,且沒有可替代性,這樣才可以保證女性的統治地位。而女性最大的區別優勢就是女性的生育能力,但是光存在生育能力的女性還是無法取得社會主導地位的,由於男性的體力優勢女性極有可能由於食物尋求庇護等因素依附於男性,還不排除類似搶親之類的行為發生,初期女性依舊被男性壓迫。所以我設定為女性擁有類似袋鼠的自主控制懷孕妊娠的能力,男人不伺候好我我就不生,就不生,這樣掌握了世界繁衍大權的女性才被女性緊緊掌握在手中。在這個設定下會出現的社會形態,下面是開腦洞時間。
1.蟻型社會
顧名思義,就是類似螞蟻一樣的社會,整個社會以蟻后為中心,母系社會的發展趨勢也是人人平等,每個家庭由女主人為中心,若干名精挑細選的優秀男性肩負起幹家務,做農活,賺錢養家的責任,通過勾心鬥角千方百計討好女主人爭取有自己的孩子,整個家庭以女主人的姓氏傳承,兄弟姐妹彼此同母異父。大事記:
公元1850年,人們推翻了持續五百多年的瑪麗大帝家族的統治,女性們組成議院,建立共和制國家。公元1900年,男女平權運動興起,一群社會學家主張將男性從繁雜的家務中解放出來,給男性受教育的權利,主張男性擁有選舉權。公元1905年,大學中出現第一名男學生,為了保護他不受歧視,征服派出一隻軍隊保護他上學。經過多年的鬥爭,城市男性獲得女性二分之一的投票權,男女平權主義者宣布她們的努力取得階段性勝利,她們仍將繼續努力。公元1960年,第一位伊麗莎白文學獎男性得住誕生,他在發表獲獎感言時表示,男性不比女性差,應該把男性從家庭中解放出來,擁有和女性一樣體面的工作,男性與女性相比更加有體力優勢,為什麼社會總是對男性充滿偏見,會因為種種原因剝奪生育權,這是不平等不公平的! 他震耳欲聾的發言被視為新時代男女平權運動的里程碑!駁斥了女性優勢論的觀點。歇會。。待會接著編。。。謝邀……
我開腦洞覺得可能會性、愛、生育分開。生育方面,可能國家會建立精子庫,直接只提供健康、貌美、聰慧、遺傳病少的男性的精子供女性使用,不達標的男性會被強制結紮,就像是動物里弱的雄性沒有繁衍的資格。女性可以去醫院登記使用精子,單身、已婚或者lesbian都可以使用,但是確定使用前將有三個月左右的培訓,培訓後進行考核,通過考核才有精子使用資格,三個月內可以反悔取消登記,但受精成功後,正常的健康胎兒應該是不支持落胎的,代孕應該會變得合法而合理。愛方面,多種性取向均受到法律保護,均可登記結婚,然而不允許出現騙婚的情況,不過那時候可能不會有那麼在意「婚姻」了。愛和婚姻不在意雙方是否條件相當,只要雙方自願即可。
性方面,紅燈區將合法化規範化,底層男女均可享有放心的性服務,但是同時,接受性服務的信息會像是醫療記錄一樣可以被查詢到,需定期進行身體檢查。
=。= 不過這只是腦洞啦腦洞……參見昆蟲社會。。。。。。
我個人相當懷疑「父權社會」里男性是必須的,類似於群體中雌性變少之後會自動轉性的某種魚類一樣,就算世界上一個男人也不剩,「父權思想」也不會從人類中抹去。因為本來這就隱藏在每個人心中。
大體上差不了許多。男權社會,原因在於,男性在力量上有絕對優勢,女性作為力量劣勢的一方又要懷胎。如果男性力量強,還懷胎,雙方還勢均力敵一點。如果女權社會了,一定是女性力量對男性有壓倒性優勢了。拋開社會、教育因素,那樣的社會真和現在差不多,男性地位還會比現在的女性地位低太多,估計直奔著奴隸去了。至於男性力量比女性強很多的女權社會,別想了,在文學故事裡。大自然是相對均衡的。力量弱的一方負責懷胎,是對這個性別的保護。如果力量弱的一方來懷胎的機會都沒了,地位估計連種馬都趕不上。
女權社會是可疑的說法。
從現存資料來看,任何「母系社會」都沒有「父權社會」那麼嚴重的性別分層。
如果說我們要討論這種以父權為視角腦補的歷史「可能性」,我做不來……作為現實中的男性,我也順著上面幾位高票答主的思路來一次角色反轉吧。
李小花上了小學,那時,大家都頑皮淘氣,然而小學裡面男老師占絕對優勢,在他們眼裡,完全看不慣女孩式的頑皮,老師每次罵李小花,都會把「看看人家男生!」掛在嘴邊上。不甘心的李小花學會了努力學習,遵守紀律。即使這樣,老師一生氣對全班女生髮火、懲罰的時候,也不會把小花除外。思想品德課本上,好孩子,哦不對,是「?男子」孩子永遠畫成男孩的形象,而壞孩子永遠畫成女孩的形象。長大了,李小花喜歡布娃娃。立刻會有一幫人生經驗豐富的女生甩給她一句「屄絲,注孤生!」。她只能拿出背課本的精力去記住那些又臭又長的軍事裝備的名字,從頭開始學打遊戲。終於,以為自己可以和男生們談笑風生了。然而又扣來一頂帽子「你怎麼一點也不woman!」李小花想,那我就讀萬卷書行萬里路,充實自己,總沒錯吧。然而,在包括她喜歡的張小強在內的多數男生眼裡,女人做這些完全沒用,他們永遠只喜歡會成天開玩笑的女生。李小花只能一邊像個機器一樣不停賺錢,一邊誠惶誠恐地看著網上男孩們居高臨下的「你們應該blabla,我們需要的只是blabla」這樣的話改變著自己的性格和生活方式,而她身邊的男孩們,卻有無數種個性可以選擇。這個問題仔細想想還挺有意思的,準備大開腦洞YY一番!
男權社會的由來基本是這樣:
1.古人猿兩性分工,雄性負責狩獵,雌性負責採集野果。2.由於古猿兩性在覓食的分工,造成兩性生理區別較大,雄性遠比雌性強壯更善於運動。3.儘管雄性古猿身強體壯負責狩獵,但採集素食也是同樣重要的食物來源,在群體中雌性並不比雄性地位更低。4.直到農業技術出現,體力更強的男性在農業社會理所應當的佔有更大話語權……5.最後工業革命到來,男尊女卑的局面漸漸被打破,但兩性生理方面的巨大差異仍然存在……那麼題主問如果社會自古就是女權會是什麼樣?
首先要回答女權社會的來源,如同男權社會來源於男性體力優勢,女性必須在社會生活中具有一定優勢才可能有更大話語權。下面開始YY
假設在古猿時代,雌雄一起狩獵一起採集,而不是兩性分別負責一項任務,就不會出現兩性身體素質差距的局面。等人類進入農業社會後,不差力氣的女姓自然不會被男權壓制。在此情況之下,兩性外表幾乎沒什麼不同,女姓不會具有更光滑的皮膚、纖細的嗓音等幼態特徵,女性會具有和男性一樣粗壯的喉結、發達的肌肉、滿面的鬍鬚……但這樣好像只是平權,如何做到女權呢?貌似只有讓女性肌肉更強壯了喵~
不過這樣就只是翻版的男權,和男權社會掉了個個而已,並沒有什麼本質區別。如果從古猿時代讀檔行不通的話,只能繼續往前讀檔了……
哺乳類動物最大的特點,哺乳和胎生,使得雌性需要更多時間照顧幼崽,而雄性則更為自由,撒了種就不管了。如果不是哺乳類進化出智慧生命呢?由爬行類、鳥類進化出智慧生命會怎麼樣?好吧到這裡我實在編不下去了……發現這個腦洞實在好大……還是原始社會的狀態。
摩梭人_百度百科母系氏族幾十萬年都在住樹上,父系氏族一萬年就能用電腦上知乎了,你琢磨琢磨
推薦閱讀:
※為何當今社會難以實現平權?
※如何評價鳳凰文化題為《沒子宮沒卵巢的選手是男是女,奧運的性別倫理困境》一文?
※一個男生玩奇蹟暖暖是種什麼樣的體驗?
※中國出現光棍危機的危害是什麼?
※叔本華的著名文章《論女人》中詆毀、污衊女性的觀點都是出於偏見嗎?該如何反駁?