網易新聞客戶端的這種操作有沒有違反新聞道德？

01-02

第一條新聞，頁面的標題是《港媒評最不友善城市，京滬上榜》

結果點擊進去，發現是港媒稱，美國雜誌評。
內文的實際信息與標題所傳播的完全不一樣，甚至不屬於標題黨（標題黨應該是誇大某部分無足輕重的內容），而是赤裸裸的誤導。

結果新聞評論里，80%的評論都集中在批判或者揶揄香港。
想問問新聞相關從業者，網易這樣的操作，以及導致的結果，有沒有違反新聞倫理道德？

謝謝邀請。

有的，這種例子卻是比比皆是，不論是官謀還是私謀，幾乎都破了「不以權謀私」這一條，以討好主流用戶的新聞為主要報導題材，以及利用各種導向話題的手法。

題主的例子也是個典型：

Ａ說（Ｂ說Ｃ）

主要內容是Ｃ，研究者是Ｂ，但讀者沒有能力去區分，網易成功把焦點放到在Ａ身上，而Ａ在這事件中討論價值甚微。

當然主要是錯在讀者身上，網易的稿手技術上是沒有出錯的，要入罪也只可以是以權（濫用公開資訊手法的自由度）謀私（更多的點擊率）。

（實際上報導的是美國的媒體，應該用外媒，信息來源寫「明報」。「港媒評」這三個字甚至是犯了不實報導）

肯維持所有道德標準的謀體現今所見可能只餘下下面這些：

１。ＩＥＥＥ／ＳＣＩ／ＳＳＣＩ等等指標下的期刊，一般市民幾乎不會碰

２。沒有財政壓力和政治壓力的機構，你可能會問有這樣的機構嗎？有，ＲＴＨＫ。

３。打科學／哲學為旗號的果売／松鼠會／ＰＳＹＢＬＯＧ等等以一般人為對象的科普網站，因為他們背靠科學，累積公信是必要任務之一。

而在絕大部分的傳謀中，有更多的ＫＰＩ會比嚴守所有傳媒道德更為先決。

你細看一下，不只這篇報導，網易的幾乎所有報導都是有一個或多個可被期望「評論」選項的，而很多人看似在自由地評論，填入一串又一申自由的文字，實際上他們被給與的一直都不是長問題，只是選擇題。

現在的媒體還有多少家心裡有著「道德」一說？

有多少記者恪守僅報道所見，所知的事實？有多少記者在報道專業領域新聞之前詳細諮詢過該領域的專家們？有多少記者在報道一單新聞之後會繼續follow直至事件平息或結束？有多少編輯做到了標題高度概括內文？

這些記者們明知自己擁有引導輿論方向的能力，卻並不自製。是否因為報道虛假新聞成本太低？是否「權利在握」的感覺讓自己迷失？

還有，某些新聞明明刊登出來好好的，結果各個「媒體」的小編一轉發就加上自己的觀點和評論，請問我是要看你的觀點跟評論嗎？你是報道新聞還是在發評論？看評論我不看大家的評論，不看專家的評論，我要看你的評論？（這個情況港媒最嚴重）

發泄一通，似乎對問題沒有幫助，歡迎摺疊。

但願沒有泄露行業秘密。

他們其實關心的大多數是標題能不能控制在13.5字以內，然後才是標題能不能準確的傳達出內文的信息

明天有時間詳細說說

利益相關:前網易實習生

——————9.17日更新————

結論，這條新聞出現問題，參考消息背一大半的鍋。

網易客戶端一般更新稿子的程序是這樣的（其實鳳凰、騰訊、搜狐、新浪也是這樣）：

一、編輯到崗，當日頭條老師分配各個編輯的任務。實習生乾的事情一般是做做圖集啊，找找稿子啊。你們在頭條看到的新聞都是網易正式員工做的。正式員工上稿又分為盯國際新聞稿，國內新聞稿，等等。

二、編輯上稿。稿源是各大網站。當然網易內部也會有專門的工具抓取各大網站更新的新聞。這些網站包括紙媒電子版，各大門戶網站，各大新聞網等等。

三、瀏覽各類稿子的過程中，也許編輯會相中一條稿子題主問的

四、編輯根據文章標題，複製粘貼到網易後台。改到13.5字以內，寫好摘要，發給頭條負責人看（其實就是責編），責編看了，覺得OK，發。

綜上，網易編輯上稿的時候其實很少看內文的，只是看個標題，稍微看下內文，或者原文摘要，改改標題就發了，要不然一天根本不可能更新那麼多新聞。

當大家在黑網易小編錯別字啊，隨便選稿的時候，其實小編可能就看了新聞的標題和第一段，就上稿了。

下面這張圖是我從參考消息網站上截的，從這張圖可以很容易的看到，參考消息的編輯寫的是「港媒公布」

更新題主這條新聞的時候，編輯很可能就看了標題，看了核心提示，就上稿了。

所以這個鍋，參考消息有一大半。

各位黑網易有意無意誤導啊，黑XXX啊，完全是你們腦補的，網易編輯就一堆普通人，沒事就商量晚上外賣叫啥，誰上通宵班，你們腦補成這樣真是呵呵了。網易編輯部天天吃WXB的虧，各種有知悉意義的新聞不讓發，他們心裡的苦你們是不知道的。

網易這條新聞有沒有違反新聞原則？

違反了

但是我想洗白一下

誰工作的時候不會出錯？

網易小編只是按照慣性上了條稿而已。

憑我在網易將近1年的情況來看，網易相比於鳳凰每天晚上沒品的暴力色情PUSH，簡直是有愛多了。網易賺錢是賺錢，我賺點擊率就是不掩飾，你點進來說明我賺了，不點進來怪我吆喝的不夠大聲，這就是所謂的當婊子，從來不想著立牌坊。

網易的評論，也確實是網友自己評的，而且評論還會被審核（沒辦法），一些極端言論自動被和諧了，所以你們有時候評論看不到自己說的話。。。

最後說一句

其實看網易新聞的網友，平均收入都不是太高，網易只能提供一個信息量，而不能提供對事件的分析。所以你在看網易新聞的時候只是消遣，不是在獲得有意義的內容。

真正有知悉意義的新聞，朋友圈+微博就足夠了

想要看對新聞的分析，澎湃界面無界以及各類港媒外媒信息值得看，但是還是提高自己的姿勢水平比較重要。

最後，雖然已經離職，但是還是很懷念在網易和各位老師一起工作的日子，至少讓我真正知道國內外新聞工作的現狀，對國家，對自己的未來也會有了一個更好的把握

鞠躬！

各位有什麼問題請留言。

不看評論區誰還用網易新聞？這種文章很好啊，噴子好噴～

你仔細看看網易體育特別是中國足球的標題，你會覺得這都不算啥

香港有個蘋果日報，比他們高到不知道哪裡去了！