當今美國的毒品濫用與中國相比如何？毒品源主要有哪些國家和地區？

01-02

之前上班代課的時候有個學生在家抽了大麻來上學被抓了，課間閑聊，一個美國老師隨口說了句美國的毒品很多來源於中國，我突然發現自己因為沒有數據所以無法義正言辭地作答，所以想問一下大家。
或者，難道真的是我孤陋寡聞？

前一段時間還在討論陳敏：如何評價美國總統特朗普宣布，因阿片類藥物的危機，全國進入「公共衛生緊急狀態」？

美國癮君子吸食的毒品與亞洲有明顯區別，亞洲這邊的阿片類毒品是日落西山，化學合成興奮類毒品成為新一代的毒品之王，而在美國阿片類的藥物濫用還是佔了很大的比例，基本上是以吸食海洛因、可卡因為主。此次宣布進入公共衛生緊急狀態，在我看來這只是長期積累下來的藥物濫用的爆發點。在幾年前美國疾病防控中心就發布過一組數據。

美國疾病防控中心發布報告稱，從2002年到2013年，美國12歲以上的人群中，吸食過海洛因的人數增長了63%，死亡人數增加3倍。2013年，約有51.7萬美國人稱在過去一年內吸食過海洛因，8257人吸食過量致死。美國是世界最大的毒品消費國，全世界生產的毒品60%以上輸往美國。2002年以來，美國吸毒者佔全美人口的8.2%。

美國是世界上最大的非法毒品市場。在美國毒品交易的利潤每年高達800億美元，當局僅沒收了1%的毒品。每年有2萬名美國人死於吸毒，有數萬人被送進監獄。
1997年5月，美國前總統柯林頓承認美國消費世界上所有的毒品的50%，而它只佔世界人口的5%。

毒品一直是美國的一大問題，如今是到了刻不容緩的地步了。當然他們很多是處方葯的濫用，與我國直接定義的毒品有所不同，例如上面所說進入公共衛生緊急狀態的，是由於處方葯芬太尼的濫用，一年的致死率極高。

美國政府日前公布，去年全國因藥物過量致死人數高達6.4萬，創歷年新高。而當中最引人注目的——因服食過量芬太尼致死的人數高達2萬人，超越了1.5萬人的海洛英或其他處方鴉片類藥物，成為致死的原因第一位。

美國老師隨口說了句美國的毒品很多來源於中國，這句話說對也對，說不對也不對。實際上很多合成類藥物（濫用即是毒品）的原料，確實中國是出口國，這其中必然有合法的渠道，也有走私的渠道。

陳敏：你知道的最冷的冷知識是什麼？

很長一段時間，在我國流行的傳統毒品海洛因，都只能依靠金三角地區進口，但是隨著新型合成毒品的興起，我國的毒品市場發生了巨大變化，從原來的只依靠進口轉產生產出口大國。（儘管這不是什麼好事）
聯合國《2013世界毒品報告》中約90％的受調查國家稱，合成毒品已佔據相當大的市場份額。中國港口城市周邊的工廠是主要源頭，毒品從那裡利用常規國際速遞服務運往歐洲或北美。

《2015中國禁毒報告》顯示，中國毒品消費市場上的晶體冰毒和氯胺酮目前幾乎都是國內生產，廣東部分地區已經成為國內非法製造冰毒、氯胺酮等合成毒品最為嚴重的地區。

產量巨大的冰毒和氯胺酮除「國內銷售」外，因其價格低廉也受到國外販毒集團的關注。國家禁毒委公開信息顯示，作為化學品生產大國，中國大量制毒原料配劑流入國內製毒工廠和境外毒源地。

但是要把美國毒品泛濫的問題都指向中國，這就是明顯的甩鍋。要說這些處方葯同樣在我國受到嚴格管控，怎麼到了美國就能讓癮君子隨便弄到。另外一些毒品的原料本身也是符合美國法律的，即使被製作成毒品，也是墨西哥或是美國毒販們的行為，他們從中國搞到這些原料，製作成毒品，然後運到美國，難道這也怪中國。

雖然我國目前確實是化學生產大國，但是對於這些私下的制毒原料配劑也是嚴厲打擊，凡是被抓到都是重罪，這不就是表明我國打擊毒品是堅定的，在法律上也明確規定一些化學原材料為管製品，例如上面所說的芬太尼，儘管在我國沒有什麼濫用跡象，但是應美國之求，早就列入管製藥物之內，更不用說一些可以製作毒品的原材料渠道的嚴格管控。

至於大麻就更不用說，在美國多個州已經合法了，且各種資本家站台，科學證明其「好處」，這個鍋就肯定不會說中國了，反過來還影響中國，網上不就有很多「飛行員」要指責中國對待大麻的法律法規不合理。

美國公投大麻合法化是撥亂反正，還是追逐經濟利益下的畸形產物

至於全球各國的濫用對比，這裡可以給一個參考數據：

美國：美國藥物濫用和精神健康服務管理局2014年度報告，2012年，美國第一大問題是濫用藥物。12歲以上的人濫用藥物（止痛劑、興奮劑、鎮靜劑）高達2390萬人，佔總人口9.2%。第二大問題是大麻，1890萬人吸大麻，佔總人口 7.3%，較2007年的1440萬人，佔總人口5.8 %呈顯著上升。此外，美國人使用精神治療劑680萬人，佔總人口2.6%；可卡因160萬人,佔0.6%；致幻劑110萬人；吸入劑50萬人；海洛因30萬人。

中國：根據中國政府的《2016年中國毒品形式報告》中指出目前我國吸毒人員總量緩慢增長，青少年人數增幅同比下降。截至2016年底，全國現有吸毒人員250.5萬名（不含戒斷三年未發現復吸人數、死亡人數和離境人數），同比增長6.8%。其中，不滿18歲2.2萬名，佔0.9%；18歲到35歲146.4萬名，佔58.4%；36歲到59歲100.3萬名，佔40%；60歲以上1.6萬名，佔0.7%。（國際慣例，官方數據的四到六倍，一般是真實吸毒人員數據）

歐盟：根據歐洲毒品和毒癮監測中心（EMCDDA）發布的2014歐洲毒品問題年度報告顯示，約有八千萬歐洲成年人曾非法吸食過毒品。最新研究表明，隨著新型毒品的不斷湧現以及吸毒方式的轉變，毒品問題正令人擔憂地朝著帶給公眾更大危害、更複雜的方向演變。

他們是不是說的就是只指flakka這一種毒品？如果要是這個的話那還真有可能。

隨手一艘flakka好多都在提中國。

China is flooding the US with insane drug "flakka"

Florida Pair Accused of Importing Flakka From China

&<-最後一個新聞明明抓的不是中國人，不過畢竟你是原產地所以你就上標題吧。

仔細查了下就知道為什麼都在提了，原來是國內還沒反應過來

If Flakka is a problem, they will control it": China holds key to stem designer drugs tide

"The drug, and the many synthetic chemical variants on the market, is completely legal in mainland China and is just a mouse click away through companies and websites."

所以直接就公開不設限制的賣了

哦對了，Guidechem是中國網站，只是英文網頁界面而已。

所以如果他們只在討論這一種問題的話，【中國對毒品類是嚴打】這個證據完全沒法用。

不過美國也是2014年才禁止這個藥品的，以國內的普遍土包子度反應不過來很正常。

如果真想干實事的人就去推動下國內這個方面的立法吧，要麼就少說多poi，別當鍵盤俠。

如果你一口咬定你沒聽錯的話那我沒轍。的確個破國總有懶的認真看問題的弱智。

據我了解，中國學生和家長申請大學時最常見的顧慮之一就是美國校園內充斥著大量藥物和酒精。毫無疑問，這兩樣東西在所有的大學校園都有，而且可以比較輕鬆地得到。特別是在一些州（包括華盛頓，阿拉斯加和科羅拉多州），在過去幾年裡已經將大麻合法化了。但是要準確地理解藥物和酒精使用有多麼普遍，我們需要深入地了解一下統計數據。

計算藥物和酒精使用率實際上是相當困難的。研究人員必須依賴調查數據，而被調查對象可能會用撒謊的方式來避免尷尬。我能找到的關於美國大學內藥物和酒精使用，最嚴格和廣泛認可的數據來源於2015年的「Monitering the Future」研究。其中一些最有趣的發現包括：

- 41％的學生（45％的男性和39％的女性）使用過非法藥物。

- 30%的大學生在2006年以前曾吸食過大麻，而38%的在校大學生（40％的男性和37％的女性）在2015年前已經嘗試過大麻。

- 4.6％的大學生日常使用大麻，而相比之下，超過11％的沒有上大學的同齡美國人日常吸食大麻。

- 三分之二的學生相信大麻使用並不危險。

- 使用除大麻以外的非法藥物的學生比例在1-5％左右，視藥物而定。其中一個例外是醫學興奮劑，Adderall（阿德林），約10％的學生使用過。

- 去年有79％的大學生喝過酒，上個月有63％的人喝過酒。

- 過去兩周，有38％的學生喝過酒。過去兩周，32％的人一次性喝了5杯以上。過去兩周，有13％的學生喝了10種以上的酒。過去兩周有5％以上的學生飲用15種以上的酒。

- 4％的大學生每天吸煙。

我們應該從這些數據中吸取什麼教訓？

首先，藥物和酒精使用在大學校園裡很常見，特別是飲酒。這非常符合我個人的經歷，甚至在像芝加哥大學這樣眾人皆知的「反派對」學校。然而，出乎人們意料的是，我沒有看到太多「你必須吸毒喝酒」的壓力。藥物（主要是大麻）和酒精如果學生想要的話，隨時可以得到。但是，如果他們不想去嘗試的話，也沒有人會強迫。

第二，雖然大麻使用相當普遍，其他非法藥物，如可卡因，止痛藥，海洛因或迷幻藥物是相當罕見的。這也相當符合我在大學的經歷。偶爾會有「興奮類藥物」，如搖頭丸或可卡因出現在派對上。但是，對於大部分學生來說，由於這些藥物的風險很大，他們不敢輕易嘗試。這個規則的例外是Adderall（阿德林），其具有增加個人注意力和精神敏銳度的作用。因此，一些學生使用阿德林提高他們的學習能力，特別是在期末考試前。

第三，喝酒是特別常見的，但是酗酒比小酌少得多。隨便哪個晚上，你一定會在任何大學宿舍找到喝幾杯啤酒的人。但是，和朋友經過漫長的一天的學習後小喝幾杯和在派對上瘋狂酗酒有很大的區別。前者的健康危害遠遠小於後者（有些證據表明適量的酒精攝入對健康有益）。所以，喝酒是很常見的。但是，對於大多數參與者來說可能不一定是壞事。

總而言之，幾乎每個美國大學的飲酒和酒精使用都相當普遍，但是程度可能沒有大家想像的那麼嚴重。服用毒品（大麻除外）是非常罕見的，重度飲酒也僅限於少數人。雖然藥物和酒精會被一些新生使用，但是學生完全可以輕鬆避免。

中國走私過去的都是新型合成毒品，包裝偽裝成跳跳糖之類。

另外傳統毒品在中國北方基本上都是朝鮮輸入的，所以說東北的吸毒老鐵們，三胖子的核武器軍功章有你們一半

美國濫用遠遠比中國嚴重，中國雖然不少但中國是分圈子的，你不在那個圈子你永遠也不會聽到誰吸毒，比如，一般在大學就很少有吸毒的。但美國不管你在哪個圈子，總能認識吸毒或吸過毒的。數據我就不列了，這不光是文化問題，美國地理位置太差，拉美毒品不賣給他們賣給誰？反正美國人有錢還喜歡玩

至於那個老師，他也倒不是歧視，只是有點太年輕，New York times 看多了。他們政客當然把錯誤推給別的國家了，「我們儘力了，選民們，都是中國和拉美要害咱們的孩子！」哥倫比亞還賴美國人用可卡因呢，要不他們的經濟一開始也不會依賴毒品。

他們伸著手揮著錢要買毒品，反過來還賴別人賣給他們。。。真是搞笑

題主我就是專門給美國大麻種植戶服務的，提供種植設備和方案。

據我我知，還有不少毒品的化工合成原料就是從中國進口的，不要想著義正言辭的駁你老師，打臉很疼的。

還有所有的這些產品在中國海關和美國海關都是合法的，而且還享受國家的出口退稅。

像我從事的大麻種植行業，設備本身有很多的用途，比如大麻燈，可以室內種植蔬菜水果，也有不少人拿去種大麻。類似的還有通風控制系統，後期乾燥處理設備。主要還是看買的人怎麼用。

又比如上面的化工原料，誰知道他買完拿去合成什麼，我們又管不著。要怪就怪美國政府監管不利，何況現在美國不少地方大麻合法化了，私自合成毒品的越來越多。

至於跟中國比毒品監管和打擊力度，我看還是算了，中國可以甩美國十條街。鴉片戰爭以來的民族屈辱，教訓深刻。

美國本身沒有這麼重的歷史包袱，資本主義一切向錢看，大麻這種生意，裡面利益諸多，還有政治選票，大麻合法活動搞得如火如荼。

我一個專門做學生大麻市場的客戶告訴我，在他們那個鎮，90%的學生都吸過大麻，有一部分人上癮了就自己種。

把這段話送給你老師。

現在美國嚴打的芬太尼類，很多源自於中國，這句話是沒錯的。

但芬太尼是處方葯啊！

處方葯啊！

精控方，用藥收殼、多人核對，請問美國是怎麼濫用的呢？我給你救命葯，結果你濫用，不找醫生，賴我生產商？

至於大麻，那就更沒法說了—這玩意在美國許多州自己種自己抽就是合法的。國內賣點市內無土栽培的器材也有錯？

其他新型毒品，美國國內查禁才多久？

屎拉不出，原因自己身上找，不要去怪馬桶沒吸力!

這是統計方面的問題！美國吸食毒品的人絕對人數確實比較多，但比例還是比較低的。吸毒最難的就是如何戒掉毒癮，這才是真正的吸毒。一些美國媒體哦和議員為了選票或者其他原因把許多麻醉性的化學類物品全部歸類為毒品，那就沒辦法了。比如奧巴馬曾經吸食大麻，但現在不吸食。好聽的話是奧巴馬戒掉毒癮了。但是，像可卡因類的毒品吸一口必死無疑，這就是問題的嚴重性了。總之，不要總覺得美國好或不好。自己應該自立自強健康生活，別總覺得美國吸毒率高就為中國自豪或者中國吸毒率高就覺得美國是天堂。關鍵是自己好好生活！

很多原料都是從中國進口的

這個就好像砍刀一樣，我賣給你是用來砍香蕉的，誰知道你是用來砍人的？

很難說你們老師的說法不對，因為美國緝毒部門官方就是這麼說的，尤其是最近造成大量過量致死的Fentanyl類及其衍生物，官方聲稱，原料和設備大多來自中國，由墨西哥毒販加工後販賣到全美。

當然，中國政府是不承認的

當然，我也不全信美國方面。畢竟，推卸責任誰不會

我的看法，這些不會是空穴來風。合成和半合成類的鴉片製品，中國確實是比較容易做。冰毒是中國No 1毒品，很多就是家庭作坊做的

說到監管，中國也有點兒沒跟上。這個我是確認的。carfentanil是目前最強毒品，本來是用來麻醉大象的，用到人身上，就問你爽不爽。之前很長一段時間在中國，這個不是管製藥品，所以美國方面懷疑都是從中國過去的。

最後總結，中國禁毒工作越來越嚴峻……貌似跑題了，...但是美國人自身醫療體制問題才是drug abuse的源頭，無論如何都怪不到中國頭上。醫生少開點兒阿片藥物美國也不至於毒品泛濫

西安楊森。卡芬太尼。把海洛因做的跟一碗蘭州拉麵一樣便宜。

美國的毒品濫用人數比例遠高於中國與其它地區。吸毒人數高達8%按同樣的尺度計算，中國大概是1%也就是中國的的8倍。

美國絕大部分州對毒品限制很嚴格，比如周立波非法持有毒品，最高可判41年。

在美國毒品用得比較雜，什麼都去試。其中使用最多的是可卡因（古柯鹼）。

可卡因也就是古柯鹼現在最經濟的製作方法是從古柯葉裡面提取，而美國本地不種植古柯鹼，裡面的可卡因基本都是來自中南美洲。根據距離，哥倫比亞離美國近，而且進入的是美國的東部相對更有錢的主，加之哥倫比亞的政治社會環境，哥倫比亞是一個很重要的提供可卡因的地區。

除了可卡因，新型毒品越來越流行。新型毒品主要是以化學工業原料為前體，合成的，比如如今的冰毒，家卡西酮，芬太尼等等。其實甲基苯丙胺為最典型的代表。

事實上從97年開始中國就是最大的冰毒生產與消費大國。

劉招華是中國最大的制毒犯。高峰期間他一天生產1噸的冰毒（其本質是一種策劃葯，是傳統的毒品中加了一個基團）。其中18噸被繳獲。按一個人一個月就5克頂格計算，看看消耗的20噸能提供多少人吸食。

其次參看公安部門的掃毒通告，然後各個省的相加，都可以得出，冰毒類（含氯胺酮）的繳獲量非常高，據此說中國是冰毒類的製造大國與消費大國並不為過。

此外喪屍毒品，也就是甲卡西酮類衍生物，很多也是來自中國，這裡有兩個例子，一個湖南有人專門給美國或者歐洲的人定製這類毒品，最後被逮住槍斃了，在東北有個一隻眼睛的教授，也製作了很多公斤這類甲卡西酮類。

美國除了上面幾類濫用的毒品外，還有一種很重要的是大麻，這種濫用的是來自於加拿大與美國本土。因為一些州種植大麻是合法的。

在來說說運輸的路徑。

中國向美國輸送毒品，跟以前比發生了本質的變化。以前的毒品運輸路線，跟電視劇的類似，基本是夾帶，或者專門的地下運送通道。

比如菲律賓就私下抱怨，他們的毒品源來自中國。而緬甸的果敢地區，也開始轉型了，他們學習了劉招華的方法，開始搞冰毒了。

現如今，中美兩國的網路最發達，上面提到的兩起甲卡西酮喪屍毒品，都是通過網上下單，線下製作，然後走物流路線。他們的操作也簡單，就是把毒品標過一個化工原料就行。

啥不是made in china？

話說上次合肥那個出口毒品到澳大利亞的還沒被逮到，放開產量生產出口歐美，理論上不會被逮到的，現在抓毒品都是從下游往上抓，你下游在美國了怎麼抓…難不成讓美帝警方指揮中國公安抓嗎

樓上有個回答不錯，化學合成類的毒品，原料大部分來自中國走私，這個美劇絕命毒師上有情節。

植物提取類的大多來自南美，有個美劇叫毒梟的，不錯

北韓吧。北韓的毒品也很厲害。

大……大麻戰爭？

爭取開發一套三千美金的提取設備，讓花旗國製造，銷售社區化，人人能有能力消費。老川普的製造業留美的大計劃提早完成。

那是指化合類毒品的原料主要來自於中國

南美，主要是哥倫比亞.從中國進口毒品成本更高（打點官員+運費等等），不划算.

有空更數據.

很明顯是墨西哥