如何評價紅色高棉？

01-02

你既不願意和我們建設社會主義又不願意去死這讓組織很為難啊

波爾布特，喬潘森都是正派的法國公派留學生，不是鄧周之類的實習生。學到了很多法國的先進思想，法國大革命的特點是什麼呢？就是極端暴力，屠殺無數，既然法國可以革命殺人，柬埔寨就不行了？

奧斯威辛大屠殺、紅色高棉大屠殺，都是高度存疑的事件。奧斯威辛大屠殺，號稱殺了上百萬猶太人，但奧斯威辛集中營的焚屍爐卻不足以在那個時間段把所有的被屠殺人員焚燒完畢，因此有學者曾經質疑死亡人數的可靠性，伊朗前總統內賈德也曾經說過這樣的話！不過因為西方的猶太人勢力，沒學著敢說而已。

紅色高棉大屠殺，其數據則更是令人難以相信。1、沒有確切的文件，可以證明紅色高棉執行了屠殺行為；2、搜集的那些屍骨，沒有人能夠證明是紅色高棉屠殺的，還是當年美國轟炸死亡的；3、所有的證據，都是越南入侵柬埔寨後，單方面發布的，沒有國際社會獨立的調查。

從納粹到紅色高棉，從蘇共到中共，西方敵對勢力抹黑對手的套路，一慣非常相似，有些數據之離譜，讓人感到不可思議！

關於紅色高棉把人趕回農村的事情：200多萬金邊人為啥離開金邊？以前金邊最多50萬人。美國1970年擴大越南戰爭，開始在柬埔寨作戰，投下無數的炸彈，給柬埔寨人民造成幾十萬人的傷亡。

同時造成以下情況：在長期戰亂和美機狂轟濫炸下，大量土地撂荒，1974年，700多萬人口的柬埔寨，糧食總產量僅有約87萬噸，每月人均不到20斤，可以說掙扎在饑荒線上。因此，隨之產生大量的難民湧向金邊，金邊人口衝破200萬。這些人吃什麼？很簡單，這些難民是美國人造成的，由美國負責糧食供應。1975年，美國人退出東南亞，金邊200萬人的糧食供應隨之斷絕。吃飯問題怎麼解決？這200萬人只有回到原來的土地上，自己種大米。這就是200萬人離開金邊的原因。如果要抹黑，也可以叫做200萬人在刺刀的威脅下，被趕回農村。這種因為經濟困難回農村的事情，中國印度美國都有過。

波爾布特是法國留學高材生，他會不知道現代工業的意義？會把人都倒退農業社會？

很多事情，你用理工科分析就知道怎麼回事。

所謂希特勒，斯大林，紅色高棉殺人，比起西方殖民者殺人，根本算不上什麼。你為什麼去糾結於這些事情而不去追究西方殖民者的瘋狂屠殺呢？希特勒早就說了，屠殺多了就沒人記得了

殺一個人是悲劇，殺一百萬是數字，殺一億是英雄

我國輸出革命一不小心弄出的畸形乾兒子

頂樓的說的中國輸出革命不是玩笑。

另外要補充的是西哈努克親王個人一時糊塗決策失誤也是很大一部分的原因。

至於為什麼，我給你推薦本書吧，剛好是我翻譯的。請看下圖：

一幫無恥之徒當上國家領導人之後造就的巨大悲劇。

紅色高棉的那些領導者拿著一本名字叫做共產主義的武功秘籍，不認真仔細的看，自己斷章取義不說，還尼瑪是跳著頁看著修鍊，結果走火入魔，先是對老百姓大殺特殺，然後小夥伴們互相砍，最後完蛋了。