去加拿大留學有很多一部分是成績不太好的學生嗎?

沒有任何別的意思,就是想知道加拿大留學生的大致情況。 請不要回答 多不好怎麼才算不好這類話,可以以國內大學的情況做參照,希望有個客觀正確的回答。


楓葉第四年,簡單來說說自己身邊的情況,TOP類大學

本科:由於各種楓葉學校和合作項目,生源從清北到三本的學生都有,也就導致了lz所聽說的「成績不太好」。整體來看確實不如國內TOP15的大學,大部分人都是一本上下的水平,不過全北美除了個別學校在本科就不是很嚴格,學校之間轉學超容易(兩個成績比我低0.3/4的小夥伴均轉去美帝大學,但都在avg以上),如果你覺得你學校不好,大可以轉校,不要糾結。

關於上面一位同學所說的「寬進嚴出」,各個大學大一到大四的流失率基本在50%左右(流失率包括被退學,以及轉學,退學去工作等所有情況),理工醫類會比這個比例高一些,畢業生可以說是有保證的,絕大部分一本左右的人努努力是可以正常畢業的,但成績通常很一般。

碩博:博士不太了解,主要說說碩士。兩個現狀:①由於楓葉大部分大學公立,在英美澳私立大學一片「圈錢」碩的形勢下(楓葉也有,理工主要在工程部分專業,Meng等),楓葉依然存在大量全獎碩士,全獎所帶來的就是對國際生人數的限制。黑一下,在NY的某校某MA的AD數量抵得上大部分專業楓葉20~25所國際生招生數量②就是碩博自身招生人數就灰常少(我本科專業去年只要了4個碩士),大學又少,在這裡,碩博可以真真算是「稀有動物」,本科在小公司都是高學歷了,更不要說碩博...碩士畢業是可以在研究機構工作的,並不是強制一個phd學位

兩個情況都間接提高了碩士入校的門檻,個人觀點這部分人的整體情況還是弱於美帝TOP類大學(畢竟那是全世界的人都在搶),強於美帝整體遠強於英澳整體(不要單拿牛劍出來說)...這部分人太少,願意回國的更少了...lz要是打算去一所國人都覺得灰常好,有名氣的學校,這裡並不太適合你,英美才是你的歸宿。如果你是一個學術帝,也還是去美帝吧,就醬


我也有這個疑問誒。所以我們一起來研究一下。現在手頭沒有數據,可能不大精確,如果大家有意向,我可以去問一些更準確的數據來證實推理。

題主給了一個重要的前提——請不要回答 多不好怎麼才算不好這類話

所以下面的分析就不能根據絕對數值來比較,而需要根據相對數值來比較了。而且題主提的問題重點在「成績」,而不是留學生所稱道的生活能力。而且我們研究的是「留學生」,所以對於出國但是不學習的情況進行篩除。

所以,

那隻能給題主一個答案了:是的,統計學來講,留學生成績會更差一些。

在網上隨機找了兩個圖作為對比(假定這兩個圖是對於中國和美國學生的現實的真實反映——如果誰能查到更準確的統計請通知我一下,謝謝。)

圖1:2006年四川高考文科成績分布圖

——我們並不需要考慮人口基數的問題。

即:小明高考390分正好平均分,那麼是否可以說如果四川省的考生數量變成現在的十分之一,小明就可以達到500分了呢?當然不能。人口基數可能會影響整個圖像的形狀,但每一個個體所在的百分比是不會改變的。更何況,人口基數也正是這分數線比較靠右的原因啊。

圖2:2011年全部SAT考生Math+Verbal成績分布圖

——這裡注意加拿大的教育體系和美國不同,大學招生並不強制要求SAT成績,但我們認為SAT成績可以指示學生們的成績分布狀態。

(即:如果沒有SAT的小Joe被底線為1200的學校錄取了,那麼如果小Joe考了SAT也會達到至少1200分)

加拿大的多數大學(University和college),我們可以像中國一樣,劃成幾個檔:

1. 世界排名前一百的牛逼大學(UT, McG, UBC, UM, McM, UO, UA),SAT成績要求約1200 (US High School)。

2. 剩下的大學,如大約克,水盧等, SAT成績要求約為1100 (Admission Requirements)。

3. College們,不怎麼要求SAT

我在圖2上簡單做了三條輔助線,不太精確湊合看。

直觀上來講,SAT&>1200的同學比較多,而高考&>550的比較少(進清北復交等世界前一百的更少了)。

中間兩個檔的差別也很明顯,中國學生被中國院校錄取的幾率較小,外國學生被外國院校錄取的幾率更大。

而且很明顯的一點,高考的平均分遠低於本科第三批的錄取分數線,也就是說很多學習成績在人口中位居中游的同學,都沒有被錄取;相反,這種學生在國外的院校會被錄取。(廢話,加拿大人那麼少,不錄取這些大頭找誰收學費)

自此,可以得出一個初步結論,如果假定兩國的人口是相似的,也就是中國有屌絲家小孩也有高富帥家小孩,加拿大也是同樣情況(高考100分的那一位雖說沒上得了大學但也是人啊),那麼就出現:

小明的高考成績為520,是四川某班的20%percentile,但低於本一550分數線;但SAT成績為1300,是安省某班20%percentile,卻高於加拿大院校的分數線1200。

小明會選擇加拿大院校就讀,進而造成統計學上的偏差——加拿大的留學生成績不如中國大學的,或稱——小明給我們加拿大留學生拖後腿了

--==--

後面 @Vincentzhou 同學給了很多例子,我認為是比較準確的,也符合本人的觀察。其實這個解釋很簡單:四川的小剛高考150分,那他會怎麼辦呢?他可能會去(1)復讀,(2)民辦大學,(3)技校,(4)開始打工等出路。同理,加拿大高中就讀的中日俄等國護照持有者小Jack考了550分,他也會選擇在加拿大(1)重讀語言學校,(2)上個野雞大學,(3)技校,再加上一個(4)滾回國打工。。。這兩類人本質上是一樣的。

但重點是,

這些人根本算不上留學生啊——就像你不會把高三重讀或者高中畢業出去做生意或者學習挖掘機的中國青年當做中國大學生一樣。


嗯是的。

…可以把很多換成絕大多數,依然成立。

一般成績最好的那批有針對地去了美帝,有一些學生化或者精算還有地址石油類會特地選擇加拿大的學校其他…

加拿大有G13,這些學校除了一兩所難申但是其他都很好申。

我在綜合第五那所~排名第一答案提到的UA~勉勉強強世界前百。絕大多數國人過去讀預科語言,語言課會死將近一半的人,就是那些整天玩電腦不學習的,語言課過不了,而且語言課有時間限制,不讀完就會被踢出項目,但是可以用雅思托福成績重新申請,聽聞一位學姐語言讀了4年半…我語言裸考過的,這些都是二手信息,但是親眼所見很多人這樣。所以如果題主說去加拿大很多人成績差這點完全是滿足的。

其次是正課吧,北美基本上是寬進嚴出,和我國相反。愛學學不學滾,我大一統計課三個大班總和1000人,大二上那門必修120人(很多人不學統計但是要基礎統計課),大二下必修課只有57個人大三上必修課只有26人我現在大三下必修課上一個班上大三加大四加研究生17人…統計大三大四課和研究生課一樣。

淘汰慘烈超乎想像,我是男生搬過幾次家,11個室友裡面,1個語言沒過被踢回國,2個壓力太大回國了,4個人被學校警告,今年估計會被勸退,1個同專業的拿著爸媽錢失蹤了,2個正常,1個自殺了…(我室友屬於較坑爹的比率,一半三人裡面有一個整天打遊戲被勸退的)

成績差很容易去加拿大,但是你不努力是不可能畢業的。

進去的質量良莠不齊,出來的絕對保證。

題主你的觀點是對的,絕大多數成績都不怎麼樣,並且他們會為自己輕視北美教育付出慘重代價。

ps:仔細看了看題目,入學的時候國內高校一本的生源應該就要比國人留學生好太多,而大三的時候持平,大四平均水準加拿大G13可以和任何一流學校比。

我系裡幾個大神華人,一個高中就過來,加拿大AB省高考狀元,一個學姐高考分夠人民大學。

我屬於最弱的苦苦支撐到大三的,我雅思裸考7。我去項目之前參加了高考一模,浙江、高考線上40分,有一個圍棋四段的國家二級運動員加分…想想去不了浙大我就滾出來了。


其實,如果做一個以「全體人類的單個學習成績」為集合的概率論相關統計的話,學習成績不好的,必定是一大部分。因為這項事件,也是毫無例外地符合「高斯分布」:學習成績好的學生是少部分,學習成績一般的和不好的是一大部分。所以不必糾結於赴加留學的學生是否都是所謂「在國內混不下去」的成績不太好的學生。在中國,成績的判定更多依託客觀世界的「對與錯」,而非依託於主觀世界的「行與不行」。那部分學習成績不太好的學生,有一些是客觀上輸給了ABCD,而並非主觀上存在著所謂的「不學無術」或「不思進取」的失敗思想。但很不幸,這部分學生,也被劃為了「學習成績不太好」的那一類。如果一個人,對於空間解析幾何和微積分一竅不通,卻因為討厭其繁瑣和抽象空洞而發明了另一種更高效的計算方法,我更願意相信,這個人,在自由開放的加拿大,而並非在那個判定他不及格的國家——中國。


第一次上知乎寫這麼長,主要是自己之前也有過相似的疑問,後來還是來加拿大讀研了,算是過來人吧。沒了解過題主的人生經歷,暫且將題主定位為一個有點心動於加拿大但是有點在意於他人眼光的人。PS:年底實習快結束啦,這一年發生好多事,感慨有點多,回答的可能有點跑題,見諒。

我目前就在加拿大念書,渥太華大學獨研,不算這最一流的大學。出國一年多的感受,平時看知乎,加上與在其他國家念書的本科同學的交流,也算是有一點感悟吧。腫么說呢,無論去哪讀書,工作念研還是在家帶孩子,最重要的是你要做的事你要去的地方有沒有你想要的東西,他們不好的一面你是否能接受。別人的想法一些所謂的公認的東西挺沒有意義的,他們不是你,他們說的不算。

加拿大的確不是天堂,可是歐洲美國也都不是,很多人在比較的時候會刻意的拿短板比人家的長處,這就沒意思啦。很多我身邊的人來加拿大念書的目的也各有不同,他們也完全有能力去美國歐洲,但是他們還是來了這裡,因為加拿大能滿足他們的某一目的,他們來這不是為了跟人吹牛說「我去了blabla地方念書,我老牛逼啦」。 他們有自己的人生規劃,大家都很忙。

我之前也申請過美國的學校,中了幾所不大滿意,當年是聽父母的話才來的。聽上去挺慫的我承認,可是來了之後我挺喜歡這裡的,你要說為啥我也無法精確描述,氣場合拍吧。渥太華這座城市麻雀雖小五臟俱全,有我要的剛好的熱鬧。

至於教育質量問題,我也只是在加拿大一個國家渥太華一所大學念了計算機一個專業,我也不知道該咋比。

至於加拿大有沒有樓主想要的東西自己去深入研究一下吧,除了學校本身還可以研究一下人文,資源,自然, 特別是政策性的東西。別人說的真心不算。


進來很容易啊。只要報名 成績差不多就能進來。但是問題來了!

考得不好要勸退啊。 GPA不高要勸退啊。平均分不夠要勸退啊。作弊直接勸退啊。

我學的是工程。每天忙成狗,期末還要自學。平均分低於六十 直接算掛科 留級處理。 有兩次留級 對不起 從大一開始重新讀。。。這個真心不是看你在國內的成績。而是要看你在大學的學習水平。國內每天逼著學 成績不會差到哪裡去。。。在國外完全看自己,成績好壞的變化還是挺大的。


本科不了解,在準備去加拿大讀研。樓主說好去,我就呵呵了。我本科國內211電子工程。想去加拿大讀研的話條件是這樣的

雅思7+

要有 gre 成績(英國什麼的不用這個)

本科 gpa 百分之八十以上,基本要到八十五才能去個不錯的,尤其是我這個專業,刷績點快刷死了

推薦信什麼的就不說了,

還得有科研經歷。

授課型碩士基本沒有獎學金的

想申請一個和美國同等級的大學,難度高於美國。

你再看看澳洲八大,八十二三分,雅思6、5其他條件差不多的話,基本都可以上


有好成績,沒錢,這種人會留在國內,或者選擇獎學金多的外國名校。很顯然,加拿大大學提供的獎學金並不足夠吸引他們。

有好成績,有錢,不如去美國,天氣也比加拿大好。

成績好的人來這的理由不多,所以我大膽地推測加拿大有很多留學生成績不理想。

事實是我周圍很多人都天天打遊戲,感覺學習氛圍是造成這一現象的主要因素,而不是智商。

美國和國內那種緊張的生活節奏積極向上的生活態度可能幫助了一種好的學習氛圍的形成,相對的,加拿大並不具備這兩種因素。

————————————————————————————————————————

加拿大也有不少學霸哦_(:з」∠)雖然我不明白他們為什麼要來加拿大留學

說多了,希望不算偏題。。。


不太明白這種結論從何而來...

身邊很多人人包括自己都是留學黨,學霸學神大牛兩隻手數不過來,平均分90+以上的大有人在放在國內高考就是清北水平。

除此之外,他們不僅個個成績好,畫畫寫作唱歌演講體育縫紉辯論等樣樣精通,還組織各種大型活動。學得東西多,領域廣,能做自己喜歡的事情。

論讀死書,或者應試,的確比不上國內考生。但是你要說成績差,那還真是不敢苟同。

國外大學的確寬進嚴出,要說入校考試成績的確沒有國內要求那麼高,但不代表學生沒有能力。

成績差?抱歉,英語不好,完蛋。不會思辨,論文寫不出,完蛋。各種assignment各種project沒創意,課外不會自己閱讀文獻查找資料,應付不過來,完蛋。各種突擊quiz跟學期間各種test考不好影響平均分,完蛋。

總而言之一句話,若是你成績不好,在國外大學,你還真混不下去。


這有什麼好顧慮的,埋頭做好自己的就行。二流學校一樣出牛人,常春藤一樣出一大把廢柴。別去野雞大學就行。


看了看這些回答都是大學期間出國留學的

有一點必須要提的是

加拿大大學寬進嚴出--是僅僅針對中國高中生的寬進嚴出

對於加拿大本土高中的中國留學生來說 上多大這種級別的一流大學 跟在國內高中生想要去清華北大的難度不分伯仲(本土高中不含給中國留學生建立的私立學校)

但是選擇高中期間出國留學的學生,基本都是英語基礎不是特彆強的(95%的加拿大高中對留學生英語沒有硬性要求 但他們適應時間很長 畢竟高中學習不如大學緊張 有時間做課餘活動 增加跟外國人的交流機會 提高英語能力

在高中選擇留學加拿大的學生中 上普通學校最後考取一流大學的學生 大學會存在gpa低於60的情況很少 因為他們高中的知識跟大學有銜接 並且跟大學才出國的學生比起來 不存在適應環境的問題 最主要的是 在國內讀高中準備大學出國的學生 存在成績作假的情況 但在加拿大上完高中之後上一流大學的學生 是絕對有真才實學的

所以像加拿大留學生「成績不好」的問題 也是看情況

再說國外比較自由 中國留學生圈子等級分劃 人際關係複雜 發生的各種事也是難以避免 畢竟來加拿大不僅僅是學習 最主要是在這裡生活

柴米油鹽醬醋茶 什麼事情都要處理 所以很多學生就會因為瑣事沒有學習時間

回到題目 加拿大留學生活 我個人覺得跟美國很像(拋除英語地方口音不同)

那同樣都在這兩個相似國家留學的學生 難道非要等級劃分成 高大上和 lowbee群體?

不見得吧我覺得.


作為加拿大居民,我來回答一下。

加拿大看的是專業而不是院校 就好像有著加拿大哈佛之稱的麥吉爾大學裡的文學專業,錄取分數還不如拉瓦勒的理療高

所以院校排名對加拿大不適用,而中國恰恰相反,比的是院校,專業隨便選

所以就給人一種「學習再差都能上加拿大一流大學」的錯覺。

是因為他的專業根本不一流啊呵呵


沒有可比性,考試內容不一樣,錄取方式不一樣,大學制度不一樣。。怎麼比


其實如果作為家長和學生應該自己去美國和加拿大看看,我是在美國上的大學和研究生,現在在加拿大工作生活。如果單純的想要上學,然後回國的話,美國的確是個很好的選擇,可是如果你之後想要孩子留在國外,有好的生活環境,那還是加拿大好,畢業之後好移民, 移民之後福利好。畢竟加拿大最初的華人是投資移民多,而美國的華人卻是黑在那裡和偷渡過去的多。 如果你能去多倫多和紐約看一下,對比一下兩方華人的環境,大概就能做出自己的選擇。


恰恰相反,我這種國內還算不錯的,來了之後變成低於平均分拖大家後腿的了哈哈哈。


Hi,我認為取決於什麼學校,什麼專業了。雅思托福我見過最低的是均分6. 可是好的要7.5,8. 首先如果成績差,我估計門檻就跨不過去。其次,如果是大學的話,像麥吉爾的生命科學,加拿大本地高中,高三平均分要94以上才有可能被錄取。除非學生成績造假,好的學校都進不去的。所以說,如果真要有很多「成績不好」的學生,八成也是去野雞大學了。

如果是高中的話,我是見過很多成績很差的留學生。如果是那種不好好學的,學校也會給警告的,我有見過轉學兩三次最後回國的,也有見過都四五年了現在還在在不同的高中上學的。這些都有。只不過在加拿大上高中,就算你混過了高中,成績差是根本申請不到好大學的,除非你有很屌很屌的talent,比如音樂特長生,美術特長生,體育特長生(其實我在大學見過的各種特長生學習都很屌)。


我覺得UT學習氛圍還是不錯的,至少我周圍的同學都是基本天天從早讀到晚,也有認識國內成績不錯轉學來或者高考完沒去國內學校的,我認識的就有浙大復旦上交哈工大轉學來的(本科),研究生的話也有認識不少本科是清北的,因為剛好我兩個Tutor是。不過也要看每個人在一起玩的群體不一樣吧,兩極分化還是比較大的。雖然UT本科錄取門檻不高(我是參加高考來的,高於本一線就可以申請),但我還是覺得學習氛圍比國內大多數學校好,壓力也會比較大就是。(如果你是真正想學東西)。


國內三線城市重點高中教師來說一句。可能要拉仇恨,前面的回答的都是在加拿大留學和即將去加拿大留學的,自然說難度高。

實際情況是,我們這樣一個三四線城市重點高中當初考進來的沒有一個去加拿大留學的。

掏錢進來的有一半去了加拿大留學。

我並不認為國內的考試製度完全能給人才定性,不認為會考試的就是人才,有時候打遊戲厲害也是人才。但是考試不會考,平常啥特長都沒發現去加拿大留學的真不少。

我們雖然是重點高中,學生才藝也很重視,會吹口哨的都當音樂天賦來培養。

有一個高二申請通過了去加拿大的學生,馬上要去了。他爸花錢進我們班讀三個月。拋物線對稱軸看課本看不懂,窮則獨善其身,達則兼濟天下解釋成我堅守貧窮就一定會有錢的。

身上也沒發現其他特長,對外宣稱什麼留學才子。

仇恨太大,匿了。


何止是加拿大的留學生, 可以說整個加拿大的華人的平均水平, 都絕對不如在中國北上廣等沿海發達地區掙扎的人們.

但這就是不公平之處. 在加拿大讀書的, 哪怕智力平平也能輕鬆上好學校. 你哪怕國內野雞國際高出來的, 智力正常, 作業做一半, 順利畢業, UAlberta這種都算保底大學. UofA雖然貴為保底校, 但是其學術實力之強, 在中國大概也就次於清北中科大; 在這種學校, 稍微用功一點就能走上學術道路, 做出成就, 走上人生巔峰. 因為平台實在太高了.

而在中國呢? 智力平平的孩子, 去了二本, 三本, 不想去三本的當了二本美術生, 一輩子和學術生涯與高級的智力享受, 徹底絕緣. 你別告訴我考研改變命運, 考研現在已經墮落成什麼樣了, 大家都清楚.

在加拿大, 智力平平的孩子畢業了, 找了一份4W加元一年的工作, 買上房, 車, 結婚, 生三個孩子. 一天工作8小時, 還不算中午睡覺一小時, 下了班去酒吧吹牛逼, 晚上和老婆啪啪啪, 周末去教堂, 和孩子在草坪扔飛盤玩. 工作工作的不開心了回去讀個PhD.

在中國, 智力平平的孩子畢業了, 如果家裡沒房......這輩子大概就和他的右手過了. 這日子以後會怎麼樣大家都懂.

在加拿大, 沒學區不是要命的問題.

在中國這種嚴酷的高考體制下, 沒學區的話.........

這樣大的差距, 如此不公平的現狀, 我不知道題主為何不但沒有想到奮起直追, 卻彷彿想嘲笑什麼......沒錯, 加拿大留學生確實很差, 確實就是一群平均智力平平之輩.

WHO CARES?


不知道為什麼大部分人都會認為去加拿大留學都是成績不好的學生 而去美國和英國就被認為是成績好的學生 首先 去任何一個國家的學生都有成績好和成績不好的 這是不可置疑的 其次是加拿大的教育質量高 教育非常嚴謹 整個國家只有100所左右的學校 並且幾乎都是公立大學 這就意味著加拿大的入學門檻比其他國家都高 舉個例子 加拿大的碩士很少會有雙錄取 雙錄取就是指語言成績不夠 先上一段時間的語言再進入正課 並且加拿大每年碩士的錄取率非常低 這就可以看出像多倫多、UBC、麥吉爾這樣大學裡的碩士留學生的成績是多麼優秀了!


推薦閱讀:

機械工程專業,如何在UBC UT和滑鐵盧之間選擇?
加拿大CS好找工作么 (和美國比)?
加拿大本科工程專業難度如何?
在McGill的mac校區就讀是怎樣的體驗?
加拿大哪所大學的商科研究生比較好?

TAG:留學 | 加拿大 | 統計 | 加拿大大學 | 留學加拿大 |