金角銀邊草肚皮科學嗎?

01-02

怎麼在不搶邊角的情況下打敗超一流高手？有沒有可能成功？

謝邀

看題目還覺的是一個好大的問題，正在糾結怎麼回答，然後一看內容我傻眼了。題主以為超一流高手只是懂金角銀邊草肚皮？超一流高手只會搶邊角？

題主你要考慮的不是打敗超一流高手，而是多了解一些圍棋常識，以免再問出這麼貽笑大方的問題來了。

你識字了，年紀想來已經很大了，此生不太可能打敗超一流高手了。。。。

我想說的是~高手都不會拘泥於金角銀邊草肚皮。

圍棋就是學到自娛自樂就好了嘛，要下快樂圍棋

以前吳清源和木谷實著名的那局就是從中腹開始爭奪的，所以答案是有可能。

但是現代圍棋因為計算力上升，治孤越來越強，所以越來越看重實地效率，這樣的可能性在減小。

改變規則就行。他下一步，你每次下兩步，隨便他草肚皮還是金角,妥妥讓他全盤不活。

金角銀邊草肚皮只是說圍空難易程度，價值相同。故，外勢與實地都為棋手所重視。

金角銀邊草肚皮是有一定道理的，比如要圍同樣目數的實空你在角上只需圍住兩邊（另兩邊是棋盤邊界），在邊上圍空需要圍住三邊，在中腹圍住相同目數則需要圍住四邊，因此從圍空時子力的效率來講，在角上下子效率最高,這就是「金角銀邊草肚皮」的依據。但圍棋是辯證的，不存在絕對的理論，在勢與地的平衡中，在邊角與中腹著子對於取勢的效率又是相反的，因此邊角腹的價值要看具體棋局變化和個人棋風的判斷。但即使武宮也不敢全部放棄角地，我只見過一局棋譜是四個角被對方取得但最後贏棋了（好像是殺了條龍，但有邊空），有人做過計算，在三線和四線圍中空(擺方空)，三線贏，四線輸，因此完全不搶邊角贏棋幾乎是不可能的。

高者在腹，下著在角，中者在邊。

對於千變萬化的圍棋，真正的紛爭焦點是中盤，也是最難把控。

而金角銀邊草肚皮也正是說明中腹不好圍住，難以掌控，所以通常布局先佔角。

圍棋十訣中說：入界宜緩。

所以金角銀邊草肚皮是通常告誡初學者圍空的方略的，也是布局的指導思想。