小米性價比高，華為，ov不高嗎？

01-02

在意音質和拍照的人持幣3000，買啥手機？買米6，mix2還是r11s,x20，榮耀v10？
喜歡對稱設計不喜歡無額頭的人持幣三千買啥全面屏手機？
這樣一看小米真的就比華為ov性價比高？如果高為啥音質拍照不好？還是說拍照音質不重要？

謝邀本人米粉

性價比是指性能÷價格

這樣看來小米的性價比確實無敵

不過我倒認為還要考慮很多因素

而且主觀觀念真的很重要

你也說了不喜歡無額頭全面屏看重音質拍照

那麼還是規規矩矩的買其他手機

脫離實際和個人需求談性價比就是在耍流氓。

看你需求。

目前的需求推薦x20。

至於性價比，體驗除以價錢。越少的錢越好的體驗就是高性價比。

比如給題主推薦的x20，題主手持3000，x20是vivo新機，需求是照相和音質，題主要這兩個東西，是因為他需要，覺得這兩個東西值得題主去花錢，

那麼x20性價比大於米6，v10。

反例就是我，我認為ios不值，所以不買iphone，我認為音質不值得花錢，因為我不需要，所以我不買vivo，我認為顏值不重要，所以不買榮耀魅族，我認為辦公商務不重要，所以不買mate，不買三星note，我認為屏幕攝像不重要，所以不買三星s。

我要目前最強配置，系統好用，所以我可以選擇類原生的1+或者功能多的小米。

所以我的需求就是配置高除以價格。

很多人拿著s8ipx說我買不起xx手機。螞蟻花唄幾萬的額度，商品分期，螞蟻花唄每月還款還能分期，說這個有用么？我認為買小米值得。就像你有錢選擇買s8,ipx，不就是因為買他們值得么，不值得你為什麼不去買ov華為樂視金立聯想酷派呢？

然後回到最根本，這裡有一台3000元真的ipx和10000元的真的ipx。覺得自己有錢不在乎錢的你買那個？

誰不想少花錢，再有錢，錢也不是大風刮來的，我就不信隨便找個煞筆給他一百億他能掙二百億（短時間）回來。

至於真選10000的，老哥，咱把知乎買下來可好？

是不是不想買，因為你覺得買知乎不值得。

你們還在費盡唾液回答，實際題主已有所屬，這個問題只是讓答主給個心安而已。

散了吧。

也就是今年ov的soc全都換成了驍龍660才有勇氣說這話。正因為用了660，性能已經不算短板了，至少對於大多數人來說絕對夠用，所以我個人並不反對推薦ov。甚至說，對於看重自拍、音樂的人，我還很推薦ov。

但如果按著前幾年，兩千多接近三千的手機，你給我用驍龍625，甚至helio p10、615？

呵呵

性價比作為營銷術語時，變味兒了。

建議題主好好考慮考慮對不同人來說性價比概念是什麼，相同與否，再來提問。

在意音質拍照那肯定小米不算好。

啥時候小米6把他那垃圾轉接頭換了，支持

了aptx/ldac了才有點資格過來說說音質。（更新，小米6/mix2交了aptx專利費，支持aptx已被證實）

htc轉接頭雖然能救一下，但是MIUI又把驅動閹割了，轉接頭內置dac帶不起來，還得用海貝音樂開USB獨佔模式。

而且你說了不喜歡mix2外觀，mix2可以不考慮了，mix2絕大部分時候只適合喜歡他外觀的人買。

但你要是在意拍照和音質也不用考慮x20/r11s了

x20/r11s上無論是那個akm的音頻晶元還是相機模組都沒法和xplay6比，音質上估計是要被吊起來打。

xplay6好歹也是目前hifi最強的國行手機

也是國內唯二「滿血imx362」手機（配套了四軸ois+f1.7+spectra160或更強的isp，另一個是htc u11）

線下xplay6估計快該清倉了，去撿漏吧。

如果用的是支持aptx hd/ldac的藍牙耳機，那就一加5t吧，這個比小米6/mix2無論是拍照還是音質都要強一些，比v10/r11s/x20的性能強，屏幕也更好。

以上

海軍真心惹不起啊！平心而論，我回答算是客觀吧，肯定了華為手機的產品力，只不過質疑了其定價過高，和蘋果一些產品價格重疊，現階段想和蘋果比產品力，華為無異是不行的。結果評論區冒出了各種牛鬼蛇神。內存門，疏油層門過去沒多久吧！連個像樣的道歉都沒，無恥程度比三星有過之而無不及，這種親愛的用戶我是你爹的品牌，各路大軍還拚命洗地，你要說不是花錢雇的海軍，我只能說大概華為粉絲們都有斯德哥爾摩症吧。建設一流海軍，華為走在解放軍的前列

-----』『------------------------------------------------------------------------分割線----

小米主流機一般是應用本年度的高通頂級CPU，其價位在2k~3k之間，其拍照素質，通話素質，屏幕素質，續航中規中矩，外形和做工也穩中有升，在這個價位基本沒有敵手。OV機主力機型再2500到3500之間，用的是曉龍6系列的cpu，其外形萬年正面魅族背面蘋果，做工用料也都一般，沒有自己的ID設計，主打的音質和拍照，拍照素質和小米也拉不開差距，主打美顏自拍，性價比不如小米。華為目前主力機型除了屏幕素質一般soc能效比略差之外整體做工拍照等素質均強於前兩者，應該是這三者綜合實力最強的。但是華為價格也水漲船高，以mate10為例4+64機型3899，而主力6+128機型4499，而我雙十一買的iphone8不過也才4588，同樣的價格，蘋果or華為，我覺得這是一道送分題。綜上華為綜合素質最高，然而我覺得高出這部分素質值不回來他的溢價，況且華為旗艦機型已經上探到蘋果的區間了，以華為的素質想要和蘋果剛正面無異於痴人說夢。綜合比較，單就性價比而言小米&>華為≥OV

我不正面回答，我只想說就vivo的hifi鬧著玩。。。。。還不如拿那點錢花在耳機上，帶來的提升更大

性價比高是參數比高嗎？

參數里能列的出來的什麼內存，晶元這類大家都知道，然後不能列出來的部分比如音質，拍照，質量等等，算不算參數或者性能？

因為r11s的拍照、x20的音質優勢太小，不足以彌補它們在soc性能、運存/快閃記憶體、缺少type-c等各種方面的劣勢吧。如果前者的拍照效果能戰平Pixel2/iPhone X這些一流旗艦，後者hifi能超越Xplay6的話，那完全沒問題。小米6就是在2499-2999這個價位用上了安卓陣營旗艦級的驍龍835與ufs2.1快閃記憶體，並且其他方面也勉強配得上這個價格，所以公認性價比高。

至於3000元買什麼全面屏手機？首選一加5T，如果你需要方便的售後，或者實在接受不了氫os，那麼榮耀v10就是你最好的選擇。

我只希望你們來洗地的別到最後說不過一句勿回開始了，說拉低認知下線開始了。

其實講道理，如果性價比這東西就單獨只是SOC性能高，然後手機售價低的話。那不就是買SOC送手機嗎？至於說系統的整合好的說法我感覺更是無稽之談，一個自帶廣告的UI憑什麼能稱為最好的國內系統？手機發展到今天，誰是誰非？又有多少人能接收旗艦機用掃碼器版的攝像技術呢？又有誰能接收旗艦機型的音質不如多年前的MP3呢？當然了，有一部分群體聽歌有HIFI，照相有單反，買手機有F碼的高級群體。只想普普通通買個手機，平時聽聽歌，有需要拍拍照，沒錢買HIFI和單反的我們怕是選擇不了那種SOC性價比極高的手機吧。

對於某些男生，處理器代表全部性能，即使他們壓根不怎麼玩發揮全部性能的遊戲

3000買二手s8呀，99新3000都不到，顏值一流835，最近更新安卓8.0，bixby，這價格真無敵了，那個全面屏你拿手上就知道屏幕有多完爆ov了

有些東西是寫上去也不會有人看的

電路內各種保護原件和好的元器件都會導致價格升高

但是你覺得是835+6+128這種的文案誘人有性價比。

還是我們保護做得好，元器件良心，這種文案誘人有性價比。

有些東西是實際使用感覺不出來，但是如果真出了意外就能馬上感覺出來的。

比如華為的信號，ov的耐摔程度

。

即使是這樣

我還是不會買華為和ov的智商稅產品

瀉藥

題主不比過於看重性價比

性能來看 3000價位小米6完爆ov 高於v10

然而這個價位小米榮耀拍照不如ov

推薦vivo x20吧（雖然真心不想推薦）

這個價位可以看下華為p10 性能拍照都會強於ov 萊卡畢竟不是貼牌

當然了華為新品nova2s顏值很高拍照趨向ov設計

至於鎚子魅族什麼的不太推薦給妹子

馬上2018年了，再糾結性價比真得有點不合時宜了……買手機，還是按照自己的需求來吧。(本題涉嫌釣米斯林)

不過今年的手機看一圈，基本沒什麼換機的慾望……

OV的拍照和音質真的好嗎？有什麼數據支撐嗎？

如果你看重音質，那也該考慮屏幕啊。就OV那垃圾屏幕，誰用誰後悔。

有錢難買心頭好，買你想要帶的。

我也是小米粉絲，然而現在用著公司發的vivox9s覺得也不差。