如何看待公立醫院不公立的情況？

01-02

講真，要是公立醫院不公立，再有人在知乎問「看病為什麼這麼貴」，就不用費心解釋成本問題了。直接市場經濟的供求定理、價值規律甩一臉：「為什麼這麼貴？因為這麼貴也能賣乾淨！買不起的哭哭吧！」

公立又不是永動機立……基本供需情況擺在那，矛盾不以貨幣形式體現就會以其他形式體現。

綠色通道開了這麼多，先心和白內障免費做了這麼多，換來的就是上知乎說它不夠公立。不如改成公立醫院為什麼不免費？

你這個問題就像為什麼老婆餅裡面沒有老婆一樣

公立也好，不公立也罷，各有各的優缺點。

最怕的是偽公立，只給牌子不給錢

覺得不公立的可以去私立醫院看病謝謝

現在公立醫院其實還好呀。。一個老教授，七八十得老教授啊。。挂號費十一塊錢。現在雖然漲了也就幾十塊錢

請問您認為什麼才是公立？難道是全免費嗎？在阜外醫院給孩子做先心手術，欠費100萬了還給治療著，明知道父母這輩子可能都還不起了，也沒放棄孩子。

怎麼不公立了？挺功利的啊

直接把所有人稅賦統一到百分之四十。

同時解決知乎俠的稅收太高問題和底層勞動者的看病花錢問題。

一勞永逸。

越是大醫院，越是亂收費。過度檢查。

當然了醫生的合法合理收入又太低了。沒辦法。

反對現在部分公立醫院引入民營資本或者政府幹脆把醫院買了。

去看隔壁醫改方面的問題就知道了，下一步公立醫院不是不「公立」了，而是太「公立」了…

自負盈虧。領導也是靠業績吃飯的

自負盈虧啊。

沒補貼可不就得多賺錢，補貼補貼醫鬧啊的人道主義賠償嗎？

謝邀！此命題缺乏藥引子，藥效無法發揮作用

何謂「不公立「？

如何才叫「公立」