孔子是文弱書生嗎？

01-02

不是。孔子非但不是文弱書生，他的精力和體力還非常的好。

跟一些四體不勤，五穀不分的都市人講騎射太費勁，有的人就是無法理解。所以我不講騎射。（明明是自己也不了解）

舉幾個例子。

1.孔子長九尺有六寸，人皆謂之「長人」而異之。----《史記.孔子世家》

較合理的考證，身高大約為1.89米或1.91米。一米九的文弱書生，我是沒有見過的。

2.於是乃相與發徒役圍孔子於野。不得行，絕糧。從者病，莫能興。孔子講誦弦歌不衰。子路慍見曰：「君子亦有窮乎？」孔子曰：「君子固窮，小人窮斯濫矣。」 ----《史記.孔子世家》

這時候孔子已經六十多歲了。斷糧數天仍講誦弦歌不衰，這肯定是需要很好的身體條件的。

3.太宰問於子貢曰：「夫子聖者與？何其多能也？」子貢曰：「固天縱之將聖，又多能也。」子聞之，曰：「太宰知我乎？吾少也賤，故多能鄙事。君子多乎哉，不多也。」-----《論語·子罕》
孔子貧且賤。及長，嘗為季氏史，料量平；嘗為司職吏而畜蕃息。由是為司空。
---《史記.孔子世家》

孔子家境貧窮，社會地位低下。到長大之後，曾給季氏做過管理倉庫的小吏，出納錢糧算得公平準確；也曾提任過管理牧場的小吏，牲畜蕃息。因此他又升任主管營建工程的司空。

孔子早年做苦力活的，能管理倉庫和牧場，怎麼會是文弱書生呢？

孔子倡導六藝：禮、樂、射、御、書、數

其中射就是射箭

孔子射於矍相之圃，蓋觀者如堵牆。--《禮記?射義》啥意思？

孔子在花園裡射箭，圍觀的人水泄不通。

箭術不高誰看？

唐人所著《通史》：

昔孔子力可翹關，不以力稱。何者？

所謂「關」，就是栓住城門的橫木，一般數人才能搬動，孔子一個人就能做到。

宋朝以前的士既是文士又是武士。六藝都要齊備。孔子有個弟子叫子路，勇武有力，是有名的武將，子路和孔子打架都沒打過。孔子的父親叔梁紇是能夠托住城門的大力士啊。

子曰：吾少也賤，故多能鄙事。

桑子，愛徒，不得志，

被圍攻，挨餓，惶惶如喪家之犬，

始終堅強。

豈是書生可比。

你也不看看孔子他爸是誰，能托起城門讓軍隊進入的超級大力士！

孔子標準東北大漢的體型，190+ 在月關的小說中，孔子遇到打劫的，他把一顆樹給拔了起來，大有一樹在手，天下我有的風範。可以代入一下，，，很難聯繫到文弱書生。

不考據，臆測之。會君子六藝的人會文弱嗎？那個年代的讀書人可是與後世不同。

其實這個問題問的不恰當，春秋時代極少有人能做到文弱。如果是野人，也就是種田的，自然不可能文弱了；如果是國人，也就是都城裡的人，基本都是士人，國家打戰就靠他們；春秋戰國時代尚武，懦弱怯戰會受到普遍輕視。如果是貴族，更是要文武雙全，出能為將，入能治國。只有少數貴族家的不思進取的子女有條件文弱。

之所以會有這種問題，首先是由於秦以後社會階層扁平化，戰爭的主力不再是貴族而是下層民眾，造成文武分離；另一個原因就是科舉了，這大家都知道是怎麼回事的，而且現在關於書生的大眾印象也主要來自於此。

孔子之勁，能拓國門之關，而不肯以力聞。

你這問題映射出幼小的你。孔聖人我等絕無資格亂做評價。

呵呵，顯然他不是一個文弱書生，後人一體儒生，就好像各個手無縛雞之力，這是一種偏見。至少孔子提倡的儒生，精通六藝，仁、智、勇兼備，渾身一股浩然之氣，以大丈夫立於當世。與後來只知考八股的秀才不同。

孔子會武功！

當然不是了！孔子不僅僅是思想家，教育家，還是一個發明家！

孔子與《論語》所處的春秋時期，當時書寫記錄的工資只能用竹簡，根據記載，寫書的竹簡大約56厘米長，一個竹簡寫滿有40個字，而一部竹簡成書的重量至少120斤。當時孔子攜弟子遊學列國，他們無法攜帶大量的竹簡上路，於是將所著之言，簡化記載，便於攜帶。其次，孔子是一個簡言慎行的人，他在《論語·子路篇》里，就曾教導人們說任何話之前都要「三緘其口」。言簡意賅一直是他追求的目標。

《論語》全文二十篇，一萬五千九百個字，其實只相當於現今對開報紙一個版面的容量。它是記錄孔子及弟子言行的一本語錄體散文集。無獨有偶，《論語》中孔子最長的一段話118個字，最短的一句不過10個字，後面還有各種弟子的回復和評論，這完全就是現代微博的翻版啊。

看鑒 - 高清在線觀看

看鑒說的，分享給大家

你確定你沒看過周潤發版《孔子》？

電影也不是胡亂來的。

何為書生？手無縛雞之力就是代表是文弱書生？這有點不符合邏輯啊

孔聖人孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥教人如何做個人。是老師，應該尊敬！以八端為標準，有多人能稱為人呢！

孔子可不是文弱書生，如果經常看一些春秋時候的史書就會發現，孔子也算得上是軍事家了。