為什麼發生火災的時候消防隊要先救人，然後再滅火，而不是同時進行？

01-02

很多回答似乎誤會了這個問題，通常的理解，發生在建築中的火災應該是一邊救火一邊搜索救援吧，畢竟同時進行的話應該是可以節省時間又降低風險才對，畢竟火勢越來越大，不管消防員還是傷者在燃燒的建築中都會更加不安全，但是實際情況是，通常消防隊會先進入建築搜救傷員，確認人員離開火場後才開始滅火，這是為什麼？

消防部隊滅火救援作戰的指導思想就是「救人第一，科學施救」，所以在到達事故現場，如果了解到有人員被困的話，根據現場情況，指揮員第一時間的想法就應該是考慮如何組織實施被困人員搜救。

至於你問題中所說的「實際情況一般是先救人再滅火，而不是同時進行」，因為我進入消防部隊時間並不是很長，不到3年，經歷的火警也不是很多，所以在這裡我只是說一下我的實際出警經歷。日常的出警大多數是以小火居多，所以根據情況一般是派1-2輛車，10個人左右（其中一名指揮員）。到達現場如果了解到有人員被困，那麼指揮員肯定以組織攻堅組搜救第一，其他人員負責安全，警戒，火場攝影，鋪設水帶，供水，等等。搜救一般比較危險，肯定是指揮員親自指揮，有經驗的班長老兵進入搜救，這時候剩下的人也不會太多，還要分出人手執行其他任務，考慮到安全，一般不會同時進行出水滅火。而且出水滅火初期，肯定會產生大量的煙霧水汽，如果是家裡著火這樣的小空間，這樣做反而會加大救人難度。所以這樣的情況，先救人再滅火是符合實際作戰的。如果到場情況遠比報警人描述複雜，那麼就要考慮請求增援。

至於大型的火場人員被困情況我自己沒有親身經歷，根據平時學習，在此就簡單描述下我了解的吧。大型的火場情況比較複雜，出動車輛人員都比較多，先救人還是先滅火應該是視具體情況而定，比如火勢如果過大，肯定要先想辦法控制一下，然後突破內部；比如鋼結構框架，還要考慮不能讓鋼材驟冷驟熱等等等等…

火場上情況瞬息萬變，錯綜複雜，不能簡單的下定論說要先幹什麼再幹什麼，消防部隊滅火救援以救人為第一要義，一切行動的最終目的就是儘可能的挽救人民的生命財產安全。

---------------------------------------------

今天在貼吧看到一種解釋，感覺也很有道理，轉載來大家看下（轉自貼吧ID cc0243）

為什麼出水在最後？這是老美和我們完全不同的處置過程。

一是因為財產損失有保險公司理賠，火災險基本都會買，所以不是有特殊意義或者特別貴重的東西，一般不會在意，所以只要不影響建築結構穩定，不在短時間內波及到周邊區域，滅火就是非常次要的問題，只需要控制不蔓延就可以，從片中也可以看到，火的總量並不大，只是點比較多而已；

　　二是救人第一，財物有保險公司理賠，人命沒得賠，搞不好家屬還要告消防隊失誤要求賠償啥的，所以得先救人，如果邊滅火邊救人，我靠那水帶誰拖誰吐血，這樣會嚴重耽誤救人，而且出水以後會有很多問題，水蒸氣導致的視線受阻是最直觀的，熱脹冷縮對於這種6層磚木結構的建築的破壞作用不直觀但非常致命了，搞不好塌個幾層也不是沒可能，畢竟沒有鋼筋混凝土支撐時間長。所以一般來說做好頂層通風將熱量和煙氣排出去就能夠比較安全的在建築物內部遊盪了。

　　三是滅火的同時會影響熱煙氣的順利排出，比如我們在這集中可以看到雲梯車和消防員在建築物外部向內噴水滅火，這個景象我們部分人可能也見過，但是這種行為對尚在建築物內部的人員來說就是一個致命的災難。為什麼？因為噴水的時候就會把通過窗口排出的熱煙氣堵回去，造成內部高溫無法排出，還在裡面的人員，輕的中暑，重的么，湖南衡陽那次事故，官方解釋是豆腐渣建築，其實么，這不完全是主因，你懂的……所以樓頂開口排煙也是正常的處置流程，但是不要在沒有專業人士在場的時候盲目進行火場通風。消防員通風是為了方便搜救方便滅火，你丫啥裝備沒有，撐死滅過煤氣灶的就不要在消防隊到場之前自作聰明的來個排煙排熱了，通風意味新鮮空氣，意味著火勢擴大……

首先，人永遠是最有價值的，必須先搶救，這個毋庸置疑；

其次，首先到場的初戰力量，戰鬥編成有限，有限的資源自然是用在刀刃上，先救人，後滅火，同時展開的話也可以，但進度會有所延緩，貽誤最佳救援時機。

消防隊去滅火的地方基本都不是靠消防隊噴那點水滅掉的火，都是建築本身的可燃物燃燒殆盡了，消防隊噴水更多的是起到防止火災蔓延到別的地方的作用，從這個角度講當然是先救人。

而且，火災中致死的不是高溫，火災中人基本都是被熏死的，而煙一般是在火災初期產生的，等消防隊到基本上已經過了火災的初期階段了，在火場中沒有跑出來的人可能已經被煙熏了很久了，當然我們要抓緊一切時間救人了。（提醒一點，不要相信什麼商場里裝的那些什麼自動噴水滅火系統能夠滅火，火災在初期階段能夠被很容易的撲滅，但等火起來基本就只能等它自己滅了，所以看到火起來了還是跑吧）

因為人更有價值。。。

火焰可能造成建築結構受損，這個時候滅火時常用的高壓水槍上去非常可能造成垮塌對人造成傷害。

而且滅火過程也會對搜救過程造成阻礙。

因為有沒有人在裡面直接影響滅火戰術的使用，如果有人在，那就要用相對保守的滅火措施，儘可能減少滅火過程中對被困人員造成的傷害，沒有人的話，很多破拆和窒息滅火手段才能使用，不過一般救人只要十多分鐘就結束了，滅火卻需要幾甚至幾十個個小時，這樣對比一下，救人也算是和滅火同步進行了，只是優先順序更高

滅火救援作戰的指導思想就是「救人第一，科學施救」，這一點獲贊同最多的答案的已經說了。這體現了一個宗旨，人的生命是火場上最重要的。現實中都是救人和滅火同時進行，但強調的是人的生命的重要性。

在火場時，一般都是有人進行火勢堵截，在有人員被困的情況下，成立攻堅組施救，畢竟比起財產，生命是第一位的

人都沒了要錢有什麼用。

救火的目的當然是人的安全，要不然就儘管燒吧，可燃物消耗殆儘是最好的滅火方式。。。

否則，好不容易爬出來了，又被水衝進去了。

我說個事情，12年元旦，我們這邊一個企業發生人為縱火案，導致3個消防戰士犧牲，實際上當時廠房裡沒有人了的，並且存放的塑料這類易燃品，後來是樹碑，宣傳，但是我真想說句，有些人真TMD的該上軍事法庭

首先你要明確救人一定是第一要務,人的生命會比其他東西低賤的情況只有在天朝宣傳稿里才能出現.

另外如果不去勘察實際瞬息萬變的火場情況就全力滅火的話,反而會給施救帶來困難,或者給受困者帶來意外的傷害, 而那種情況下是沒有機會和時間去勘察很仔細的.