如果女性主義者稱「女人最高貴」等，是否是反對男女平等？

01-02

從這個問題開始真的決定取關女性主義板塊。現在女權主義的問題與回答已經成為了撕逼戰場，這個題主直接從假設的情況下開始撕逼，真的夠了，無聊至極。

有哪一部女權主義著作或者已公開發表的論文或者點擊率夠高的專業女權網站（微博貼吧不算）有這句話?如果有，勞煩題主指出，我去學習。你提的問題，就別讓俺自己去看了唄。

本人對任何沙文主義都是批判態度，人類文明發展到今天，對沙文主義不該再有過多的容忍。女權主義約二十幾個流派，其中有反對同性戀的派別，也有鼓勵同性戀的派別，對於這些思想，我的觀點是批判繼承。女權思想也需要隨著時代發展而變遷，而不是一股腦兒全收，任何思想都是的。

最後題主問的，是什麼情景下，什麼樣的女權主義者說的呢?看問題不可能拋棄具體歷史的環境。是不是有男性表達了優越感之後，憤然說了這句話呢？如果是吵架罵娘的場景，我覺得大可不必認真。不必糾結於文本本身，而是注意挖掘文本背後的內容。

我能說的就這麼多。老岳這個人吧，最不喜歡偽裝理性客觀中立，對於女權，已經很大程度上理解光大男同胞的成長曆程了。你如果不是女權主義者，並且拒絕了解，那麼反女權做邏輯上也是可以理解的。就醬。

黑女權每日任務你以完成

謝題主邀請。女拳主義者的話都是「聖旨」，爾等窮屌 Loser 還敢抗旨？女拳主義者發表的一切言論，所做的一切行動都在促進「女男平等」和人類進步；而像老夫這等反女拳人士所做的一切都是「大清餘孽」的復辟。還是用例子來說明吧。

有人發表觀點：「婦女在哲學、數學、科學和工程等諸多領域鮮有大的成就，因為她們的思維不嚴密……」

女拳主義者肯定會尖叫：「直男癌在侮辱女性！婦女在這些領域鮮有成就是因為受到了野蠻的男拳社會的『刻板印象』打壓。如果是女拳社會，婦女肯定比男人強多了……」

又有人發表觀點：「婦女比男人更有愛心，更加善良；婦女先天比男人更有耐心和細心，也更擅長於形象思維……」

這時自稱「平拳」的女拳主義者絕不會跳出來譴責「刻板印象」，而會拚命吹捧那些言論，甚至主動發表那些觀點。

如果有媒體廣告對一個「賢妻良母」形象的婦女給予正面評價，那麼女拳主義者一定會抗議：「野蠻的男拳社會強迫婦女成為『賢妻良母』，成為臭男人的保姆和生育工具……」

然而幾乎所有媒體都喜歡將男性刻畫成不講衛生（比如用「摳腳大漢」來形容男人）、粗魯、蠻橫、暴力以及容易犯罪等形象，這時絕對看不到自稱「平拳」的女拳主義者出來抗議，它們會拚命吹捧這種「刻板印象」。

女拳主義控制新聞出版和社科理論（這背後有猶太政治勢力在操縱），可以肆意避重就輕地選擇性取捨，所以她們說的一切都是真理。題主你明白了吧？當它們稱「女人最高貴」時，當然是在推動偉大的「女男平等」。這時你這個窮屌 Loser 應該做的就是跪在地上磕頭並且高喊「謝主隆恩」，否則你會被女皇警告：「大清已經滅亡，你們這些文盲屌絲怎麼還留著長長的辮子呀？」

相關內容：

女權的天敵：什麼是中華田園女權？

女權的天敵：纏足和割禮哪個對女性更殘忍？

女權的天敵：為什麼國際象棋這類智力遊戲比賽也分男女呢？

女權的天敵：為什麼男人吸煙很平常女人吸煙卻給人一種風塵，江湖，混社會的感覺？

當然是......

你看看現在歐美女白左那群傻樣，真的是只能用「丟人現眼」來形容了。

真不想承認我跟她們都是女權主義者，感覺現在說誰是女權主義者都是在罵人了。

女性車箱（（男性免進）），是否歧勢男性？地鐵上有色狼就搞女性車箱，乾脆把地中國分成兩半，男的一半，女的一半。

女權主義者當然不會說「女人最高貴」，她們怎麼可能自砸招牌呢？她們多半是在男女平等的大前提拿著子宮價值和性價值逃避義務多攬權力罷了。

我曾經說過：女權主義者最怕的就是子宮價值量化

所謂的代孕和人造子宮，因為這會流失掉她們的優勢。

所以，她們絕不會同意代孕放開。哪怕自己平素對於同性戀和LGBT以及sex再放開，一到這塊，馬上比最保守的人還保守。

搞笑的是，她們一面號召不生孩子，一面說子宮價值，這就很難受了，你們不生，沒人逼你們生。你可以根據婚姻法第XX條：婦女有完全生育權來告他

第二個不會放開的就是普遍性交易。她們只對高價性交易（包養，彩禮，老實人）感興趣

·這個也很好理解，壟斷市場嘛。

對於這種人，其實就是這樣的嘛

我的看法，這鸚鵡活該。

不聰明就活該被騙，渣男不渣，只是比你們都聰明而已，當然也包括我。

我壓根就對女人沒興趣，至少對現實的失去了興趣。

不過我倒是看不下去某些人當了XX，還要立牌坊。好歹大家都罵渣男，而這些傢伙卻偏偏佔了便宜還賣乖。

很明顯是的。現在的很多女權主義者，反婚反育，侮辱貶低男性，毫無疑問是反對男女平等的。她們沒有什麼實權，只能靠遊行示威或者網上鬧事來嘩眾取寵。但是她們的主張，是反人類的。

這些女權主義者似乎非常嚮往幾千年前的母系社會，人類經過幾千年的發展才實現了男女平等，女權這不是開歷史倒車么？！

女權主義者一直在把社會對女性的一些偏見或者她們對社會的不滿，通通扣在一切男性的腦袋上。所以那些在網上利用聖母婊和水軍興風作浪的，現實中可能不過是窮屌絲

首先我們要明白這麼幾件事:

1 男性結婚前要給女性買房子，付彩禮

2 戀愛吃飯一般男性買單

3 中小學值日體力活一般男性做

4 娘炮貶義，偽娘在ACG圈外也不是什麼褒義詞，但女漢子明顯不是什麼貶義詞。

究竟是對男性的不平等，還是對女性的不平等。

所謂女性主義，指的是通過女性經驗為來源與動機的社會理論。之所以被稱作女性主義，是因為原有的社會是一個父權社會（是父權不是男權）

在這個社會中，男性被賦予了相對於女性更多的權利。口頭上的，比如男的「操」女的。書面上的，他可以代指她。職業上的，女博士第三性說，等等。有些已經沒有什麼影響了，比如他的使用。有些則是對女性有侮辱或不良影響。也正是因為如此，不足以實現父權的男性，也會被視為社會的恥辱（罵男性不舉就是極大的恥辱）。而隨著社會的進步，男性對於交配權的爭奪也需要變得更加文雅，當然也就出現了開頭的那些。

但是。男性買房子，買單，可見某種程度上整個婚姻的財務是維繫在男性身上的。體力活則是男性自認為在身體素質上比女性絕對優越(儘管部分體力活女性完全有能力去做)，娘炮則是對「男子氣概」這一刻板印象的典型表現。

女性主義所希望的，則是打破刻板印象，在尊重生理差異的基礎上，實現性別平等。

以上是個人對女性主義的理解。

當然，我不是所有人。現在是一個誰都能發聲的時代，對於這些「女權主義」者「女性優越論」的理論，我無權代表女性主義說別人什麼。

畢竟這個時代，小學畢業可公知，四級沒過敢帶路。這是別人的自由。

當然我保留鄙視這些人的權利，也保留罵回去的權利。

說人類最高貴的都會挨批，所以咯

啊哦，那我可能碰到個假女權？

無聊，連最基本的人權都失去了還女權?

這叫女權主義者？明明就是奴隸主

謝邀。

連比較級和最高級都掰扯不清的句子，有關心的必要嗎？

何況世間眾生，男子陽污，女子陰穢，大姐別說二哥。

獨觀世音集兩者之菁於一身，歡喜無量。

扶他賽高。