如何評價華為榮耀9的性價比？

01-02

榮耀9的性價比和人們普遍理解的性價比不太一樣。

普通人們日常認為的性價比，是超強的處理器，大容量的高密度電池，高端的Xp攝像頭，還有「美得無話可說」或者窒息的外觀…最後加上一個令你卧槽的價格。

這不是榮耀9，榮耀9的性價比不是在這裡。榮耀9的性價比是在整體的體驗，

第一，設計上的體驗。為什麼一些大廠，華為或者小米，喜歡用脆弱的玻璃，甚至成本更加昂貴的陶瓷呢？因為質感好。質感從人本身的感官上來說，玻璃的接受度顯然是高於金屬，不管是拉絲的金屬還是磨砂的金屬，都比不上所謂的「溫潤」的玻璃。而且還有一個質感，就是大家都在機械且大量化使用金屬的時候，這個手機採用了玻璃。亮閃閃的玻璃，會反光的玻璃。這跟其他人用單攝，只有這款手機用雙攝是一個道理。

第二，胡歌。胡歌不論是粉絲量還是影響力，都可以稱得上是一個大咖。更重要的是，在各年齡段都有一定的影響力。OPPO和vivo賣的好，說明用戶是很吃明星這一套的。和明星用一款手機，看著喜愛的明星在廣告上拿著同款手機，心裡定是滿足感。這種感覺與我而言並不重要，但我理解它對一部分人的重要性。他們是不可被忽視的重要用戶。

第三，穩定性。用華為的都知道，華為的性能在960之前都不能成稱為給力。像我目前用的這款華為榮耀note8，號稱是955啊，950的升級版。實際上的性能體驗，嗯，這麼講，剛用完驍龍820的我愣住了，手機的又卡住了一樣。但是華為的目標用戶，從他打的廣告上也可以看出來，偏商務，務實，重視整體的體驗。他們不在乎運行大型程序的性能，他們只在乎能否有一個較為完整的體驗。雙攝的攝像頭，方便討巧的前置指紋，華為品牌的知名度，構成了整個穩定的用戶體驗。舉個例子，對於魅族和小米用戶來說，華為的系統真的東西少。即使到了EMUI 5.0，還是較少。但是這對於華為的目標用戶，帶來的卻是一種安全感。用戶需要思考的地方很少，但基本關鍵的功能都有，實用又穩定。而且960的性能毋庸置疑，不跟驍龍和獵戶座系列對比，跟自己對比上了一個較大的台階。雖然性能不能說是拔尖，但是想想看，955之前的用戶用著很安穩，那960就更能滿足他們的需求了。

看看價格，2299，官方的。榮耀9在整個榮耀系列（榮耀，榮耀V，榮耀note）屬最低端，但是還能帶來一連套的完整體驗。這就是屬於它的性價比。而且不要忘了，榮耀的前面帶著的兩個字是「華為」。品牌知名度和影響力，用戶是很看中的。

4+64，2299，自認為可與隔壁小米一戰。當然，能不能搶得到就另說。機子本身就是使用榮耀8時的理想模式。

在2000元——3000元左右的價位里：

如果你是GPU至上黨，那就是小米手機性價比高。

如果你是CPU性能黨，那就是華為榮耀手機性價比高。

如果你對SOC參數什麼的都不怎麼care，更關注軟體系統優化售後服務等體驗，那我推薦華為榮耀系列手機。

我覺得性價比不高

就目前來說，2000-3000檔最具性價比的手機，沒有之一，別說外觀像小米6之類的話，這是只是榮耀8的延續。目前這個檔位的手機選擇很多，但是OV直接無視就好了，魅族目前就沒拿得出手的手機，米6就以835為賣點，但是對於一個消費者來說，960和830的使用沒多大差距，別提GPU的老梗…這不是960的短板，而且960的功耗還不錯，攝像頭素質，華為現在有第一梯隊的實力，而且在索尼拿到的感測器什麼的不差就沒問題………

7月頭終於搶到了奶奶灰，拿到手我懷疑我買的是假的榮耀9，跟發布會上的不是同個手機，是殼一樣而已，捂臉。。。首先，發熱，開王者30秒開始升溫，發微信，20分鐘顯示38℃，拿去檢測，說正常，本來準備繼續用，發現像素實在是無語了，室外還行，室內噪點多得啊，室內錄像更是一層雪花，這貨是2000萬像素？唯一覺得不錯的是音樂，外放和耳機都覺得挺好，最後還是退了，搶了一個月才搶到的手機，很失望啊。聲明我不是來黑榮耀的，我之前的機就是榮耀6plus。

榮耀已經沒有性價比可言了，為利潤各種閹割各種縮水還都是在你看不見的地方省，現在榮耀談性價比只能和ov比了。