發明一種能往航母上大面積撒大頭釘的武器是不是很容易造成航母癱瘓呢？

01-02

看紀錄片造航母的時候突發奇想，航母的甲板必須非常乾淨飛機才能起飛，而且甲板又必須是露天的，如果發明一種武器能大面積的撒大頭釘，然後大頭釘上裹著不幹膠，應該很容易造成航母短期癱瘓吧。
反導彈雷達能探測到的大小是有限的，如果做一個大的導彈從本土飛，到了附近炸開變成100多個的小的導彈，每個小導彈里又包括了1000多個大頭針，飛到航母戰鬥群上方炸開。什麼樣的防空系統能防住10萬個大頭針從天而降。
而且我想這種導彈的研究成本和製造成本應該都不高。彈道導彈有現成的技術，只需要研究炸開的方式就行了。
這樣低成本的額導彈隔兩個小時發一個，航母基本就沒有發射飛機的能力了吧，換句話說就是廢鐵了吧

你都能精確的撒大頭釘了，就不能扔點炸藥？

這不就是集束炸彈的思路嗎？

然而對於航母來說，你弄這玩意有什麼用？清理掉不費吹灰之力。最多幾個小時。

哪怕是裝上炸藥也一樣啊，美國「尼米茲」級航母你用普通的反艦導彈幾乎是沒辦法擊沉的，打甲板也一樣，幾十公斤的裝葯扔上去一點用都沒有。如果用成百上千公斤的裝葯，這導彈要多大？

即使是前蘇聯P700型反艦導彈，想要擊沉一艘美國航母，如果不用核彈頭的話，估計也得15枚以上，哪怕是用魚雷，等閑五六條魚雷估計也搞不定十萬噸級航母。

要我說能最快乾掉核動力航母的辦法估計只有上核彈頭，哪怕是東風21想擊沉一艘航母估計都得10枚以上，普通鷹擊這種導彈估計得五六十枚。

10萬噸級戰艦的抗打擊能力不是你能想像的。

實拍美軍狂轟25天擊沉美國號航母收集數據

要知道8萬噸級的「美國」號航母，美國人自己狂轟濫炸了25天才幹掉的……

題主的想法真棒！！！這種武器不但降低了常規導彈戰鬥部的成本，而且只能在風和日麗(風級不大於3級)的天氣使用，從而讓作戰人員心情愉悅，提高戰鬥效率。

而敵人若想應對只有兩種方案，第一，僱傭大批清潔工迅速清掃甲板，此舉不但增加了航母編隊的開支，還會因為讓平民直接參与戰爭而導致國內外的一致反對，從而造成其局勢動蕩，降低敵方作戰效率。

若敵方採用第二種方案，在甲板一側安裝大型風扇，雖然可以保證圖釘無法落在甲板上，完美的解決了圖釘問題，但是其引發的後續問題也不容忽視，首先，暴露在風扇附近敵方人員的帽子遺失率會大幅增加，直接導致後勤部門壓力倍增，作戰成本也會增高。其次，作戰服面料中通常含有極難降解的高分子材料(美軍65%棉加35%尼龍)，所以密集的向海中投放零處理的不可降解廢物會引起國內外環保組織的抗議，導致其局勢動蕩，降低作戰效率。

無論從哪方面觀察，結果都是一樣的，我方作戰成本降低，效率提高，敵方作戰成本增加，效率降低，實在是一石二鳥的好策略！

不如撒口香糖，更難清除

要是精度能達到在甲板上灑滿大頭釘，這艘航母早就被徹徹底底的輪姦到海溝里了

你是不是想說那些大頭釘還有炸彈功能？

思路是可行的，也有實戰武器運用的是這種思想。不過釘子威力太小了，一般會用別的威力大點的，這種辦法不是擊沉敵方，而是破壞敵艦載設備達到某種程度上癱瘓敵方的效果。

大家一起往海里尿尿把航母腐蝕掉不是更好？

題主，雖然你的想法是好的，但還是要提高自己的姿勢水平啊，如果航母真那麼容易就擺平，tg也就不會苦心研究反介入區域拒止這種非對稱打擊手段了。

別的國家航母就不說了，也沒有什麼好說的，

就單說美國吧。

關於航母做實驗我知道的就兩個，一個是五十年代美國在比基尼環礁用過剩的航母做核試驗，那個是需要核武器的，不符合題意，說另一個。另一個那個就是特別遭罪的美國號航母。

美國號航母自從1965年正式編入美國海軍序列，到1996年退出現役，它參加過包括越南戰爭、沙漠風暴行動、波黑的「持續自由」行動等重要戰事。這裡所說的它，就是美國小鷹級航母的第三艦「美國」號航母。可以說，「美國」號航母頂著無數的光環，絕大多數曾在「美國」號上服役的官兵都希望它能「安享晚年」，但「事與願違」，聲名顯赫的「美國」號航母已完成了它「最後的任務」。

2005年5月20日晚，美國海軍海洋系統司令部出人意料地宣布說，已退役的「美國」號航母在經歷了一連串的爆炸實驗後，於6天前在距離美國海岸58英里處沉入6000多英尺深的大西洋底。

已經失去動力的「美國」號航母是4月19日被拖離費城舊軍港的，在接下來的時間裡，根據海軍海洋系統司令部事先精心策劃的方案，美國海軍水面、水下、空中兵器對其實施了「實彈攻擊」，這邊飛機一個波次，那邊魚雷一個波次，旁邊導彈鑽底彈又一個波次，另外「美國」號航母本身也在多處安裝了C4高爆炸藥。在抗了整整25天的狂轟濫炸之後，這艘曾叱吒風雲的鋼鐵巨獸，船體於當地時間5月14日上午11時30分開始大量進水，然後默默地沉入大西洋。

可以不誇張的說，美國的航母是領跑全世界幾十年的，美國在幾次戰爭當中積累了大量航母沉沒的經驗，所建造的航母也是很難沉沒。而且美國航母上的損管部門非常完善，可以說是目前全球做的最好的了，在面對航母上的突發事件比如著火了，漏油了這部門都能以最快速度處理好。

所以，不是題主想法不對，而是還圖樣，就是以一個普通軍迷的思路來考慮問題，並不是作為整套戰爭體系的決策者來思考問題。當然想以奇致勝，這想法是好的，得鼓勵，但也要結合現實情況，比如實用性、比如價格等等這些因素。

我的心裡話就是，我說了這麼多，其實也就只是紙上談兵罷了，我懂的也不多，如果我說錯了什麼，儘管打我臉好了。

大頭釘？怎麼你呼軍盲都這麼low呢

這年頭反跑道彈藥不塞個集束地雷能看？

你丫都能到達撒釘子的攻擊陣位了，還撒毛線大頭釘啊

幾百萬一顆導彈就讓你撒價值可能不超過6000塊的幾百斤大頭釘？然後還讓對面用吸塵器全包圓了？

敗家玩意

在航母上安上二院神器磁鐵豈不就能完克題主的大頭釘

你都能把釘子撒航母上了，為啥不扔穿甲彈神馬大威力武器呢的呢

如果要實現這個目標，這個導彈至少能高速穿過護航艦隊，避開反導系統，然後以0.01厘米的精度(要不然圖釘都掉海里了)到達航母甲板上空轉一圈，瞬間開花撒出1000000枚(航母甲板面積上萬平方米，一千個有點少是不是)圖釘，平均分布(集中分布容易被清掃)在甲板上。。

能夠到這個精度的制導就很費勁了(精度1米以下很難)，更別說別說這個導彈的飛行控制系統，動力系統等，這玩意跟常規導彈除了沒裝炸藥沒啥區別，而且炸藥相比之下也沒有那麼貴。。。

威力就是讓對方掃一小時甲板。。。成本和威力都不佔優勢的情況下，還不如直接投炸藥。

另外如果對方使用水上機或垂直起降機，這東西的效果大概會打不少折扣。。。

還不如灑膠水……

有撒大頭釘的功夫，我為什麼不撒汽油？

為什麼不把大頭釘換成相等重量的炸藥？你提到的武器小型化的思想，現在已經有相應的滑翔子母炸彈了。