如何反駁「每個人對審美的概念是不一樣的這句話」？

01-02

那你只需要證明「每個人的審美標準是一致的」不就可以了。。

當然論證難度會有點大。

反駁？

為什麼要反駁。

如果你的審美沒有辦法拿來賣錢，你的審美就高級不到哪去。

如果你的審美能賣錢，不用你說，別人會主動把你當專家，徵求你的意見。

這句話是對的啊……為什麼要反駁……

我從來不參與以下幾種話題的【爭論】：

某種食物好不好吃？

某個人好不好看？

某首歌好不好聽？

某種顏色美不美？

因為支配這些問題答案的，本來就是因人而異的東西。吃過了山珍海味也可能喜歡吃六塊錢一屜的小籠包、見慣了帥哥美女也可能喜歡隔壁的小姑娘，這很奇怪嗎？

但是要和以下幾種話題區別開：

某種食物烹飪的水平高不高？

某個人的服裝搭配合不合適？

某首歌的創作技巧高不高級？

某幅畫的色彩搭配正不正確？

以上。

為什麼要和真理過不去？

要反駁就是說每個人對審美的概念是一樣的?

這個辯題是不是太隨意了呢？一方有絕對的劣勢啊！

還想說就是審美的最終是為了追求美不是嗎所以從大的角度來說還是一樣的吧！但是又很缺乏說服力！但是這確實是我腦子裡冒出來的第一個想法

一定程度上是一樣的吧！