另一半出軌該不該離婚？

01-02

這個問題是我(97年)和我爸(64年)之間的爭論。
我爸有意為我包辦婚姻，他的觀點是：1.有權/有錢就行2.現在哪個男人不出軌這很正常3.那些因為老公出軌離婚的女人都是sb(比如他說丹麥前王妃文雅麗，王子出軌她選擇離婚以後沒有了王妃頭銜，兒子也不是小王子了)
我的觀點是：1.我絲毫不能容忍出軌行為，如果有我一定會選擇離婚，孩子更不能跟這樣辣雞的父親生活2.我知道單親家庭對孩子傷害很大因為我就是單親家庭長大，所以希望結婚對象是慎重選的不會輕易出軌的(而不是有權有錢就行)
補充一下題主情況：朋友圈單身巨頭，大學在讀，顏值智商都在線，家裡情況不錯配得上我爸要找的男方，我想問我的三觀正確嗎，是我爸太直男癌，還是我活得太不現實了。
這個爭論的前提是，題主的姐姐有一個大學開始談已經談了七年感情穩定的男朋友，但是最近我爸要給她介紹一個很有權力的男友(也很花花腸子)，我姐姐拒絕了，我爸就酸什麼不為自己和下一代的前途命運考慮，我很反感我爸的這一觀點。

配偶出軌，要不要離婚，其實就相當於：食物掉地上了，是扔了它還是撿起來繼續吃。

那麼，一，要看你有多餓。如果你在1942或者1958，別說掉地上了，掉屎圈裡了你都撿起來吃。

所以，如果你是非常依賴婚姻的女性，沒有男人就活不下去，要靠男人給你錢才能有飯吃，就別考慮離婚的問題了。

二，要看掉地的食物是什麼。如果是昂貴的巧克力，可能還是很多人都會撿起來，吹一吹，沖一衝，繼續吃。

如果是燒餅、饅頭，可能就算了。

這就是你爸講的「有權有錢的男人」，他們貴，他們的出軌對大部分人來說，可以原諒。

窮小子就是饅頭，掉地就算了。

三，要看掉在哪裡了，掉成了什麼樣子。比如說，掉到廁所里了，尤其是公共廁所里了，大部分人還是不會要的。

比如說，這個男人出軌，染上了一身病，再有錢有權，大部分女人還是得離開。

反過來，如果他只是和下屬玩了下性騷擾，出了幾次軌，可能對很多女性來說，就相當於——掉到了餐桌地下。

說完觀念，再繞回來說題主的具體情況，為什麼題主的父親要給題主姐姐介紹有錢有權的男人呢？因為客觀來說，沒錢沒權的男人也一樣會出軌，就像饅頭也可能掉到廁所里一樣。

在中國，男性出軌成本極低，出軌後受到的懲罰極少，這造成中國婚姻里男性有70%的出軌率。

那麼，令尊的意思其實就是：既然男人都很花（賤），不如找個有錢的。

題主的意思就是：我要找一個不花（賤）的。

但二十多歲的小姑娘，第一，判斷不了誰花誰不花——這是個事實，我也是從二十多小姑娘長起來的；

二，人生漫漫長路，忠貞確實是非常脆弱的品質，不好說它能不能堅持一生，抑或哪一天會崩盤。

出軌不是關鍵點。

關鍵點是會出軌的人一般背後所藏的問題

1.不那麼在意你

2.沒什麼責任感

3.人品有缺陷，或者心存僥倖

4.言而有信是空話

5.最在意的是自己，極度自私

6.他/她的家庭在他/她的成長過程中就偏向於包庇袒護，造就了他的認識障礙，也會在事發後無意識繼續的袒護。也就是說，如果他的家庭三觀正，那他父母對他的寵是無底線的。如果他父母三觀不正，你會被全家欺負死。

仔細想想，有這些問題的人，不要說要朝夕相處了，做朋友我都怕。

重點不是包辦婚姻么……是我打開的方式不對么……少女你醒一醒啊喂，二十一世紀了，睜開眼睛看世界了，自己的婚姻自己都快不能做主了，對方出軌不出軌這種根本就不是要緊問題吧，主要矛盾是你爹試圖操控你的婚姻大事哎

一群沒經歷過的人在這裡大談出軌 (你們有誰配偶婚內出軌)，也不要拿各種形式去比喻婚姻，這是對婚姻的不尊重，你自己不尊重，憑什麼指望會被尊重，不要誤導了題主才好，這種事情別人幫不了你，只能你自己去決斷，尊崇自己內心的聲音，任何選擇做好最壞的打算。

我認為婚姻是需要像事業一樣去經營的，也許我們不能創造一番輝煌的事業，但是你經營好自己的婚姻一樣是人生贏家。

伴侶出軌而離婚離婚前內心充滿煎熬想過原諒發現自己做不到煎熬了幾個月某一早覺得自己不能再這樣生活下去就決定離婚離婚前後失眠（確切說是發現他出軌開始）現在已走出覺得自己一人過的也挺好至於出軌要不要離婚有認識的人老公出軌沒選擇離婚的各有各的活法吧

配偶出軌，提離婚的不是配偶嗎，那是你說不想離婚就可以不離的嗎？

我是男生。

當然會犯錯啦，多好，想想都流口水好嗎，光光的年輕漂亮妹子，妹子，妹子。

但是出了軌，親愛的，哪怕就一次，他是真不愛你。

so，先想明白你要的是愛情還是麵包，你就能自己做選擇了。

當然，要是兩人過不下去(這個是前提)，男方出軌，我反而覺得是女人問題，至少你不肯放手！

你們的對話根源在於為什麼結婚，其餘只是副產品。

「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」。在你爸這類人眼裡，女人的價值來源於其婚姻，所以王妃離婚是傻。所以只要男方有錢有權就可以了。在他眼裡，何止出軌，只要不休妻，都行。更甚者，男的休妻另娶也是女方的不對：沒有照顧好家庭么。

不要說什麼直男癌，很多女的不也這種觀點嗎？所謂外面彩旗飄飄，家裡紅旗不倒。那些在外面亂搞的官員、富商、高管，你以為他們的老婆們都是傻白甜，不知道么？非也非也，她們和你爸一樣「精明」著呢。

可惜現代人不比古人，未必真的能壓抑情感。女人依靠男人可以無視其出軌包二奶，然而反過來呢？她們的男人依賴她們嗎？如果女人耐不住寂寞，怎麼辦？要麼忍要麼滾。忍，說得容易。滾，捨得么？別以為離婚對半分家產，天真。那是對普通人。真·有錢人，「家產」只是很小很小一部分。遇到老奸巨猾的，如默多克之流，即使精明如鄧文迪，也耐不住紅杏出牆，分財產也玩不過自己的枕邊人。

如果純粹為了感情結婚，那麼感情不在了，婚姻也就失去意義，不必鬧到出軌，感情破裂即可離婚。

至於你和你姐真的結婚時，天平在這兩者之間如何平衡，誰知道呢？

樓主這麼年輕應該多享受生活，我覺得你爸大男子主義和直男癌傾向有點嚴重，另一半出軌那必須果斷分啊，渣男必須甩，我覺得女生經濟獨立很重要，女生經濟獨立很重要，女生經濟獨立很重要，重要事情說三次，所以樓主大學好好學，最好讀個研，找份好工作，就不用受限於家庭之類的麻煩事

只談感受。我覺得女孩在相對順利的情況下也要到三十歲左右才會成熟，明白哪些是想要的哪些是拿得起哪些放得下，有明確的人生事業目標，穩定的三觀，依靠自己能獨立走下去。像跳樓的女記者非常可惜，只要跨過這個坎她的人生肯定不一樣。即使到了她的年紀愛情並不是不可期待，婚姻也不是不可求，事實上二十八九歲也不算大齡剩女。樓主這麼年輕時就需要不斷經歷生活，明白人在有限的生命里遇到相愛相敬的人是一筆巨額精神財富。

你爸太直男癌，你也活得太不現實了。鑒定完畢。

真是你爸嗎

正常爹不應該說那死小子要是出軌我打斷他狗腿嗎

恕我直言你爸這個觀點百分之百他出軌了

.....

自主判斷力也是一種智商和自信的體現！看作投資，看的是回報率，而不是大小！

ps：我覺得你爸目光短淺！視野決定追求！

但是我想說出軌的男人不離婚留著過年嗎，出軌的次數只有0次和無數次。世界上的好男人基本上是不存在的。出軌的那一刻他就完全沒有考慮過你和孩子感受。

或許以前是愛你的只不過這種愛隨著時間流逝慢慢消失殆盡，然後遇見新的快樂。大概是遇見所謂遇見真愛了吧。

20歲的男人喜歡20歲的小姑娘，30歲的男人也喜歡20歲的小姑娘，到了40歲也一樣喜歡20歲的小姑娘，如果你現在老公出軌的是一個95後，且不說什麼，現在的小姑娘手段有的是，大不了魚死網破啊。甚至更過激行為都有。也不知道樓主現在過得怎麼樣了。

但是我想說出軌的男人不離婚留著過年嗎，出軌的次數只有0次和無數次。時間上的好男人基本上是不存在的。

但是我想說出軌的男人不離婚留著過年嗎，出軌的次數只有0次和無數次。時間上的好男人基本上是不存在的。90後見過了太多了！所以對外面的小姑娘是什麼感覺愛還是不愛，還是真的玩玩而已。如果他真的愛上了，那就是真的心痛你。那就不要考慮直接離婚吧，因為這是遲早的事兒。然後自己開始一段新的生活，未來的的那個人可以缺心眼但從不缺心（個人觀點：出軌不離婚留著幹嘛）

用孩子來捆綁的婚姻，不會長久的。如果你沒有經濟實力的話，你能接受的只是他在外面有私生子的消息了。

大概你缺少的不是離婚的勇氣而是重頭再來的勇氣。一旦一離婚你一切都好重新開始，這大概就是一個女孩子為什麼要好好努力原因吧。

但是人本來就是一個相互依存的個體，不就是換個人重新依靠罷了，畢竟一輩子就這麼長，陪你走到最後的還是只有你自己啊。那你憑為什麼委曲求全的忍讓。

天道好輪迴，你見蒼天放過誰。

兩分都有寫問題吧，你父親真的是太。。。無法描述了？？什麼叫做因為男人出軌女人離婚的就是sb？？孩子影響不大嗎在這樣的家庭里？你父親的意思好像就是男人出軌是很正常一樣？應該的？而你的想法沒錯的確沒有幾個女人能忍受男人出軌但是，有權有錢的本來就不多更何況不出軌的，不管怎麼說你自己至少要有自己的收入，別等到要離婚的時候懵逼就行。

出軌都不可原諒！

婚姻是建築於一種本能之上的制度，其成功的條件不但要有肉體上的吸引力，而且要有意志、愛情、友誼、尊重等的融合，唯有這樣才是真正的婚姻。

PS：我一直懷疑出軌有基因遺傳，抑或家庭的影響。

兩邊觀點都有點跑偏

其實這是一個兩害相權取其輕的問題，看個人取捨了，沒有標準答案，人生的唯一的規律就是自作自受。

我在想答主顏值很高？

當然了，不過你肯定不想離婚，因為你跑過來問知乎，你要問問自己，他還愛你嗎？如果不愛那你是不會幸福的

出軌分很多種情況。有的人是死性不改，有的人是從此收手。看看你的另一半是什麼性格的人，再決定是否離婚。總結為，根據這個人的本性來判斷，而非單一的某件事來決定。