請教如何證明這個積分不等式?

f(x)在[0,1]上連續,且f(x)&>0,m,M分別為f(x)的最大最小值,證明

int_{0}^{1}f(x)dxint_{0}^{1}frac{1}{f(x)} dxleq frac{(m+M)^{2}}{4mM}

我的思路是用二重積分變換

I=int_{0}^{1}f(x)dxint_{0}^{1}frac{1}{f(x)}dx
=int_{0}^{1}f(x)dxint_{0}^{1}frac{1}{f(y)}dy

=int_{0}^{1} int_{0}^{1} frac{f(x)}{f(y)}dxdy

由輪換對稱性知

2I=int_{0}^{1} int_{0}^{1} (frac{f(x)}{f(y)}+frac{f(y)}{f(x)})dxdy

接下來就做不下去了,只能得到積分的下界。

應該是思路錯了,請教各位這個不等式該如何證明


如果是兩個數的平均值會怎麼樣呢?

frac{M + m}{2}frac{frac{1}{M} + frac{1}{m}}{2} = frac{(M+m)^2}{4Mm}

哦,剛好相等?

那我們就應該有思路了,最大的情況大約是f的值一半是M,一半是m。從要求證的表達式上看,具體哪些x為M,哪些為m其實不重要,只要加起來「長度」是一半就好。那麼從結果上來看,要讓不等號取極值,一方面,f的值必須要麼是M,要麼是m;另一方面,取兩個值的區間長度要相等。

那我們就有思路了。我們來構造兩個輔助函數:

g(x) = frac{f(x) - M}{m - M}

h(x) = frac{frac{1}{f(x)} - frac{1}{m}}{frac{1}{M} - frac{1}{m}} = frac{frac{mM}{f(x)} - M}{m - M}

它們實際上是把f(x), frac{1}{f(x)}的結果歸一化到了[0,1]上。那麼:

int_0^1 g(x)h(x)dx ge 0

當我們f要麼取值為M,要麼取值為m的時候,g和h當中恰好有一個為0,那麼不等式取等號。這是我們希望拿到的f必須要麼為M、要麼為m的約束條件。

那另一個條件呢?另一個條件說,我們希望等於M和等於m的剛好各自是一半。當f要麼等於M,要麼等於m的時候,g和h剛好一個為0,一個為1,那麼怎麼說明應該各自一半呢?來考慮

(int_0^1 g(x)dx)(int_0^1 h(x)dx)

在g、h剛好一個為0、一個為1的時候,兩者的積分的和應該是固定為1,那麼和為定值的情況下,兩者相等則乘積最大。這應該是我們想要的約束條件。

那麼實際上由於

int_0^1 (1-g(x))(1-h(x))dx ge 0

所以

int_0^1 g(x)dx + int_0^1 h(x)dx le 1 + int_0^1 g(x)h(x) dx

我們再來回頭看看g和h,會發現它們可以改寫成

g(x) = frac{f(x)}{m - M} - frac{M}{m - M}

h(x) = frac{frac{mM}{f(x)}}{m - M} - frac{M}{m - M}

它們減去的是同一個常數,這個有點意思,意味著:

(g(x) + frac{M}{m - M})(h(x) + frac{M}{m - M}) = frac{mM}{(m - M)^2}

所以

g(x)h(x) + frac{M}{m - M}(g(x) + h(x)) = frac{M}{m - M}

或者

g(x)h(x) = frac{M}{m - M}(1 - g(x) - h(x))

這樣我們代入上面的不等式就有:

frac{m}{m-M}(int_0^1 g(x)dx + int_0^1 h(x)dx) le frac{m}{m - M}

int_0^1 g(x)dx + int_0^1 h(x)dx le 1

果然如我們所想,那麼乘積的不等號也就定下來了:

(int_0^1 g(x) dx)(int_0^1 h(x)dx) le (frac{1}{2})^2 = frac{1}{4}

那麼就要說了,這到底跟我們要求的不等式有什麼關係呢?最後一步要是做不出來那還是功虧一簣。不過做了這麼多準備工作,所謂功夫不負有心人,要對自己有信心。

那麼

(int_0^1 f(x) dx )(int_0^1 frac{1}{f(x)}dx) = frac{(m-M)^2}{mM}(int_0^1 g(x)dx + frac{M}{m - M})(int_0^1 h(x)dx + frac{M}{m - M})

= frac{(m-M)^2}{mM}left(int_0^1 g(x)dx int_0^1 h(x)dx + frac{M}{m-M}left(int_0^1 g(x)dx + int_0^1 h(x)dx
ight) + frac{M^2}{(m-M)^2}
ight)

le frac{(m-M)^2}{mM}left(frac{1}{4} + frac{M}{m - M} + frac{M^2}{(m-M)^2}
ight)

= frac{(m-M)^2}{mM}left(frac{1}{2} + frac{M}{m - M}
ight)^2

= frac{(m+M)^2}{4mM}

順便可以得到不等號成立的條件,根據前面的結果是

int_0^1 (1-g(x))(1-h(x))dx = 0

int_0^1 g(x) = int_0^1 h(x) = frac{1}{2}

也就是前面說過的f(x)在一半長度上取最小值,一半長度上取最大值。


多說一句,知乎數學話題下每個問題要是都能像這個問題的回答和討論就好了


首先對要證的式子做一下簡單變形,再想辦法湊出要證的結果。

注意到frac{(m+M)^2}{4mM} 不易直接處理,考慮將分子分母同時除以M^2,可得frac{(1+frac{m}{M})^2} {4cdot frac{m}{M}},

也即是frac{(1+mcdot frac{1}{M})^2} {4cdot m cdot frac{1}{M}}.

再結合不等式左邊的f(x),frac{1}{f(x)},考慮如何將f(x),frac{1}{f(x)}, m,frac{1}{M}這四者聯繫起來。

想啊想啊想啊 (′▽`〃)

有了! &<(* ̄▽ ̄*)/

易知left( f(x)-m 
ight) left( frac{1}{f(x)} - frac{1}{M} 
ight) geq 0,故有

0leq int_0^1  left( f(x)-m 
ight) left( frac{1}{f(x)} - frac{1}{M} 
ight) mathrm{d}x =1+frac{m}{M} -mint_0^1 frac{1}{f(x)}mathrm{d}x -frac{1}{M}  int_0^1 f(x) mathrm{d}x.

1+frac{m}{M} geq mint_0^1 frac{1}{f(x)} mathrm{d}x + frac{1}{M} int_0^1 f(x) mathrm{d}x ge
2sqrt{ frac{m}{M} int_0^1 f(x) mathrm{d}x int_0^1 frac{1}{f(x)} mathrm{d}x}.

整理即得

int_0^1 f(x) mathrm{d}x int_0^1 frac{1}{f(x)} mathrm{d}x
le frac{(m+M)^2}{4mM} .quad square


看氣氛熱烈追加一種解法。

I可視作以f(x)為變數的代數式。引入導數。

I

I0" eeimg="1">

I最大值在f(x)=mf(x)=M時取到。

I=int_{0}^{1} f(x)dxint_{0}^{1} frac{1}{f(x)} dxleq [tm+(1-t)M]	imes [t	imes frac{1}{m}+(1-t)	imes frac{1}{M}  ]=1+t(1-t)(frac{m}{M}+frac{M}{m}-2  )leq frac{(m+M)^2}{4mM}


考據:此題出自1990年北京市大學生數學競賽

作為一類題有更強的結論(證明同理)

此類套路常和柯西施瓦茨不等式組合出不等式證明題(給a,b,m,M賦值)


康托洛維奇不等式


推薦閱讀:

TAG:數學 | 微積分 | 考研 | 不等式 |