形成現代日本人的「渡來人」當中,是不是有一部分百越人?
01-02
據說百越人有些部落,從東亞大陸移民到了日本列島。所以在日本語系中,有沒有百越語言的痕迹呢?還有文化方面有沒有緣可循?
我不知道你這圖是從哪本書上找出來的,大致有下面幾個問題。
1,在它列出的這個時間段里根本不具備從江南直航日本的技術能力,走這條線基本上是去玩命2,日語里的吳讀成くれ,在作形容海外地區使用的時候一般是朝鮮南部地區而不是咱們的吳地,這是典型日語沒學好就開腦洞的3,是我中國古代歷史地理沒學好了么,第二張圖上越都進山東半島了?相關語言學人類學的考證當年確實是有過的不過我看不懂也沒怎麼看過就不多說了……
為什麼還在爭論這種問題呢,日本人的取樣基因測序不是早就做過了么?與目前中國主體人群幾乎沒有重合啊。基因來自於公元前後當時在中國東北地區生活的以扶餘人為主的一部分人東渡,加上最原始的矮黑人。現在人種來源推測已經不用靠腦補了啊。
沒有,史前人類遷徙進入日本有兩條路線,北邊從朝鮮半島出發的通古斯人,南邊是從南島出發的矮黑人。百越人想進入日本,要麼北上經膠東半島、遼東半島、朝鮮半島,要麼南下東南亞,東海不是獨木舟能征服的。
無論是語言的相似性,還是DNA測序,都已經證明日本的渡來人,也就是彌生人,是春秋戰國時期,在東北吉林省和黑龍江省生活的古民族扶餘人,又叫濊貊人,也就是後來的高句麗人的主體。日語和朝鮮語都是扶余語系。
扶餘人在東北生活了一千多年,現在在東北還能發現不少這個民族建的古城牆遺址,比如吉林通化的丸都城,他們也喜歡在山上建城,吉林市做過他們多年的首都。
不要迷信什麼同文同種,日本人和百越人漢人毫無血緣關係,他們是東北扶餘人和本土土著繩文人的混血,要說有血緣關係,只能是東南亞人朝鮮人中國東北少數民族勉強能攀上血緣。
理論上很有可能,因為百越是台灣南島民族的遺存,和太平洋的島嶼民族基因非常接近,掌握了很高的航海技術,不過Y染色和常染好像並不支持這種說法,Y染日本人和東南亞人與百越中非典型的廣東人比較接近,常染和語言則與北方東湖民族比較接近,不知道線粒體是怎麼一個說法
百越北上,經過天子同意了嗎?
推薦閱讀:
※所謂的「日本戰國是村長大戰」以及「日本無信史」論,近日針對於此的討論是否在日史探究的角度具有積極意義?
※四國島到底是個怎麼樣的地方?為什麼四國島的存在感這麼低?
※為什麼部分日本人切腹時要找人介錯?
※日本盔甲上有沒有外來元素?
※如何評價「昭和維新」?