如何看待 Oculus VR 公司創始人 Palmer Luckey 因支持唐納德·川普而被同行抵制？

---

「在選舉的第二天，我會是四千萬否認投票給他的選民之一。但我會給他投票。」

---

第一次看見所謂的自由民主。竟然可以限制對方行使民主的權利。

---

既然大家都買了一個，那我也茲瓷一下，你們說吼不吼啊！

---

本來預定了PS VR，對Oculus rift不怎麼感冒，但是看了這個新聞後，剛剛在Amazon定了一套rift，不為什麼，就因為在矽谷這個政治正確到了病態的地方，還是有Peter thiel, Palmer代表了沉默的那些碼農，為他們發聲。

---

瞎了，之前沒注意Palmer Luckey原來是secretly的支持，被人扒出來公開，而不是主動站出來的。有些失望啊。

然而想法不變。特朗普終究是不能只靠自己身邊那一圈人的。

=========以下原答案=========

雪中送炭，純爺們，特朗普最需要的，就是這種明確站出來的支持。

一味悶聲發大財是絕對不可取的。天天念叨蛤蟆這句話開玩笑，結果許多人居然當了真。忘了美國黑人上傳MV教人怎麼搶劫華人了嗎？那就是只會悶聲發大財，沒人願意站出來的後果。

回到特朗普身上，明確站出來的支持是必不可少的。如果支持者都是一群悄悄的進村，打槍的不要的耗子，只敢在投票這種匿名場合表一下忠心，那這些人不光可憐，而且還是任人揉搓，有特朗普站台也沒用。

大選日人家直接舞弊，偽造投票結果，縮著不出頭的話，是不是白吃啞巴虧？

就算選上了，三天兩頭反特朗普大遊行，一三五佔領白宮，二四六佔領國會山，周末不休，你以為他能好好乾下去？

特朗普是人不是神，精力再充沛，意志再堅定，也是有限的。真心為他背書的政經高層怕是兩隻手數得過來，他的政治能量極其依賴於民眾的直接支持。如果這種支持只限於地下，那他的政治能量也是殘廢的，不可能做得成大事。而且很可能，最後他還會被倒打一耙，說他辜負了支持者們的支持。

但是站出來是需要巨大風險的，所以才很少有人願意站出來。但是站出來的人越多，風險就越小。希望能看到越來越多的人敢於站到明處來，而不僅限於默默使用一次性的選票。

---

捏軟柿子，矽谷最知名的投資人之一peter thiel還親自為川普站過台，怎麼沒幾個人站出來抵制一下？

---

矽谷都有人出來給川普站台，可見希拉里有多爛…一個站台的人背後，不知道已經有多少反抗的力量開始生根發芽了。現在的美國，需要新一波的精神解放，甚至文化革命，來抵擋白左聖母噁心的價值觀壓迫。我們害怕的不是政治正確洗腦，而是清醒的人都不敢站出來講一句話。

---

我是在想他也不怕扎克伯格和他翻臉，

---

彼得·提爾同樣支持川普，怎麼沒見人去抵制他共同創辦的PayPal、他天使投資的Facebook？矽谷的創業者也沒見因為這事就不要彼得·提爾的天使投資吧？無他，這兩樣東西多數網民沒法離開，抵制不現實。所以說到底還是因為Oculus Rift目前太貴了，而Palmer Luckey業界的地位也遠不如彼得·提爾，所以抵制這玩意比較現實。

---

真是寧可州官放火，不許百姓點燈。。為何不問如何看待谷歌不作惡。FB,Twitter改變演算法暗中幫助殺拉里。。。還有。說好的憲法第一修正案言論自由呢。

---

打算買個Oculus支持一下帕胖。

---

這TM算個鳥

光榮當年那事你們都忘了？

還有，《勇者斗惡龍》系列的御用作曲家すぎやまこういち（漢字是椙山浩一，不過據說右翼都很介意自己的名字用漢字寫出來）是日本「歷史真相委員會」的會長，你們在CCTV和人民日報上看到的日本右翼否定歷史事實的行為，有很多都是他親自組織的，典型的一次就是曾經出錢在美國報紙上刊登否認慰安婦存在的廣告。勇者斗惡龍號稱日本的國民遊戲，背後也是有這樣一層意思在喲。

Koichi Sugiyama

---

值得敬佩！

---

類似的事如果發生在中國，肯定很多人又要說我國最大的自由是能隨意干涉別人的自由

---

HTC或成最大贏家

---

這個問題看似一個小問題，其實會存在各個地方，因為政治立場影響事業，影響家庭在歷史上也一直存在過。同時這個話題也很敏感，一直飽受爭議。

政治問題要不要影響合作，這個是很頭疼的一件事，我現在覺得，道德問題是一定影響合作的，因為道德涉及到誠信問題。但政治問題影響到合作，這個需要看具體情況的。如果兩個國家是死對頭，然後合作夥伴又是死對頭的崇拜者，這樣會有影響的，因為這個關係到國家利益在裡面。

但我覺得帕胖這件事，關乎的國家利益不是很多，儘管未來誰做美國總統，都可能改變美國的歷史。但美國這個國家是三權分立的，要說一個總統上台，會影響另外一種主張的利益，估計有，但應該不是很大。尤其對於IT圈的朋友來說，所以帕胖這件事兒，我覺得有點扯了。

但放在美國，什麼事情都可能發生，像這些跟帕胖已經合作了一段時間的，一言不合就不玩了，從公司的角度來看太過於任性了其實。 但我覺得帕盤也任性，冒著被罵的風險去支持自己想支持的人。所以總的來說，這是一個對政治很關注很有自己要求的故事。

作為局外人，呵呵就好！

而再來談談VR，這件事兒對VR行業有沒有影響，以我個人的判斷影響不大，頂多是一件顯得很戲劇性的新聞，畢竟宣布不跟帕胖完的人也不是很多。我的理解更多是一場鬧劇。美國是一個中產階級社會，大家都有很獨立的思想，而現在聲稱不玩Oculus的人，相信很快回歸理性。

科技是沒有國界，也沒有政治的，除非一定要把它設計成政治符號。

---

這就是「包容多元的「的白左的嘴臉。。。你沒有說話的自由，更沒有投票的自由。你們到底是真心擁護自由？還是用著」自由「的標籤打擊異己，謀取私利?要都這樣還選什麼選。聯想到北卡自從通過HB2的立法以後，什麼鳥NBA和ACC對它們的迫害。

---

這下多了一個入手rift的原因了

---

階級鬥爭永垂不朽，在爾等喜歡的西方民主世界，你們就以為沒有：

戴高帽子，放飛機這樣的批鬥了嗎？

只不過人家不流行玩天朝這邊的物理攻擊而已。

所以啊，要想獲得利益，就時刻不要忘記階級鬥爭。

任何時候，記住，他們都是敵人。

---

公司已經賣給FB好久了吧

學會一個新詞GamerGater。白左喪心病狂到要審查社會關係劃黑五類了嘛。。。

---

推薦閱讀：