勇士的死亡五小陣容究竟為何這麼強?


主要是因為這個不要臉的傢伙

歷史上試驗用小個陣容的教練很多,但是所有的試驗結論都是內線防守像篩子籃板控制不了,小個中鋒會被別人掐爆,直到Draymond Green的出現


五小之所以那麼牛逼,一是因為確實牛逼,而是因為現在聯盟究極內線基本絕跡了。

樓上好多人都是先從進攻開始分析,而認為防守是五小陣容普遍的不足。我的觀點相反。我先說防守。

五小的防守是進攻的開始。

五小的防守強主要是每個人都可以換防,格林和巴恩斯又有力量、彈速也快,基本都是壓迫式防守,上來就撕咬,擋拆就換防,死頂你,沖搶籃板,然後快速轉換,於是進攻就來了。

庫里、湯神不說了,沒見過那麼打球的,快攻投三分,巴恩斯和伊戈達拉衝擊力強,直接殺籃筐,格林能突能投能傳。簡直就是加強版的太陽!至於落入陣地戰,格林和庫里的擋拆你怎麼破?巴恩斯、伊戈達拉兩邊底角一站,能沖能投,你又不能不包夾庫里,又不能不堵格林,於是,你懂的。

至於有一個究極內線呢,放慢節奏咯,五小最大的弊端是體能,這麼防太累了,簡直一個系列賽?我是不信的。破五小可以參照當年馬刺怎麼打太陽,但是這支五小,比當年太陽還強,強多了,目前啊,真的無解的。


凡是上小個陣容,總是在一定程度上犧牲防守力求進攻取分,所以小個陣容的攻擊力一般都是比較強,而防守就是聽天由命,然而勇士的這套五小……

進攻端 五個人都能傳球、都能投三分、還都能衝擊籃筐,再加上每個人都有很高的球商,創造進攻機會的能力已經達到極致,所以只要有兩到三個人沒有手感失常,基本上就意味著無法防守。上大個子就是被溜或者放投,同樣上五小就是被沖籃被空切。因此勇士這套五小進攻火力和一般小個陣容相比,既強且穩。

防守端 沒有漏勺,且有格林和伊戈達拉內外線防守核心,其他三個人防守也是一流,克萊和巴恩斯沒有異議,庫里由於身體精壯了不少,的防守也非前幾年可比。伊戈達拉和巴恩斯兩名鋒線搶籃板是好手,最難得是格林,他使得這套五小在防守端事實上是一大四小,讓內線防守這個五小陣容防守時堪稱無解的難題,給解了。

這個陣容充分利用了每個人的每項能力,把所有人的進攻才華都化為對對方的威脅,每個人的防守潛力都變成對手的障礙,妙到毫巔,可能也是這個原因,對每個人精神上和身體上的消耗都很大,所以用的時間不長。

當然,防守端遠不是固若金湯,格林雖勇,雙拳難敵四手。如果托尼阿倫的三分能准一些,去年的灰熊可以打穿勇士五小的防守,雙方屬於互爆防守,故實際結果難以預料。所以題主說的天下無敵,個人還是傾向於沒有任何陣容天下無敵。

關於格林的話,他身體素質好,臂展長,力量足,防守內線的經驗豐富,能防內線也就理所當然。也未必是內線凋零的緣故,相信他不論在什麼大環境下,是金子總會發光。遙想當年1米93的巴克利爵士打大前鋒,從n大中鋒和喬神中脫穎而出勇奪mvp……

對其他球隊可能沒什麼參考價值...小個陣容是刀尖上的舞蹈,水平高、執行力強的強隊才玩得好,不懂易筋經就別瞎練什麼吸星大法。


在央視評論員嘴裡,這個叫殺人的五小陣容。!

庫里,湯普森,伊戈達拉,巴恩斯,格林。

先說說進攻吧。

這五個人都能投三分,都能支配球,傳球的功底都不錯。所以,這就決定了在半場陣地進攻的時候,空間會被拉的很開很開。

庫里和湯普森是一對歷史級別的三分後場組合。這個賽季,他倆一共投進了670多個三分,確實太可怕了!

但是大概最可怕的是,庫里和格林打擋拆。全世界都忌憚庫里的三分,如果是移動能力不強的中鋒,庫里直接就投了。所以對手的中鋒一定是移動能力很好的人。也就意味著,身高和體重不會比格林好太多,這也就為防守做了準備!

庫里是防好了,格林呢,庫里一個回傳,格林就處於一種想突就突,想投就投的狀態。突進去會有人來協防,兩個底角肯定有兩個投手,弱側的45度也有一個。這樣傳球點太多了!

五個人傳球的功底都好,空間拉的開,球轉移的好,就有空位了!

再說說防守吧

五小陣容最害怕的就是防守

格林不是誰都能防,比如總決賽被莫茲戈夫拿過20分。

但是,之前說過,為了移動能力,中鋒一定不能太高太重,所以格林基本能頂住。但是遇到有技術,身高在210左右的中鋒,格林還是挺難受的,比如,這賽季,勇士輸給森林狼的那場,唐斯讓格林難堪了。

不過,NBA的狀元這種能力的人,不是總有的。也許你想說,濃眉,是,濃眉也屬於這種類型。但是那次系列賽為什麼勇士4:0,因為那個時候,勇士還沒用過五小整容

在鋒線上,伊戈達拉和巴恩斯這對組合,在聯盟里算是高的了!單防沒問題,換防也扛得住!

湯普森的防守一直被我們低估。其實你看看最近火箭和勇士的比賽,哈登面對湯神也沒有便宜。

庫里,本賽季搶斷王。力量不行???我說一個總決賽的鏡頭,庫里被迫換防到詹姆斯,全場拉開了,我以為詹姆斯要推土機一樣推進去了,可是庫里硬是頂了下來,最後因為夾擊強迫詹姆斯在罰球線附近後仰跳投。力量不好???核心力量絕對不差。

而且,五小陣容里,格林是今年DPOY排名第二。伊戈達拉靠防守和三分拿的FMVP。湯神一直被說成防守被低估。庫里是搶斷王。

防守不行?

我就不多說了,這個防守恐怕也是頂級了吧。


勇士這是有傳統的……當年勇士的中鋒叫艾爾哈靈頓,不過這孫子防守過於漏勺,而且當時還不是現在的風潮,所以一般都被乾死了。


當庫里湯普森巴恩斯伊戈達拉格林這個陣容在場時每百回合凈勝分15分以上,最可怕的是,這個陣容每百回合失分98分!!!!!


大家聽我這個懂球帝講講吧,所有的小陣容都有一個共同的優點:他們可以拉開場上空間,加快比賽節奏,增加有效跑動和出手機會,但是卻都有一個非常大的弱點——防守防不了,因為沒有了高度!前幾年詹姆斯時期的熱火打的是一大四小的小陣容,憑藉外線的壓迫式防守和超高的換防能力他們能夠切斷對方球員之間的聯繫,這是他們防守成功的主要原因!而勇士五小不僅將小陣容的進攻優勢發揮到極致,而且完全化解了防守問題,因為格林能從外線防到中鋒,巴恩斯和伊格達拉能從外線防到大前鋒,克萊也是防守悍將,庫里的防守一直是被小看的,除了每個個體的單方能力很強之外,他們之間的協防和換防都做得很好,有時就算你有強力中鋒能在勇士內線打開,但是勇士進攻優勢還是能覆蓋防守上的漏洞,但是對方如果有強力中鋒,科爾經常不用五小陣容,除非到了沒辦法的時候!


五小可怕在五個人都有高球商且不粘球:

每個人都是進攻發動機(巴恩斯算是五個人裡面組織能力最弱的吧)

每個人都是進攻終結者(三分+空切+面筐持球樣樣精通)

每個人都不是防守漏洞(庫里防守是不好,但幾乎沒有被人連續達成篩子)

換了你是對方教練,你準備怎麼布置戰術?


主要就是格林!!!加上鋒線群的瘋狂亂轉,在進攻最大化的同時,防守犧牲最小。


防守強,天賦不錯,戰術素養高


用科爾的話來回答這個問題吧,應該是最權威不過的了,先總結:

一,首先,你要有個庫里(別再說這傢伙只是體系球員自欺欺人了)

二,這是一個內線低位殺器凋零的聯盟

三,五小的成功一大優勢就是場上擁有多個進攻發起點

問:以前你曾經說過——五小陣容之所以能奏效,主要是因為庫里。沒有庫里你也能排出五小陣容,之前你也用過,但缺少庫里的五小陣容會有所不同,是這樣嗎?

科爾:是的,不一樣。換上小個陣容從某種意義上說是為了拉開空間;當你拉開空間、投手們各就各位時,庫里的上籃空間就會大很多。所以,雖然我們今年偶爾會使用缺少庫里的五小,甚至是在季後賽上,但那完全不一樣。

問:我的看法是,在面對更高大的對手時,小個陣容的作用和重要性更大。因為那會讓大個球員很難受。我都不記得這賽季勇士隊輸給過大個子球隊了,真的,換上五小通常就能收割比賽,尤其是當對方還有大個子在場上時。

科爾:是的。但我還是要再強調一遍,你要怎麼搶籃板?你要怎麼防守他們?我們之所以能成功,從某種程度上說,是因為現在的聯盟里沒有那麼多低位能力出眾的大個子。

有時候我會聽到巴克利或是別人說「我們能痛宰這支勇士隊」或是「勇士隊(在我們那個年代)根本沒有活路」,我覺得之所以會有這樣的觀點,是因為20年前你每晚——也許不是每晚,但至少是經常——都必須要對付奧尼爾、里克-施密茨、奧拉朱旺、大衛-羅賓遜、蒂姆-鄧肯、卡爾-馬龍、阿隆佐-莫寧……所以我覺得那些名宿們的一些論據確實非常準確。當然規則也不一樣——現在,如果我們覺得威脅太大,我們可以在強側進行包夾、保護低位,而在20年前這屬於非法防守。

所以,所有那些觀點都有道理。只不過你必須限定時代、球員和規則。20年前我們會一直被吹非法防守。

但近些年,你不會再那麼頻繁地被那些低位得分手所統治了,所以你才能更多地使用小個陣容。

問:即便是讓那些不那麼純粹的低位球員提速,他們也不知道該怎麼做吧。

科爾:其實以前在公牛隊時我們就曾經嘗試過,羅德曼打五號位。還是那句話,你沒法說你要打小個陣容,比如,去年總決賽第六場,我們的陣容是6尺3的庫里、利文斯頓、伊格達拉、巴恩斯、格林……他們都是身高臂長、靈活敏捷的球員。說打小個陣容有時候帶有一定的欺騙性。那可不算小。在四個位置上他們都算是大個子,可以隨意輪轉換位,而且所有五個位置都能策動進攻。

這對我們來說非常有利。我確實相信,我們的一大優勢就是我們擁有多個進攻發起點。我們有六到七名能夠策動進攻的球員。如果我們能同時派出五個這樣的球員,讓球傳導起來,那會非常難於防守。這是我們的優勢。

以上,摘自 聖何塞水星報,感謝虎撲的翻譯[翻譯團]科爾的「死亡五小」進化史。


五小陣容得以成立的根本就是格林,可以從1防到5的人。

在勇士隊上五小的時候,對方通常都是想用大中鋒硬吃格林,而勇士隊其他隊員會放空弱側底角或者45度來進行局部收縮包夾。只要你轉身,就下手掏球。然而大個子們手上的功夫一般都比較粗糙,被斷就是一個反擊。如果你真傳到空位了,就會有防守人迅速補位,這個時候勇士就有人去偷快攻了,如果不進直接長傳快攻。所以這賽季遇到5小很多隊伍都以小打小。

當小對小的時候,勇士的側翼防守群就體現作用了,面對巴恩斯,伊戈達拉以及湯普森這樣的頂級單防者想要得分是比較困難的,而且勇士的防守策略還是1-5無限換防,怎麼打都是錯位,低位換到庫里了馬上就有人來包夾。這也是本賽季五小防守效率如此之高的原因。

進攻端就不用說太多了,無解的庫里格林擋拆起手,還有格林弧頂控球拉開空切,或者庫里的單打,都是陣地中效率較好的選擇。

本賽季五小輸分的一次我印象比較深,對森林狼的時候,面對可以持球突破的唐斯和維金斯,五小的防守策略就不太見效了,被人生吃了好多個。


一言不合上五小


準備看火箭勇士第三場之前,怒吹一波我勇,祝願庫里的腳踝快點好起來,啦啦啦啦啦

/*

回到問題,勇士的五小陣容為什麼可以做到這種表現:

首先看陣容:佛祖+小學生+格林+一哥,鐵打不動的四人組,另外一個側翼巴恩斯+李紋基本誰狀態好誰打;

進攻方面,常駐三至四個組織點,五個終結點,如果是巴恩斯在場上,代表著五個人都有三分能力,這樣進攻空間就被拉的非常開,經常打籃球的小朋友都知道,你投的准代表防守就要往外擴,內線就有數不清的空切機會,跑就行了,剩下的就是球傳到位,上籃得分,勇士最會的就是這個;

防守方面:當博古特或者艾澤利在場上的時候,勇士經常的就是1-4無限換,5不換,而當五小陣容時,無限的輪轉,擋就換,默契程度非常高,後場籃板保護方面碰到對方有強力中鋒時會被點爆,但是積極的卡位總是可以有效的保護到後場籃板,只要保護好後場籃板,就是一波反擊推起來,一傳快,轉換進攻的時候鋪的面積特別大,對方有強力中鋒就代表著退防不及的問題,勇士亂槍打鳥的水平不談了吧;

個人防守能力:格林在這個時代,比他重的力量五五開,比他強的隨便頂,勇士的球看多會發現防守端格林幾乎無處不在,側翼三個鋒線佛祖+巴恩斯+一個都是防守運動能力上游的水平,千萬不要忽視小學生的防守,對球的預判非常準確,搶斷王不過分吧,而且庫里的核心力量好,輪轉頂4,5的時候也不至於被碾壓。

攻防轉換:歷史頂級水平,上球快,運動能力高,投籃准,還有一個你隨時要盯著想從logo處投籃的小學生=。=

當然這個陣容也有缺陷,一是超級中鋒,二是上場時間;賽季初為啥24連勝,小沃頓一看形勢不對,五小來吧,拚命的招式;科爾賊啊,保存實力,按部就班的打,不到最後關頭,不扔炸彈。

另外,在這個超級中鋒凋零的時代,勇士是一隻打小球到極致的球隊,另外也不要忽略了它大球磨陣地考驗戰術體系球星能力的實力。

*/

庫里好點好起來啊~~~~~~~~~~~~~~~懷念你裝逼呢


中鋒凋零。

五小戰術素養好,執行力高。


1.小陣容與勇士戰術風格及人員配置契合度高,利於攻守轉換,外線進攻,拉開空間。

2.小陣容的弱點在於防守和籃板,而勇士的小陣容除庫里以外都能防,掩蓋了這一弱點。

3.其實小陣容123號位並無錯位,勇士這一陣容能成立的主要原因還是在格林身上,作為兩米出頭的球員能單防中鋒。當然也跟現今聯盟統治級單打型內線近乎滅絕有很大關係。


推薦閱讀:

如何看待快船對火箭1比3情況下被逆襲?
怎麼評價拉簡 · 隆多的得分能力?
如何評價林書豪加盟火箭隊?
威斯布魯克已經獲得了絕對的球權,為什麼雷霆還是疲軟?
如何評價查克·海耶斯?

TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |