為何很多海軍迷喜歡大和號？明明這艘戰列艦存在很多問題。
01-02
為何很多海軍迷喜歡大和號？明明這艘戰列艦存在很多問題。
排水量雖然很大，武器系統也比較先進，但浮力不足，鉚釘技術等過時的技術大量運用，導致這艘戰列艦在服役沒多久就被擊沉。可為何還是有很多人喜歡？
貴乎浮力不足指的是大和級的儲備浮力大於俾斯麥級的滿載排水量吧？
貴乎鴨滑不是鉚接而是焊接吧？這些導致了41年12月16號服役45年4月7號沉沒的大和沒多久就沉了吧？所以40年8月24號服役然後41年5月24號沉沒的焊接大浮力 俾斯麥號叫活的久吧？
貴乎鴨滑都能單挑大和不佔下風是吧？有趣。先問是不是，再問為什麼。給她陪葬的是整個戰列艦時代
抗沉性不好……嗯
被擊沉是因為中了24枚航彈和10條魚雷，就問當時哪艘戰艦被擊中這麼多次還能存活的？
因為大和大。就像現在也有很多尼米茲粉和福特粉，排水量高就是正義，陸軍馬鹿造的幾十噸的那些鐵豌豆都是啥。
如果只限於戰列艦，我還是更喜歡長門。。。
因為那是大艦巨炮的頂點，460×9沒有人會不喜歡
無論是男人還是女人，都會對大傢伙更感興趣。
即使是生錯了時代，仍是戰列艦最後的輝煌。多鉚蒸鋼，大艦巨炮！億萬炮塔，億萬榮光！
大和武藏，除了電子系統（這是IJN的通病）和防空（誰讓不上秋月的100mm和博福斯40mm+厄立孔20mm），其它方面幾近完美，可惜生不逢時命途多舛。
理論性能還行，實際也挺耐艹的，被小鳥輪著啄都沉了，也是不是本身性能有問題。
再說是地球上最大噸位，而且各種性能都沒有短板的BB，船體的某些性能甚至用驚人形容都不為過，儲備浮力恰恰是最不能黑的，正常的船被美軍小鳥這麼啄，半個小時就到海底了。
還有，不知道鉚釘為何那麼多的人，最好在海里喝兩口海水為好，不是說不能焊接，日本人是付出了血的代價，教訓極深的而且還是在鐵皮不厚的船上，海軍造船部總監都為此下課了，那麼厚的鋼板焊接有問題了會怎麼樣自己想想都知道。
日本人別的不說，船造的的確一流。在誕生的年代是全球最大戰艦，單艦戰鬥力出色，最後被擊沉也是因為來自空中的威脅。因為對馬海戰太過經典，所以很多人期待另一場戰列艦決戰在美日之間展開……嗯，所以大和的期待值無論是在軍迷眼中還是舊日本海軍眼中都很高。還有流行文化，如動漫、電影和遊戲的影響等等……
浮力不足？？？？？
作為一型標準的重點防護（沒像其他後條約艦一樣加強首尾防護）、完全沒有扣噸位、還有很多潛力可以挖掘（說的難聽就是浪費噸位）的中規中矩的6萬噸級戰列艦，大和級儲備浮力不足？？？那那堆拼了命擠噸位堆武備的條約戰列艦豈不是注了鉛的鐵鴨子？除了完全無視了艦首艦尾的防護外，大和的設計非常保守。焊接IJN也不是沒用過，只是效果不太好、不是很成熟，就退回保守方案了可能是因為這個
為什麼很多人喜歡蔣公/老毛/川普/他？明明這個人有很多的缺點。
因為是信仰！大艦巨炮才是浪漫！9門460mm開炮的力量感豈是導彈可比的。
不為別的，目前x級戰列艦實際建成服役的，好像就只有壓碼頭一艘吧？
大和沒有錯，錯的時代啊！
來，在當時挑出個戰列艦和它單挑，看看誰贏
大家都流行看五六十寸的液晶電視了，他家買了台80寸的背投
推薦閱讀：
※如果將 FA18E/F 更換為殲-15 ，其他條件不變，尼米茲級航母能夠搭載多少架艦載戰鬥機？
※如何看待美航空母艦抵港補給？
※如何看待大連船廠現疑似第4艘航母分段？
※2017年中國海軍將有哪些主力戰艦？