借問武黑有多少個不是井底之蛙？

01-02

練武時間不長，也就幾年時間，散打軍警格鬥都有花過一點時間，現在跟著師父學鄉下地方的拳，傳武小拳種。
其實接觸過的人和事也不多，所以，我算是一個井底之蛙。但是，我看了那麼多武黑的高論，無一不是夸夸其談，總覺得傳武就是渣，覺得傳武是過時的，覺得西方蠻子的東西戰勝一切，覺得k1UFC之類的的耍猴戲都是王者。
那麼問題來了，你們武黑，見過高山嗎？
說一點個人見解，旨在拋磚引玉，貽笑方家了，傳武的前輩們多多包涵。
以鄙愚見，我中華有幾千年文化，傳武是其中一個環節。幾世幾年，代代積累，已經完完全全是發展成熟的一門科學了。傳武不僅僅可以打人，更可以養人，這一點，現代的所謂的搏擊是難望項背的（能打人不是武術，能養生不是武術，養生而且有技擊效果才是真真正正的武術）。現代搏擊，西洋拳擊都是透支式發展，打法上也是傷人一千，自損八百。他們除了表演性強，短時間內有一點效果，其他的實在是不敢苟同。

不敢說現代搏擊西方拳擊不能打人，人站著不動肯定會挨打，但是，誰會老老實實地站著挨打？
最後，抖機靈一句在傳武屆爛大街的乾貨——不怕力大，最怕點小。
以上。

知道自己是井底之蛙就不要夸夸其談這麼多。

傳武黑也分幾種，啥也沒練過的聽人吹牛憑空想像的。

練過一點格鬥技覺得老子天下第一誰也看不起的。

練了很久傳武但是發現師父是水貨的。

練了很久現代搏擊但是只見過傳武水貨的。

練的很牛逼干躺過傳武高手的。

比如柯榮亮說特種兵徒手格鬥就是垃圾你敢反駁？人家十幾秒KO一個軍區大比武第一名的特種兵。

凡事不要非黑即白，什麼xxx都是xxx。

我不會說傳武垃圾是因為我遇到過厲害拳師，打了，我打不過。

但是我也不會因此把傳武吹上天說UFC是耍猴戲，因為我試過被MMA專業選手打的更慘。

我不黑，但是傳武練習者水貨比例大的有點過分了，所以你也別怪有人黑。

問題一：武術的技術是否能應用搏擊：

每一種拳法都有其擅長的地方

根據實際情況，進行有效的取捨

例如：

1 當我們帶上了拳擊手套，自然就有了一定的規則，這個時候，用形意拳比較沾光

因為他的虎抱頭技術，對於實戰頭部的保護比較嚴密，見教學視頻：

實用形意教程一：虎抱頭技術（街斗防守）-在線播放-優酷網，視頻高清在線觀看

2 當我們在街頭遇到問題，自然要高效戰鬥立刻逃脫，用指掌戳記對方面部眼睛

效率比較高，這一點，八卦掌，形意拳都有，見視頻

實用形意教程之二：鷹捉（街頭指戳）-在線播放-優酷網，視頻高清在線觀看

3 如果我們進入內圍，雙方撕扯起來，推手類擒摔類的比較好

到了相應的情況，根本不必思考，平時深厚的積累，就能夠自然迸發

見視頻：

太極通用原理：靠-在線播放-優酷網，視頻高清在線觀看

如果平時練得不夠，或者根本就沒有練真的，可以應用的武術，，，，，

那遇到問題，肯定就抓瞎.....

問題二：為什麼現在搏擊比賽，看不到傳統武術的身影

可以看看我專欄的解釋：

業餘選手一周兩節課，一節課2小時練習一個月

也許才能趕上職業隊員3天的訓練量

傳武厲害與否，不在於技術，而是職業化與業餘化的區別

任何技術再好，不練也是白搭的

話說散打與傳武的高低比較 - 知乎專欄

歡迎訂閱知乎專欄：實用形意 - 知乎專欄

自己知道是愚見就別拿出來丟人現眼了。

實話說，大多數武黑和武吹本質並沒有區別

另外知乎的武術板塊，除了少數有乾貨的優質答主，剩下的多數水平都慘不忍睹——我這種半吊子三腳貓的水平都能看出很多破綻混不少贊，那隻能說明整體水平是真不行

我也勸各位，大家沒事兒少弄些有的沒的，別拉小圈子整什麼黨同伐異，也別仗著自己懂一點皮毛就對別人冷嘲熱諷。少湊些熱鬧，踏踏實實連練拳比什麼都強

嘲諷別人不會讓自己變得更好，但是靜下心來做事是會的

老哥，恕我直言，傳武被部分國人過度神化。

不止一次聽到以隱居深山的武林高手不便露面打商業比賽為由，實則就是缺乏實戰性。

連李連杰都在採訪中說，「武術套路就是花架子。」

我認為沒有經過實戰驗證的傳武就是無用。

傳武的訓練方法就決定了訓練質量，這就是為何練了十來年的傳統武術練習者上了擂台可能還打不過一個只練了一兩年的泰拳手的原因。

現代搏擊怎麼不能養人？！！！這就是一種體育項目，長期體育鍛煉怎麼不能強身健體了？！現代搏擊和傳統武術就是招式套路有點區別，本質上沒有兩樣啊。

我覺得鼓吹傳武戰鬥力的才是井底之蛙吧。

很簡單的問題，傳武實戰到底有沒有自己所說的威力是可以通過實戰來檢驗的。徐曉東挑戰傳武的時候沒有一個人敢於站出來跟徐對打，唯一一個站出來的雷雷還被光速擊倒。這讓人怎麼能相信傳武博大精深，有實戰能力？那些傳統武術鼓吹者只會在知乎上講什麼整勁，發力，這個功那個功的，有一個能站出來跟綜合格鬥運動員戰一場么？那光靠嘴皮子說自己多厲害，用的還是玄而又玄的術語，怎麼能讓人信服？

還有不要以什麼老祖宗留下的就厲害來論證傳武的威力。首先，中國古代沒有系統的科學。理論基礎很多都是很玄的五行之類的東西。比如中國古代的占星術也是老祖宗傳下來的，但肯定無法與西方的天文學相比。

其次，各項體育運動都是在隨著科學醫學發展不斷進步的。運動員的訓練越來越科學，水平越來越高，為什麼到了搏擊格鬥就要反過來，越古老的越好？你如果說傳武就是厲害豈不是侮辱其他流派這麼些年來的不斷發展么？

散打當年就是取傳武精華而來，經過幾十年發展至今。現在的散打肯定比剛創立的散打技術高明。可剛創立的散打已經是集合各個門派的精華了。可見現代的散打勝出傳武多少。天底下傳武門派有多少，每個門派又有幾招幾式是真的有用的精華呢？

還有現代搏擊折壽，傳武延命的說法也很可笑，你有什麼依據么？

你真是沒事幹，找人黑你。

告訴你個小竅門，黑別家格鬥技的時候先別說自己是幹嘛的，不然你真是給我們傳武招黑。

在傳武沒有職業化的當代，確實打不過大多數的擂台格鬥，但不是說傳武就打不了了，想想自己當初練傳武是為了什麼，僅此而已，非要爭個高下，不是自取其辱。

正所謂兵對兵，將對將，練成什麼水平，就打什麼水平，不然你指望一群票友上擂台？不可能。

以鄙愚見，我中華有幾千年文化，傳武是其中一個環節。幾世幾年，代代積累，已經完完全全是發展成熟的一門科學了。傳武不僅僅可以打人，更可以養人，這一點，現代的所謂的搏擊是難望項背的（能打人不是武術，能養生不是武術，養生而且有技擊效果才是真真正正的武術）。現代搏擊，西洋拳擊都是透支式發展，打法上也是傷人一千，自損八百。他們除了表演性強，短時間內有一點效果，其他的實在是不敢苟同。
不敢說現代搏擊西方拳擊不能打人，人站著不動肯定會挨打，但是，誰會老老實實地站著挨打？
最後，抖機靈一句在傳武屆爛大街的乾貨——不怕力大，最怕點小。

****************************************
武吹對傳統武術的傷害遠遠大於武黑
****************************************

【現代搏擊，西洋拳擊都是透支式發展，打法上也是傷人一千，自損八百。他們除了表演性強，短時間內有一點效果，其他的實在是不敢苟同。】【不敢說現代搏擊西方拳擊不能打人，人站著不動肯定會挨打，但是，誰會老老實實地站著挨打？】

——恰恰說明了題主是一名搏擊格鬥武術領域的「井底之蛙」

我才知道原來現代搏擊的人都不站著不會動的~~這幫子現代搏擊的廢物~~哎~~~哪裡有？長見識也漲姿勢啊~

【能打人不是武術，能養生不是武術，養生而且有技擊效果才是真真正正的武術】

——恰恰說明了題主同樣是傳統武術的「井底之蛙」

為練筋骨，擊打大樹算傳統武術是比較普遍的練法了，現代搏擊同樣有類似的練法；鐵砂掌更是以「自殘」式的方式來降低手部疼痛闕值的方式——不知道這些算是「傷人一千，自損八百」的練法還是「養生而且有技擊」的練法啊~