如何看待 Peter Carr 從 Morgan Stanley 離職？

---

深入一點看，說明Sell side對pricing model的重要性已經有所看淡。沒有新的複雜的產品，也就不需要有新的模型，Volcker rule, Dodd-Frank對自營做出了很多限制，做alpha model已經變得不容易，至少不能在面上做了。各種regulation要求銀行對模型有各種review, governance等等，就算前台想做一個新的模型，從做出來到能使用可能要等1年時間，要Review啊，要測試啊，trader哪等的了那麼久啊，還不如就用已有的模型了，稍微好一點的模型能帶來的一點利潤還不如sales多找到一些client flow。另一方面，也說明銀行在降低成本，比較學術的人才雖然在學術上有很高造詣，卻無法直接給銀行帶來利益的情況下，只好割捨了。據說他已經找到新的工作了，應該不久以後就會公開了。

---

匿名來答。

有一個答案說的很好，現有的pricing model已經足夠，而且目前來看複雜的產品也很少再出現。銀行現在的quant無論前台還是中台都離獨立開發模型和策略越來越遠，沒有學術大咖存在的必要。

還有一個原因就是政治，當一個MD手下已經沒有太多可以管的人的時候就是離開的時候。原來Peter手下有一個大牛report給他，但是隨著政治鬥爭，大牛收編的別的部隊越來越多，甚至整個布達佩斯建模的團隊都歸他管了。Peter的直屬小弟們也走的走散的散，比如上海團隊。故事的結局顯而易見。這種事情每年在銀行發生太多，只不過這次恰好是學術圈曾經的明星Peter.

---

希望他在簡街一切順利…

---

剛在哥大聽完Carr好基友Madan的報告, Carr就在下面, 兩個人很開心的討論, 沒什麼異樣。

---

怎麼會。。這人不是很厲害嗎。。

---

推薦閱讀：