為什麼中國會同時有QJY88和QJB95班用機槍兩種5.8mm機槍？

01-02

之前曾經以為QJY88是7.62口徑的.但是今天發現也是5.8口徑的，但是5.8口徑不是有QBB95了么？為什麼還有QJY88呢？PLA只有80式一種7.62口徑的機槍么？

謝邀。

QJY-88是通用機槍，原計劃是代替67-2通機裝備步兵營機槍連。

QJB-95是班用機槍，代替81式輕機槍裝備步兵班的班用機槍射手。

QJY-88之所以採用88式5.8毫米重彈，是因為當時（88式從立項到列裝的1988-1997年間）存在著一股「中口徑通機消亡論」浪潮，認為中口徑通機會被彈藥重量更輕的小口徑機槍和輕量化的大口徑機槍所替代，因而新一代步兵機槍放棄了7.62口徑，採用5.8毫米口徑（QJY-88）和12.7毫米口徑（QJZ-89）。

然而實踐結果表明不論QJY-88還是QJZ-89都有著嚴重的問題，前者威力、有效射程均不足，後者過度輕量化射擊極端不穩定精度很差，細節設計不合理就更多了。因而67-2始終未能被徹底代替。

QJY-88一共生產了大約1000挺，這個數量其實想想也不算少，因為單純裝備步兵營機槍連的話足夠換裝166個步兵營。然而事實上大部分88式通用機槍都處於「倉庫壓箱底」的狀態，雖然時不時拿出來「秀一秀」（比如跑到澳大利亞去參個賽），但裝備普及度仍然極端有限。

（88式通用機槍）原本是派到營機槍連當通用機槍的，但在性能上無法取代67-2，所以只好下派到連里，而大多數的連是沒有機/炮排，所以有些單位就按排級機槍裝備，但在使用時下放到班組裡。但總體而言新鮮感過了後都不喜歡用。
——QJY88通用機槍 ――〖槍炮世界〗

（我還是得說，黃夏留叫獸的這段描述也是十分值得懷疑的，因為90年代以來解放軍已經沒有連機炮排，不論步兵還是裝甲步兵；解放軍從未有過排武器班。）

從大概2012年開始出現了88式通用機槍在一些裝甲步兵單位中下班充當班用機槍的嘗試，也就是和QJB-95搶飯碗，然而現在看來這就和120火下班代替40火一樣，要麼是局部試點，要麼就是單純拿出來「秀」，並沒有廣泛推廣。

相較而言，QJB-95是一種相對中庸穩妥的武器，一直坐穩了班用輕機槍的位置。QJB-95使用5.8毫米彈藥（應該是DAP-87式輕彈），顯然是為了和步兵班內的95式自動步槍統一彈藥。

88式是作為通用機槍列裝的，95是班組機槍，可以認為是比輕機槍更加輕的機槍。但是88式有部分部隊是裝兩腳架作為輕機槍使用。

如果按照正常思路，應該是步兵班中列裝95，連列裝88，平時加強到排一級部隊。但是現在步兵連隊編製裡邊好像沒有機槍班或者武器火力班類似的編製，所以88可能的就是在排里2個班裝95,1個班裝88，裝88的班進攻的時候將機槍組留給排長指揮。或者為了通用性乾脆摩布營的連及以下都是95，營裡邊機炮連列88。然後裝兵營都是列單一的88或者95。

謝邀，同意樓上觀點，畢竟QJB-95更好維護一些