微博上「@知乎大神」這種借知乎內容起家的營銷賬號無法追責嗎？
今天有人@+微信告訴我這貨又抄了，我原文標明是「禁止轉載」的，好么，人直接截圖...
我就想知道「知乎大神」這種靠偷盜抄襲起家的微博營銷號是不是無敵了？是不是誰都拿他沒辦法了？知乎這邊說無能為力我能理解，那微博那邊就裝糊塗放任不管咯？子問題：
- 如何讓這種侵權營銷號走下神壇？
- 類似這樣依靠搬運知乎為生的微博營銷號還有哪些？（如果你知道，請把他們曬出來，謝謝）
- 知乎官方與知乎用戶可以通過怎樣的方式改善此類無恥的侵權手段？
Ps：題主看了所有答案，講真，感覺還是很無力啊，像知乎大神這類微博號真無敵了就？
----------------------------------2016.04.27添加--------------很抱歉再加內容，昨日中午，一個自稱知乎大叔的賬號@頭文字x發佈道歉回答，可是據知友@符號親自查看發現，僅僅不到20小時，它就改了微博ID（用單人旁的ta是不符合自然規律的），繼續盜用知乎內容：符號的回答在這裡
『知乎大*』這些營銷號不是無敵的，只要他們運營團隊存在違法問題就能給他們端掉，只不過它們背後的盤根錯節的利益集團卻是很難被摧毀的。稍晚一點時間我會詳細地介紹一下新浪微博營銷產業鏈，更新好了我會在評論里說。
首先，我們先來看一下其中的一個通過了新浪認證的營銷狗，嗯，知乎大叔（一個通過知乎僅僅三個月就達到百萬級別的營銷號）。
這個賬號從2013年註冊，但是一直沒有動靜（可能是刪掉了之前的微博），直到2015年7月14日抄了知乎上某答主的答案發了出來。
卧槽，一個沒有其他任何背書的賬號第一個微博轉發就能破千？選修過傳播學的我怎麼那麼不相信呢，於是我就從轉發裡面檢索其他的推手，於是我找到了這個，沒錯同為營銷號的『GIF博士』（200萬）。
當然，單看一條微博怎麼能夠呢，於是我向上一條條地看，一個個地營銷號逐漸浮出了水面。
怪不得這個賬號能在這麼短的時間內火起來，離開這幾個大『營銷號』還真不行。
但是，這幾個賬號的轉發報價我是有所耳聞的啊，刊例價都是在幾千塊到上萬之間（就是請他們轉發的報價）！一個知乎大叔哪裡有錢為幾百上千條微博的掏上百萬的錢呢？於是我腦洞打開了，他們會不會是一夥的啊？然後我就點開了其中『是女生就要這樣*』的微博，然後發現了居然還有公司，
然後我就點了進去了這個生物科技公司，嚇尿我了，還有另外一個超級大V也是他們公司的。
然後，我又恰好地發現『GIF博士』他的粉絲群里有這麼一個護膚群。
卧槽，被朋友圈刷了一天的柯南劇透的我也瞬間柯南了，原來他們是一夥的，都是這個化妝品公司的。
那麼我瞬間就懂了，他們不斷從知乎偷東西，然後穿插上大神推薦讓用戶信任這個賬號，把『知乎大叔』養大了之後，就可以在『大叔推薦』里穿插一句自己產品的軟廣，這樣不辨真相的用戶就會上當了。這個賬號的影響力有多大呢？那天他發這個答案推薦的時候，才一千多贊，現在已經破一萬了。而我的答案為什麼牛奶賣不完寧可倒掉也不免費送人？ - 正則靈鈞的回答以及其他答主的答案也就幾百贊。順便說一句，這個賬號現在已經開始盈利了，軟廣植入發布單條刊例價8萬！
先回家吃飯了，回去之後再填坑。
各位有興趣可以看看我的那個答案，自認為還值得一讀。以下是更新內容，關於新浪微博整個營銷產業鏈條的。
熟悉新浪微博營銷的朋友都知道，微博從產生至今的很長很長一段時間裡都沒有找到合適的盈利模式，而這一長達數年的『真空期』為很多微博大號和營銷團隊提供了生存空間。依附這些大號，出現了很多的公司，他們的種類大致可以分為提供內容代運營的運營公司、廣告投放的廣告公司、水軍評論的水軍公司以及高端一點帶有諮詢性質的數據分析公司（比如知微）。為了節約成本，很多公司會把這一整套服務全做下來，也就是一整套的打包服務。
這些公司，除了微博代運營公司可以接一些其他自媒體平台，比如微信公眾號代運營；微博廣告公司接一些微信公眾號的廣告投放之外。水軍公司很難在其他的媒體平台生存，同樣擁有大數據的微博諮詢公司也很難獲取到微信平台的數據。因為離不開微博這個平台，所以他們要在這個平台混下去唯一的出路就是利用好這個平台、利用好各種作為傳播節點的大號資源。當然，很多已經看到微博的前景，已經轉移陣地到微信了，比如這個『知乎大叔』就公開置頂了自己微信公眾號的地址。
正是因為它們之間有了這樣的利益糾纏，所以想要獨自一人摧毀它們是很困難，因為你面對的不只是一個賬號，也不只是一個運營團隊，而是一群賴新浪微博為生的人。一個『知乎大叔』倒下了，還會有另外一個『知乎大叔』冒出來。它們或許還是原班人馬，也可能是另一個團隊，因為這樣的賬號做起來太容易，三個月百萬粉輕輕鬆鬆，然後繼續大號養小號，小號變大號，子子孫孫無窮匱也。如果我沒有看錯的話，他們會造一個團隊，分別是電影、旅遊、美妝、化妝品相關領域的大號，然後接相關行業的軟文+廣告。如果我又沒有看錯的話，『知乎大神』那個團隊最近在養的小號裡面就有下面幾個，畢竟『知乎大神』快三百萬粉了，也算是大號了，也得挑起養家的重擔了。
(圖應博主要求已刪除)我並不希望大家跑去它們微博下面罵他們給它們刷人氣，只是希望能喚醒一些無意識幫它們盈利的朋友。另外，知乎官方確實已經與新浪方面交涉過多次，為廣大知友維護權利，奈何新浪已如『一溝絕望的死水』。我有幸受邀明日去參加知乎官方召開的一個關於版權的討論會，大家如果有版權相關的問題，可以私信給我，屆時我會幫大家傳達意見的，感謝閱讀，周末愉快 : )
另外，感謝知友 李智明 的提醒，通過58檢索了該公司新媒體編輯 - 建鄴計算機/互聯網/通信，發現它的業務超過了經營許可範圍，所以如果有人向南京工商局舉報的話，應該夠他們喝一壺的，以下是參考資料：公司超範圍經營如何處罰；至於為什麼不成立文化公司呢，大概是為了避稅？畢竟沒有生物業務相關的營收，企業可以省不少稅款呢。再加上其他發票採用1.5%的稅點購買... ...WoW，好像逃稅漏稅的責任更大呢~
這個問題是我去年提出的，至今沒有得到官方以及新浪和侵權方的正面回應，在這大半年以來回答數達到300+，問題瀏覽數達到11萬次，回答里眾說紛紜，但始終沒有解決我的問題，很是感嘆。（大哥大姐們，我才是題主啊，我從去年被侵權到現在啊，沒人理我啊....）
https://zhuanlan.zhihu.com/p/20805064
全文如下：
什麼才叫有誠意？
作為經常維權的我，不免想解讀一下這篇「道歉聲明」：
「知乎大叔」這枚帳號，截至今天共發布了5533條微博，然後你跟我說「在這裡向這些作者表示深切的歉意」，就算完事了？翻篇了？一筆勾銷了？重新做人了？
做過媒體運營的朋友應該知道，初期的媒體起步是特別艱難的，而優秀且精準的內容可以幫助媒體迅速崛起，比如通過媒體命名的方式進行混淆視線（知乎XX），並更新大量關於知乎的優質答案，這樣可以讓路人小白誤以為這是知乎官方的帳號，從而信任關注並參與互動。
而這時的媒體號們，是揣著明白裝糊塗，還扯什麼「我們自己法律意識不強，版權意識不強」裝什麼裝？洗白的姿勢不對啊，要按這套邏輯，再稀爛再骯髒的媒體品牌都可以被洗白了。
再次請各位注意，知乎大X這些微博帳號，是媒體品牌，是可以接商業case盈利的媒體品牌。
這意味著他們的起步，是有明確目的的，就是為了做「知乎」周邊的媒體產品，然後吸血於知乎網友的原創答案，最終實現渠道曝光和媒體盈利。
此時的知乎大X們，已經有幾百萬粉絲了，已經有固定的活躍瀏覽用戶了，已經有商業曝光價值了，迫於所謂的「壓力」，只需要暫時地低個頭、道個歉、承個諾，過去的一切骯髒可以一筆勾銷，未來我們洗心革面地向前看，多麼好的套路啊，可以入選2016感動中國了。
更蹊蹺的是，昨天還在微博拉黑刪除質疑抄襲的評論，今天怎麼就變了個人呢？
記得前些天我在是贊的專欄里有一條評論，我說：
如果知乎大叔真的有悔改之意，還勞煩把過去幾千多條侵權的微博逐一聯繫原作者進行道歉和賠償，真誠地跟每個被侵權的作者道歉，並請求他們的原諒，給予符合市場價碼的賠償，什麼千字百元，糊弄誰呢？你一條廣告多少錢，就給這些作者多少錢！
好了，我說完了，我不會輕易原諒微博上的任何包括知乎大叔和知乎大神在內的這類營銷號，你們的手段還是太嫩了，真的只能欺負欺負習慣於感激涕零的朋友。
真正的道歉不應該是被迫所為，真正有那麼點良心的自媒體，應該對別人的文字有敬畏和尊重，而不是我把你強姦完了，你終於忍不住凌辱決定拉橫幅遊行吶喊，礙於負面影響強姦犯決定同意道歉，過去的就讓它過去吧，未來我們攜手共創未來（請你共創未來之前先把前面的罪先贖乾淨）。
最後：
我贊同是贊的做法，也認可她初戰告捷的來之不易，否則當初我也不會給她的專欄點贊了，我們目的都是相同的：討說法。對於維權之路我從未停歇，這期間我用了好多時間、人脈、精力，有成功的，有失敗的，有錄音的，有取證的，有找法律人士的。面對萬般坎坷，我不容許對那些善良原創者的欺矇詭辯和一筆帶過，或許這些過程會走得更艱難，但我希望每一步都可以走得更踏實，讓每一個道歉和改變變得更有價值，讓版權意識成為每個人最最基本的本能。
有些意識，不該被喚醒，就像人餓了要吃飯，渴了要喝水那般自然合理。如果你的內心是尊重版權的，哪怕你只有一塊錢，只要情況允許我都會考慮授權給你，因為你是尊重作者的。這類朋友我可以截一堆圖，他們會通過私信、微信、微博進行授權申請，非常有禮貌有底線，知道自己在做什麼，知道自己不該做什麼，體現了對文字和作者的尊重。
如果為了幾百塊把節操賣給它們，而不顧過去幾千條的侵權血淚史，這就是愚蠢的善良，要知道這類侵權在國外是要坐牢判刑罰款的，而有些人卻在為這遲來且毫無誠意的道歉拍手叫好。
被流氓太久的朋友們，醒醒吧，別讓這些迫於壓力的妥協拉低了自己的底線。
更新：截止2016年4月26日下午18點，@知乎版權 做出了表態，請所有遭遇「知乎XX」微博侵權的朋友們積極地為知乎官方提供侵權證明，讓我們一同期待結果。
PS：
本文已同步（懸賞）知識產權日：抵制微博「知乎大神」
本篇文章可以通過知乎分享到你的微博或朋友圈，感謝知乎版權和為被侵權用戶提供幫助和線索的網友，真心感謝（鞠躬）
題目改了，以前的題目是「知乎大神是不是這麼無敵」。
對著現在的題目重新寫一句，不是無法追責，而是追責的時間，人力和司法成本過高，遠高於剽竊成本和後繼補償。－－－－－－
知乎大神，挺無敵的啊。它敢這麼橫的原因好多呢：
- 在新浪微博重流量輕版權的政策下，基本上在微博社區內部是無敵了。在新浪微博，站內舉報抄襲功能只限於新浪微博用戶站內抄襲其它新浪微博用戶的內容。站內抄襲站外內容，sorry 按照新浪微博社區規範：
對於非首發於微博的內容和站外原創內容，因無法判斷內容來源及創作完成時間等因素，故不能採取線上舉報的途徑進行保護。
其實這個規範已經是改版過的，找了些好聽的借口。此前微博社區管理規定很明白的寫著本社區的抄襲定義只包括站內抄襲站內，特別直白的告訴大家我們不管。
就還請問站內抄襲站內內容的原創時間和來源界定與站內抄襲站外的界定有多大差？
那我們勉強替它解釋說站內抄襲站內新浪微博更容易界定，每一條內容都追根溯源很確定原作者絕對不出差錯，而且人工審核成本過高，這麼考慮有利可據。那你好歹留一個站外被站內抄襲的舉報投訴通道好嘛。不好意思，留都沒留。我找了一圈，勉強找到微博人身權益投訴處理流程（我的首頁 微博）似乎可以用一下。雖然裡面沒提著作權，且舉報成本飛上天。
雖然我們有權依據信息網路傳播權保護條例（信息網路傳播權保護條例）去發權利通知書。可是對於這種大神截個圖輕輕鬆鬆侵權賺轉發，作者的維權成本不合理的高。作者去給侵權號聲討，分分鐘回罵拉黑。為什麼這麼橫？因為它們不怕啊。而且根據新浪微博沒提站內抄襲站外的處罰帳號標準來看，就算作者費老大勁舉報成功了，可能只是刪條侵權微博。怎麼扣除侵權帳號的信用分怎麼處罰帳號都不確定呢。
侵權零成本，加上社區默許縱容。這麼來錢的活誰不開心去做呢，所以一堆營銷號就這麼毫不掩飾的被養大了，成為新浪微博的搖錢樹。
所以第一的回答中說讓新浪微博重視的想法太天真，這個現狀是在現有版權政策下規避責任後，充分進行利益權衡的結果。不是靠嚇唬兩下，道德喚醒就能解決的——而且說實在的，在不明顯觸及法律的前提下搞點利益優先，並不是多難理解的事情。
- 知乎大神此類的帳號特別會抓新浪微博用戶的受眾點。
知乎的官微延續的是知乎社區的氣質（或者說是知乎一直致力打造的社區氣質），有選擇的放棄了一些很有可能廣泛傳播的內容。所以很多人質疑為什麼知乎不搞一個這種帳號，事實上只是官方有選擇的放棄了而已。
而這種營銷號延續新浪微博氣質，從知乎內抓些博眼球、抓淚點、神回復、狗血劇情、生活小技巧等知乎官微很可能都不會推廣的內容，營銷號們知道它們的受眾喜歡什麼，故而轉發量高，認可度高。對了微博最近還出了一套流量限制措施，許多認證博主都叫苦不迭。沒搞錯的話知乎官微的流量也被限制了。加上侵權帳號背後的營銷集團又肯花錢造話題、推熱門、買流量，在上文所說的新浪微博的版權政策下，自然無敵到不行。
關於這個部分，可以參考回答微博上「@知乎大神」這種借知乎內容起家的營銷賬號是不是無敵了？ - 正則靈鈞的回答- 如其他答主說的，抗議、發聲明、抵制可以抵抗無敵侵權號嗎？
我個人覺得，效果有限。
首先我們要認清一個事實，那就是知乎社區的影響力並不如我們知乎用戶感受的那麼大。
還有許多新浪微博用戶並不知道或者使用知乎社區，故他們在轉發這些內容時，很有可能不知道內容為侵權。當然也可能對他們來說，知乎 xx 的帳號本身根本不代表任何含義，侵權不侵權更是無所謂。因此不管你怎麼發聲明表怒氣，最終影響的還是一小波人——完全不足以抗衡幾千幾萬的轉發量。其次，如其他答主所說，真的有人組織一次聲討大家都會支持。但誰來組織，以何種形式，是不是走訴訟，訴訟的時間成本和金錢成本，訴訟結果的震懾力和影響力。你是不是確定大家就一呼百應，而且願意走完全部繁瑣的程序和鬥爭。
而且根本不會有嚇到微博戰戰兢兢侵權號傾家蕩產這種大快人心的結局。最起碼我看到的回答中，大家都在鼓動別人去做這件事，而不是自己去。這個是很現實的維權耗費成本問題。還有我從別的回答中看到的大誤區，有兩件事情其實挺清楚的：1. 微博不是知乎開的，罵知乎並沒什麼實際效用；2. 著作權是作者的，知乎官方去打官司以什麼身份，最起碼不是權利主體吧？當然理論上說作者可以委託知乎做代理，可是你既然要打官司，為什麼不委託個專業的律所呢..新浪對於「抄襲」侵權的認定是這樣的：
1、A在微博看到了B對C的抄襲，舉報，站方是不受理的，理由是B並沒有抄襲A的東西。也就是說必須C本人去舉報。然後，你認為這樣就可以了嗎？請看下一條；
2、C必須提供該內容由C本人首發於新浪微博的證據，站方才會受理。也就是說，C去舉報B抄襲了自己，並且附上自己文章的知乎鏈接，對不起，沒用。因為新浪的態度是：你首發在我這裡，我才視作是你的原創。首發在別處的？管我毛事？？？
以上總結來自於本人經驗：新浪式原創 - 蓮花的77個夢想 - 知乎專欄
(一) 內容抄襲的處理原則
為微博網友提供優質內容的博主和賬號，長微博內容、多媒體微博內容逐漸成為原創內容的重點保護對象，舉報人和被舉報內容為以 上兩種的，將採取線上舉報的方式進行處理。對於非首發於微博的內容和站外原創內容，因無法判斷內容來源及創作完成時間等因素，故不能採取線上舉報的途徑進行保護。(二) 內容抄襲的界定內容抄襲，主要表現為：發布他人原創內容而不註明原作者的，註明轉載或註明原作者有誤的，視同為抄襲。 原創內容暫指首發於微博的多媒體內容、長微博和轉發數量超過100的短微博，不包括修改、整合的圖片等。
所以你想幹掉他們？指望微博官方的所謂管理，是沒戲的。
我也同意【不把事情搞大，永遠無法根除暴力抄襲】這種觀點。
給大家說一個細思極恐的事情:
就在【知乎大神】這一個營銷博開始因為截一些知乎高票優質回答而騙粉騙贊的時候（上過幾次熱門），我就覺得知乎要遇到大麻煩了。原創精品答案白白被抄襲到其他社交網站肯定無法避免。
所以，我那時（幾個月前）就把我的一個微博小號（去年世界盃玩微博競猜申的）的名字改為:
【知乎神人】然而10.3日遇到了一次賬號異常被凍結的問題。
從我那個微博小號【知乎神人】一度被凍結，然後到現在微博上這個冠以【知乎XX】營銷號橫飛。已經很明顯地表明:
1.微博（新浪公司）壓根就不鳥知乎的禁止違規轉載規定，新浪壓根就不會管這些營銷博，還樂於看見這些營銷博給微博帶去流量和熱度，甚至有可能其中某些營銷博就是＊＊官方在運作，簡直就是在空手套白狼，撿現成便宜。這些營銷博的存在和活躍，最災難性破壞就是:會使飽受侵權的大V不再在知乎上寫高質量回答。大V都不願在知乎上寫原創精品回答或文章的話→知乎藥丸只是時間問題。
2.知乎危機意識太差，到現在這個地步傷口已經太大，止不住流血了。如果當初知乎官方就運營類似的經過原答主授權的微博號（先給答主付費才轉載），搶佔先機，也不至於導致現在這種局面。現在的情況是，知乎上各種回答和文章源源不斷地被完全無償免費地截圖發到微博，時時刻刻都有某些答主（禁止無償轉載的）內容被copy for free，這是第二顆藥丸。
說實話，現在這局面，只有被侵權知乎用戶和侵權方打場官司，把事情搞大，走法律程序，才有可能治好傷口，否則藥丸只是時間問題。
（想一想知乎上上百個大V和知乎官方一起將新浪微博和一眾營銷號運作團隊告上法庭，那種場面光想想就讓人一顆賽艇。感覺沒辦法拿渣浪如何，但至少可以把運作【知乎XX】的厚顏無恥抄襲侵權團隊和公司揪出來。）
如果永遠不走法律維權這一步，那永遠無法止住流血的傷口，總有一天血會流干，知乎也會真玩完。
（不匿了，愛咋咋地）～～～～～～2016.2.3號凌晨一更～～～～～～
有一個好消息，大家的關注促成了維權有新進展啦，那個營銷號已經私信聯繫我並且把我的文章刪除了，所以非常感謝大家的關注和點贊。總覺這又是一次知乎er的勝利。
～～～～～～～～以下才是原文～～～～～～～
把這個問題下的所有答案都看了一遍，貌似所有答案都呈悲觀態度。
我不明白，為什麼一個連詐騙犯都能弄進監獄的組織群體，卻奈何不了幾個以抄襲為生的運營小號？
我和很多知乎用戶一樣，深受這些微博運營號的困擾。 （以下是事情的始末）
我真的不清楚，這種行為和強盜有什麼區別。
我當時和該微博用戶說了，要是不給我個說法，我就把這件事公布到知乎上。
既然他如此無恥，那我只能說到做到了。謝親愛的@李琰琳 邀請。
雖然就目前的現在來說，是的，很無敵。但是，我還是要倔強地說一聲，不是！
- 先說，為什麼是？
最近在知乎回答了不少關於版權、抄襲的問題，原因嘛，身邊不少朋友（包括我）都曾經被侵權，自然對此事有切膚之痛，其實不止微博，微信公眾號目前也是抄襲重災區。
為什麼微博營銷號微信公眾號喜歡把知乎的回答截圖發出去？ - 葉落孤舟的回答
為何2015年以來知乎上的問答頻繁成為微博熱門？ - 葉落孤舟的回答自己的繪畫作品被微博營銷號盜用，對方態度囂張，我該怎麼辦？ - 葉落孤舟的回答「維權騎士」(rightknights) 是怎樣的一個組織？提供的維權服務究竟如何？ - 葉落孤舟的回答從大方面來說，中國網民的版權意識不行，整個環境對抄襲很寬容（好吧，應該說縱容）。郭敬明，起家成名作《幻城》《夢裡花落》不都是被判定抄襲，然後被告，敗訴，人家現在是什麼——80后里最成功的商人。如何評價網易對郭敬明「我不知道什麼叫年少輕狂，只知道勝者為王」的文案？ - 文學
中國大部分網民健忘，而且很多雙重標準，邏輯混亂。
上次遇到一個網友給郭敬明辯解——為什麼《夢裡花落》被抄的原書《圈裡圈外》沒火，而《夢裡》火了，證明這本原書不論從文筆情節都不如小四寫的…畢竟不知道一本書能否成功實際上很大程度上取決於出版社的運作。扯遠了，回到原題目。- 為什麼這些號這麼火？
- 為什麼知乎的官方微博干不過他們？
- 為什麼新浪官方不管他們？
- 為什麼知乎官方不搞死他們？也沒有其他人站出來搞死他們？
————這些號為何這麼火，因為都是產業鏈———
正如 @正則靈鈞 （此處，我想問下這個是不是那個誰誰誰的小號，你可以微信和我私聊）所言，這些營銷號都是成團伙的，大號推小號，小號變大號，繼續推小號，最早的時候，不是就有過文章分析說，微博三分天下，伊光旭、酒紅冰藍還有一個誰來著的，前陣子又有一個揭秘微博段子手的文章，嘖嘖，基本算是說得比較清楚了。所以，現在，你想做起一個微博號，如果沒人推你，需要耕耘很久，但是有這些號集體推送，粉絲那是坐火箭一樣漲。
新浪微博水太深了，3個人控制幾千萬粉絲年收入上億。
段子手的盛世-白洱、「售樓先生」「銅雀叔叔」的事故我從微博剛出來開始玩，一直對XX排行榜之類的剽竊狗很反感，看段子我都直接關注原作者。而我大學同學，有好多人很喜歡關注XX冷笑話（如今也關注知乎大X）了，每天都轉發的很開心hahahaha23333。這是為什麼呢？因為大部分用戶是不care作者是誰的，正如錢鍾書那句話「如果你吃到一個雞蛋，覺得好吃，你又何必去認識下蛋的母雞呢？」，而且，就算那個作者有微博了，也不可能每天在微博都寫故事寫段子，總要發點生活隨筆，和那些XX排行榜一比，內容質量就相對不如了。畢竟這些知乎大X，雖然是抄襲狗，但內容還是做得比較用心的。
對於這一點，如何做呢？我是這樣的，對於每一個身邊的人，如果推薦給我看微博上轉載的知乎上的內容，我會回手丟一個原作者知乎主頁和微博主頁給他們，告訴他，每一個關注和點贊，都是對於作者的莫大鼓勵，請把你對這些文字的愛，留給原作者，而不是哈哈哈又幫營銷號漲轉發量。
我不指望改變全中國網民，但我至少可以改變我身邊的人，我希望每一個看到這個答案的人，也可以這麼做，我微博不關注任何抄襲狗，我只關注原創段子手，突然好想號召大家贊我，但會不會有騙贊的嫌疑呢…搞得好像「不贊不是中國人」一樣。
上述做法，是我對第一個子問題「如何讓這種侵權營銷號走下神壇？」的回答。
———為何知乎官微干不過他們？———
前幾天有人邀請我回答這個題——為什麼微博上知乎有官方帳號，卻還有知乎同學/大神/姐姐/君/匠/小同學/大叔等微博出現並且很受歡迎？ - 葉落孤舟的回答
- 知乎官微的信息流可能被限制了，很少出現在我的時間線上了；
- 營銷號都是有團伙的哦，賬號之間互相推送，拉高轉發量和漲粉；
- 說句實話，做的不好，不論是內容還是形式，不如以前用心了。知乎大X雖然是無授權的抄襲狗，但是信息完備性和閱讀體驗比官方好多了；
- 官方身份的束縛（這點是重要原因）。因為是官方，所以很多內容不能發，比如，各種未經證實的爆料，各種言之鑿鑿但可能是胡編亂造的故事，還有輪帶逛，抖機靈，神回復，情感類，這些都不好發啊…發出來現有粉絲覺得你掉逼格無節操，然而這些卻是微博用戶喜歡的。
- 知乎還太小，雖然他們在版權方面做了很多努力，但還是很無力。如果知乎是BAT、華為這種量級的公司，一個律師函過去，什麼知乎XX，都得完蛋，哪有那麼多破事。
我記得 @不鳥萬如一說過一句話「打擊盜版最好的方式，就是把正版做得更好」，大意如此也不知有沒有記錯。確實，如果一本正版書，質量好，不貴，容易買，誰會去買盜版呢？
知乎官微，是時候想想如何做好了，或者說做得更好，大部分原創者，應該都跟我一樣，覺得上官微很爽，但是被剽竊狗抄了上熱門很不開心吧（強行上官微）。
- 對於這種現狀，我們必須大聲地說——NO！
———為什麼新浪不管他們，因為利益相關———
從一開始到處搬運內容大家嘻嘻哈哈，到現在抄襲開始有人罵，我還是覺得有點小欣慰的，努力了這麼多年，終於有人意識到，這他媽都是抄襲狗啊！我只說一句，這些微博大號，已經成為微博生態的一部分。推薦看下 @李凱 的這個回答，沒記錯的話，以前他是新浪的話題運營。營銷微博、笑話微博、星座微博、語錄微博等段子類微博會對微博本身產生哪些負面影響？ - 李凱的回答這些營銷號，前期擔任了搬運內容，吸引用戶，現在嘛，也構成微博的營收的一部分。特別說明：微任務會在任務成功完成後，收取任務結算費用30%作為平台服務費。微任務
所以，這才會出現了，微博極其寬鬆的版權政策，畢竟搞死這些，等於自斷一臂。
(一) 內容抄襲的處理原則
為微博網友提供優質內容的博主和賬號，長微博內容、多媒體微博內容逐漸成為原創內容的重點保護對象，舉報人和被舉報內容為以上兩種的，將採取線上舉報的方式進行處理。對於非首發於微博的內容和站外原創內容，因無法判斷內容來源及創作完成時間等因素，故不能採取線上舉報的途徑進行保護。（想舉報嗎，發律師函吧）(二) 內容抄襲的界定內容抄襲，主要表現為：發布他人原創內容而不註明原作者的，註明轉載或註明原作者有誤的，視同為抄襲。 原創內容暫指首發於微博的多媒體內容、長微博和轉發數量超過100的短微博，不包括修改、整合的圖片等。（不首發於微博，那就不受保護）(三) 內容抄襲的處理程序1. 追溯期：自違規發生的3個月內。（呵呵）2. 發現方式：站方通過主動發現和接受用戶舉報兩種方式發現用戶糾紛類違規。完成真實身份驗證的用戶可通過微博頁面上的「舉報」功能，對涉嫌違規的行為進行舉報。3. 受理條件：遵循當事人意願原則，當事人舉報才受理，且被舉報的內容為長微博或多媒體微博，或被舉報的短微博轉發數超過 100以上。但在以下2種情況下非當事人舉報也會受理：(1)當事人委託他人代為舉報；(2)當事人未舉報但產生惡劣影響，如大量用戶舉報或引起大量傳播。(3)惡意舉報不予受理；惡意舉報包括：違規在先，以明示或暗示方式放棄自身權利後又進行舉報的，以懸賞等方式號召他人進行舉 報的，舉報過程中存在違規行為，干擾舉報正常處理的。(四) 內容抄襲處理結果 1. 標註內容抄襲的微博，並同時扣除信用積分2分。2. 內容抄襲情節惡劣、後果嚴重的，同時禁言7天。
真心是，管的寬鬆，罰的輕微，等等，我看錯了，沒有處罰條例。
在這個政策下，舉報起來非常蛋疼，正如 @飛魅在本題答案說的。1、A在微博看到了B對C的抄襲，舉報，站方是不受理的，理由是B並沒有抄襲A的東西。也就是說必須C本人去舉報。然後，你認為這樣就可以了嗎？請看下一條；
2、C必須提供該內容由C本人首發於新浪微博的證據，站方才會受理。也就是說，C去舉報B抄襲了自己，並且附上自己文章的知乎鏈接，對不起，沒用。因為新浪的態度是：你首發在我這裡，我才視作是你的原創。首發在別處的？管我毛事？？？
還有，舉報選項裡面，內容抄襲這一項又不見了，這玩意偶爾有偶爾沒有…簡直卧了個大槽。 @花總丟了金箍棒別介意，我隨手在首頁截了個圖QAQ
———為什麼知乎官方不搞死他們？也沒有其他人站出來搞死他們？———
很多答案提到了「也許知乎官方默許」我想說，雖然我不喜歡知乎官方的一些做法，但是他們在版權方面做的努力非常多， @周源 在接受媒體採訪說過，版權保護是工作重點之一，只是目前看來，成果比較還少。我前面也說過，知乎還太小，如果是BAT，微博上出現個什麼百度大叔、阿里大神，一個律師函發過去給新浪，分分鐘讓他賬號人道毀滅。
這個問題的答案，其實就是子問題2、3的回答，我說一些我的看法。
之前有一個算是小V的用戶給我的私信，估計不少人都收到過，但是我勸ta不要弄，想法很好，但是事情很複雜，ta個人也沒有足夠的號召力。
其實，要做這件事，必須要有人牽頭，而且必須是在社會上極有影響力的人，同時要在微博、知乎上都一呼百應，你沒想錯，我要說的就是—— @李開復 先生，畢竟也是知乎的天使投資人。其實也不需要做做什麼，發發微博，號召更多的社會人士關注，加強原創者這個弱勢群體的話語權就行，當然，這僅僅是輿論方面的努力。
更重要的是，拿起法律武器，我們需要羅列出一個抄襲名單（不僅僅知乎XX，90%的抄襲營銷狗都抄過知乎上的內容），一個原創者名單（授權維權），還有一個強大的律師團，因為告的不僅僅是抄襲者，還有平台方。
然後，首先，要抓典型，做範例，槍打出頭鳥，搞個大新聞！不要給他們悶聲發大財的機會！！
說真的，真能把一個大號營銷公司告倒，肯定能起到殺雞儆猴的效果。做這事，最合適的莫過於知乎的法務部門和維權騎士了，個人非常感謝維權騎士，可惜他們目前業務範圍僅限於微信，我一直在慫恿他們以後有餘力了拓展到微博。
當然，在目前微博的版權政策如此蛋疼的情況下，我建議各位原創者們，開個微博，在你發布你覺得可能會被抄襲的內容的時候，先把內容copy一份弄個長微博發到微博，這個操作花不了幾分鐘，然後在知乎或其他網站發布的時候，附上聲明，作者XX，發佈於XX平台，不允許轉載云云，這個花不了10秒。
聽說昨天知乎邀請了不少原創者去辦公室開會，談版權保護問題，不知道討論出什麼成果沒有。
版權保護之路，任重而道遠，知乎團隊，加油，維權騎士，加油，各位原創者們，加油！說真的，我想在知乎上號召一個黑社會。
組規很簡單，替天行道。作戰口號是：老娘都讀了這麼多書了還能罵不過你？看著組規順眼，
或者看著我順眼，就進組。進組義務就是組團去抄襲號微博下面留言罵丫。
各組員隨到隨罵，隨罵隨走，碎片化罵戰，概念超前，cloud！喝咖啡的時候，發空，上去罵兩句！
開會後，放鬆舒心，上去罵兩句！鄰居的狗特別傻逼拉了你門口一灘屎然而認真給你道歉的鄰居長得非常美正當你試圖搭訕的時候她男朋友從裡屋走出來一臉橫肉看著你，這種不一樣的心情，上線，罵！罵完壞人之後，覺得胸前的紅領巾都鮮艷了對不對，咖啡更好喝了對不對。at the same time，你看，
雖然我們溫文爾雅，雖然我們玉樹臨風，雖然我們知書達理，雖然我們翩翩君子特么從來不罵人。但是人吃五穀雜糧難免三病兩痛七情六慾有個mental或physical的不適對不對此時很可能我們就把怨氣發泄到和朋友親人或者路人的相處中了對不對史稱踹狗效應對不對。那麼，進組，把怒氣發泄出來把炮口對準那幫欺負我們祖國可愛的小寫手們的壞蛋！罵死那幫抄襲B才是負能量的合理出口啊！！！啊！！！是。
因為這個國家只有不宜公開討論的政治內容，沒有不宜公開輪姦的知識產權。郭敬明一路抄襲勇奪作家首富；曹雲金全身網路段子怒上春晚；花千骨從原著抄到音樂再抄畫面，一舉抄出了收視長虹。
若干年後，人類面對歷史課本，很可能不敢相信這個奇葩的時代。如下圖所示，當時的人類以偷東西為核心業務，居然可以上市圈錢……
要想讓營銷號走下神壇，得把事弄大。
之前有很多作者都嘗試過維權，但營銷號背後都是文化傳播公司，最善於偷雞摸狗，轉移話題，對他們來說大不了道歉刪除了事，相關法律不是沒有，而是維權成本過高，因此被抄襲者往往望而卻步，最多拿上一小筆賠償作罷。
因此，要想杜絕此類現象，或是至少減少對題主的抄襲，把事鬧大是唯一的選擇。
鬧多大呢？至少成為一個話題
1.首先，得讓新浪重視。給新浪微博客服打電話，轉人工，向她訴說你的需求，要求提供對方的相關信息，要追究對方的責任，並告訴她你的電話將被錄音，如果新浪微博方面不配合，將會一同收到律師函，你的錄音將作為新浪默許侵權行為的證據。這樣，客服人員一般會緊張，至少會向上面報告，引起新浪重視的目的也就達成了。
2.花錢。沒錯，花錢，維權不付出成本是不可能的。營銷號的優勢是其影響力，這同時也是其弱點：樹大招風。花點錢在其他營銷號或是微信公眾平台上，發表義正嚴辭並帶有情懷的維權聲明（相信這是題主強項），號召大家幫助，鍵盤俠們一般都會站出來幫主題主，自覺轉發。
3.懸賞。公開懸賞該營銷號的人肉信息，包括公司和運營者，公開獎勵信息發布者。即使最後沒有得到對方的信息，將此作為一個話題去傳播也會有吸引力。
4.聯繫有此類遭遇的其他作者，共同推動此次事件。如這一位如何評價微信懲罰公眾號抄襲侵權？ - 王夢雨的回答
先就這些，想到其他辦法再繼續補充…維權成本卻實高，但藉機提高自己的影響力也是一個不錯的結果，題主若有一定經濟實力，可以選擇該途徑。
微博微信兩大信息傳播平台抄襲成風，尤其是微博。有些事，總需要有人去做，否則全世界都不知道該不該這樣做。
若題主舉起大旗，我們願做你的自來水，願幫助題主去搜尋有此遭遇的各類作者信息。那個賤人一直在各種截圖。最好的辦法就是加個水印！截圖的都是傻逼！
打碼什麼的，你就狠一點，在回答中添加藏頭詩，比如
截圖都是傻逼 (? ??_??)?雖然很難辦到。或者是讓他沒法截圖PS:對不起各位，他侮辱了逗逼這個詞。已經改了。反正我是每次看到他抄襲我就去留言，抄襲尼瑪幣，真是沒家教！昨天被抄襲發了專欄以後，又重新看了一遍之前點贊的一個回答。
微博上「@知乎大神」這種借知乎內容起家的營銷賬號無法追責嗎？ - 葉落孤舟的回答△ @葉落孤舟 在裡面提到：當然，在目前微博的版權政策如此蛋疼的情況下，我建議各位原創者們，開個微博，在你發布你覺得可能會被抄襲的內容的時候，先把內容copy一份弄個長微博發到微博，這個操作花不了幾分鐘，然後在知乎或其他網站發布的時候，附上聲明，作者XX，發佈於XX平台，不允許轉載云云，這個花不了10秒。
- 講真，我是對微博真的沒好感，平時基本也就刷一些可愛有趣的動物笑一笑罷了。但是為了方便維權，大半夜地註冊了個新微博關聯，這樣在舉報的時候就可以附上鏈接。
- 我知道，其實這樣做可能起不了什麼作用，畢竟某浪對這波人保護的很好。但是，至少努力嘗試了。要是我去做，也許有成功的可能，要是沒有行動，那情況就完全不會有任何變化。不管怎麼樣，我也要試試，就算不能證明我可以，也要證明我不可以。
於是...早上舉報了幾隻典型...
組團到下面罵是不可取的。尤其是純罵不解釋為什麼，很容易被不明真相的吃瓜群眾視為瘋狗，也起不到該起的作用。
正確的做法是把這個問題的鏈接貼到該微博評論中，不說別的，單發鏈接，最好是大量的人一起行動。就算不能改變那些版權意識薄弱意識不到抄襲可恥的人的想法，至少也能拯救一些「我以為那是知乎官方賬號！」的人。
同時知乎真的應該創建自己的正版發表賬號。微博上知乎主題營銷號盛行，說明很多人確實有這樣的需求。除了態度強硬對抗營銷號以外，也該給這些人的需求一個出口。
大家都可以理解，一旦知乎自己的賬號做大做強，影響力壓過其他神神鬼鬼的營銷號，就會有越來越多的營銷號粉絲轉投正版知乎賬號麾下，形成良性循環。那些營銷號失去生存空間，也就自生自滅了。對於新浪來說，也沒有護著他們的價值了。我覺得知乎之所以沒有這麼做，一部分是出於成本考量。但我相信在知乎賬號成立初期，有很多大V是願意免費提供自己的文章，借給知乎來建立規模，擴大影響力，從而打擊微博營銷號的。
對於這些曾屢次被營銷號侵權並且投訴無果的作者來說，這不是盈利行為，這是復仇。
當然我要強調的是，大V並沒有這樣的義務，僅為個人選擇。如果不願意，也請不要給他們施加輿論壓力。我在知乎上回答外國人吃火鍋問題，過了萬贊之後莫名其妙被微博上叫什麼鐮刀腋毛的人取走當段子發了，然後被各種營銷號段子手連續轉發，因為那是第一次在知乎答題，從來沒想過會過萬贊，這種情況完全不知道怎麼辦，那兩天一覺睡醒都有1000多消息（後來屏蔽了就好了）真心有些焦躁和壓力，我寫的流水賬略有幽默感，引來很多網友圍觀，很多網友瘋狂尋找德國小哥和我的個人信息（包括郵箱QQ微信等），然後就有點失控，我有點hold不住局面，我文里描述的那個德國小哥收到了很多騷擾，包括我也收到很多謾罵攻擊，甚至有人揭秘我是網路推手幕後炒作等等，本來這篇隨手寫的流水賬打算就是面向小眾，這下可好，親戚朋友同學全都知道了我在知乎上寫的那點東西，各種跑來問我那個是不是我，各種跑來問我德國小哥微信號，連下屆上屆學長學姐，學弟學妹都在討論德國小哥和我，還有同學老師指責我出賣朋友信息，借朋友出名，還有眼紅我的人來各種諷刺我，也真的是很無奈
剛收到一條私信
可惜，咱已經知道，噗嗤大叔 / 萬能的大叔， 就是無恥友善度「知乎大叔」
原來的我可能會立馬同意這類請求，但這類侵權友善度營銷號，它就是願意付稿費，咱還不樂意授權呢
現在風聲緊了，總算想起把過去侵權的漏洞給補上了
早些年幹嘛去了？光顧著用截圖把他人的勞動成果轉化成自己的了一句摘抄與大家共勉，作者 @恆變 ，她的見解值得點贊：
對於知乎官方為用戶維權的後續行動，我們拭目以待不要拉低自己的底線，不要在灰色地帶遊走。
有的時候你會遇到一些拉低自己底線而獲得一些利益的人。他們看似沒有付出什麼代價就得到了一些本不該得到的東西。好像壞人也並沒有收到懲罰。但壞的行事手段，會加大壞的結果出現的概率。一次兩次三次，也許誰都沒發現。十次八次九次，次次幸免於難又怎麼可能？
利益相關，新浪一級代理。其實這幾個微博號我也關注了有一段時間了，也和新浪的朋友做了一些討論。按照現行的新浪微博社區相關管理條例，新浪拿這些號還真沒辦法。簡單地說就是新浪微博開在那也是要盈利的，這些賬號給新浪微博帶來了流量，知乎官方都這麼曖昧的情況下，新浪何必自己打臉。那麼要收拾這些賬號，只能在現有的，按照新浪制定的規則來玩，以暴制暴：Step1.某人或者某組織建立一個微博，認證，與知乎官方或者知乎上高質量作品較多的大V們簽訂獨家轉載協議。Step2.知乎官方做出一個介面（我表達不清楚不是搞IT的），所有在知乎上寫答案的用戶發布回答的時候能自動在綁定微博上生成一條微博，即「我在知乎官網發布了XXXX答案，未經許可不得轉載，違者自負法律責任」。過去已經抄襲了的內容作者，只能自認倒霉了，但新的內容如果採用上面的辦法，相當於作者在微博上申明了自己文章的主權，這時候那幾個號再抄就違規了。
對於非首發於微博的內容和站外原創內容，因無法判斷內容來源及創作完成時間等因素，故不能採取線上舉報的途徑進行保護。
說白了，你得按照新浪的規則來玩。
Step3.炒話題，雙#號，將那幾個營銷賬號抄襲的事做成一個話題，通過知乎網友龐大的用戶人群和一些技術手段（如果確定要做我可以提供），將這個話題連續多日放到熱搜榜前三，這裡話題的發起人和主持人必須是Step1中提到的那個認證賬號。Step4.最後就是漫長的積累新認證號人氣，發乾貨，同時利用Step2的原則跟那幾個營銷號持續作戰。另外我之前說了，以暴制暴嘛，要查到這些賬號的實際擁有人其實異常簡單，查到之後怎麼做，大家辦法多得很。但這個辦法其實有很多漏洞，或者說問題：
其一，按照知乎官方的尿性，這事肯定沒法進行，從友善度的傻逼設定就可以看出來；其二，這個新註冊的微博賬號能不能得到知友們的認可，畢竟按照我說的玩法，他們是可以盈利的，他們又會不會用盈餘來回饋原創知友；其三，並不是所有知友都玩微博；其四，僅僅關注大V還不夠，往往某些點贊數百上千的回答反而是一些關注度很少的用戶一句神來之筆。未完待續，還有一些過筋過脈的細節我要想一下。對了，禁止知乎大神一類的傻逼轉載。--------------2015.10.23更新--------------如果一定堅持我是在洗地，為新浪產品做廣告，好的，請你自己開帖，給出一個行之有效的對付抄襲原創文章的微博賬號的方法。至少我給出了兼顧新浪社區規範和新浪自身利益的辦法，而且明確跟你們說了，通過一些技術手段可以查出賬號擁有者，到時候無論線上線下都有辦法收拾他們。可你們偏理解說是洗地，那好吧，你們又拿不出解決辦法，又只會在這噴糞，我只能送你們兩個字，孬種。都是些紙上談兵的巨人。稍稍總結下各種微博知乎營銷號
1 知乎大神 279萬2 知乎大叔 132萬3 知乎姐姐 60萬4 知乎菌 53萬5 知乎醬 39萬6 知乎匠 36萬7 知乎大牛 26萬8 知乎吐槽君 18萬9 喵醬帶你逛知乎 16萬(終於有個破壞隊形 的了o(╯□╰)o)貌似在知乎後面加個頓號直接就能拿到遊戲中做一系列家族名字惹。
「知乎、狂刀」。「知乎、滅世」。「知乎、斷腸·大叔」。狂拽酷炫有沒有 (╯‵□′)╯︵┴─┴知乎大媽，知乎小弟，知乎蘑菇醬，這些估計都還在路上。
快走幾步哈，要不大叔大神姐姐啥的都湊不齊一桌麻將了。這些還只是知乎的一眾親戚們，歡迎補充。
其他粉絲過百萬的各大營銷號也時不時搬運點故事段子。
什麼？你說禁轉說要稿費？
對不起我好像沒看到呢 (╯‵□′)╯︵┴─┴——————————————————
在外面玩，手機再說兩句。有知友在評論中提到了
「鐮刀刮腋毛」。「娛小讀」。再加上答主知道的「五行屬二」。「我和基友的日常」等 這類粉絲上百萬，一條微博評論動輒近兩千的真·大營銷號引用知乎的頻率約在幾天一條上。 但發的大多都為知友分享的趣事、抖機靈和生活竅門，雖說有取巧的嫌疑，但從娛樂更多網友的角度來講。相關答主雖說會感到彆扭，但應該還在可接受範圍中。(手動加粗)。大家真正鄙視和譴責的是那些答主明明已經明確註明禁轉或者有償轉載的回答。還被營銷號手動刪掉相關段落，輕巧的偷走。
無恥至極。
營銷號的相關問題知乎上已經探討過好多次了。希望這次能有所影響，有所交待。
真心不想看到 知乎、最強王者 知乎、老乾媽 知乎、芝媽醬 的出現了。(╯‵□′)╯︵┴─┴ (評論里的名字比這些營銷號的有趣多了)瀉藥侵權責任法第三十六條：網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
也就是我們常說的，網路服務提供者在網路侵權中承擔的責任為：通知即刪除、刪除即無責。
因此，對於這種行為，首先要做的就是大家講知乎大叔在其微博上發的侵權文章截圖，並將自己的文章截圖（當然，如果有部分被侵權人是專欄作家更好，這樣就更好算賠償數額了），統一發給微博（網路服務提供者），要求採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。（也就是一般而言的刪帖，無法查看，封號），如果微博置之不理，呵呵，網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
同時，在我們的通知到達網路服務提供者後，微博不採取措施，使得知乎大叔繼續侵犯其他人權益時可以直接適用「網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。」
具體操作可以諮詢律師，其中關於侵權責任法第三十六條的理解和適用，由於部分內容涉及作者版權，我就不貼照片了，大家可以查看人民法院出版社出版的《侵權責任法新制度理解與適用》
還有，本文引用法律條文不構成侵權，因為我國所有的法律都不受《中華人民共和國著作權法》保護（參見著作權法第五條）
還有，本文歡迎微博 @知乎大叔 轉載哦
答案加一句 抄襲死個媽。
你們這幫人就是太文了，這事放貼吧，他全家都要暴斃了好嗎？-------2015 10 24-------有評論說我的方法然並卵，其實我的意思和部分答主的意思一樣，必要的時候就需要以暴制暴，不要想著什麼事都讓官方處理，利益鏈太複雜，有時候就是需要我們去剛正面。一個被大家不齒的貼吧都能組織爆吧，相信各位完全有能力組織一次大規模的行動，具體的方案參見高票回答。ps：各位觀眾姥爺，爆吧雖然low，但簡單粗暴，僅從博取關注度一點來說，它是非常有效的。有些時候我們就是要採取簡單粗暴的方式引起注意以求得官方不得不出面解決，不要陷入「三觀」的固定思維里。我覺得直接去微博哪裡大罵的後果可能如 @正則靈鈞所說的「我並不希望大家跑去它們微博下面罵他們給它們刷人氣，只是希望能喚醒一些無意識幫它們盈利的朋友。」我退掉了昨晚加的「討伐群」，現在我正在轉發這個問題，並且召喚經常上知乎的了小夥伴，我正在安利他們也轉發這個問題，效果不明，今晚彙報成果。 》《
推薦閱讀：
※什麼是封建社會的定義？
※南京和北京，哪座城市更具幸福感？
※」一個人在黨性、真誠、智慧三樣東西中,只可能擁有兩樣「這句話到底有什麼好笑的?
※怎麼看待「母親以為可獲得20萬意外險賠償，而跳樓救子」這一事件？
※在知乎用戶心裡，知乎屬於什麼類型的應用?