唐納德·特朗普（Donald Trump）人氣高漲是否意味著美國政治將轉向？
美國共和黨許多總統參選人相信，川普的立場偏激，只吸引少數人，高人氣很快就會消退，但紐約時報檢視多份民調、在兩個州訪問許多川普支持者，並取得一份追蹤投票紀錄的最新調查報告，發現川普吸引了不同性別、宗教、教育水準、意識形態和投票踴躍程度的選民，而這份魅力來自他快人快語、有話直說的個性，因此，他的人氣持久度有可能超越以前共和黨初選時，那些曇花一現的參選人。
針對共和黨支持者的多份民調顯示，川普雖然說某些女性是「肥豬」、「讓人作嘔的動物」，卻在針對女性的民調中支持率領先；雖然他說他從來沒未任何事求主寬恕，卻在針對福音派基督徒的民調中領先；一般認為他民粹與反移民的言論最受保守派與較不富裕的人歡迎，但在針對溫和派與大學畢業選民的民調中他卻領先；他對極少投票的選民最有吸引力，但在針對最常投票選民的民調中他也領先。
過去兩周，紐時在川普辦過造勢活動的密西根與新罕布夏州訪問支持他的選民，發現他們主要不是欣賞川普的政策，而是欣賞他大膽的個性。記者詢問各種背景的選民為何支持川普，他們幾乎都用同一類的形容詞說，川普「有種」、「有話直說」、「政治不正確」。
記者問新州一名六十八歲退休警察說，川普講的話是否太過分，他對這個問題感到驚訝：「許多人開始認為，所謂政治正確全都是垃圾，我想川普講出了很多人的心裡話。」
記者問到，川普講話直率，是否無法成為好總統，新州一名五十四歲教育工作者說，直率代表川普說到做到，「我希望跟川普談判的代表相信，我們總統信守承諾」。
另外，顧問公司Civis Analytics八月十日到十九日以固定電話訪問，發現川普在共和黨歷次初選登記選民中的支持率為一成六，領先共和黨其他參選人。
老百姓看夠了虛偽的政客，希拉里來麻州演講說「I love Boston」的時候，我是真的有一種想吐的感覺
Trump只是說了很多人都想過，卻沒有人敢說的話關於美國大選：
川普的計劃，
一，不接受任何難民。奧巴馬接受的，他當選的話也要送走。 二，在中東尋找一個安全區，安置難民，各國出錢。尤其讓沙特等富國出錢。 三，鼓勵俄羅斯對抗ISIS 四，如果派地面部隊，將以中東各國的軍隊為主，美國不派大量地面部隊。五，對奧巴馬引進的難民應該監控他們的行蹤，同時監控清真寺的極端言論。
六，不承諾不報復恐怖分子死後留下的家庭。 結局： 媒體說川普是法西斯 網路上一片叫好Trump在共和黨內的一枝獨秀說白了是眾多共和黨老百姓長期以來對於「政治正確」的一種抵觸情緒。他們憋壞了，近年來美國政治政策的極端左傾，以及自由派長期以來追求的政治正確讓他們苦不堪言。比如敏感的種族問題，不能說，因為有時候說實話就是政治不正確，移民問題特別是hispanic移民問題不能說，因為這是在人人生而平等的美利堅，同性戀問題也不能說，你要是反對，你就是沒有人性。但是，這時候Trump出現了，Trump doesn"t give a shit. 他只說自己想說的，他是個精明的商人，明白民粹主義的抬頭是因為保守派長期以來被政治正確壓得大氣都不敢喘。於是，他說了很多人不敢說得話，他帶來了一種新鮮感。從來沒有政客敢如此口不擇言，而且他的口不擇言又恰恰迎合了一群憋壞了饑渴難耐的紅脖子們。所以他領先了。舉個不太恰當的例子，就像一個男人一直談的都是大方賢惠顧家的女朋友，突然有一天，一個老娘要把世界踩在腳下的小太妹出現了，這種新鮮感會產生吸引力，但是結婚？柴米油鹽醬醋茶的生活是小太妹能給你的嗎？說到扭轉政局，這個帽子扣得太大了，估計Trump自己也要嚇尿，我覺得比較合適的定位是攪屎棍。這畢竟只是共和黨內的初選階段，A lot things can still happen.況且32%的支持率絕對算不上是什麼驚天地泣鬼神的領先。Trump的領先是一個信號，是部分老百姓不要再繼續政治正確的信號，但是扭轉政局，等他當上了總統再說也不遲。
出家多年的美國人民總算要還俗了啊.....
美國政治風向肯定要轉向的啊。加拿大政治風向都已經開始轉了，憑啥美國的不轉？911以來的15年的政治正確已經把老美快逼瘋了，真的是我不說不等於我不想說，我是怕我說了之後被別人罵所以我才tm不說。
http://weixin.qq.com/r/y0RsdKzENvFJregX9xHZ (二維碼自動識別)
破床亦可泛中流
和菜頭
來源：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjAzODU2MA==mid=402205760idx=1sn=95bb7afe96904e4b5b2d5ee32eccba82scene=0#wechat_redirect
Donald Trump，中文官定譯名為唐納德.特朗普，網上一般稱之為「唐川普」，或者「唐床破」。美國房地產大亨，娛樂圈名人，選美活動愛好者，以審美粗鄙和暴發戶氣質著稱於世。他是我珍藏的一枚開心果，每當失眠襲來，輾轉反側之際，能夠拯救我的就只有他和岳雲鵬的視頻（之前是喬治.卡林，但是他去世之後，就拒絕更新任何內容，只好放棄）。
為什麼今天突然要把這枚私人珍藏分享給你呢？原因是我再也藏不住了。周二，是美國總統競選環節里非常重要的一環：美國民主黨和共和黨競選人通過全國投票決定誰能夠得到最終提名。周二這一天，美國有11個州會舉行投票，一般在這一輪投票里領先的競選者，會獲得角逐總統的最終機會。現在，投票結果出來了：唐川普作為美國共和黨的參選人，在11個州里贏得了7個州，基本確定他會獲得提名，和柯林頓的太太希拉里進行終極對決，決定誰會接任奧巴馬。
希拉里獲得提名並不奇怪，她律師出身，長期從政，出任過國務卿，手段老辣圓滑，是專業政客。但唐川普就完全是個意外了，身為一名美國土豪，他早就任性地參加過總統競選，雖然無功而返，但是爺就是有錢，就是高興。美國人民熟知他，是因為這位爺奇葩到死。
在美國各地，都有以唐川普命名的大廈。所有的大廈都有一個特點：金碧輝煌，土氣逼人，是建築設計之癌。做到這一步，他也最多是個美國潘石屹。但是，他比潘石屹走得更遠---成功地一腳跨入了娛樂圈。他親自搞了一檔真人秀，名字叫《學徒》（飛黃騰達），在美國播出了N季。內容就是他作為巨型CEO，要在全國海選招募一個徒弟。他給來報名的人設計各種任務，以真人秀的形式播出。在每一集終結的高潮部分，都是他坐在大班椅上，伸出指頭點著某個參與者的鼻子，說出美國人民最愛的那句話：You are fired！（你被炒了）
不單是《門徒》，他甚至參加了美國喜劇中心的吐槽大會。你有時間的話，可以去Bilibili搜一下這個晚會，川普的各種黑歷史和黃暴段子層出不窮，可他也都泰然自若地接了下來。這台晚會的出場部分，最能代表川普的趣味：他左擁右抱兩個模特，坐著一輛豪車上場，兩個模特一邊飛吻，一邊拋灑美金......
唐川普不僅能作敢作，他更敢說。時常掛在他嘴邊的一句話是：I am rich（爺有錢），他也毫不客氣地自稱是美國夢的實現者。但事實上，他是一個富二代，關於他的創業故事其實非常簡單，有一天，唐川普找他爸爸，說：爸爸，我要創業了，請給我100萬美金用一下先。然後，唐爹給了，就那麼簡單粗暴。當然，此後他自己折騰到了40億美金身家，對外宣稱了80億。還把自己的經歷出了一本心靈雞湯，叫做《交易的藝術》，在美國狂賣300萬冊，成為暢銷書作家。
所有這一切，和治理國家沒有一毛錢關係。
但是，唐川普一路過關斬將，一路走到了今天。在去年他宣布參選的時候，所有人都當他是一個笑話。共和黨大佬也覺得他就是一炮灰，等他吸引來足夠多選民的目光之後，也就可以滾蛋回家了。川普一路上也沒有讓他們失望，提出了各種奇葩觀點，一次次讓人們下巴和眼鏡一起落地。
唐川普宣稱：墨西哥人都是強姦犯和賊，他當選之後會在美墨邊境修一堵高牆，而且錢還得是由墨西哥出。美國人民頓時就High了，川普上了頭條，全美知識分子和藝人各種狂批。然而，民調顯示，川普的支持率火箭一般竄升！針對共和黨拉美裔選民的調查顯示，超過40%的拉丁裔選民支持川普---他們也希望把窮親戚隔離在國門之外。
唐川普閑得蛋疼，點評前越戰英雄麥凱恩說：他都被越南人俘虜了還算毛線英雄啊？美國人民頓時瘋了，川普又上了頭條，全美媒體和知識分子各種狂批。然而，民調顯示，川普的支持率流星一般竄升！麥凱恩被俘不假，但是他的父親和祖父官至海軍上將，基本屬於靠父輩蔭蔽而上位的孩子，老拿被俘說事，美國人聽了也不爽，不過不敢公開那麼說。
唐川普接著作大死，說當選之後要限制穆斯林入境。全世界人民都癲狂了，英國人民都氣炸了，10萬人聯名上書，不允許英國政府准許唐川普入境。川普上了全世界新聞媒體的頭條，全世界各國要人和媒體口誅筆伐。沒想到唐川普根本不道歉，而且繼續反撕英法：先管好你們自己的破事吧！在倫敦和巴黎，有些社區警察如果不結隊持械，平常都不敢進去好嗎，你們特么的好意思說我呢？英國人徹底進入暴走狀態，但隨即幾個英國警察對媒體表示：唐大爺沒說錯！謝唐大爺為俺們說了句公道話。唐川普支持率突破1米8，直刺天際！
就這樣，每次媒體、記者、兩黨高層都覺得唐大爺會因為口炮把自己給炸飛了，但每次唐川普屁事沒有，平安落地，民調支持率再上層樓。最後，各方統一了意見，認為美國人民心裡有怨氣，所以支持唐川普完全是為了借酒撒瘋。等氣消了，正兒八經開始投票的時候，一準不會選他。於是，周二他們挨了結結實實一耳光，選民們真的投票給了川普，11個州里有7個州站在唐大爺一邊。唐川普冷冷地說：爺就是喜歡你們看不慣我，但是不得不和我一起建設美國資本主義的樣子。
完全的政治業餘玩家，沒有完整的施政綱領，口無遮攔，錯漏百出，根本不講政治正確，完全違背了所有政治選舉的規則，但老唐贏了，馬上將會走到終極對決的時刻。我這一路看著唐川普走過來，就像是看了一部完整的競選肥皂喜劇，完全解決了失眠問題。反正和我也沒關係，就當是真人秀看好了。
不過，除了哈哈大笑之外。我從唐大爺的身上看到了許多以前的盲點：
1、人們畏懼政治正確，但內心並不那麼認為，他們最多不說而已；
2、如果單看媒體，看紐約的知識分子，看喜劇中心一類的自由派觀點，會覺得老唐分分鐘就要完蛋。但美國並不是人人都住在城裡，聲音大的未必人數多，知識分子往往和民眾是割裂的；
3、整個世界流於平庸和輕浮，如果一件事情不能娛樂化的話，它就不能構成一個事件。而娛樂化把一切不正確的邏輯都給掩蓋了，正如川普說自己既然治理公司如此成功，那麼治理國家也沒有問題。這本身是扯淡，但似乎沒有人在乎。
4、在一個平庸和輕浮的時代里，一切都在向右轉，保守的想法逐步佔據上風。川普號稱要把工作機會從中國和墨西哥拿回來，宣稱要在美墨邊境建立高牆阻遏移民，狂言要把穆斯林攔在國門之外，都是保守和孤立的想法，但這些想法正好受到平民的歡迎。
我個人並不贊同唐川普的許多觀點，但他是一個很好的切片，可以藉此了解這個時代和這個世界。是的，怪異的事情發生了，人類社會在數十年的狂飆突進之後，像是突然失去了創造的雄心和進取的勇氣。歷史的河流慢了下來，粘稠得幾乎不動。在這條河流中央，唐川普端坐在他的破床上，髮絲飛揚，正在飛速前進。
這都是奧巴馬太左導致的。
當年對待敘利亞政府軍使用化學武器的問題食言，現在俄羅斯又明目張胆入侵烏克蘭，公然承認派兵干預敘利亞，奧巴馬居然連句硬話都說不出口。peace without justice = hell借著「超級星期二」（Super Tuesday）的機會，給大家講講川普的問題今天一共有12個州和1個海外領地舉行黨團初選，其結果將決定595張共和黨代表票和1004張民主黨代表票的分配情況。這兩個數字大約相當於兩黨總代表票數的四分之一左右（共和黨2340張，民主黨4132張），重要性不言而喻，「超級星期二」的名字也由此而來。
而今年的「超級星期二」乃至整個黨內初選都比以往吸引了更多的關注，其中一個重要的原因就在於川普。
川普童鞋的事迹老虎君覺得應該不用再多費篇幅來介紹了，總之就是一位身家41億美元（福布斯2015排行）的土豪說他要競選美國總統，而且迅速以其雷人言論佔領了各大新聞頭條。他說墨西哥移民給美國帶來了毒品和強姦犯；他攻擊越戰老兵麥凱恩因為當了俘虜而不能算英雄；他說要禁止一切穆斯林進入美國；他還隱晦地攻擊FOX新聞的女記者提尖銳的問題是因為姨媽來了……
總之川普在不長的時間裡基本上把能歧視的人群都得罪了個遍，最近他還跟教皇童鞋撕起了逼。然而世界上奇葩千千萬，上頭條的並不多。川普能上頭條，不光因為他奇葩，還因為他的奇葩得到了海量的支持！
我們就以今天「超級星期二」的情況來說事兒，從民調結果看，川普在這12個州中只有3個落後，有5個州優勢非常明顯，預計至少能夠拿到595張代表票的三成[1]。更何況，最近CNN的民調顯示川普在全國的優勢越來越明顯，黨內支持率達到49%，領先第二名Marco Rubio超過三十個百分點[2]。
雖說過了今天還尚有四分之三的代表票待選出，大選的變數仍然會很多，但川普無疑已經佔據了共和黨提名的有利位置，簡直是隨時準備上天的節奏。
所以今天老虎君就要給大家講講川普現象到底是個什麼情況，以及川普究竟能走多遠。
川普現象打了誰的臉？
估計剛開始的時候連川普自己都沒想到他會就此一炮走紅，更不要說各大主流媒體和其他候選人了。作為一個錢多到沒地方花的地產商，能到聚光燈前走一遭，怎麼講都不算太虧。最初川普發表奇葩言論的時候主流媒體也基本抱著一種看熱鬧的心態，等著看他出洋相然後被打臉。
然而後來事情的發展大家也都看到了，川普不僅沒有被打臉，反而越戰越勇，支持率一路走高。等到主流媒體和各方政客反應過來大事不好，再群起而批鬥之，卻發現情況有點不妙。似乎越打他臉，他支持率越高！
據華盛頓郵報報道，共和黨顧問FrankLuntz此前召集了29位川普的支持者參加一個焦點小組（Focus Group），來研究川普為什麼能贏得支持者。活動開始前，這29人中有10人表示他們很可能會投票給川普。然而在經過一小時的「洗腦」——灌輸關於川普的負面觀點——之後，很可能會投票的人數反而上升到了16人！
也就是說，川普的支持者有點百毒不侵的味道，而且輿論的批判似乎反而會幫他吸引更多的支持者。這種現象實際上反映了很多選民對於現有的政黨政治和媒體輿論有種強烈的不信任感。大家可以無責任類比一下天朝老百姓對新聞聯播的看法。而川普正好利用了這種不信任感把自己塑造成一位反精英政治的候選人。因此，對於很多選民來說，看慣了那些個道貌岸然的政客們，突然冒出來個敢想敢說的川普，難免有種眼前一亮的趕腳。這樣的情況下，已然失去大眾信任的主流媒體再去黑川普，自然是火上澆油。
其實同樣的打臉也發生在左翼候選人桑德斯身上，而且桑德斯對美國政壇的震撼力度絕不小於川普。這位以「社會主義者」自稱、以「發起一場政治革命」為目標的亂髮老頭靠普通老百姓有錢出錢有力出力[3]，居然能跟有大財團撐腰的民主黨大佬希拉里勢均力敵。這對多年來如此堅決徹底抹黑共產主義的美帝統治階級而言，已經超越了打臉，而成為一個慘絕人寰的噩耗。說到這裡，老虎君也立個flag，爭取以後專門出一篇講桑德斯的文章。
1947年宣傳漫畫《這就是明天嗎？共產主義下的美國！》
所以，對於美帝的利益集團和他們苦心經營的主流政治體系來說，川普現象和桑德斯現象簡直是每時每刻都在打著他們的臉啊，生疼生疼的。
破產中的主流政治毛主席他老人家曾經曰過，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的打臉。
川普現象和桑德斯現象說到底，反映了資本主義危機之下美帝原本的主流政治體系的破產。這種政治體系建立在兩個意識形態沒有顯著差異的資產階級政黨之上。民主共和兩黨雖然號稱一左一右，但它們對於資產階級的命脈問題——放任的市場經濟和私有制——基本上是無條件接受的態度。像奧巴馬醫改這樣完全不觸及醫療體系的私有屬性的提案都已經算是兩個黨分歧的上限了。而歐洲國家那種國有化的免費醫療和廉價高等教育，對美國人民而言，簡直是想都不敢想。平時大家在議會裡吵吵架，也就是友好地討論一下墮胎、同性戀啥的問題，所以也基本用不著打架撕逼扔鞋子。美國政局的長期穩定就是基於這種看起來兩黨輪流執政、實際上卻換湯不換藥的政治形式。而且，長期以來資產階級在主流媒體的幫助之下建立起了一套主流話語體系，也就是所謂的「政治正確」。無論誰想要競選總統，首先必須學會這套人模狗樣的話語體系。一旦有誰膽敢越雷池半步，主流媒體就會立刻對準槍頭，把他批判一番。
這種主流政治體系可以說在過去幾十年里一直卓有成效，尤其是冷戰的結束似乎宣告了資本主義意識形態的「最後」勝利。然而後來的劇本卻並不是這樣寫的，現實世界可不像童話故事，happy ending沒那麼容易到來。自從2007年美帝次貸危機引爆全球經濟危機以來，我們聽經濟學家們預測經濟復甦聽得耳朵都要起繭了，結果各大經濟體卻像一堆多米諾骨牌，剛扶起來一個又倒下去一片。
美帝雖然不算是發達國家裡最慘的，也好不到哪裡去。量化寬鬆搞了三輪，零利率也維持了七年，才算看到一點點復甦的苗頭。最近剛剛把利率爬上去0.25，2月的服務業和製造業採購經理人指數（PMI）就雙雙下滑，經濟有再次陷入萎縮的風險[4]。
對於老百姓來說，GDP、PMI啥的大道理我們不一定懂，但日子過得一天不如一天，我們還是能感覺出來的。其實自從八十年代新自由主義風靡以來，老百姓的工資扣掉物價上漲就止步不前了，只不過那時候蛋糕還在做大，老百姓也就忍了。但在金融危機之後，實際工資的下降迅猛地爆發了出來，2014年美國家庭中位收入扣除通脹後比2007年下滑了6.5%。而且，量化寬鬆印出來的鈔票全都跑到了富人手裡。據美國勞工部數據，從2008年到2012年，美國最富有20%的家庭收入每年平均增長8358美元，而同期最貧窮20%的家庭收入則每年下降275美元[5]。
美國平均小時工資變化情況（紅線為扣除通脹後）[6]
美國家庭中位收入變化情況[7]
這些數據跟老虎君上次發的長圖其實就說明了一個道理，就是以前主流媒體用來忽悠大家的那套美國夢的說辭，現在好像越來越說不通了。因此，主流政治體系的破產，說到底不過是主流經濟體系破產的反映和延續。事實上，有43%的美國人認為自己既不支持共和黨也不支持民主黨，而且這一數字正在逐年上升。也難怪有人總結說，「美國其實只有一個黨，即資本黨，而這一個黨又分為兩個右翼，即民主黨和共和黨」（小說家戈爾·維達爾）。
美國人政治傾向變化情況，自認為獨立於兩黨的比例近年來逐年上升[8]
這種情況之下，老百姓自然而然地從原有的主流向左右兩邊尋找新的出路，於是才出現了今年大選的桑德斯現象和川普現象。其實哪怕在共和黨內部，支持率僅次於川普的另外兩位候選人Ted Cruz和Marco Rubio也都是「茶黨」（更赤果果偏向大資本的共和黨流派）的成員，而非一般意義上的主流人選。
如果真的要挑一位根正苗紅的傳統溫和派共和黨，老虎君覺得大概非傑布?布希莫屬了。這哥們兒出身共和黨世家，家裡出過兩位總統，自己在佛羅里達當了多年州長也算是勤勤懇懇，也沒出過啥醜聞，可以說是利益集團的理想代言人，因而也籌集到了巨額的競選資金。然而傑布今年來選總統絕對是挑錯了時機，老百姓正好看你這樣的主流政客不爽呢。於是他從初選開始以來一直形勢慘淡，選票太少導致每張選票的代價可是相當之高。據說在Iowa拿到的每張選票平均花費了2800刀競選資金，NewHampshire每張票也要花掉1150刀。所以他前幾天已經灰溜溜的退選了——怪只怪，時不我與的哀愁啊。
弱爆了的美國左翼前面說了，腳下這條路似乎走不通了，於是人們要麼往左看、要麼向右看。到底是向左走的多還是向右走的多，就要看兩邊誰的標牌做的清晰又好看、誰的路鋪的平整又寬闊了。所以我們在歷史上經常看到的，大規模危機之下，群眾通常會出現明顯的左右分化甚至左右搖擺。
近年來，這種情況已經在希臘（SYRIZA和金色黎明）、法國（梅朗雄和勒龐）、英國（科爾賓和獨立黨）等很多國家反覆上演。美國也不例外，驢、象各自選頭頭，卻不料群內各自殺出了匹黑馬——桑德斯和川普這兩個亂髮老年可是讓光鮮亮麗的靚女俊男候選人們一臉懵逼。
不過總體而言，美國的左翼可以說是弱爆了。直到現在，美帝的主流政治體系中連個工黨或者社會民主黨的身影都沒有。位居政治光譜左翼的民主黨黑歷史可不比共和黨少，要知道他們當年可是代表南方奴隸主勢力的，而共和黨才代表新興的資產階級。雖然美國二十世紀以來曾經多次出現過風起雲湧的群眾運動（特別是三十年代的工人運動和六十年代的社會運動），也曾一度有突破兩黨體制、建立工人階級自己的政黨和組織的嘗試（如美國社會黨、美共、明尼蘇達農工黨、黑豹黨等），但這些政黨都並沒有發展起來，大多隨著運動走向低谷而淡出了歷史舞台。
其中不少政黨和組織為了擴大自己的影響，選擇與民主黨合作甚至加入其中，之後往往也就銷聲匿跡了。而民主黨則利用左翼的不足，通過羅斯福新政成功洗白，搖身一變成為「對工人階級友好」的政黨。此後更是積極通過拉攏左翼來拉攏選票、控制運動，成功修鍊為「社會運動的墳墓」。再加上多年來的反共宣傳，整個美帝的政治光譜可以說是嚴重右傾，隨便搞點啥都要被人扣上社會主義的大帽子。前幾年奧巴馬搞個醫療保險就被人說成社會主義了，馬克思老爺爺表示情何以堪啊。缺乏強有力的左翼的引導，加上老百姓對民主黨和工會官僚等現有組織的不信任，使得美帝近年來很多運動自發性較強，比如著名的佔領華爾街。
因此，原本就在右車道行進的人們中有部分朝著川普進一步向右拐，弱爆了的左翼也間接起了作用——左轉標誌太少了。雖然出現了桑德斯，但他在一些重要問題上的回答也完全沒能起到斬斷那些人右轉想法的作用。
他不但說要重新恢復美國在世界經濟上的角色，把美國經濟的低迷歸咎於自由貿易和中國[9]，而且還支持軍事行動（只是要目標更明確、更多跟別的國家合作）以發揚真正的美國精神[10]。在移民問題上，他也是頗為曖昧，把矛頭指向了非正式的移民以及漏洞多多的移民制度和系統，雖然贊同給非法移民特赦，但卻也支持「保證邊境安全」[11]。仔細一琢磨，他的觀點是不是跟川普頗有雷同之處o(╯□╰)o
川普之夢左邊看起來弱爆了的情況下，有不少人願意試試右邊就也就講得通了。不過這些支持川普的選民可以說特點非常鮮明。
首先，他在白人男性中的支持率顯著高於有色人種和女性中的支持率。這一點考慮到川普之前的各種種族歧視和性別歧視言論應該不太令人意外。
川普在不同人群中的支持率情況[12][13]
這裡老虎君要多說一點。最近川普對於自己在拉丁裔選民中的表現可以說是得意洋洋，在上周結束的內華達州初選的勝選演講中自豪地宣布，自己得到了拉丁裔選民46%的選票，在所有候選人中排名第一。之後老虎君就聽到很多為川普鼓與呼的言論：你看，雖然人家一直罵墨西哥人，墨西哥人還是選他嘛，你怎麼解釋啊？
其實稍微往深了想一想就會明白，這個結果其實數字遊戲的成分大過實際意義。初選本身就是共和黨的黨內選舉，而且內華達選區的初選只對已經註冊為共和黨的人開放。也就是說，會被川普激怒的拉丁裔人群，本來就已經被排除在了這次選舉之外。
我們還是用數據來說話，參加內華達共和黨初選的選民中，拉丁裔的比例只有8%。這個什麼概念？根據美國人口普查局的數據，2014年內華達州人口中拉丁裔的比例是27.8%（這一數據在全美是17.4%）[14]！也就是說，與其說川普的言論得到了拉丁裔的支持，不如說共和黨這個大篩子早就已經把大部分的拉丁裔選民排除在了這次初選之外了，剩下的這8%的拉丁裔還有很多來自古巴裔美國人等原本就親共和黨的人群。
事實上，拉丁裔選票在近年來已然成為總統選舉中的勝負手，而且共和黨在拉丁裔選民中表現一貫不佳。據調查36%的拉丁裔選民支持共和黨，而支持民主黨的則高達62%。值得注意的是，2004年小布希得到了拉丁裔中44%的選票，這也是共和黨的歷史最佳表現，可以說直接幫助了小布希勝選。這一數字與2012年敗選的米特?羅姆尼的27%形成了鮮明對比。而目前看來，川普在拉丁裔選民中很可能只會讓共和党進一步失勢。據調查，八成的拉丁裔對川普持負面看法，更有七成拉丁裔對其看法非常負面[15]。
說完了族裔問題，我們再來討論一下其他幾個有意思的數字。川普在沒上過大學、收入低於五萬和年齡較大的人群當中的支持率表現搶眼。危機以來美國夢的破碎，這些人群可以說是首當其衝，一年不如一年的光景迫使他們在主流政治以外尋找出路。加上川普的種族主義言論也頗具煽動性和迷惑性，還迎合了一部分本來就把自己現實生活的不如意怪罪於少數族裔的人群，這幾個數字也就不奇怪了。本來這種情況應該是左翼獲得支持的大好時機，但老虎君前面也說了，美國左翼沒什麼聲響已經很多年了，再加上主流媒體一貫以來的洗腦，不少（尤其是年紀較大的）人早已固化了對社會主義的抵觸情緒。
對於這些人來說，他們從小聽到大的美國夢越來越不靠譜，而川普則正好不斷地在提要把美國夢帶回來。自然而然地，美國夢慢慢地就轉變成了「川普夢」。相比之下，年輕人被洗腦的程度就要輕得多，因而支持伯尼桑德斯的人群也顯著地比川普的粉絲來的年輕。
川普費盡心機打造的這個「川普夢」，總的來說可以概括為兩個方面。
一方面是搞經濟。而這又建立在對川普的個人崇拜之上。美國夢破碎的關鍵在於經濟的破產，而川普既然這麼有錢，他的企業這麼成功，所以他也能幫美國搞好經濟。
另一方面則是「搞」移民。美國現在不行了是因為移民質量不行，墨西哥人都是強姦犯，穆斯林都是恐怖分子，總之把髒水都潑給移民就對了。為了給自己的移民論背書，川普還搞起了出身論，之前一直誣賴奧巴馬出生的時候是個穆斯林而非基督徒，搞得後來奧巴馬還拿出生證明來證清白，老虎君也是醉了。
這些似是而非的觀點對於一部分人來說還是很有市場的，然而仔細想想就知道站不住腳。川普有錢可不是因為他搞經濟有多牛逼，主要是因為他有個有錢的老爸（1999年掛的時候身家3億美元）。川普本科的時候就幫他老爸一起搞房地產了，本科畢業的時候已經身家20萬美元了（相當於現在140萬）[16]。這種意義上的美國夢，也不知道是不是跟川普支持者想像中的有點不同呢，還是說以後大家就每天在家祈禱下輩子投個好胎好啦。
所以總結起來，川普給大家畫的餅基本上可以分為兩種：空話餅和大話餅。
關於經濟方面的餅基本是些空話，川普並沒有提出啥實質性措施，反正你們相信我就好了。當然咯，美帝黨內競選的慣例基本就是不太需要討論具體政策。去年九月川普演講時被問到「你要怎麼把美國夢找回來」時，他的回答如下：「聽著，我們能把美國夢找回來。我告訴你，我們會把他找回來，Okay？我能理解你的問題，我也被很多人問了這個問題。『美國夢死了嗎？』他們問我這個問題。美國夢現在有麻煩，我告訴你，Okay？有麻煩。但我們會把他找回來，然後做些真正的事情。下面我們請戴漂亮紅帽子的那位男士吧？站起來！站起來！真漂亮！」——川普教你如何寫作文o(╯□╰)o
川普關於美國夢的回答
而關於移民方面的餅內容倒是挺多，但基本都是大話：驅逐非法移民，不允許穆斯林入境，監控清真寺。當然最絕的還是造長城了，造長城也就不說了，最牛逼的地方在於他說造長城要讓墨西哥人出錢。稍微動動腦子也就知道川普的這些餅基本上也都是水月鏡花。
所以啊，要說川普現在這麼生猛，其實真不賴他提出的東西有多牛逼。只能說，老百姓對主流積怨已久，川普成功把自己塑造成挑戰主流的候選人，左翼這麼多年以來好不容易有些聲響，在某些問題上又支支吾吾，那不少人當然會想：我就選個川普出來給你們看看。
川普現象能走多遠？最後老虎君想給大家簡單比較一下川普和希特勒。這倆在很多方面有相似之處，以至於很多人已經在以或調侃或嚴肅的態度討論美國法西斯化的可能性了。種族主義的口號加上煽動性的演說，以及對於破產中的小資產階級的吸引力，都給人以似曾相識的感覺。
不過老虎君認為目前的情況下法西斯主義在美國爆發的可能性不大。
首先，法西斯主義真正的群眾基礎實際上來自小資產階級。這也是一戰後法西斯主義在德國和義大利得以生長的土壤。然而今天的美國以至世界都跟當年的格局完全不同了。全球化和資本主義的擴張可以說每時每刻都在消滅中間階級，農民的人數也是大幅減少，取而代之的則是無產階級和資產階級的二元對立。對於不斷壯大的工人階級而言，法西斯主義的恐怖行徑依然留存在大部分人的記憶之中，讓他們對此有著很強的排斥。所以我們常常看到，法西斯主義者的遊行邊上伴隨著自發的人數更多的反法西斯遊行[17]。
其次，歷史上法西斯主義的興起與資產階級的默許和縱容密不可分，它後來的發展也讓資產階級自己吃到了苦頭。因此，這個殺敵一千自損八百的終極武器不到自身統治受到嚴重威脅的時候不能輕易亂用。「明智的」資產階級在目前工人運動尚未對其構成嚴重威脅的情況下，不太會主動使用法西斯主義來挑釁工人，還很可能主動壓製法西斯主義力量的發展。比如在危機深重的希臘，金色黎明黨日益採取公開的法西斯行徑，包括謀殺左翼饒舌歌手PavlosFyssas，雖然曾一度得到較快的發展，但也引起工人階級的大規模不滿。加之工人運動的日益高漲，使得統治階級最終採取了壓制手段，把金色黎明黨的議員該逮捕的逮捕、該起訴的起訴。
第三，我們在歷史上也可以看到，法西斯主義的興起大多發生在工人運動從高潮走向低谷甚至失敗之後。一方面，受到嚴重挑戰的資產階級使出終極大招。另一方面，左邊道路的切斷促使左右搖擺的小資產階級倒向最右端的法西斯主義。而運動失敗後灰心喪氣的工人階級不但無法抵抗法西斯主義的興起，而且也有可能參與右轉。因此，雖說現在法西斯主義爆發的可能性不大，但川普現象對左翼來說絕對是一個警鐘。無論是工人運動本身的成敗，還是法西斯主義的未來發展，其實都要看左翼能否正確地引導人民群眾。
我們再回過頭來預測一下美國大選和川普現象未來會怎樣發展。
由於歷史原因，美國的無產階級與有色人種存在較大的重疊性。川普那一套極端民族主義雖然表面上看起來跟有色人種格格不入，其實深層次也是跟無產階級本身格格不入的。正因為此，川普雖然很可能獲得共和黨提名，但他在全國大選的情況卻不樂觀。事實上，根據Quinnipiac的民調數據，在同樣面對希拉里的情況下，川普的表現（僅能拿到43%的選票）遠不如共和黨另兩位候選人（Cruz 46%，Rubio 48%）。再多提一句，根據同一項民調，桑德斯會戰勝所有共和黨候選人，而希拉里則會輸給除了川普之外的所有共和黨候選人[18]！所以說，黨內選舉是一回事，大選又是另一回事。
而且，初選其實還遠遠沒有結束，「超級星期二」的代表是按照票數比例分配，而根據目前的情況川普今晚很可能拿不到總共595張代表票的半數，距離獲得提名所需的1237張代表票尚有很大的距離。如果共和黨建制派真心覺得川普不能忍，完全可能在未來幾周讓其他幾位候選人通過退選把選票集中到一個人手裡，然後再跟川普一決雌雄。只不過，雖說退選這件事宜早不宜遲，但現在其他幾位候選人都有自己的小算盤，他們參加選舉也算是為自己將來的政治生涯賺個吆喝，所以短期內川普的優勢恐怕會越來越大。
目前看來，統治階級還完全沒必要因為一兩個不和諧的人物就撕破民主政治的臉皮。就算川普或者桑德斯當選總統，其實能做的事情也非常有限。畢竟，在議會仍然完全由主流政客把持的狀況下，一個非主流的總統也做不了啥。你承諾的東西最後都實現不了，自然也就上不了天了。
其實更加值得我們關注的，反而在選舉政治以外。這幾年美國的社會運動其實處於上升階段，無論是前幾年的佔領華爾街運動，去年的快餐業工人和石油業工人的罷工行動，還是Black Lives Matter的黑人民權運動，都在發出老百姓沉寂多年的聲音。今年選舉對於傳統主流政治的各種打臉，是否會激勵更多人在無聊的兩黨政治以外尋找出路；左翼運動能否借著桑德斯旋風爭取更多的發展，老虎君將為大家持續帶來分析。
--------------------------------------------------
歡迎關注紙老虎！
微信二維碼：
[1]Polls and forecasts for Super Tuesday.
[2]Donald Trump, Hillary Clinton dominant on Super Tuesday
[3]Bernie Sanders" Small Donor Fundraising Continues To Set Records
[4]美國經濟最重要的一個部分正在急速下滑
[5]美國工資困局：富人更富 窮人更窮
[6]U.S. Average Hourly EarningsSource: St.Louis Federal Reserve Bank
[7]Real Median Household Income in the United States
[8]In U.S., New Record 43% Are Political Independents
[9]Bernie Sanders on China
[10]https://berniesanders.com/issues/war-and-peace/
[11]https://berniesanders.com/issues/a-fair-and-humane-immigration-policy/
[12]Who are Donald Trump"s supporters?
[13]Who really supports Donald Trump, Ted Cruz, Ben Carson, Marco Rubio and Jeb Bush a€」 in 5 charts
[14]QuickFacts
[15]Did Nevada really show Trump has solid Hispanic support?
[16]A secret to Donald Trump』s success that you simply can』t replicate
[17]比如英國：English Defence League protest in Walthamstow: Huge police presence as anti-fascism groups confront EDL march
再比如瑞典：Swedish police in cavalry charge at anti-Nazi protesters who "attacked officers and their horses"
[18]http://www.quinnipiac.edu/images/polling/us/us02182016_Urpfd42.pdf
當代政治偉人————唐納德·特朗普（Donald Trump)
美國總統競選人川普是劃時代的政治偉人，不論他是否能成功當選。川普的大嘴巴說的都是真話，是川普真誠的品德。川普橫眉冷對千夫指，是勇敢的品德。川普的所謂「瘋話」其實在幾十年後將成為真理。只有川普一樣的品格的領導人，才能讓美國繼續領導世界一百年。
川普的政治不正確，就是三戰後的政治正確。川普是新政治正確的締造者，其它國家要想超越美國，其領導人必須也成為川普。川普領導哪國，哪國就是未來的燈塔。
Trump的穆斯林禁令
這一條不但使得川普成為國內政治焦點，也讓他名聲海外。其中著名的赫芬頓郵報更是直接破口大罵，首頁上直接上了國罵「WTF」，罵川普是「種族主義、性
別主義、恐同的煽動分子」，再一次為我們展現了歐美左翼文人的優良素質。每當這種時候，歐美左翼文人們總是凶得像個吉娃娃一樣。
這些文人們發明了臭名昭著的「政治正確」慣例。即是，哪怕你只是不小心說了一個他們覺得「不好」的字眼，就要被扣帽子，口誅筆伐，乃至從社會中抹殺。這些文人四體不勤，所以歷來厭惡暴力，但他們從來不厭惡自己創造的「文字暴力」。
但是一到真正兇惡的人（比如某教徒）行兇作惡，強姦婦女、屠殺同性戀（注意女權和同性戀權利是白左的兩面大旗）的時候，這些文人們沉默了。不但沉默，
還要幫對方說話，還不許本國本民族人民有半句怨言，否則就是「種豬主義，破壞團結」。科隆性侵案發生後，很多人敏銳地發現，平時凶得像吉娃娃一樣的「女權
主義者」到哪裡去了？平時文明社會的男人哪怕「用錯」一個詞都要被它們逮住要死要活、要往死里噴、要消滅的女權主義者們呢？
反對trump的穆斯林禁令的白左，難道三觀沒有問題嗎？如果一個國家不能自主禁止有聖戰威脅的群體入境，那麼還要國防幹什麼？如果有外國軍隊入境，
那也不能抵抗，反而還要給他們發籤證。誰說外國軍隊入境就全部是殺人啦？如果按難民一樣的對待外國軍爺，歡迎外軍，慰勞外軍，就象對待難民一樣的對待美軍
大爺，供吃供吃供女人。美軍會花錢去殺伊拉克人嗎？如果伊拉克人對美國人就象對大爺一樣的照顧，完全開放邊境，開放家門。美國人需要參軍去伊拉克嗎？根本
不需要，為何不象難民一樣的拖家帶口去伊拉克享福呢？「外國軍隊入境殺人」，也是被反對外國軍隊入境的傢伙給逼的。
trump提議禁
止穆斯林入境，難道三觀就有問題嗎？並不是說危險100%的發生，才要禁止。
比如：超速駕駛，酒後駕駛，並不是100%會導致車禍，但是，讓然要被禁止。
你不能說：酒後駕駛又不是100%的出車禍，我鄰居那次酒後駕駛就沒出車禍。難道穆斯林全部不是恐怖分子嗎？難道中國人全部是小偷嗎？請問聖母的家門為何
要上鎖？聖母為何對待陌生人都象小偷一樣提防？白左為何不給陌生人你的家門鑰匙，你的卡號密碼？你完全可以在這裡公布你的卡號密碼，可以說絕大部分看到的
網民也不會偷你的錢，有個別人偷你的錢，你可以報警解決。如果讓你用自已的錢財去測試誰不是小偷，聖母不樂意的吧？而且trump指出這是「問題解決之
前」的臨時性措施，被媒體故意忽略了。當年中國在非典時也採取過國民隔離，短時間內控制了疫情。
有的人反對trump的禁止穆斯林入境，無非是賭一把穆斯林的砍刀砍不到自已的頭上，他們是用別人的腦袋去測試，死道友不死貧道，比如教皇方濟各。如果讓
他們用自已的腦袋去測試，他們是否願意呢？如果聖母們真的相信穆斯林是和平的，那麼請押上自已的全家性命為穆斯林世襲擔保。你相信哪個穆斯林就擔保哪個穆
斯林入境，一旦此穆斯林及其後代變身為恐怖分子，就找擔保人問罪。教皇敢不敢為穆斯林擔保：從今天起入境美國的穆斯林如果今後在美國發起襲擊，我教皇辭職
並為遇害者抵命。
白左如考喪妣地罵川普「極端」、「種族主義」、「法西斯」、還漫畫成納粹形象。雖然這些都是普世的負面，但是對照一下伊斯蘭就會發現，底線下面還有地
下層。如果川普是穆斯林，他就是個溫和派穆斯林。說川普極端，是因為川普不是穆斯林吧？如果川普是個穆斯林，同樣的言行，你還會說他極端嗎？不會，僅僅是
禁止不清真的對象，沒有砍人殺人，這完全就是溫和穆斯林。說川普的觀點不可行，是因為美國不是穆斯林國家。如果美國是穆斯林國家，阿訇提議不讓吃豬肉的進
來，大家還會驚異嗎？其實川普說的，就是穆斯林做的。川普只是溫和地學一學。還沒有學到正統穆斯林呢。
如果納粹是穆斯林，那也是世俗的有成就的穆斯林。納粹黨把國家發展得強大，崇尚世俗科學發達。凱末爾也趕不上。納粹殺了很多猶太人，完全達到了巴勒斯坦人
的心愿。哈馬斯沒有殺光猶太人，不是它不想重複納粹的輝煌，是它沒能力。
美媒為給川普扣上法西斯的大帽子，將法西斯的特點往川普身上
對，至少對出7條。這7條放到伊斯蘭教身上，彷彿量身定製，比如對批評的不寬容、對差異和外人的恐懼、聲稱自己團體的成員是最優秀的（其他人要下火獄
的）。當然，這些文人是不敢往伊斯蘭教上套的，因為違反了政治正確。白左們，紐約時報，川普說句話你們就跳起八丈高，ISL每天都在踐行這些所謂的「法西
斯行為」，你們怎麼不憤怒？川普的言行收穫白左種族主義者的反對，完全是因為他不是穆斯林。如果川普是個穆斯林，同樣的言行。不打人不殺人，守規則求上
進，完全被聖母捧成個世俗溫和的好穆斯林啊。
凡是批判trump的人，把Trump說成納粹的人，潛意識中都不認為這是真的。否則他們哪裡敢呢？因為trump不會殺人割喉，報紙敢登trump
的溫畫，他們敢登穆罕默德的漫畫嗎？白左敢反對穆斯林仇視trump么，敢逼迫穆斯林接納trump么,
敢批判伊斯蘭種族主義么。文人們為什麼會表現出這種差異？為什麼面對真正的邪惡，它們屁都不敢放一個，反而還事實上保護邪惡，成為邪惡的隊友？因為它們是
一群欺軟怕硬的文科廢物，它雖然喜歡裝B，但是內心會判斷誰真的會傷害它。它吼得凶，是因為它知道對方是文明人，會跟它講道理；遇上這樣的人，他們就喜歡
裝B、詭辯，凶得跟吉娃娃一樣。遇上了真正兇悍不講理的主，文人心裡害怕，知道這些人真會傷害自己，立馬屈服舔屁眼，白左聖母莫不如此。
川普是共和黨唯一的機會
川普本身不是共和黨，他決定以共和黨名義參選，是共和黨的福氣。除了川普，共和黨根本沒有能與希拉里的匹敵的候選人。如果僅僅依靠黨的力量（兩黨成員
各投自已的票），共和黨毫無勝算。如果希拉里上台，引清兵入關，大赦幾千萬老墨老黑，不但共和黨在可預見未來毫無翻盤希望，美利堅的江山也葬送掉了。包括
民主黨將來也不得不剃髮保命。
川普是唯一能擊敗希拉里的人，沒有之一。川普是在內外多方圍剿中過關斬將一路走來，憑實力。舊政客的套路，川普都掌控；川普的套路，希拉里根本不懂。川普和希拉里，更體現兩個人之間的對陣。川普攪亂兩黨陣營，重新洗牌站隊，亂中取勝。
美國華裔也應當支持川普
華裔首先要想一想，你們為什麼要呆在美國？還不是覺得美國好，你們願意移居墨西哥嗎？願意移居非洲嗎？願意移居中東嗎？在trump的勝利演說中他提
到內華達46%的西裔共和黨投票給他。對於能投票的西裔，他們最希望的恰恰是驅逐來自老家的非法移民。其實不奇怪，來自老家的非法移民在就業，福利上和合
法移民高度重疊，對他們造成實質損害。在利益面前投票特朗普是合理的，因為他驅逐的是非法移民，對合法移民有利，但是能投票的是合法移民，所以這一切就順
理成章了。有位伊朗學生的回答很容易理解：為何祖國到處是穆斯林我還要來卡菲樂的國家！默克爾收中東難民，留德華比德國人還反應強烈，為什麼？華人比德國
人還愛國嗎，完全不是。因為歐洲的綠化形勢比美國嚴峻得多，德國華人也清醒得多，這些穆斯林來了，德國就會變成不是他們想要的德國。他們不得不準備跑路
的。如果穆斯林佔上風，吃豬肉的德意志民族和華人都會送到屠宰場。不論是德意志斯坦化，還是激活新納粹，華人的日子也不會好過，德國也不是他們理想中的寬
容的德國。所以留德華強烈地反感接收難民。
有華人認為自已是移民，應當支持寬容移民的左翼。如果只有華人和左翼，就不說什麼了
。人人都喜歡與溫和的東郭先生打交道，野蠻暴躁的獵人不討人喜歡，如果沒有狼，支持東郭是沒錯的。被狼吃掉的人，也是東郭害死的。華人死在白左手裡的概
率，大大超過了極右。比如死於巴黎恐襲的中國人，不就是白左害死的么？白左害死自已、害死國家、害死本族，也拉著華人陪葬。華人想想自已在美國遇害的可能
性，有多少概率會被極右三K黨處死的，有多少是被白左縱容的黑黑綠綠幹掉的？白左是不會得罪黑綠大爺而為華人說話的，在白左眼裡華人是移民裔中最低下的。
穆斯林激活了西方的右翼民族主義力量，旅居當地的華人反對右翼挺左翼，這是非常愚蠢的行為。白左造謠說右翼上台會重現《排華法案》，會把華人也送進毒
氣室，那是造謠，企圖忽攸華人跳出來替別人擋槍。也不看看極右崛起的緣由，也不看看穆斯林幹了什麼，華人得多蠢去背這個黑鍋。穆斯林這鍋太大了，背起得
嗎？如果你敢於反對右翼並相信反對有效，說明右翼並不可怕。如果右翼真正可怕，華人越反對不是越撞槍口嗎？而且穆斯林這口鍋里煮的，也包括華人的屍骨。
來說說《排華法案》，當今世界有排華法案的國家是溫和的穆斯林國家馬來西亞，系統性地壓制華人的國策。比如汶萊禁止或者極大限制當地華人慶祝春節。有
《排華法案》的穆斯林國家都是溫和的，對華人相對友好的。這不是諷刺，這是現實。因為這些國家還能容得下華人生存，暫時還不打算消滅華人，所以依法歧視華
人。當地華人也定心，也知道自已吃虧在哪裡，知道自已的生命有多大保障。沒有排華法案的穆斯林國家就可怕了，幾乎沒有華人敢僑居，也就沒必要排華法案。即
使有援外工程的，中國勞工都是在營地里圈養，根本不敢散養的。比如利比亞一內亂，喪屍們就開始無差別攻擊了，把三萬中國勞工趕得鼠竄，他們需要發布「中國
人禁止入境」嗎？中國撤僑都算是政績，中國人逃出來都萬幸。美國人考慮禁止穆斯林入境，這說明美國對穆斯林還是很寬容的，穆斯林還敢去美國。如果穆斯林執
政美國，美國華人能求得《排華法案》保障是大吉大利了，很可能出來「屠華法特瓦」，看看印尼華人的下場。
西方白左聖母橫行，綠化擴張泛濫的新形勢下，華人前途命運處於十字路口。求人不如求已，能真正保衛華人自已的，是華右。華人不僅僅支持特朗普，也要發
揚自已的極右民族主義，抱團自衛，尚武練槍。一方面謀求與白右的合作共同應對恐怖威脅，一方面震懾別人侵犯之企圖。海外華人可以利用白左，千萬別自已成為
白左——穆斯林這一點做成很成功，值得學習。
川普看中國
川普真誠直率，愛憎分明，說大實話。他對於中國的態度，也是三觀極正。既非盲目敵視，也非奴顏投靠。他聲稱自已愛中國，但是絕對不是象中國人那樣愛國，否則叛國者怎麼有資格當美國總統。
Trump在他的演講里也曾經多次誇讚中國：
表示喜歡唐納德·特朗普的中國人如何評價他侮辱中國的言行？ - 張三的回答1。他說中國人很聰明，中國的leader很tough，很cunning（此處是褒義，因為他也說自己會是一個很cunning的總統）。例子是，美國在阿富汗伊拉剋死了幾千人，花了兩萬億美元，結果現在伊拉克石油最大的買主是中國。
2。
他誇讚中國人辦事很有效率，不說廢話。例子是，全世界最大的銀行是一家中國銀行，美國總部在紐約的Trump大廈。中國人來找Trump續租，根本不說什
么「今天天氣不錯」之類的廢話，上來就是Mr. Trump, we want to extend the
lease。簡單明了，直奔主題。而且中國人按時交租金。Trump從來不用擔心收不到租。3。在修建墨西哥邊境牆的問題上，他誇中國，在2000年前就已經修了13000英里的長城。而美國人今天只需要修1000英里就夠了，但美國人居然連這個信心都沒有，認為是不可能的任務，連2000年前的中國人都不如。4。在執行力方面，他誇中國，在南海修人工島真是神速，大刀闊斧。但美國修邊境牆，多年無法審批通過，原因之一竟然是拿不到環保許可證。在國家安全和環保之間，中國人果斷選擇國家安全，而美國人居然為了政治正確，糾結於環保，婆婆媽媽。
可以看到，川普確實說對了中國的成就。川普是個正常美國人，說這些誇讚中國也是為了美國的利益，是給美國人一個先進的榜樣。川普的中國威脅論也是同樣
的目的。川普和希拉里都指責中國「偷竊」，川普說中國偷了美國的就業崗位，美國要奪回來。就象父親教育兒子：看看班裡努力的華華，把你的名次給偷走了，你
要更加努力地奪回排名。而希拉里說中國偷了美國的商業機密，相當於母親對孩子說：別看華華同學成績不錯，其實那是抄襲你的，你本來是第一名。……
三觀高下立判。
川普是個成功的商人，幾經破產又東山再起。絕不會是極端的人，絕對是講求合作共贏的，這樣的人才能做大生意，做長久生意。同樣的話從政客嘴裡說出來，
和商人嘴裡說出來，是不一樣的。川普說對中國商品征高關稅，首先其立場是維護美國利益，其次他會採取利益最大化的最終方案。貿易基礎是雙贏，商人的高調只
是砍價行為。川普開價40，中國還價10，最後20成交，這就是生意。中美之前有利益競爭，也有利益合作，引發貿易戰絕不是商人的目標。而政客攻擊「獨裁
中國」往往是基於政治正確的刷道德感，迴旋餘地小很多，讓步有缺德嫌疑。
但是在大是大非問題上，川普比誰都有底線，比誰都堅定。眾所周知，反恐的雙重標準是恐怖主義猖獗的原因之一。誰是恐怖分子?
打我是恐怖分子，打你是自由戰士，主觀定義有很大的迴旋空間。而川普直接說穆斯林，這是客觀標準，雙重標準的空間大大壓縮。不知道川普對中國東突什麼態
度，川普沒提過，但大家知道東突都是穆斯林。川普還表示不但恢復水刑，還要對恐怖分子施加更狠的酷刑。如果這真成了，恐怖分子包括東突能活著走出關塔拿摩
的概率大大降低了。
川普也獲得了中國普通百姓的眼球和支持。中國人喜歡川普，是認同其人格理念，如同普京也有大把中國粉絲。普京熱愛俄羅斯，收拾起中國也不手軟，但是普
大帝的硬漢形象投射了中國百姓的期待，普大帝一句「把恐怖分子淹死在馬桶里」傳頌大江南北。中國人希望中國也有象普京一樣的硬漢領導人。
外國人何以共鳴川普
川普競選美國總統，和其它國家關係不大。外國人對美國內政的興趣不象美國人那樣。人們喜愛川普，是支持「特朗普主義」。總統大選只是一個平台，使得
「特朗普主義」廣為宣傳。就象馬克思主義一樣，馬克思本人沒有成為德國總統，但是馬克思主義影響了社會發展。喬布斯開創了智能數碼新時代，不論是果粉，還
是競爭對手，都崇敬他。安卓、小米、華為等都是追隨喬布斯腳步。
不論川普是否當選，都不改變「特朗普主義」的社會真理。川普落選，只能是美國的損失。但美國面臨的問題，也同樣是全世界面臨的問題，其它國家可能更嚴
重。「特朗普主義」的精華就一句：砸爛舊政治正確，重建新社會真理。白左的政治正確已經成為邪惡的催化劑，美國的反川普勢力與反華勢力基本重合（他們對中
華文明採用道德否定態度）。各國反對川普所代表的勢力，基本上就是公知JY白左聖母小清新裝逼犯，還有恐怖分子的啦啦隊。有人認為白左毀滅西方，中國會從
中獲利，那是幼稚的。政治正確勢力不但危害本國，還會外溢擴散，除非中國也有特朗普方可抵擋。白左就是「政治艾滋」——全名是「後天性免疫缺陷症」愛滋病
毒就是病原體中的「人權活動家」，主修反戰，反對免疫系統與入侵病菌展開戰鬥，認為被病毒感染的細胞也是人體細胞的「同胞」，要和平共處，相互團結。他們
反對虐囚，反對白細胞虐殺病菌。愛滋病毒本身並不殺死病人，人不會死於艾滋病，愛滋病人都是死於各種並發感染。它扮演了踢開(免疫系統)大門的角色，其它
細菌病毒湧入興風作浪，並享受兩少一寬的待遇。聖母不但毀滅世界，還會毀滅太陽系，毀滅全宇宙。「特朗普主義」是治療「政治艾滋」的特效藥，只要看看白左
艾滋們不惜撕下道德偽裝，露出納粹的本相如此瘋狂地抹黑攻擊特朗普。這是一場人類文明的生存之戰。
--------------------------------------------------------------
美國總統候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）是誰？ - 蓮花似六郎的回答
川普者，偉男子也。
年近七旬，本當坐擁嬌妻，縱情聲色犬馬，然不忍見民於水火，是其仁；三度破產，三度復起，是其毅；不囿於意識形態，主動示好普京，不屈強權，嗆聲教皇，是其理；花最少的錢，拿最多的票，強勢逆襲，席捲宇內，是其智；二十年一諾，鐵肩擔道義，振臂而出，是其信；大嘴戰群英，橫眉冷對舉國媒體圍剿，是其勇。仁毅理智信勇，具於一身，奈何天降其人於美利堅。
川普是一個偉大的英雄。
這次美國大選，是法國2002年故事的美國版。川普沒選上，那麼：現在的巴黎斯坦，就是10年後的美國。修改第一次在知乎上回答問題，如果錯的離譜請見諒。
----------------------------我是分割線------------------------ 對比這次Trump造成的聲勢，我想起了東歐劇變前的波蘭。作為一個與俄羅斯有著血海深仇的國家，絕大多數波蘭人民都對蘇聯的傀儡政府有著極大的不滿。但是沒有人敢站出來大聲說，因為大家都不知道其他人和自己的想法是不是一樣的，而且作為第一個站出來的人，一定是要去喝茶的。 直到1978年波蘭人若望·保祿二世成為教宗，波蘭政府不得不邀請教宗訪問。波蘭政府做好了準備工作，現將150多名有黑紀錄的搗亂分子關了起來，又準備好小黑本把那些搗亂的人的名字記下來，等教宗走了之後在算賬。結果，當教宗來了之後........半座城的人全出來了。
所有人都知道了自己不是孤獨地------We"re together, we"re stronger.，群體效應一旦產生就不可能消失，即使是波蘭政府也壓制不住。 政治正確之下，沒有人敢說話，群眾將怒火全憋在心裡。媒體將某些人的聲音成千上萬倍地放大，形成一種虛假的輿論。這種怒火如果不是在大選中爆發的話，而是以某種突發事件造成的暴動形式爆發，我認為毀滅性會是災難性的。 至於Trump能走多遠，很大程度取決於群眾怒火的大小。、 擋在群眾面前的人，會被歷史碾壓過去。地球人的歷史，通常都似曾相識
看看20年代和70年代每次當經濟遇到危機時，各種三教九流都出來嚷嚷冷戰結束後，全球經濟進入一次長達10多年的景氣周期，然而在07年開始崩潰，目前還沒有看到結束和20年代70年代相似的是，人們又一次面臨選擇，是選擇英國社會主義者和美國凱恩斯那樣寅吃卯糧，還是選擇里根式的自由經濟很多時候，人們懶于思考，尤其是危機面前，往往選擇政治超人，希特勒就是在這種氛圍下上台的然而，這麼做的結果是，僅僅避免立即死，等到明日死。。。。經濟如人生，結果要自己承受的前途是光明的，道路是曲折的，世事大抵如此，
美國自由立國精神偉大光明，但是實現和保持自由立國精神道路是曲折的，
特朗普只是恰逢其會而已，
一點淺見，和一個美國室友（學international relationship的）聊起這個，她十分地不情願，問我可以拒絕回答這個問題嗎？我殘忍地說了不......
她的中心大意我概括一下，供大家參考：
川普他只是個商人，一點都不懂政治！他絕對不能選上總統！【注意她的用詞】他是整個政治界最大的笑話！（公開歧視穆斯林、墨西哥裔且嘲笑殘障人士）他不知道光自己的這些言論讓美國遭受恐怖襲擊的概率大幅上升，整個社會的犯罪率（少數族裔得不到基本尊重）又會上升。（她的）總結陳詞：這就是個笑話，他不可能被選為美國總統。然後我在幫她算支持率，整個主流westerners佔了美國的40%+（也是絕大多數川普的支持者來源），然後我又補刀說可能亞裔會比較欣賞這種簡單粗暴的統治方式（別拍我，我就是想逗她玩），然後她明顯有點崩潰，然後又很認真地向我重申她的觀點：川普不可能當選為美國總統。
所以大家看戲就夠了，私以為美國還是能阻止得了川普的【雖然據說川普的各種被爆出的醜聞多到找不出重點和亮點，但是支持率依舊高......】其實我一點兒也不懂政治，我只是我們公司一個特別喜歡嘮嗑的老頭的搬運工。
有天晚上，加班正要走，隔壁的一個老頭過來say hi，然後說到我是中國哪裡人，然後拐到了中美關係，最後又提到了美國大選。其實我個人不是很理解在國內卻很支持川普的政治思想的人。別罵我 T T。 但是很多像我一樣的留學生其實是挺反對他上台的。最開始只覺得這是個笑話，過幾天就結束了的大家茶餘飯後的笑話而已。但是萬萬沒想到一下子川普就這麼的火爆了。可能很多人覺得他「直言」，但是用隔壁老頭的話說，「川普是個騙子，希拉里更是。希拉里是惡魔，騙子，特別的噁心。但是川普也是！」 我姑且不管川普是不是騙子，但是很多在這邊留學生活得人都有種如果川普上台的話，美國的種族矛盾絕對會激化，於是又多了個回去的理由。現在川普已經開始悠不住了，直接告訴自己的支持者，就算打了反對者，我也會給你們付律師費。我沒打算在美國呆多久，和很多留學生一樣，不過是覺得出國學習一番，留下來工作兩年再回國找工作等等競爭力會更強一些。但是川普又開始討論他的H1-B事業。說H1-B搶了美國人的工作，H1-B被濫用應該停止。在這裡我只想呵呵，畢竟H1-B的申請要求是年薪超過四萬七，四大一般entry level的起薪是大改55k左右。所以可以申請H1-B的基本上都是所謂的受過高等教育，收入還不錯的人群。考慮到很多老美家庭負擔不起大學學費和神奇的工作效率，不難理解為什麼很多公司比較喜歡國際留學生。畢竟用功勤奮，任勞任怨，效率高，而且很少抱怨。所以我們真的不是和川普所說的大批失業的美國人去搶那7.25的最低薪資的工資去的。簡單說起來就是我不喜歡川普僅僅是出於個人利益角度，我不希望美國種族主義爆發，呆著不安全，我也不希望H1-B取消，畢竟我還要工作兩年。
然後在和隔壁老頭聊天的時候，我就提到了我的擔憂，看起來川普應該是要和希拉里角逐一下最後的大選了的樣子。老頭樂了，告訴我不用擔心，基本上不出意外，下一屆總統應該是希拉里。於是我很好奇。老頭簡單的解釋了一下。他是個共和黨人士，他出生的州大部分的人都是共和黨，所以有的時候他自己覺得頭部投票都無所謂，因為州內那麼多共和黨的人，共和黨必然會在該州勝出。美國共和黨和民主黨的人數其實相差不多，而且大部分的人並不太注意具體的候選人是誰，他們只是習慣性的投自己的黨。而每次最後誰會當選很大程度上是決定於中間有部分這個黨也可以那個黨也可以的這部分人。而這一次，包括他在內的很多共和黨人士不打算投川普的。或者棄選或者選擇希拉里，所以這麼看來，希拉里沒什麼問題應該會當選。
老頭自己吐槽其實很討厭希拉里，因為希拉里是個特別壞的女人，特別反感她貪污這一點。而且希拉里的觀點是，可以把公共的花銷與私人的混合。換句話說，在她的眼裡貪污根本沒問題，也不是貪污。這一點著實挺可怕。有些人可能覺得這是件錯事，但是我還是做了。但是希拉里是壓根就不覺得這是錯的。而很多支持川普的人，其實也不過是因為美國的媒體宣傳給民眾帶來了一種"威脅感「。覺得很多國家，比如說中國，其實是各種圖謀不軌的。尤其是現在當美國內部的各種階級之間的矛盾，貧富矛盾，持槍問題，等等等等的問題越來越突出，且很久沒有出現一個強勢有魄力的領導人的時候，川普的言論恰恰是把美國內部矛盾的焦點向外部轉移。其實真的有種」墨索里尼「的感覺。把內部的安全問題全部退給墨西哥移民，把美國經濟不景氣失業眾多退給外國人搶了他們的工作。所以不難理解為什麼有那麼多人支持他。畢竟很多人不喜歡承認自身存在著問題這一點。反正不管是不是政治風向標的變化還是怎樣，基本上他當選可能性也不大。
不管怎樣，其實大選和我倒是沒什麼太大的關係，但是經過這個，我倒是突然覺得國內的主席選舉還是不錯的。知道肯定會有人想噴我。但是畢竟在國內，不會有川普這種笑話可能會成為總統/主席的可能，就算領導人不像習大大這麼有魄力去解決一些比如貪腐問題十分給力，但是至少也是無功無過。說得也不知道對不對，畢竟我是個天天只看美妝頻道的妹子，只是說說自己的感覺。
PS:稱呼為」老頭「其實不是什麼不尊重或怎麼樣，因為寫名字不方便，而且在我眼裡」老頭「這個辭彙是種萌萌噠很親切的稱謂。不想被說，所以解釋一下。川普不過是說了一句話：你看國王其實沒有穿衣服！
無法想像川普當了總統後的執政風格Σ(°Д°;
我覺得川普可能輸給坎耶韋斯特，坎耶當總統每個人都有椰子穿，而川普呢？？
年輕人沒錢，他們更偏向於民主黨。等年紀大了有錢了，納稅多心疼了，他們就覺得共和黨還不錯。簡單點來看民眾的政治方向和收入有一定的關聯。我習慣把所有問題分開變成簡單的問題，咱們分析一下。這場選舉是怎麼樣的呢？有一部分人覺得川普有戲，信川哥得永生。咱們舉個例子，陳游標在中國參加什麼什麼重要的國家公職競選，你會不會給他投票？我會，單純為了好玩我也投，因為他和別的政治家太不同了。我這種人肯定不在少數。川普不是說要給華爾街裸稅嗎？好嗎？好！不管從什麼層次上來看一句話都是一個利大於弊的事。偷稅漏稅？不可能的，人有張良計，國有過牆梯。國家機器開動起來了，還敢擋在前面的只有粉身碎骨。再說綠綠的問題。美國是民族大熔爐啊，這種問題可能會變得很尖銳。日本不一樣，人家就大和民族，北部幾萬少數民族，很簡單，怎麼對綠綠都無所謂。綠綠好嗎？呵呵。種族主義宗教主義的排斥綠綠好嗎？呵呵。是進亦憂退亦憂，這可咋整啊？作為一個陰謀論的狂熱分析人，我要說這種人說的話做的事都是有目的的！說說歐洲難民，默克爾為什麼要他們，現在可能看起來全是禍害，如果德國人利用這個禍害呢？扯遠了。川普有點或者就是反穆斯林，我以為，就是有目的，但是鄙人目光短淺看不出來。川普的關係和普京有點微妙啊，不管怎麼樣，政策會變，但是根本政策不會變。毛子看不上美國人，美國人也不會對毛子掏真心，畢竟沒有永遠的敵人，只有永遠的利益嘛。再者說，川普的本事就是掙錢，政府希望他解決財政赤字，民眾希望他改善經濟，說不定人家能完成。最後扯扯共和黨，最熟悉的胡佛，歷史都學過。大家都是資本家，就別披著羊皮了。畢竟羊毛出在羊身上。隨便寫點，歡迎指正，交流。
一直覺得這個人很眼熟 最近才發現他是很多美國歷史紀錄片的常客
推薦閱讀：
※特朗普怎樣才能讓墨西哥給美國免費修圍牆？
※選前一周，Trump 的布置針對性和效果如何？
※黑白左的，討厭白左的，都是因為白左的哪些原因？
※如何看待WSJ報道指川普的法律團隊曾建議川普的女婿就其涉俄問題辭職?
※如何評價【克魯茲】和【卡西奇】最終聯手成立反【特朗普】聯盟？
TAG:美國 | 共和黨美國 | 美國政治 | 美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |