請簡單評價ZARA,H&M,UR這三個快時尚品牌?
請從多種角度評價三個快時尚品牌的優勢和劣勢
-----------------------------------------------------------------------------------------------其實我更想了解的是UR這個品牌和另外兩個品牌在定位啊，價格啊等方面區別，因為對UR並不了解，但很有興趣。
這幾家都買過，依個人所見說說。
zara：樣子最潮，大衣版型很正，高彈的牛仔褲很顯瘦！很顯瘦！但是穿了兩周就開線頭了，而且不只一條，穿過的三條都是！不過zara的衣服總是這幾家裡面最能引起購買慾的，每次看到都忍不住買買買。哦對了還有值得一提的是zara的色調很正，我發現只有在zara才可以看到例如芥黃色這種飽滿的色調，還有寶藍色啊天藍啊亮橘。。這些顏色一般不飽滿的話看起來很臟不容易穿好看，但zara的穿起來就不錯，大家以後不妨試試。
有人看的話就在更新一下~~~~~~~~~~~~~~~貼幾張zara的圖，乾淨簡練就一個字！就是這麼幹練，每個細節都很乾脆
就是紅得這麼正~哦對了 記得以前看過一個電影，女主一直穿著類似下圖的紅色針織衫 ，下身喇叭褲，真的灰常灰常美，灰常灰常有氣質 。
剛剛去官網扒圖，發現這款粉色的，zara不常看見粉色的說，很美
接下來說說zara的副牌
stradivarus：衣服整體走清新波西米亞異域風。。。是三個副牌中最襯人的。配飾像什麼包啊帽子啊圍巾都很好看，質量不詳。
照樣上幾張圖
就是大流蘇，大披風，配飾也很有風情
還有仿麂皮的襯衫，半裙也算是經典品吧
bershka，pullbear樣子挺潮的潮人可入。
hm：其實很害羞的說，在hm不常買衣服的，但每次只要看到就會進去轉轉，人少的話就挑幾件樣式顏色獨特的試試，這個沒有什麼推薦的。哦對了襯衣貌似還不錯。
hm的副牌monki，cos
monki：樣子很多很潮，質量據說還好，曾經大愛的一個牌子，不過沒買過這家衣服，待補充。
補幾張圖，很鬼馬，圖片來自水印
cos：試過這家衣服，設計感太強的完全撐不起來，但是一般設計的那種上身各種顯氣質，以後工作了買。
ins上截的圖，侵刪
ur：想當年我也常常對zara和hm的各種比較，，比較著比較著就突然逛到了ur，當時就跟發現新大陸似的，樣子比hm新穎，還不時的會出一下系列，印象最深的是有風景印花的那系列，真心挺好看的。但是我不得不大大的發個牢騷，那個ur店鋪的衣服能不能熨熨整齊啊，挺好看的衣服皺皺巴巴的顯得質感好差的說，還有，試衣間能不能稍多一點啊，記不大清是中山公園那裡還是哪的店只有兩個試衣間，每次排隊都等好久。還有我有個感受就是ur的衣服看起來好看的上身不一定好看，看起來一般的上身倒是不錯，不知道是不是個人因素，這點不像zara，好不好看賣相和上身差不多。
這裡可以說說ur和zara衣服設計方面的一些不同
ur的白色打底，細節處是「收」的，是有裝飾的
zara的，下擺是放的
zara更注重剪裁，色彩搭配
oldnavy：移步這個回答oldnavy是個怎麼樣的牌子？ - 賢思齊也的回答
現在有幾點更正啊，oldnavy的大衣不推薦，版型啥的上身真心不好看，襯衣推薦，很舒服樣子也多，但是因為大多是純棉所以易皺。gap：針織的開衫不錯，大衣風衣並不推薦，上身版型並不好看，還很厚重。
優衣庫：以前沒咋穿過，今年敗了件羊毛大衣，挺輕的版型也襯人，給好評。
prich：這個牌子的衣服真心推薦給秋季型人，外面有色調測試的大家可以去測測的。我是典型的秋季人，適合比較「正」的衣服，這家衣服試了次風衣真心好看哭，灰常灰常的襯人，如果妹子剛好個高不胖的話去試試這家，氣質立馬上一層。
Hollister：個人覺得衣服比af好看點，鏤空的針織衫上身蠻好看的，適合五官厚一點的人。但是一般的那種方形的上衣不推薦，氣質不好完全是災難。
only ：牛仔品版型不錯，衣服出乎意料的屬於看起來一般上身好看的，性價比個人認為不高
ca：性價比可以，打底個人認為好過hm。樣子有點爛大街。
拉夏貝爾及副牌莫麗菲兒：上身不錯，但灰常容易撞衫。
寫太多腦短路了，有的各位提醒我再補充。冬天來的挺猝不及防的，說到換季就要怎麼穿這個問題呢，我不準備給你們科普今年流行什麼呀，明星怎麼穿，大牌都出了哪些新品呀巴拉巴拉吧。
而是找了公司的員工親身示範，怎麼在快時尚品牌新品里挑衣服，找的都是商場里，到處可以看到的Zara、HM、UR等等，最重要的是，明星穿的大牌我們買不起
這次主要是挑選了UR、其次是Zara和HM
開始這篇文章前我要交代一下，我平時的穿搭理念，就是要拿那種：到大街上能slay掉80%的碧池，但是又不能太誇張讓人無法靠近，還要有少女感U KNOW 最近很流行少女感這個詞
還要百搭實穿，買一件衣服就是要「天哪，這件衣服怎麼搭什麼都好看」這種程度
總之，我買一件衣服，能演一部50集的偶像連續劇。
廢話就不多說了，下邊就開始精穿搭課堂吧
衛衣我一般會買大一碼，穿起來比較舒服寬鬆，搭配長襪看起來不那麼單薄▼
最重要的是穿上大一碼的寬鬆衛衣，覺得自己很嬌小金貴??（戲精上身）
另外這件衣服的綁帶和字母元素，也很減齡▼
因為我臉胖且圓，所以我絕對不會選高領或者窄領的衛衣，領口有多大就買多大的▼
臉胖的我穿上高領立馬變高曉松，就算凍死在街邊，我也堅決不穿不穿！
-淘口令-▼
￥xFZ20TlE3qz￥￥Gqxp0TlvRZe￥
第二套的上衣和半裙我都很喜歡，首先這個上衣顏色很挑眼，顯得人很精神活潑，其次袖子的設計我很喜歡 甩普通長袖T恤幾百條街的趕腳▼
還有，我挑選半身裙就只有兩個點，超級超級高腰，and，超級超級短，這條裙子完全符合我的要求（雖然圖片看起來沒有啥說服力 ）▼
但如果你們想穿得像腿精，或者想讓別人在背後罵你，「這個死女人，腿長了不起啊」這種高腰又齊屁屁的小短裙，十分適合你
最後的重點就是外套了，如果說只能讓我穿一件外套過秋天的話，我會選牛仔夾克，因為它性格很好，跟誰都搭一起過日子，而且等范冰冰過氣了它都還不會過氣▼
反正你一進Zara或者HM店，不知道逛什麼，就從牛仔外套開始逛起好了，真的任何人都能駕馭
-淘口令-
￥p11l0TlD1bm￥
￥Rta40TlDhQV￥￥ub580TlDe5u￥
-淘口令-
￥waDm0TlDvWP￥
￥Al4r0TlxdBc￥
同樣的牛仔裙子，第三套我換了件格子襯衫▼
這個格子衫的口袋以及袖子的設計，還挺有亮點，有趣但又不會太過誇張▼
有點「借鑒」，vetements的爆款格子衫
U KNOW 快時尚的好處就在這，把秀場流行帶到千家萬戶，作為廣東人民，我們現在的天氣還沒有很冷，所以我都把扣子扣很低，因為我臉胖脖子不長，都繫上去的話，就只剩下一顆又圓又大的頭▼
所以，不要以為瘦的人就能隨便穿衣服，臉瘦才真正的拽好嗎？
-淘口令-
￥n4d90TlBdNv￥
￥uFr10TlBKEr￥￥WqSF0TlBOIt￥
-淘口令-
￥FQ4O0Tlz5zR￥
￥OLfm0Tlzkdu￥
第四套look，我選了一條校服運動褲，各大快時尚門店都可以看到它的身影▼
校服褲很好搭又好穿，如果你走性感歐美妞路線，你可以搭個短上衣，把你閃亮亮的小腹露出來▼
再配個黑色靴子或者高幫鞋，立馬女rapper的feel就來了。平時傻白甜風格走慣了的girls，可以大膽嘗試一下這個風格▼
BUT這一切前提是，你要像這個小姐姐一樣，沒有肚子 ▼
小黃瓜就是肚子太大，最近吃的重口消化不好，有點腹脹便秘，所以，含淚拜拜
-淘口令-
￥tUEO0TOZi5J￥
￥zP3N0TOZF8c￥￥fk8b0TO0bFz￥
-淘口令-
￥OjlZ0TO0Sd0￥
￥UHQn0TO0NKX￥
這兩件衣服上面都有展示過，我又把它們重新組合了，這身比較不挑人而且遮肉▼
穿上身也很舒適，還能帥到把千年直女給掰彎，蹲著是麻辣雞▼
上街買菜，在家躺屍，出門逛街，夜場蹦迪，各種場合
-淘口令-
￥bCfN0TOb1z9￥
￥FriE0TObe0w￥￥zc8g0TOb6Rx￥
其實這套就是LOOK5的基礎上，加了件皮衣外套▼
秋天除了牛仔外套之外，我最喜歡的就是皮衣夾克了，也是很百搭，而且很耐看，就像吳亦凡的臉一樣，夾克裡面的內搭能隨意換，可以搭黑色T恤，也可以配白色弔帶▼
下半身也可以選各式各樣的長褲，運動褲，破洞牛仔褲，whatever you like ▼
總之牛仔外套和皮衣夾克，這兩個單品是我的出門鎮場子首推~▼
-淘口令-
￥H58a0TObuVf￥
￥Utkh0TObGC2￥￥p2cl0TOY1u1￥
好啦，今天的快時尚新品試穿，就到這裡結束。希望能對大家有啟發
ZARA買的少，很少有喜歡的，他家的配飾，比如鞋子，包包都比衣服更好。特別是包包，偶爾能淘到幾個刺繡，編製或者純皮質的，價格很便宜，一般不超過500。他家的童裝都比成人裝好看啊。我買過風衣，還不用買最大號的。
HM，從來沒買過，這個牌子，太過於普通，以至於我覺得更適合中學生。比如他的體恤，衛衣類。一定要說一下UR這個品牌。
首先，質量非常不錯。以我的職業病，幾乎每個款式我都能看出他用的什麼材料。在聚酯纖維和粘纖盛行的時代。這兩種材料工藝用好了，非常棒。
其次，款式真的很不錯，比較恰當的結合了簡單，保守和潮。基本上任何種風格的人，都能找到適合自己的。基礎款有，風格款有，個性款，也有，連走秀款也有。只要你願意花時間去淘。因為他家的門店最大的問題就是陳列問題，快時尚品牌都是走量，很難做到色塊的對應陳列。所以，要想在這樣的品牌里買到喜歡的東西，主觀能動性要非常強，必須自己一個區域一個區域去挑選，他的陳列不會讓你一下子眼睛一亮，覺得這個搭配不錯，，到最後，還是得自己配。可能在A區選一件上衣要到D區才能配好下裝。
風格非常多元化，門店裝修也很不錯。
而且，非常便宜。不必ZARA高。普遍都是小几百。折扣季的時候，價格便宜到驚訝。我是個不喜歡逛商店的人，每次無意中遇到UR，一定會進去，我買衣服不試，一般進他家的店都是20分鐘5件以上。真的還不錯。評價一下幾個常見的快時尚品牌~UR, HM,
ZARA, Bershka, PullBear, Stradivarius，我之前工作旁邊的shopping mall里有這幾種牌子，我可是整整逛了兩年啊~
HM：
更新頻率很快，款式種類相當多，所以需要很深的功力才能挑出來，同一款式，比如開衫，就有至少三個價格檔，建議買最貴的那個，因為HM的受眾群比較廣，價格帶比較寬，想要什麼價位的都有，但是細看設計版型還是有相當大差別的。基礎款還是有很多質量過硬，款式實用，經久不衰的樣式的。
HM還有一個很大的有點就是能滿足你各個場合的穿衣需求，無論是日常，正裝，party，節日，都有，如果你的預算不多，又只買預計只是穿穿玩的衣服，可以在這挑。從設計上講，HM的很多系列都是很美的，很歐美的，前衛大膽，活潑張揚，閃耀全場，但你要瘦瘦瘦。
ZARA：
ZARA的設計是最好的，當你閱盡浮華，看遍了各種隨便的、低質的、浮誇的東西後，還是會發現，ZARA還是有點用心的，但是你可能最初看不懂，我最初就沒有看懂，不太細逛，後來發現，ZARA比起其他家，是另一個段位的。主要體現在設計的裁剪和質地上，而且ZARA是將簡潔主義發揮得最極致的，可以只有一片，只有一色，但是什麼都是合適的，長短剛好，露多少剛好，張揚和內斂剛好，不冗餘，不繁瑣，剛剛好。
總之，能駕馭好ZARA的女生我是很喜歡的，我也在向這個方向努力。
UR
她家有一段時間非常偏愛韓風，怎麼講，UR時而很勤勉，時而很鬆懈，水平差別很大。總的來說，UR的服裝偏正式，有點端莊也有點俏皮，是正式場合不錯的選擇。
但是設計來講，經常不是很合身，讓人崩潰，也可能是為了版型好看，在實用性上略退讓了一些。
Stradivarius
可以逛，但是慎買，Stra是很花哨的那種，價格優惠，款式多，但是怎麼看設計都不是那麼精良，質量也相對差一些，只有我上面提到的偶爾的一些系列品質算上乘。
鞋子飾品也都買過，沒有什麼穿的住的，有點遺憾。
Bershka
Bershka是我心目中的印花大王，最自然最科學，PullBear印花偏沉重，Stra輕浮，HM廉價，只有Bershka恰到好處Bershka的鞋子很新潮，款式多，便宜好穿Bershka是那種初看沒什麼，但是其實很用心，只看表面會覺得質量不行，太薄太隨意，其實上身效果非常好，而且其實很耐穿。他家五顏六色的襯衫也不妨試試，會有不一樣的感覺。Bershka的錢包、圍巾、雙肩包我都有買過，一直在用，手機殼也很有特色，總之配飾很好看。總之在我心中，Bershka是將流行、實用、多樣、多場合結合的最好的一個，個人偏好吧，偏心BershkaPullBear：
她家有點高冷，款式相對少，但是質量很好，是比較精品的一個品牌。PullBear不是花花綠綠的那種小家子氣，而是每一款都力爭不失手，她追求高品質並且力求在款式上有所突破。人品搭上也要推薦的單品：弔帶弔帶這種穿著頻率很高的單品，好不好只有自己知道，可以說PullBear弔帶後，再無其他。從款型，棉質，親膚性，貼身性，可以稱為是唯一願意一買再買的弔帶，一生推。我必須省略一萬字，否則接下來都說這家弔帶了。PullBear的鞋子重點推薦一下，款式不多，但是很精品，質量很好，細節到位。總之，你只要看到合適和喜歡的PB的東西，果斷買下別鬆手，對得起價格，也能原諒她的高冷范了。歡迎大家關注我微博啊@stylethinking，會經常分享一些搭配和風格方面的思考~ 歡迎大家來交流啦~(≧▽≦)/~啦啦啦
最近開始網購轉快銷，zara，HM，UR恰好是逛得比較多的三家。因各地各店的店址，店面面積，貨架，range和從業人員的區別，同一品牌各地不同店的購物體驗也會各有不同。這裡以寧波天一的zara，HM，UR三家店面作為參考。首先給出我心裡的綜合排序zara≥UR＞HM1.HM
好吧，我實在沒找到幾件好看的。
關於基礎款：HM基礎款純色T背心類性價比質量均一般，短袖純色T的話，男女款都可以到迪卡儂找到替代，價格更低，售後更佳。關於男款：設計感一般，尺碼偏大。偶爾可以淘到一兩件還不錯的T，和褲子（也會偏長）。價位：☆款式：☆☆☆購物體驗：☆☆推薦指數：☆☆☆2.UR
UR|中國官網
題主關心的：UR是近幾年來才興起的快銷品牌，定位與zara，HM無異，更貼近zara定位，以相對較低的價格購買到質量較優，款式時尚的流行服飾。以時尚集團為靠山，依靠各國買手，設計師和完善的全產業鏈實現款式的快速更新。UR優點：種類較多更新快，質感好，偏職業風格，尺碼款式本土化。UR缺點：知名度相對較低，版型以寬鬆為主，從業sales要求較低。sales：這裡提一句，寧波天一UR店會放賣場一樣的吆喝招攬顧客，內容是：「hello，UR，一樓女裝，二樓男（lan）裝女裝童裝，歡迎試穿歡迎選購。」常常被我和男票取笑。某次秋冬無意間逛了一下UR，質感不錯，職業風，風格統一。那時候剛要畢業而已，一件很喜歡的寬鬆BF風800左右也覺得略微吃力。後來男朋友買來當禮物送我，高興得不行~所以對UR一直很有好感。質感：UR面料多用聚酯纖維，在柔順度與挺括度方面較之HM常用的棉質材料要好很多。價格：UR的價格梯度很小，不像HM會有明顯的價格梯度。風格價位均比較穩定，中規中矩。購物體驗：就天一三家店面而言，UR的銷售面積最大，貨架整潔，陳列也看起來很舒服，女裝試衣間樓上樓下各一個，購物體驗不錯。缺點是特價產品非質量問題不提供退換貨，開發票需要郵寄總店開不能門店直接開等。折扣期間逛了zara和UR，常常能將兩家店的搭出一套，效果還不錯。最近可以去逛誒，zara，UR折扣都很給力。關於男裝：有一個偏瘦腰細腿細的男朋友買衣服真難~目前zara，HM，UR當中，UR的男裝尺碼最適合偏瘦的男生。襯衫尤其不錯。價位：☆款式：☆購物體驗：☆推薦指數：☆3.zara
http://weixin.qq.com/r/ZD_RiX3E4iCdrTnq92p2 (二維碼自動識別)
微博：妙人兒忽而醬的微博七月十五起微博知乎公眾號全面更新#一百天自我改造計劃#，主要針對外在涵括：髮型護髮、膚質護膚、化妝、減肥、體態矯正、服裝搭配的整體自我改造。歡迎關注呀~一起買買買和變美吧。UR前系列經理告訴你，質量比HM好，設計也比HM好，但產品開發能力不如HM，當然，陳列方面有眼睛的都知道UR完爆HM的，其中一個重要原因是...陳列的模式是仿Zara的，現在陸續在開一些形象概念店，有興趣可以了解一下.最後說到你們最重視的質量問題，整體上來說，快時尚不可能質量上乘，至少現在連Zara都做不到，買到質量差的產品是很正常的事，但三個牌子都有質量好的那是肯定的，沒有數據證明的情況下，不能說哪家更好哪家更差，最後補充一點，HM的理念是「成本控制」，因此他們的代工廠都選擇了勞動力低廉的國家，是的你沒猜錯，HM不是自產，只是自銷，因此很明顯它相對於其餘兩個品牌，質量總體來說是更差的.還有什麼想交流了解的歡迎聯繫.
HM只等設計師款，或者買運動裝去HM。ZARA早已拋棄。
UR在我心目中的位置高於HM和ZARA。Zara適合身材高挑的人，感覺Zara的童裝童鞋更適合身材沒那麼高挑的國產妹子，設計感十足，剪裁用心，小心機滿滿。基本款太好看，質量也就那樣吧，以前超喜歡Zara，逛街直奔Zara，夏裝愛的不行，然而到了冬天想在Zara找一件合適的大衣表示好難（對於我這個在校大學生來說過於正式，感覺很壓抑，過分成熟）。只能說設計雖好，但是挑人，去Zara買風衣買呢大衣好幾次也沒有選到合適的，全場五折的時候也沒有購買慾。
HM,表示每次逛街都去轉一圈，這麼多次，真的沒看到過一件驚艷的衣服:-
Ur,路轉粉！不管它是國產還是洋貨，適合自己的才是最好的。已經決定以後大件都買Ur了，上身好看，不知道別人穿了怎麼樣，總之我是超適合這個品牌的衣服。直接找當季新品沒錯的，上次去看最貴的一件也就1000多，性價比超高。但是ur比較搞笑的一點是，好好的衣服都不打理一下就皺巴巴的掛出來，買好了一定要讓店員幫忙熨平整了。
至於價格方面，我是覺得，錢和東西是等價的，好的衣服不可能太便宜，什麼樣的衣服值什麼樣的價錢。如果這三家來說，Zara最貴，ur適中，hm便宜。高票的幾位回答得都很全面，自己做過一段時間服裝生產，就過來說說。
UR：很佩服，廣州公司做到和其他快消爭銷售額，我個人覺得很了不起了。UR算是對得起快消做過名字，各種風格算是跟得比較快，當然也是比較而已。如果要和zara比，還是差得挺多的。不過日常穿著，不講究各種最新，我覺得還是算可以考慮的品牌。但是UR的不足是出品太不穩定。
如果是車工方面，個人覺得比zara、hm好一丟丟吧；面料就不敢恭維了，雖然其他也沒有好。（大身面料大多沒有問題，就是輔料配料問題）但是例如領子加全滌織帶和裙子內襯直接用原身布造成的黏身。這種設計雖然看起來好看了，但是我覺得從穿著來講很非人類。耐穿性是ok，但是白色面料，髒得最快，真的我不想再買UR白色衣服了。說到售後，還是很不錯的，如果是30天幾乎可以直接退貨。各種優惠和服務態度，我覺得這讓UR 看起來真的很很有大牌的感覺。 UR出品最大問題，是版型問題。很不穩定。s碼幾乎沒有，有也不是正規的S碼。所以我在UR經常買不到合適的碼數！主要是褲子和裙子的碼數，這麼不穩定，應該是公司內部沒有規範好也沒有重視，扔加工廠的時候或者自己開版沒有處理好。沒有固定版型師？我看UR的招聘還挺多的。HM：現在關注少了，但是絕對是學生黨接觸快消第一個推薦，因為便宜啊。
說到車工，這個價格，這樣就也算了吧。說到面料，這個價格，似乎也就算了吧。說到款式，其實款式還好，特別是看照片海報的時候，但是穿上去就是，看起來還好，近看就不好了。買過HM的西裝，連衣裙，幾乎都是扔著沒有穿過了。因為接受了UR和zara，就不太接受得了HM。 但是HM還是有值得買的東西。例如一直主推的運動系列，倒是可以找到不錯的單品，運動褲和一些打底。穿了兩年了也沒有什麼大的問題。到現在，如果是找簡單的打底還是會到HM和優衣庫。ZARA：個人覺得最超值的快消品牌。如果說價格，性價比最高。
看表面價格，可能大家覺得zara也挺貴，八百一千多的大衣外套。但是！其實！超值！好嗎！真的超值！我來告訴你們為什麼超值！UR和HM的外套，有羊毛嗎！有羊絨嘛！有的話是含多少！這個一對比就出來了。zara的版型，zara的成分，和其他國內一二線牌子一比，真的我覺得zara沒有賺多少錢（當然人家生產供應鏈把成本壓縮了很多了，所以也是很賺錢的啦） 說面料，我覺得zara是這麼多快消裡面，做得最好的，洗水手感也很不錯（這個主要體現在牛仔上面）雖然zara也有品質不好的面料，但是我的重點是，好的面料，竟然是一個不高的價格。 輪到手工和車工，這個我覺得zara的弱項，不知道多少錢的手工，反正真的超級剩線，一個不小心就斷了。所以zara的衣服買之前一定要保證沒有斷線。回家小心洗還是不會斷的。但是一斷就報廢吧（主要是襯衫T恤裙子） 款式，zara跟得比較足，推出速度很快。好賣的衣服，過三個星期，在店鋪就找不到了。版型，相對比較好，而且貨量大，各種版型都有，就要試清楚。如果說到百搭，我覺得以上三個牌子加優衣庫都挺百搭，也推薦買。不過買衣服還是要試清楚。畢竟不是好的品牌就一定買到十分合適的衣服。而且任何品牌都會偶爾一段時間沒有什麼好款式。這個肯定的。我大概觀察了三年，以上！順帶著，等大師把GAP、OLDNAVY、UR、CA、NEXT等等一起點評了吧！
另，ZARA家其他的幾個副牌，例如MD、PB那些的一起捎帶手吧！謝謝！手機先寫一波：zara:inditex集團能有今天的位置全憑sara。zara在早期的風格就是明顯的仿celine，但是zara的能力是抄的很好很贊，隨著發展現在的風格越走越開。僅從陳列的角度講，zara的男裝女裝少女裝有不同的collection,不確定每個collection里是否會按照style去分，但是每天的money map，店鋪間的transfer和每周兩次的來貨必不可少。另外，inditex的管理和供應鏈還是非常強的，每款貨什麼時候到，該放到什麼位置，都是總部統一，自己發揮的餘地有限。並且拋棄服裝設計，服工的技術當然是zara是三者里最強的。Hm:工資高，基礎款多，然後想不出什麼了，每年的設計師合作款感覺並不能提升逼格，當然感覺人家也沒計劃提逼格，因為看櫥窗設計，大大的「時裝周特輯」（諸如此類的文字），和飽和度並不高的色彩，總會覺得差點逼格，拋去質量，設計現在出彩的少。感覺就是方方正正沒錯誤的設計。UR:國產品牌，但是很贊。沒買過他家的衣服，但是作為競爭對手，我還蠻欣賞UR的店鋪陳列和女裝設計，設計色感覺偏高級，主打方向很明確，但是喜歡他家的門口雙人模特，有種情緒感，待我哪天買過一件再答衣服本身。
都是快時尚品牌，上新速度與店鋪陳列變換速度之快基本超出我們普通消費者的需求。在我還是大學生的時候，hm是我的主力消費品牌，zara為輔，但上班以後，zara成為我的主力消費品牌，至於ur呵呵。我簡單說說個人感受。
zara是三個裡面價格最高也是質量最好的，其定位人群也主要針對有一定消費能力的白領。zara的營銷很聰明，店鋪陳設與銷售的衣服都是針對地段有所區分的，在上海南京西路的店弱化trf，而強化白領類的服裝，冬夏兩季打折時間也較短，因為南京西路附近的消費人群有大量附近辦公樓的白領；而五角場的zara店則單獨為trf辟出一塊空間，強化了這一定位年輕人的副線，因為五角場周圍的大量消費人群是復旦財大同濟的大學生，冬夏兩季打折時出售打折商品的時間也明顯長於南京西路店。此外，zara即使在其發源地西班牙也屬於逼格較高的一個檔次，西班牙本地人看來也是不便宜的。優勢：質量劣勢：價格hm是價格最便宜的，款式新穎而質量堪憂，t恤之類穿一個季度後就要淘汰，定位人群是消費力較弱的大學生。每年冬夏兩季打折時出售的衣服質感已經越來越不忍直視了，但偶爾還是能淘到好貨。在中國，其在各大城市的店鋪數量與zara感覺不相上下，但是在我去過的各大西歐國家，店鋪數量明顯高於zara，打折季非常火爆。而且hm一直在努力提升逼格，不管是在之前火爆的alexander wang合作款，還是請小貝做代言人，品牌話題度是很高的。優勢：價格劣勢：質量ur這個牌子我以前在上海從來沒有接觸過，可能定位就是針對市場競爭強度較低的二線城市，第一次接觸是出差去大連時，直觀感受是風格更接近hm，但款式比不上hm新穎時尚，價格卻更貴。挑幾件款式還能感興趣的試試，上身卻發現版型不行，買了雙打折的pu單鞋199塊，回上海穿了一次就壞了，從此再也沒有買過這個牌子。但此後發現在上海還是有一些ur的店的，但數量和zara，hm完全不是一個量級。關於版型我還要說一點，我本人骨架比較大，平肩，儘管身高並不高，但完全撐得住歐美版型，日常主要消費品牌就是hm，zara，it，不知道ur版型不適合我是不是因為ur針對更多中國消費者做了適當的變更，期待有更多了解的人來聊聊。一直在快時尚公司工作，本科研究生也一直學的這個方向。那我從公司概況，定位，設計，價格，內部管理，競爭優勢這幾個方面說說這三個品牌吧~
ZARA
概況： 西班牙公司，一直被宣傳為「超級快」7天時間從設計到上架（呵呵。吹過了，不可能這麼快，要知道，正常企劃都是提前一年左右企劃明年的商品，七天。。面料交期都不夠）。當然ZARA確實是開創了快時尚的先河，在中國每周上新品的速度也有1-3次，針對同類顧客的品牌基本沒有可比性。 其下面還有一系列副牌，PB，Bershka，etc。在中國開店拓展主要集中在一線城市，開店拓展都比較保守，開店要求很高，姿態非常高，經常要求必須帶著副牌一起進，不然就不開~ 蜜汁驕傲。
定位 ：相對來說比較時尚，擅長快速模仿大牌。覆蓋的人群有兒童，青少年，OL。針對不同的人群也有不同的風格做匹配。
設計：版型以歐洲人為基礎，所以很多看起來剪裁很漂亮的衣服往往下半身太長，並不太適合中國人。喜歡簡單，利落的設計不太會追求中國人喜歡的前凸後翹，看官網模特可以看出來，一般是高高瘦瘦平板型。
價格：在快時尚里是偏高的，但是同樣的剪裁，設計和面料其實是比商場便宜很多的。其中也有basic基礎款，很便宜。
內部管理：外國快銷品牌進入中國都是蜜汁自信，且不太相信中國人，不太入鄉隨俗，非常我行我素。但是還好zara擴張慢，內部的務必混亂的管理在品牌倨傲的姿態下表現的並不明顯。但是後期並不看好，不去做到理解中國市場和消費者，是很難立於不敗的。
競爭優勢：品牌號召力，性價比比較高的OL服裝，時尚更新快，品牌定位的市場基本不太有其他競爭者。
HM
概況：瑞典公司，比ZARA親民一點，在中國有嘗試去理解消費者。在中國拓展速度比ZARA快很多，但是近兩年的發展節節敗退，遠沒有剛進入中國的活力。很多老店鋪的同比都在下滑。這兩年也開始著力發展下面的高端品牌COZ想拓寬市場。
定位：定位其實比較模糊，風格多變，不太注重面料，介意價格的年輕消費人群吧。說模糊是因為，在國外，這個價格確實是吸引人，但是在中國，同樣的價格可以買到很多質量設計好更多的衣服，所以有點模糊。
設計：魚龍混雜。。。以前我總感覺是美食田園風格，後來又總想做出高端時尚高逼格感，但是一看到店鋪的陳列和真實的衣服，就毀了。雖然HM一直在嘗試各種跨界合作，但是出來的衣服依然是lowlow的感覺。
價格：在這三個品牌里算是最便宜的。but，也就只便宜一點。。性價比最低。
內部管理：同樣的混亂，離職率比ZARA高，一直在強制壓縮店鋪的人員編製，導致HM門店給人的感覺永遠是，沒有營業員，沒有陳列，更不用提服務了，亂七八糟~商品管理沒有ZARA做的好，zara基本是兩季打折季打折，HM的打折季越來越長，打折區域越來越大~又沒有管理。
競爭優勢：基本上被作的所剩無幾
UR
概況：廣東的公司。前期以效仿ZARA起家，最近這幾年一直在不斷嘗試新的管理方式，不斷調整。在國內的快時尚品牌里可以排第一了，也是快時尚中，現在最能跟ZARA抗衡的。當然因為前期效仿ZARA被很多業內人士詬病，我倒是覺得沒什麼，又不是山寨故意混淆或者只會抄，這幾年這家公司越來越多自己的東西讓人覺得中國民族快銷服裝品牌也可以做大做強。
定位：跟ZARA比較接近，目標人群也接近。內部風格也是針對不同人群分成了不同風格。更新速度快，每周上新品2-3次，緊跟時尚潮流。
設計：版型以中國人為主，比ZARA適合中國人。
價格：和ZARA差不多，算是快銷里價格偏高的，這兩年有上漲的趨勢。
內部管理：比前兩家公司更貼近中國本土化，但是有這些品牌一樣的通病，總部不懂終端，不過還好公司在不斷改善，不像前兩家的傲嬌態度。
競爭優勢：高性價比的時尚款式又能快速上新品，一直給人新鮮感。
早已經拋棄Zara和hm了，他們兩家的質量我發現現在只能呵呵了（線頭有點多、針腳不細），ur的衣服做工、質量發現都比他兩家好很多，細節方面處理的很好，希望一直保持下去。（如果想穿出品味，個人感覺一定要注重質量，不要單純看樣式）
去了Zara，覺得每件衣服穿在自己身上都不倫不類，過於時尚化了吧可能對我來說，打折時都是同事帶著逛，但同事就是能買到，我就看看，不適合每個人反正。去了HM，就褲子裙子用平時的尺碼買實在太小，經常買到後面不合身就放家裡不穿了，沒打折買還貴，不適合我的身材，不知道逛了多少遍就是覺得花一樣的錢買就是不值反正。去了UR，看中一條100%棉的復古A字裙，拿在手裡就已經覺得這個款式自己會要穿的，然後一試就是真的超級超級適合，不知道為什麼就是它的剪裁非常符合自己的身材，質量還是棉的，超級舒服，裙子再加高跟鞋，整個人氣質上去，太贊了，打折只花了99軟幣，性價比太高，馬上路轉粉了。然後我同事在UR就很難到合適自己的，她比較喜歡ZARA。所以真心不是所有店的衣服都適合每個人。順便談談這三個外的快消品牌：F21也是逛過無數次，沒在實體店買過，試穿好多都不行，打折也貴都是網上買飾品配件倒挺多。在當下快消品牌崛起的太多了，大家自己感受吧，有時跟風不一定適合自己，還是慢慢嘗試，尋覓比較好。
個人體驗：
HM：這是我學生時代喜歡逛地攤貨、淘寶的品味跨越到快時尚品牌的第一個過渡的品牌，比淘寶和國產雜牌好太多了，第一次逛就捨棄了所有的地攤貨，還戒了淘寶。價錢對於我當年一個普通家庭出身的大學生來說還是略貴的，但還算買得起。
現在已工作2年，完全買得起了，但是卻買得越來越少了，因為對比其他品牌，HM還是有不足的地方，比如：1、正裝系列，價格和優衣庫差不多，而且基本上打折季正裝系列都不怎麼參與的，品質和耐看性相比，還是優衣庫更勝一籌；2、夏季裙裝，近兩三年基本上風格沒怎麼變過，有點審美疲勞了，買過一兩件就不想買了，而且弔帶款盛行，但是相比歐美，弔帶款的裙裝在我國適用場合比較少，而且弔帶裙裝會漏內衣肩帶，想想就尷尬，想學歐美人不穿內衣穿弔帶裙出街？我們做不到！！還有有些面料不怎麼樣，配上碎花像睡衣。3、基本款 價格最美麗，款式質量上其他品牌還有更多的選擇ZARA：逛過好幾次，都沒什麼很想立刻買買買的衝動。雖然口碑高，但也看個人喜歡吧。
UR：逛一次我就路轉粉了，首先是它的陳設，會在衣服的第一件上掛好搭配好的一整套，配的下裝和包包都很好看，很想整套買下。布料比較捨得下本，摸起來都比較厚實。但它家的衣服一定要試穿後再決定買，因為有些款式看起來真的好看，但穿起來不一定。款式上感覺比Zara的款式更合我口味。雖然大家的口碑都說Zara是最好的，不知道是不是和HM互相抄襲，搞得審美疲勞，都覺得款式都差不多，就是布料質量的差別而已。我現在是UR的真愛粉！
pullbear：男票穿它家的衣服超好看！！！我們女裝就沒什麼好看的。廣州有一家門店，男票進去逛沒什麼想買的，而天貓網店就有很多好看的適合他的款式。女裝依然不怎麼樣UR跟另外兩個不是一個檔次的吧，雖然很努力的往上靠。設計也挺大膽的，但是不專業，版型不行，上身不好看。Zara是最時髦質量也相對好的，每一季風格都很「穩」，很少出錯，當然價格也相對高一些，但畢竟是個快銷品牌，在有限的價格中依然會強調「品質感」，這也就是為什麼Zara比較耐看的原因。HM價位親民，設計大膽，賣場一般像個大超市或菜市場一樣火爆，但質量較Zara和UR都差一些（據說分黑標和紅標，黑標的價格高一點，質量好一點）也是世界著名快銷巨頭之一。風格較Zara會更外放一些，個人風格強烈一些（Zara更內斂注重細節），但有的款特別是夏裝，質量太差會有點low，之前出過個亮片裙系列，穿的不好真的很像站街女誒～
看了大家的評論很受啟發！
zara 會抄，敢抄，抄的好，抄的像。質量是三者中相對最好的。
感覺zara更代表一種生產銷售方式，因為服裝上並沒有什麼特點，但是管理非常NB。HM 感覺抄都抄不到點上..和zara有差距，但基本不大，質量就不多說了，買過都知道。
UR 跟上兩個完全不是一個水平，最近幾年開始在國內發展。據說是一國產假洋牌，具體不知，wiki上沒掃到有關的材料。四五年前買過一條牛仔褲，版型很好，但是是我穿了那麼多年牛仔褲，第一條磨爛的褲子...題主的問題是請簡單評價各品牌優劣，居然有人發一大堆穿搭照片，我滾輪很累的！
推薦閱讀：
※女生身高170 體重多少才能讓人覺得滿意？(一般人的世界，模特界不算)？
※怎樣成為一名時尚評論員？時尚撰稿人？
※有奶香味的香水嗎？
※如何學習時尚？
※如何穿的像A$AP Rocky?