為什麼足球場上很多邊後衛球員去踢別的位置也很出色，但是反之則不成立？

01-02

最近一直在想這個問題
國內的話，最有名的就是鄭智、徐亮、吳曦了吧，都是從邊後衛改成了組織核心，都踢得有模有樣。
國際上也有像貝爾這麼逆天的範例。在左後衛位置上的他只要上場熱刺就輸球，然後位置前提彷彿就是大聖歸位了……
而很多邊後衛在沒有位置的時候選擇改踢後腰，一樣可以風生水起。比如現在的拉姆，之前的扎內蒂，甚至曾經在皇馬踢不上比賽的科恩特朗也行。
更不要說邊後衛改踢中衛了，簡直不在話下，比如水爺、張琳芃、徐雲龍，還有現在巴薩的馬蒂厄。

但是反過來，現實中卻很少有其他位置的球員被成功改造成邊後衛的。印象中只有阿森納的弗拉米尼在左後衛的位置上踢出了不錯的成績。就不提蒿俊閔在沙爾克慘不忍睹的表現了……
甚至那些原來能踢邊後衛的球員，再回到邊路表現都會出現嚴重下滑。
好奇怪

那是這二十年來的事情，如果要再往早了去看的話，情況就不是這樣的了。

這二十年來足球領域最為普遍的一個發展趨勢就是位置之間的區別在變得模糊，球員能夠打的位置變得更多，且總體節奏變得更快。不要小看「能打的位置變得更多」這麼一個說法，這要求球員的整體技術水平要有極大的提升，換言之不能有太明顯的技術短板；對全隊的戰術理解力也要有很大的提高，以往那些單靠一些身體素質上的天賦耍得風生水起的球員就沒那麼吃香了。

位置區別變得模糊這一點雖然是大趨勢，但具體到每一個位置上，情況還是有所區別的。因為足球場上有一些位置本身的性質就對打這個位置的人做出了一些特定的要求，比如說中衛就是不能太矮太單薄，這個無論足球這項運動怎麼發展，這都是必然的要求。

而相對來說，對球員本身特點要求最具包容性的，就是邊後衛；而對球員本身能力全面程度要求最高的，也是邊後衛。

自90年代位置開始變得不那麼固定之後，很多教練就發現，在邊路衝擊的過程當中，原本由邊前衛或邊鋒面對對方邊後衛的這麼一個一對一的單挑模式並不能夠保證足夠的成功率，而如果邊後衛此時能從後插上參與助攻的話，在邊路的突破就變成了二對一，成功率自然就高了。而如果邊後衛插上持球的話，邊鋒可以選擇拉邊下底策應，前腰也不必過於拉邊導致對方防守空間壓縮，如此一來進攻方可以利用的空間就更大。由如此多理論上的好處擺著，教練們便開始實踐邊後衛壓上的打法。這一思路實踐到了極致，就誕生了90年代中期曾經風靡一時，現在卻已經沒多少人愛用的352和343陣型。這兩個陣型對邊後衛的要求之高令人髮指。基本上如果你沒有卡福加卡洛斯那樣超神的邊後衛組合（注意是組合，邊後衛要一對一對地算），是沒有辦法打得風騷的。

優秀的邊後衛要有全面的技術（畢竟他們要攔截，要和對方邊鋒纏鬥；要能和中場形成傳接配合；要突破；有些邊後衛喜歡下底的需要有傳中能力，有些喜歡內切的要有射門能力），要有充沛的體能，速度和跑位能力至少要有一樣（要麼能用速度平趟對手，要麼能通過無球走位折磨對手），要有位置感（不能上去了就回不來，也要知道自己助攻後留下的空檔在有中衛或後腰補位的情況下自己怎樣與之配合），這幾點要求加起來，基本上就涵蓋了足球場上對一個球員「傳控跑射」這幾項基本要求的所有內容，因此一個能在邊後衛位置上表現出色的人，轉型成類似位置的難度並不大。

一般來說，偏進攻型的邊衛比較容易轉邊前衛乃至邊鋒，因為都要求傳控和速度。如果再有一些遠射或傳中的能力就更好辦。偏防守型的相對容易轉後腰，因為都要求位置感和防守能力。但其實一般來說邊衛轉後腰的難度遠比轉邊鋒大，因為後腰還需要護球的能力，需要橫向掩護的能力，需要出球視野，這些並不是邊衛的首要要求，有些人會有，有些則沒有。

至於邊衛改中衛，我想說只要你身高，力量和彈跳不太銼的話，一般都不太困難。

其他位置難以改成邊衛，這個說實話，其他位置出身的人能在頻繁的高速往返跑當中還能同時維持好位置感和技術動作不走樣的，也不是件容易的事。

大學始而今坐鎮邊後衛六年有餘。技術一般，水平有限，欲言之乾貨一二。

這個位置不好踢，沒經驗的會感覺很彆扭。

而我對這個位置的理解是：這是一個被動，高壓的位置

角色

1. 邊路組織者 邊後衛需要配合邊前，後腰的位置看準時機轉移，分球，直塞；

2. 插上進攻者 邊前衛或前腰中路拿球，需要分邊轉移時，邊後衛還需要壓上接球，要麼下底傳中要麼直接打；

3.中衛/邊衛而作為邊衛最重要的是邊衛必須協防和補防中衛的空缺，尤其是中衛需要壓上進攻或者爭頂頭槌的時候，一旦被打了反擊邊後衛就玩命吧，頭頂腳踢，鏟斷攔截都是你的活；

4.全場覆蓋像卡福卡洛斯贊布羅塔這類鐵肺，巔峰時幾乎是覆蓋了自己所在的左/右半邊球場。現在像馬塞洛阿爾維斯阿爾巴這類又是進攻能力極強的，你說他是踢邊鋒的其實也不為過。

技術和能力

1. 體能和速度這是必備條件。就算業餘和踢著玩的比賽，對邊衛速度要求可能不是很高，但是充沛體能是絕對不能缺少的。一般的人員調整也很少會首先考慮換邊後衛，所以必須得能跑。

2.傳球之所以說業餘和踢著玩對速度要求不高是因為，下底傳中、45度斜傳很難，一般人沒這能力，索性就不傳了，打地面。其實就連頂級聯賽的職業球員都不一定有這本事。例如現在的AC米蘭（俺米蘭球迷）邊後衛阿巴特和德西利奧，兩位糙哥（去聖西羅看過一場，德西利奧的傳中簡直沒有一腳靠譜）根本不會，所以米蘭現在的進攻直接短了一截。

猶記得當年意甲妖刀奧多（Oddo）在米蘭效力期間，下底傳中寶刀未老，於是成就了現在的水貨，當年的百萬先生諾切里諾。（有一場貌似兩度橫傳助攻諾切里諾得分，傳得極妖）

3. 防守攔截綜合能力 邊後衛直接面對邊鋒/邊前衛。這對速度，下腳時機，卡位又是不小的考驗。當年阿巴特一度名聲鵲起就是在歐冠小組賽C羅看得嚴嚴實實的，鏟斷下腳毫不猶豫，又貼得很死，直接把C羅活動空間大幅度壓縮。這說著簡單其實很難，畢竟邊後衛處於被動方，你不知道對方下一個動作如何，這又對啟動，變向，變速是個不小的考驗。當年貝爾完爆麥孔就可以看得出，又高又壯的麥孔是靠卡位置混得，結果大聖不吃只一套，場外強行超車，麥孔的反應時間，啟動速度，變向能力全都處於下風。所以平時踢球若是遇到個挺快的邊鋒還真是挺頭疼。

4. 意識邊後衛最忌諱的就是拖在中後衛的後面。所以邊後衛需要用餘光鎖定本方中後衛的位置，並根據場上情況保持合適的距離。既不能離得太遠，否則沒法補防中路；也不能離得太近，球一但向邊路轉移必須馬上到位。所以相對於本方中後衛而言，邊後衛也比較被動。一般對手反越位成功，就是因為邊後衛拖拖拉拉沒往前跑。

所以換句話說，就算對方針對的是中路區域。邊後衛也必須集中所有注意力，進行無球跑動，否則脫不了責任。這就好比：你幹活的時候，別人至少可以喘口氣；但是別人幹活的時候，你卻依然保持高度緊繃狀態，心累！！！

5. 腳下技術防守時有中後衛大腳解圍的力道，進攻時有精確制導的腳法。除了射門可以稍微次一點，其他的腳下活一個都不能少。

總的來說這個位置徘徊在進攻與防守之間，望不穿對手的眼。密集，高強度，被動的角色轉換對邊後衛的心理和體能素質真是極高的要求。

除此之外最最最揪心的就是：這個位置的作用很重要，但是不明顯，不是立竿見影的。所以總是看起來像個邊緣角色。前鋒各種精彩進球，中場各種漂亮助攻，中後衛各種鏟斷解圍，門將各種世界撲救，可是邊後衛呢？？？金球獎就別想了，最佳防守怎麼也是給中後衛吧，反正無論怎樣各類榮譽首先想到的也不是邊後衛。

說了這麼多答案也很明顯。邊後衛也許沒有那一項特別突出，但是能力比較均衡，一旦轉移到另一個位置都能更快速兼容。如果球員真的勤奮刻苦，天賦異稟，那肯定會在新的位置把本來就很擅長的能力發揚光大。

貝爾，人中赤兔，很容易就成了世界級邊鋒。

拉姆，意識出眾，很容易就成了中場指揮官。

水爺，強壯能跑，很容易就成了鐵桶中後衛。

也許你會問為什麼成功轉型的例子其實也不是很多，我想那是因為一個隊伍能勝任邊後衛的人就很少，也不會重點培養邊後衛。所以一旦換了位置，很難重新培養一個能兼容球隊打法的邊後衛，磨合邊後衛更花時間吧。反正就你能踢這位置，一站到底。

最後，邊後衛踢多了真的挺蛋疼的，有時候特彆扭，但是偏偏卻喜歡，只愛踢邊後衛也是種病。

泄腰。

因為邊後衛是現代足球中對技術要求最全面的位置。

簡要把個體球員的個人能力分為以下幾個部分：

技術：即技術動作的運用，包括人球結合、停球出球、盤帶突破、戰術貫徹的能力，以及對觸球點的掌握。

力量：對抗、拼搶、衝撞、卡位、爭頂的能力、出球球速。

速度：絕對速度、帶球速度

體能：有氧體能、無氧體能。

以上幾個因素是由運動員的肌肉力量、肌肉爆發力、肌肉耐力、協調性、反應力、注意力、意志力、心理素質等多項能力綜合作用並體現出來的。而一個球員最終在場上的表現也是由上述幾個因子綜合體現的。

下面我們再來看看現代足球中邊後衛這個位置的職能。

1，顧名思義，邊後衛就是履行邊路防守任務的球員，主要負責限制對方邊鋒的突破、傳中、內切。這是傳統的邊後衛要求。

2，在進入2008年以後，西班牙式tiki-taka逐漸佔領世界足壇，其中4231陣型是這種打法的主要載體。4231的進攻弱化了前鋒的對抗能力，強調中鋒牽扯跑位、邊前衛和前腰銜接配合。這就使得原有的雙中衛體系難以招架對方多名球員的小範圍配合，這種情況下的邊後衛的補位、協防，對禁區內支援的要求也逐漸提高。

3，在tikitaka的進攻端，這種邊中結合的戰術使得邊前衛的踢法與傳統442陣型里的「沉底傳中」有了顯著變化，站位越來越趨近中路而非傳統意義上的邊鋒，而這很容易導致對方防守球員扎堆進入禁區，使球隊陷入需要破密集防守的困境。這個時候邊後衛的插上，以牽扯對方防守人數、補充進攻手段就顯得尤為重要。所以邊後衛的插上參與進攻在現代足球中越來越成為一種常態。

4，而在防守反擊戰術中非常流行的五後衛（三中衛）體系里，對邊後衛的要求更為全面。插上穿中、回防攔截在邊路都是由邊後衛，或者叫翼衛（Wine Back）一個人完成，所以不言而喻。

再把上述幾個部分與我之前說的四個因子相對應：

1，體能，邊後衛的跑動可以分為縱向（插上）和橫向（補位），而這兩種跑動在很多時候都是以無氧衝刺、折返跑的形式完成的所以要成為一名合格的邊後衛對體能要求極高。

2，技術，進攻端，邊後衛需要掌握與邊鋒水平相當的傳中技術和突破沉底能力，甚至在一些強調進攻壓制的球隊，邊後衛的在二次進攻中的遠射也是重要得分手段，所以對各項技術都很有要求。此外，邊後衛的戰術決策能力要求也很高。每次插上的體能分配、進攻端和防守端的參與分配，都可以說對球隊有著決定性的影響。一場比賽里充分運用合理的戰術決策絕沒有想像的那麼簡單。

3，力量，防守端，邊後衛補位時需要完成卡位、爭頂等技術動作，也需要強有力的對抗能力作為支撐，所以對力量要求也不弱（比其他的相對低一點而已）。

4，速度，自不必說，人們對邊後衛的普遍認知就是「快」，事實上也一樣，想要防住主要以突破能力見長的邊鋒，速度當然是看家本領。

說了這麼多「現代足球」的概念，那就是現代足球和傳統足球最大的區別是什麼呢？很簡單，就是「跑的多」。跑得多使得對球員進攻端和防守端的劃分越來越模糊、陣型之間的區別越來越少，而邊後衛本身就是一個陣型體系里對跑位要求高的位置，所以對他們的跑動要求更上一層樓也是很正常的。

所以綜上所述，顯而易見，邊後衛雖然打不出身價、大多也是默默無聞的勞模，但這個位置想要踢好，真的可以說是對能力要求最全面的，某種意義上也是最難的。所以說真正的豪門球隊，一定有著能力極為出色地邊後衛球員：皇馬的馬塞洛、巴薩的阿爾維斯、拜仁的阿拉巴、拉姆、切爾西的AZP、伊萬諾維奇、尤文的利希施泰納，等等，這些球員真正的作用不是一般球迷看得到的完成最後一擊或者一腳漂亮的傳球，而是構成了戰術體系里不可缺少的一環。

而對於題主的問題，在這種模式下錘鍊出來的球員，顯然融入別的位置並不困難。

樓上說了邊後衛的種種全面，但沒有點明邊後衛在業餘足球中，常常是分給那些技術一般身體素質達標的球員。原因很簡單，邊後衛這個位置難以發揮一個球員的出色能力，你再強也只能是球隊的一個亮點，而不能成為球隊的戰術核心。

例如352的陣型中，沒有名義上的邊後衛，而在防守中，後腰或者邊前衛，會保護這個區域，而後腰和邊前衛，往往在球隊的整體戰術中，充當核心角色（突擊點、中場樞紐），但邊後衛的這個位置卻很少有這樣的亮點；

再例如拜仁的拉姆，隊短無疑是拜仁陣中邊後衛位置最優秀的球員，但是在拉姆踢邊後衛的時候，能做的只能是保證不在他這個位置出紕漏，或者在某些時刻靈光一現，做出一些進攻端的貢獻（防反中邊後衛快速出球打出威脅，插上傳中或倒三角），而當把拉姆放到中場位置，更發揮了其攻防能力俱佳，體能良好的特點，令拜仁的打法更為立體。

邊後衛在場上的作用確實如其他答主所言，非常全面，考驗球員的整體實力，體能、傳中、一對一、防守站位、進攻跑位，但現實中，最頂級的邊衛大多是良好的掌握了這些單項能力，但能稱得上優秀的卻是鳳毛菱角，從某種角度來看，可以說是全面而缺乏特點，說句比較流氓的話，「你去參加考試語數英每門都是80分，你肯定是好學生，但這樣的人不少，而小明數學考到100分，雖然他的英語和語文只有70分，但老師們更看好他的發展。」——邊後衛就是這樣的情況，他很難成為一個球隊的長板或短板，不能左右一個球隊的實力，他是作為對球隊各項能力的一個填充和存在，如果你踢過邊後衛，你會發現這個位置真的很有意思，幾乎在這個位置上，你使用了自己有的幾乎所有技術，盯防，跑位，插上，二過一等等，但如果你是前鋒，你會感覺自己自由跑位的機會太少，離球門太遠，難為直接對球門構成威脅；如果你是防守型中場，你會感到邊衛的位置在防守過程中難以直接在中衛線前完成快速攔截；如果你是組織型中場，邊衛這個位置雖然處理球的壓力變小，但是威脅球的覆蓋面積太小，可以尋求的配合太單一，很難找到直塞的空當。無論你是哪個位置都感覺到邊衛在球場上，對球隊貢獻不足，如果球隊是一把步槍，前鋒是子彈，前腰是扳機，後腰是槍管，中衛是撞針，門將是槍托，邊後衛更像是步槍配發的保養套件，獵人拿槍想去打獵，打了一隻老虎只會覺得子彈威力大，槍管也穩定，不會想自己保養得好；顆粒無收也只是覺得瞄具是不是沒調整好，子彈是不是要更換鉛彈，絕不會說花錢買一套高檔的保養裝備。

你看球隊的補強過程也是這樣的，我買人先看自己的短板，中軸線先穩住，邊路先保證對中路的支援能力達標，很少見有球隊會上來先買一個優秀邊後衛來完善球隊打法的，就像你在遊戲中，平均60度的球員，新手大禮包送你一個馬塞洛，你要麼讓他踢前鋒，要麼賣了馬塞洛換個托雷斯用著，所以說邊後衛這個位置很特別，也很尷尬，很難成為球隊亮點，在某些戰術中，也拋棄了名義上的邊後衛，而業餘球隊也通常是優秀球員先滿足其他位置，剩下的那個球員通過鍛煉，踢上了邊後衛（然後這哥們腰好腿好，找了三兒女朋友）。

說了這麼多廢話，正面回答題主的問題，為什麼少有別的位置改造成邊衛的例子，因為浪費。有些改造你可能沒有設想過，拉斯迪亞拉，對抗強速度快，盤球能力，中場二過一都美得不行，皇馬當年為什麼不讓他去踢邊衛？埃辛同理，戴維斯這種，公認的全面球員，你捨得讓人家站到邊後衛的位置嗎？就說梅西C羅，進攻能力毋庸置疑，一對一防守，光靠身體素質足以達到至少是優秀邊後衛的平均水準，通上電源電一電，把他們腦子裡的核心踢法一改，世界頂尖不現實，經過適應這種球員至少是豪門邊衛的選擇，如果真這樣，可能買了這樣的邊後衛，沒過一個賽季，兩個人又回到前場當大爺去了。

最後多說兩句，這個位置看著內容豐富，其實很死板的，跑位全看後腰和邊前衛的動向，邊前往中間內切了，我就套邊下底，後腰或中場拉邊去了，我就屁顛屁顛跑的中路位置，要麼是補位，要麼接應。至於說邊後衛考驗應變能力，其實都是球場意識，你這個位置跑位思路很清晰，需要你做的你去做了就好，跟前場的那幫真的很難比，因為你的跑動和出球基本上是被動的，因為你不這樣處理，隊友不適應，而且難度也會很高。所以不是黑邊後衛，這個位置出人才的現象大多是開始沒被發現的千里馬，當初在梯隊肯定有什麼「12歲梅西」、「8歲c羅」、「13歲哈維」之流擠掉了他的位置，要是那個「8歲c羅」試訓哪天鬧肚子，貝爾沒準在熱刺就是邊鋒了；「13歲哈維」要是一隊教練過來參觀的那天去采蘑菇了，拉姆可能從小練的就是後腰了。。。。但是邊後衛這個位置，對人鍛煉的全面性是毋庸置疑的，邊後衛的球員，因為長期的邊後衛精力，往往有著很強的跑動能力，經常面對對方邊鋒和邊後衛的騷擾，對於一對一甚至一對多都會很有經驗，所以這些邊後衛改造球員，與那些原本在其位置上的球員相比，根會突出防守、體能上的優勢。至少在我大學的球隊，經常願意讓一些有希望的球員，去嘗試一段時間邊後衛，補強短板，然後再根據其特點選擇位置。

黑我大托雷斯？

因為邊後衛是最要求能力平均的一個位置。一個一流的邊後衛，速度，盤帶，突破，跑位，傳接球，防守意識都必須是頂級的。只要有一項遜色些，他就只能是「拿得出手」的邊後衛。所以在FIFA，實況這些遊戲里，普卡邊後衛數值普遍比其他位置低。

最典型的例子拉姆，先是被瓜安排在中場豹變頂級後腰，拜仁遭遇傷病潮時也踢過中前衛和邊鋒，今夏季前賽也有前腰位置上的高光表現，簡直小能手。

不過野球的話只要有折返的體力，會踢點球就綽綽有餘了…畢竟野球只有前鋒後衛和門將，邊後衛沒要求，這對我這種專註邊後衛的人來說是何等的卧槽。

所以嘛，我可能是一起踢球的人里唯一一個踢過全位置的人了。

題主的結論還缺乏一定支撐，其實有些邊後衛本來就是由其他位置改造的，因為他在這位置上出名，大家就以為他是邊後衛出生，比如吳曦原本在河北就是踢前衛的，到申花才改打右後衛，當初都知道黎兵是遼足的左後衛改造成的中鋒，其實之前他就是中鋒出生，謝峰也是原北京雙快前鋒之一，後改為邊後衛。邊後衛是個比較特別的位置，要求最高的也可以說是它，要求最不高的也可以說是它，有些球員是在其他位置競爭不過，但是又有些突出優點，所以就被放在邊後衛上的，比如速度、體能、防守、跑位等，有1、2樣出色就能打一打，逐漸全面點了，就可以去打別的位置，所以成了個容納性最大的位置，來來去去改造和被改造的球員比較多。

很簡單。

在足球陣型里，最不需要身高的位置是。。。邊後衛。

最需要大範圍跑動能力的位置是。。。邊後衛。

一個隊里，往往身高不高的邊後衛能夠存在在那個位置，就是因為他球商高，跑動範圍大，位置感還不錯，觀察比賽能力強，能夠協防中後衛。

而當現代足球的越來越講究跑動和協防，在中場就地反搶，被斷球迅速回防的時候，邊後衛們的這幾項強項就都被發揮出來了。

孫繼海右後衛出身，在國家隊踢過前鋒，現在踢中衛，好像還提過中場。

拉姆是左右邊都可以，現在踢後腰。

大聖是從左後衛的位置上一路向前，踢到了右邊鋒，原來熱刺還拿他當前鋒使。

至於非邊後衛客串踢這個位置，那基本都是災難。除了阿拉巴、埃辛這種黑又快，能往回補位置以外。

邊前衛踢邊後衛就是位置感不好，不會協防，還喜歡助攻，看看我曼聯的瓦倫西亞本賽季聯賽首輪的表現就知道。

後腰踢邊後衛容易位置站死，不知道何時上搶，何時後退。阿森納的弗拉米尼經常給我們帶來這樣的表演。

木訥的中後衛踢邊後衛就是助攻基本不會去，傳中就是開大腳，造越位基本拖後腿。參見中國國家隊的最近幾任客串邊後衛。

唯一的例外就是前鋒踢邊後衛。大有可為。

基本球員都是這麼打出來的，

因為邊後衛最重要的是速度和跑動，對技術和經驗要求不高，而其他位置大多對技術和經驗要求很高。所以新人最容易從邊後衛打起來。巴拉克，孫繼海。

邊後衛對應的是對方邊鋒和邊前，其實技術要求最簡單，對位卡住人，防止內切和起球即可。一般有了速度就能解決，失誤了速度體力夠了再追回來即可。

而有技術有速度的新人就可以多選一個邊前打出來。打前鋒的特點也是要求速度快，但新人上來，指望老隊員喂球，不太容易。大多教練求穩還是從邊後打起。

直接給他安排在中路，拖後是防守核心，前腰是進攻核心，都不適合。打打有經驗了，就打攔截型中場。再有技術和球商高的，就是核心球員了。

我就不明白沒人提馬隊，歷史上世界第一左後衛，02年開始改打中後衛，和內少組成了世界第一中衛組合，還獲得了03年金球獎第三名！！

我用自己的經歷來給樓主提供一個思路吧先說自己，從小踢球，沒接受過專業訓練，但從15歲開始出來踢野球，目前某高校校隊隊長。

我15歲剛出來踢野球，加入的是一個平均年齡大約在24歲的年輕球隊，隊里有從職業隊二隊退下來的球員，但此人不是隊里的核心，每周末一場比賽，偶爾會參加市裡面組織的業餘比賽。球隊情況大體就是這樣

那時候我只能踢邊後衛，原因有：

1，雖然技術在同齡人中還不錯，但年齡太小，在高強度身體對抗下，很容易技術變形，傳接球不到位，帶球過人根本不敢想。

2，比賽經驗不足，像無頭蒼蠅一樣不知道自己該如何跑位，對戰術的理解幾乎為零。

3，15歲時我的百米速度為12秒，用這個速度防守對面的邊前基本足夠

4,防守比進攻簡單，而且邊後衛大多只需要一對一防守，只要把重心放低，隨時準備轉身追防，一般情況下大多會把對手擠出底線

所以，總結起來就是，對於比賽經驗不足，身體薄弱，技術在同齡人中較好，速度較快的小選手，剛出道時難以在場上承擔太大的職責的情況下，可以從邊後衛開始練，獲得比賽經驗的同時，通過比賽提高水平，並逐步像其他如邊前，中鋒，前腰後腰等位置靠攏。

個人覺得貝爾就是這樣的

現代足壇的邊後衛對球員個人能力的要求是非常高的。。。當然在業餘足球界中往往邊後衛是一個菜鳥初進球場剛接觸的位置，因為這個位置基本要求是速度快，體力充沛，這在大學球場或者低級別聯賽中數見不鮮（本吊初入院隊就是踢這個位置）。。。邊後衛入門門檻是低，但想要踢好這個位置並不容易，尤其是想要在主流聯賽的主流球隊中立足，參考幾個現在頂級豪門球隊中的邊後衛，阿爾維斯，阿爾巴，馬塞洛，阿拉巴，拉姆，阿茲皮利奎塔。。。你會發現他們大多是能從邊鋒踢到邊後衛的邊路狂魔，有的甚至可以踢後腰中前衛，當然也有像拉莫斯這種從邊後衛成功轉型中後衛的例子，這就表明要想在當今豪門球隊踢好邊後衛，出色的體能和速度是必備的，但前面提到的這幾位可不止有這些，出色的傳控技術，靈活的跑位，良好的球場意識，一定的突破能力，當然作為後衛的防守攔截也是必不可少的，所以當一名優秀的邊後衛改打其他位置的時候你會發現他擁有全面的技術基礎作為支撐，踢其他位置自然不太費力，而習慣了固定其他位置的球員突然讓他踢邊後衛就會很不適應，尤其是不知如何跑位（也就是如何適時的插上而又保證有體力可以及時的回防）

題主畢竟圖樣，C毛聽說過沒有？

http://sports.163.com/14/0118/09/9IS4O8UM00051C89.html

毛彪改踢右後衛出彩隊友驚呼:帶刀後衛橫空出世

其實真正踢得不錯的是蒿俊閔

邊後衛的基本必備屬性，技術，短傳，長傳，速度，上搶，鏟斷，彈跳，強壯，頭槌，體力，位置感，預判。這應該是現代優秀邊後衛的必備屬性。然而後腰這個位置是保護中後衛，進行第一步組織的位置。需要的恰恰是防守和組織。防守需要身體條件，有速度有身體，預判好，搶斷；而組織需要技術，傳球。

中後衛則只需要防守了（胡梅爾斯那類的除外）

言論均是遊戲中獲取，我小孩子不懂事可以批評我，別罵我

糾正題主一點，拉姆不是邊後衛沒他位置了改踢後腰，拉姆要是守著邊後衛，那拜仁其他與他踢同一邊的邊後衛就坐板凳吧。是瓜認為拉姆這麼聰明的球員應該在最能發揮球員能力的中場來踢把他放到後腰位

大衛.阿拉巴是典型的中前衛/後腰改造成左邊後衛的典範

不過借題發揮一下，我當初很希望看到我抬的拉斐爾/法比奧兄弟位置前提組成左右飛翼（FM里耍的不亦樂乎），可惜現實並非如此……

羅伯特·卡洛斯，出道時踢前鋒。

先說幾個比較成功的其他位置改踢邊後衛的例子：

尤文圖斯早期的贊布羅塔，米蘭的阿巴特，荷蘭國家隊的庫伊特，曼聯的瓦倫西亞。

看看這幾個球員，特點跟清晰，贊布羅塔庫伊特是典型的跑不死，阿巴特瓦倫西亞都是速度極快型的，題主所說的弗拉米尼也屬於第一類能跑型的。

說明什麼呢？邊後衛對體力和速度的要求是各個位置上最高的，現代足球要求邊後衛上下衝刺的能力十分突出才可以勝任，蹲在後場不助攻不行，上去了回不來不行，回防速度慢被打身後不行。體力支撐你上下往返的能力，速度支撐你助攻和回防的效率。所以沒體力你可以踢中衛，沒速度你可以踢前腰，但是沒體力沒速度邊後衛就別想踢了。

所以能轉型做邊後衛的其他球員，必須要有這些必要的身體條件。這個限定因素導致改行邊後衛的球員中成功案例過少。反過來看，邊後衛改行到其他位置，就很容易理解了，貝爾速度快，向前的意識突出，所以可以勝任邊鋒甚至中鋒，張琳芃拉莫斯基耶利尼身體素質突出對抗能力強所以可以勝任中衛。孫繼海拉姆技術均衡意識和腳法都還可以，所以可以勝任中場。

贊布羅塔不就是從邊鋒改成邊衛的嗎？還成了頂級的左右全能邊衛。近一點的，如今曼聯的布林德不也老被拉去踢左邊衛嗎？

讓我曼聯的大瓦倫和揚不過情以何堪。