殘疾人在社會中的價值是什麼？

01-02

比如一個生活不能自理的殘疾人會需要他人的照顧、我想知道他所生存的成本是不是遠大於他的價值

有些人光是活著，就已經拼盡全力了，就算沒有價值又何妨？

你以為重度殘疾人除了讓人照顧別無它用？

你見過哪個殘疾人怨天尤人自暴自棄？

每個殘疾人不都在用有限的條件創造最大的價值嗎？

再者說，重度殘疾人自給自足、創造價值是身殘志堅，不向命運低頭，就算不工作不學習，讓家人照顧也無可厚非，畢竟自己的身體條件不是可以選擇的，總比四肢健全還在家啃老的廢柴好，這種人才是沒有價值，活著浪費空氣，死了浪費土地，半死不活浪費人民幣。

重度殘疾人基本上足不出戶，能浪費多少社會資源？

又有多少社會資源是為殘疾人準備的？

現在這個社會，同性戀都已逐漸被社會包容，而殘疾人呢？

首先是教育方面，學校因為各種原因，排斥，拒收殘疾人，怕擔責任，怕孩子受傷、摔倒學校要負責，家長非要鬧到教育局去，學校才勉強妥協，讓你進最差的班，還讓家長寫保證書，保證孩子在學校出什麼事，不找學校麻煩，和校方無關，真正能得到優質教育資源的殘疾孩子，屈指可數，也許現在各種新聞，講殘疾人生活質量多好，各地誌願者服務多健全，什麼四川高考殘疾人延長考試時間，別忘了中國有近一億殘疾人！有多少殘疾人真正得到過幫助？

就業方面，各個用人單位，哪怕你小指頭少了三分之一節，也不錄用，現在大學生就業都這麼困難，何況殘疾人！能自己在家做點兼職就不錯了，有單位願意錄用，你就得感恩戴德，向各大媒體宣傳這家單位連殘疾人都招，簡直是活佛在世，普濟蒼生！而企業聘用殘疾人的唯一理由，只是因為有殘疾人的企業，能在某些方面得到補貼和優惠政策。

其次，生活方面。中國有近一億殘疾人，為什麼在大街上見不著幾個？就以中國目前的無障礙設施水平，殘疾人出門難於登天，就比如盲道，你見過幾個盲人走盲道？因為在小城市，盲人用盲杖敲著走都比走盲道安全。還有各種三十度的「無障礙斜坡」，輪椅過不去的「無障礙入口」，國家標準GB50673-2012《無障礙設計規範》規定，無障礙坡道坡度不得大於1:12，無障礙入口寬度不得低於1.5m，至少我還沒見過符合標準的無障礙坡道長什麼樣。

殘疾人的存在對健全人有什麼影響？

殘疾人得不到優秀的教育資源和工作崗位，不會搶你的學習資源和就業崗位，而且殘疾人絕大多數都是自食其力，就算有需要社會照顧的殘疾人，又能消耗多少資源？無非是一日三餐，現在是和平年代，資源富足，不會因為多了一個殘疾人，就有人會餓死吧，就算鬧饑荒，無人照顧的殘疾人，也不會和健全人槍救濟糧，就算有一天，資源匱乏到只能養活一部分人，世界末日來臨，脫離法律束縛，自相殘殺的只會是健全人，因為殘疾人無力爭奪和守衛自己的資源，早就死光了。

不扯什麼世界末日，假設中國所有殘疾人，搶了那麼多健全人的就業崗位，那些被搶工作的真應該好好反思，為什麼各大企業寧可聘用殘疾人也不用你？因為在用人單位心目中，殘疾人都比你更有價值，既然價值更低，有什麼資格質問殘疾人搶了你的飯碗？難道要殘疾人騰出社會資源，讓被殘疾人搶走飯碗的人，有一絲喘息的空間，苟活於世？

覺得殘疾人沒有價值的人，也許是自己也沒有價值，怕殘疾人的存在，襯托自己的無能。

又有幾個健全人實現了社會價值？

什麼是社會價值？

是指個體及社會組織通過自身的自我實踐活動發現、創造社會或他人物質或精神的發展規律及內在矛盾的貢獻。

偉人就是把自己一生都用在別人身上的人，現代人都自私自利，當初的善良淳樸，早就走失在物慾橫流的物質世界了，老人倒地無人敢扶，水果撒一地卻一群人哄搶，當今社會，人心不古，還有誰在乎別人的想法？為人處世的原則，已變成「只做對自己和家人有利的事」，更有甚者，連家人也不管了。按這個定義，我覺得只有科學家、藝術家這種級別的人，才真正實現了社會價值。

至少殘疾人還一直陪著父母，健全人基本都遠離家鄉，投身事業，除了偶爾的探望，還有什麼聯繫？身在外地的你，接到父母電話，是真正有耐心的聊工作生活，家長里短？還是除了一句「保重身體」，再也擠不出隻言片語，像會議上聽領導講話一樣，聽完嘮叨，急不可耐地掛斷，卻回想不起父母究竟說了什麼？

殘疾人得不到健全人多少幫助，能不被歧視就謝天謝地了，除了公益組織，還能得到多少健全人的包容和關懷？

正相反，許多所謂的正常人，陷入人生低谷，迷茫絕望的時候，是依靠一個個勵志故事，重新燃起生活的希望，你見過哪個勵志故事主角是健全人？要不是殘疾人悲慘的人生反襯出現實的美好，那些動不動要死要活的社會渣滓，早就不知道自殺多少次了。但是我憑什麼要用我的人生，我的經歷，來勵這種人的志？

靠貶低弱勢群體，才能彰顯自己的存在價值，也太可笑、可悲、可憐了。

看強者的故事，希望自己變得更強，叫勵志，旁觀弱者的人生，讓自己覺得沒那麼差，叫廢物，別和比自己弱的人比試，要是輸了更丟人。

我也是殘疾人，肢體二級（相當於一級），同時也相當於漸凍人，就是你口中生活成本巨大，社會價值可以忽略不計的人，也沒什麼用，坐著輪椅從小學六年級讀到高一，現在輟學三年，在家也只能自學點微不足道的東西，什麼C++，PHOTOSHOP之類的，偶爾看看書，寫寫隨筆，寫寫詩。

如果你也在十一歲徹底、永遠失去站立能力，並且二十幾歲時會逐漸失去行動能力直至死亡，我敢保證你過得不如我。

反正殘疾人話題只有303人關注，我寫多少也沒有意義，覺得殘疾人沒有價值的，你愛怎麼想怎麼想，我沒法攔著你。

一個人的價值，並非只有社會價值這一種。對自己，對家人，對周邊的價值更值得重視。

很尊重，也很欣賞胸懷天下，但經歷過世事，不需太多，就會發現，做好自己已是難得；能惠及家人與親友，可稱有為；能影響周邊，已然優秀。

個人心得，供題主參考！供各位探討！

不是什麼都要用價值來衡量，我覺得這體現了人性

「你的目光在我的生活中一文不值——波仔」，這句話不僅適用於殘疾人，也適用於絕大多數人。

殘疾人作為群體對整個社會價值約等於 0。

但人的價值來自個體，作為個體的社會價值，取決於所處的社會環境。

個人能給所處環境增加的「正」包括但不限於（經濟收益、社會對殘疾人的接納，親人的情感需求等）都是一種社會價值的體現。

請勿讓殘疾人這個標籤束縛了所有殘疾的個體。

我是個殘疾人，生活半不能自理，需要別人照顧，為了盡量不給別人添麻煩只能每天躺在床上，不能出去。

我也想過，我這樣活著有什麼意義，也想過死的，事實上，我現在身體不好，的確沒幾年好活了。

但我為什麼還要撐下去呢？

因為我的父母說，如果我自殺他們會隨我一起去。

對你來說，大概世界上少了我這麼一個拿政府補貼的殘疾人，只是又給你們這些「納稅人」省了點兒錢而已。

對我的親人，還有我自己來說，我就是全部，我活著這件事就是最大的意義。

霍金能自理嗎？他的價值大嗎？

摺疊我吧

這個問題本身無法回答，因為你本身的所作所為就是答案

今天再看，發現可能是我的方向錯了。

如果社會資源和財富是固定的，多一個生活不能自理的人，建築，製造，醫生，護士，製藥，運輸等等……就會多浪費一份。

如果社會資源和財富是持續增多的，在消耗資源財富的同時，是不是也增加了就業（或者GDP?）。

壞了，把自己繞進去，出不來了。

原答案：

是，一個生活不能自理的人創造財富的能力與其消耗財富的能力不成正比。有人說霍金，那是個例。

社會價值這個詞太廣了，不好理解。

家裡有一個生活不能自理的家人，

也許會讓其他家人更有動力去創造更多的財富。

也許會讓家人一起沉淪，感到生活無望。

給予他人精神上的動力算是社會價值么？不知道。

他的價值是一個活生生的人

一群活生生的人的親人

一群活生生的人的朋友

那幾天，我住在醫院。

我是個成年人，但我被像嬰兒對待，被喂飯，被洗澡，被掐尿管…基本沒有自理能力。

我真的好無助。晚上頭疼睡不著，醫生打安定也沒用。

想出病房散個步，帶著口罩，別人總以為我有傳染病，異樣的眼光看著我。我感受待被歧視被嫌棄。以前總覺得歧視這個詞帶有戲謔，但親身體會到，就會覺得有些感受是看文字是讀不出來的。

但我的朋友對我不離不棄，每天都來醫院照看我，陪我，我覺得我很幸福。

健全的人，你們不知道身體健康四肢健在是多麼難能可貴的事。

健全的人，你們不知道病人最大的傷痛不是生理病痛，而是家人朋友的淚水。

健全的人，你們不知道你們在讀這段簡單文字的時間裡，又有多少人被抬進太平間。

以前，我可能會說，殘疾人的價值是體現非殘疾人的價值。

現在，我會說，殘疾人是人，會和非殘疾人一樣思考，有著同樣的靈魂，感受愛與被愛，而有愛的地方就有價值。

我也想問一個問題就是你們這些整天在網上問這種無聊問題的人生存成本是否大於價值？

我們是人，我們有人性，我們的社會還沒有艱苦到消滅生存成本大於價值的人才能維持其他人生存的地步。

而且，世界上不是一切東西都可以簡單的計算收益的。

從生物學的角度上，一個生物個體的價值有三個方面，自我（個體）價值、社會價值（或稱種群價值）和群落價值。

自我價值既表現為個體存在的意義（個體對社會的重要性、責任和貢獻）和個體需求的滿足，也表現為社會對個體的尊重和滿足。社會價值則表現為個體對社會需求的滿足和對社會進步的貢獻。群落價值指的是動物在群落和生態系統中的作用。

有一句流傳很久的古話，叫「國以民為本」。每一個個體的欣欣向榮才能凝聚成一個集體，個體價值與社會價值的關係也是如此。不關注個體價值，談何社會價值？一個社會想要每個人都做出貢獻，首先這個社會也要是一個良性的社會環境。如@天涯望斷憶流年所述，現在這個社會，同性戀都已逐漸被社會包容，而殘疾人呢？有多少社會資源是為殘疾人準備的？

我曾經找過廣州所有的殘疾學校，數量不超過10所。連廣州的殘疾學校都如此之少，更何況其他三四線城市呢？而我簡單百度了一下「中國有多少所大學」，單全國高等學校就有2879所。做一個簡單的數學題，全國登記在冊的有8000多萬殘疾人，跟全國總人口比較，大概每16人當中有一個殘疾人。那為什麼沒有每16所大學中就有一所殘疾人大學呢？

其他生活資源、就業資源也是同樣的道理。這個社會既沒有給到殘障個體相對應的資源，也沒有給予殘障個體理應得到的尊重和滿足。

Difference doesn"t mean wrong. 我認識的一個97年的殘障女孩，從廣州的一所殘障學校畢業之後開始工作。從什麼都不懂，一句話都做不好，到成為一個公司的核心員工，給公司發展帶來營收。她連周末都在學習，就是為了讓自己變得更好。每一次，我推著她外出吃飯時，路人都會投來異樣的眼光。他們不在意她多優秀。不在意她現在在做著什麼樣的事情。不在意她的品質。不在意她的性格。只在意，她是個殘障人士。這個社會的意識真的健康嗎？

社會進步，有很多指標。生產力發展經濟、科技進步、認知迭代...但是，我最看重這個社會，是它是否公平。多年前，黑人跟白人並不平等，包括現在，男性跟女性也還未真正的平等。哪一天，殘障人士也能贏得平等？我覺得，每一個為殘障人士權利而奮鬥的人，都為這個社會貢獻了足夠的價值：他們在告訴我們，每個個體，都是不同而平等的。這就是社會的進步。

你不能保證你永遠不會成為殘疾

題主你覺得你有社會價值嗎？若你死去，你的工作會無人替代？你所在的公司會倒閉？你所在的城市會崩潰？不，都不會。你若死去，你所在的城市新聞里的花邊都不會提及你的名字。

普通大眾就個體而言，也沒太多社會價值，活著或者死去，對這個社會而言，個人並不是不可替代的。

然而做為一個孩子的父親，妻子的丈夫，父母的兒子，在這個家庭中，你是重要的，你的價值是不可替代的。就這一點，我希望所有的人都一直活著，好好的活著。

因為沒有你，這個家就沒了。

價值是增加整個社會的福利。。。殘疾人能夠繼續過著不錯的生活，使社會上更多人能夠有安全感的辛勤勞作，使他們不太用擔心萬一自己有一天殘疾了會活不下去

霍金。

首先，個人對社會的價值是什麼？我理解是個人的產出大於個人的消耗，能對社會的進步，群體的進步有幫助。

其次，殘疾人作為一個整體我不知道他們的產出與消耗的關係。但是一個腦癱殘疾人肯定是沒有社會價值的。一個斷一根手指的殘疾人是有一定的社會價值的，儘管他手指完好可能價值更大。

說實話，當我看到這句話的時候覺得即可笑又氣憤。

首先，我想問一下題主，你所認為的價值是什麼呢？是為了國家做貢獻嗎？還是能付出了多少或者是能獲取多少？

這些都是題主你認為的價值的含義我無立場指責，但是我想說的是，每個人認為的價值都是不同的，活著，本身就是一件很有價值的事

我去年七月份出的事故，右手少了一半，剩下的手指也就有一截，一截半左右。因為還有身體其他部分的傷，在監護室呆了一周。後來西醫換藥，後來情況不是特別好，採用中醫生肌膏對外露骨進行處理。在第二次截取中指骨節時候，只有一個主任在，沒有別人，我當時一邊進行手術，另一隻手在幫助醫生止血。後來因為上學的原因，我就開始自己換藥自己截外露骨。前幾天拇指末端壞死的自然脫落。

沒有麻煩過任何人。

不論是生活學習還是其他什麼的，獎學金也有。

一年多了也參加過各種競賽拿過獎，目前正在做創新項目，研究方向是鎖模這方面。院創剛剛過。上次期末考年級前十。各種殘疾人的待遇我也不想享受。

我想知道，我有沒有存在價值與意義？