城鄉規劃和建築學都分別適合怎樣的人讀？

01-02

我是國內某高校建築學院的學生，三年級面臨是否轉專業的問題，由於前三年接觸的都是建築而對城規一無所知，並且專業課學得也還可以，到了這個關口心裡總是在猶豫。問過院里的老教授，他勸我說不要轉，原因是規劃賺錢多，但我覺得只要夠努力金子總會發光，所以這不能成為動搖我的理由，所以在這裡想請教一下大家。

適合腰椎承受能力好的人讀，適合頸椎承受能力好的人讀，嗯，就這樣

以上是大三的時候回答的，現大四，覺得應該添加一條，還有適合不怕死的人讀(-.-)

關於什麼樣的人可以學好建築學：

對建築學充滿熱情/富有激情和靈感/喜歡研究細節/具有工匠精神/具有較強審美——滿足以上各項中任意三項或對以上各項不排斥並願意為之努力的學生可以學好建築學。

關於什麼樣的人可以學好規劃：

對城市（鄉）感興趣/具有宏觀思維/具有一定統籌能力/有一定政治素養/具有一定人文情懷/具有一定家國精神——滿足以上各項中的任意三項或對以上各項不排斥並願意逐漸培養的學生可以學好規劃。

更多回答參見：

https://www.zhihu.com/question/58353491/answer/157116810

——————

歡迎關註：漫談城市規劃 - 知乎專欄

以及向我的值乎進一步諮詢：

值乎 - 說點兒有用的

我從來不相信什麼人適合什麼專業的話。好好努力，經常跟別人多做項目，犯些錯誤，慢慢就好了。。。

我是學城規的，大一大二學建築知識，大三以後開始學規劃內容。

我身邊也有學不進去規劃要考建築研究生的，學了幾天快題，又不想考了，覺得更難。

建築專業對設計創新能力要求更多。因為要具體到建築物本身，畫圖要具體到室內，要求高。而規劃專業對宏觀統籌能力要求高。要熟記各種法律法規，與當地政府也經常打交道。在規劃中，要對地塊地形、歷史文化、功能需求等做一系列統籌安排。還有牽扯產權責任、拆遷安置等一系列問題。

題主說的「規劃更掙錢，老師勸你不要轉」，沒搞明白。但是沒有哪個更掙錢這一說法，家庭背景一樣的條件下，能力強，掙錢多。。。

嗯，好問題……不過也好寬泛╮（╯＿╰）╭ 我先說自己的觀點，以城市的多樣性與綜合性，其衍生學科建築學與城市規劃，基本適合絕大多數有空間想像能力的人。但反過來說，太過寬泛，就要問天問大地，然後問自己⊙ω⊙。

你喜歡這個專業帶給你的生活么？你能比較輕鬆地達到平均水準以上的專業要求么？你有沒有其他夢想而自己沒有察覺？

其實，如果只是說就業，建築學也不一定做設計，去地產公司，去雜誌社也可以呀。規劃也不一定，去規劃局，策劃公司也不錯。這個專業就業面並不窄，如果只看就業和收入，你就糊塗了。

另外，說到收入……我老師有一句名言，想賺錢就別學這專業……這個專業的小時薪並不高，只是正常，你要明白這個基本常識。

專業競爭力，兩會上說建築學全國目前有大約13-15萬建築師，規劃大約有6-8萬人（數據不準，求指正）。嗯，就業形勢不樂觀。鑒於市場萎縮么，競爭會更激烈，如果你願意殺出條血路，去搞建築。如果你要學規劃，又面臨一個問題，你需要很好的理論素養，如果要讓職業生涯更有競爭力，還可能需要讀研。

那麼，問題就變成了，你有建築學所需要的持續激情和好奇心么？或者你有城市規劃所要求的研究精神和能力么？

能熬夜腰椎好連著畫七八個小時的圖頭不暈眼不花腰不痛一口氣上七樓不帶喘的

你要是能理解我的不容易你也就能走進我心裡腰好痛啊

有情懷，能奉獻，不懼死，愛真理。（學什麼不都這樣么......)

如果只是為了賺錢的話就去做生意吧

體力好精力旺盛

其實沒多大的影響，我的好多同時就是本科學建築，研究生學規劃；可能你是愛上了那種設計的快感，個人覺得全局的視野，深刻的邏輯是你實際做設計中的很重要的部分，所以還是學規劃吧，培養好了這些意識，你也可以去做城市設計，一樣滿足設計的追求……

規劃建築薪資水平沒多大差別吧，不過目前國內的建築是要更不景氣一些。但是，遵從自己的內心，活的學的開心才最重要啊不是嗎？

題主啊，我是四年制大一，也是現在突然想轉專業了，但是錯過了一次機會，只有大二才有一次機會，現在又面臨分方向，真的好糾結