如何評價蘋果關閉 Aperture ？

01-02

昨晚更新了photos，感覺比起aperture來說略失望。我2009年買mbp後當時的iphoto在導入照片時便總是假死，因為照片庫太大，不得已換到了aperture。

但更新photos後，大量照片瀏覽是不卡了（可能跟我換了ssd並升級了內存有關），但許多aperture很好的功能都沒有了，比如項目、文件夾等圖片管理的架構全都空了。以後大量的圖片還得重新在photos中整理一次，略失望。

現在apple很多時候都強調雲啊、平台統一啊、扁平啊之類的，但是原來很好的功能幹嘛都要取消掉呢？總之aperture我會繼續用，photos現在還不適合我

屁都不用擔心，Photos應用整合了Aperture和iPhoto的功能，專業設計師有了更易用的圖片整理軟體，普通用戶也有了更強大的圖片處理工具。加上蘋果的強勢推行，很快Aperture會退出歷史舞台，更適應潮流的Photos是能完成接替工作的。

與其讓一個軟體爛尾，不如新陳代謝、自己取代自己。按特快被自己背的包袱壓死了的微軟菌。

Photos的體驗如何可以參考以下文章，注意這可只是Beta版喔：

（可調參數還是不少的，編輯能力可以參考以上幾篇體驗文）

（要做一個能管理海量照片的軟體哪有那麼容易，蘋果不止擁有一味鍾情於技術的代碼菌）咳咳，不是一味唱衰微軟就是一味唱衰蘋果，知乎是怎麼了，輪子哥號召力也太強了，隨意吐槽都給排頭名啊o(︶︿︶)o

從蘋果官方給出的消息和在apple工作的朋友透露的消息中得出: 新osx的photo應用 = aperture + 新功能(loupe, brushable adjustments, and custom metadata等) + 開放第三方插件開發 + 整合優化

所以個人覺得沒什麼不好

蘋果又一個專業產品死掉了。

從09年開始，蘋果就不是一個工程導向的公司，過半員工都在零售部門，轉變成零售業者了。（解釋我的簽名）

xServe整個砍掉了。MacOS X Server的許多組件要麼被砍（比如XGrid），要麼就n年不更新（比如Remote Desktop）。FCP 10砍掉大量功能，專業軟體SoundTrack Pro，Shake，Apple Color全被砍。Mac Pro四年沒換架構，三年沒新型號。

09年之後蘋果基本上就是放棄專業市場去迎合消費市場的，反正基礎設施Intel都給好了，一年一款跟著Intel升級就是了。

Aperture被砍其實是蘋果延續蘋果09年以來的既定路線。看看他們在做什麼。

大勢所趨，因為Aperture專業比不上photoshop，甚至pixelmator，簡單比不上lightroom之類。Yosemite上面的photos也是大勢所趨，因為os x下面的確缺乏一個系統自帶的照片管理軟體，photos的出現，Yosemite也算趨於完美了吧

當年Aperture Science就是因為干不過Black Mesa，結果獸性大發搞什麼GlaDOS，結果全部人都死在了北極了（大霧

Photoshop 和 Lightroom 幾乎是業界標準，用戶數不要太多

另外整合成 Photos 之後顯得更融合 iOS 了

還我Aperture！新的Photos沒有分屏、沒有堆疊、沒有打分，這三點就要氣死我……

以下純屬猜測：

從 Aperture 長時間以來只有 bug fix 沒有新功能開發，連界面都已經落後 OS X 兩個版本來看，我猜它用老框架和代碼太多，以至於不重寫完全無法適配新的系統。

既然要重頭開始，為何不來個新軟體新名字呢？

完全不擔心因為個人感覺lightroom更好用