預計 2017 年江蘇 GDP 將趕超廣東。廣東會輸在哪？江蘇優勢又在哪？
求證提問前提？廣東2017年一季度gdp同比增長7.8%. 江蘇同比增長7.1%.
江蘇在2017年很難超越廣東，甚至追平都很難。
如果我們換個視角來看的話：
1，中國經濟密度最高的區域是江浙滬，核心是長三角。
2，廣東的核心則是珠三角。
長久以來，珠三角的競爭對手是長三角，但近十年開始，得益於各種原因，長三角在經濟總量上開始暴打珠三角。
為什麼呢？因為長三角的廣大腹地，是江浙滬皖四省，人口多達2億。
所以，廣東省從來不應該跟江蘇來對比，而是應該珠三角與長三角對比。
蘇南是長三角的工業核心區，滬寧杭是長三角的金融核心區，蘇南、浙江佔了長三角旅遊業的大頭（未來服務業所佔比重會更多），浙南、蘇北是次一級的工業基地，而蘇北、安徽、浙南則保障了長三角的農業、勞動力需求。用英國人的話說就是：蘇南、浙北是我們的工廠，上海是我們的商業街，上海港寧波港是我們的港口，安徽、蘇北是我們一望無際的農田，浙江的山村是我們休閑的別墅，江浙滬皖贛豫幾省為我們提供需求人才。
而珠三角呢，並沒有江浙滬這樣的條件。不論是農業、工業或者服務業，所有的產業都集中在珠三角這小小的區域內。在剛開放的時候有香港這一口岸提供資金、技術，深圳有政策優勢，廣東在80-05年之前，可以說發展的非常好。
但親兒子畢竟是親兒子，當江浙滬這三個省抱在一起，國家把所有的心血都放在了長三角。畢竟在他與濤哥眼中，江浙滬才是親兒子對不對？
廣東不是特例，山東也是類似的路線，所有的產業都集中在一個省，也意味著所有的需求必須自己在省內解決。在21世紀前十年，廣東、山東是經常佔據著第一名、第二名。但現在山東早就被人忘記在廁所，雖然人家還是全國第三，只給人留下土、豪爽的印象。
江浙滬模式依靠著各地明確的分工，江蘇省脫穎而出，僅靠一省之力就有挑戰整個珠三角的樣子。浙江在捉急轉變為服務業大省，上海在搞國際大都會，江蘇自然可以在工業上做做文章。
江蘇想超越廣東，這跟自己的努力就關係不大了，在製造業疲軟的今天，江蘇受到的衝擊跟廣東一樣大。但廣東服務業水平不知道比江蘇高到哪裡去了，就算二產全破產，廣東還能有服務業支撐，江蘇就危險了。所以近年產業大規模向蘇北轉移、蘇南城市大搞服務業、宜居城市，這不是沒道理的。
外需疲軟至此，江蘇跟廣東都不好過，一個工業大省，一個綜合大省，將來誰更優秀，只有老天知道了。江蘇近幾年和廣東的差距明顯減小，不過就今年第一季度的gdp增速數據，江蘇7.1 廣東7.9，估計今年內趕超，希望不是很大。等過幾年廣東產業調整完成，增速上來了，江蘇再想超就很難了。
蘇南發展正在轉入瓶頸(蘇錫gdp增速減緩)如果江蘇能把蘇北經濟帶起來，面對廣東才有優勢，畢竟非珠山區發展受限，而江蘇全境平原。下面是題外話，不是回答。幾個回答評論，看到某些人避開經濟不談，一直咬著森林覆蓋率不放。
我是江蘇人。江蘇的森林覆蓋率，放到宋元時期就不剩多少了，相比嶺南歷史上的人煙稀少，江浙一帶早在封建時代就把平原(幾乎)開墾為田地了。江蘇平原面積佔到70％以上，還有大量不可用的水面，作為農業大國自古的糧食產地有平原多種田不是常識嗎。江蘇也不是沼澤啊，我們也有山的好不好，雲台山鐘山三山茅山和江南丘陵的一些余脈就不算山區嗎？在地圖上也可以看到，也是明顯的綠色森林啊。廣東山區密布，當然也不是開發不了，但是在山區搞基建發展經濟產業這類浪費資源的事沒有哪個省敢做，廣東有珠三角肯定都把工業用地放珠三角啊，砸錢開發山區有多少經濟效益？國家也不傻，按照某些人的邏輯，是不是應該把廣東的珠三角平原拿出來和江蘇比一比森林覆蓋率，這樣才是最公平的吧？順便一提，建議有心者查閱一下我國目前保留的山區面貌，看看東南各省山區哪個不是大體由森林覆蓋的。
不過，希望各位看了數據也別下定論，我熱愛自然，但保護自然，森林覆蓋率，經濟發展這三個問題其實真不是一碼事。自然形成的的森林和經濟發展無關，城市化是大勢所趨，各省怎樣發展也要順應自身省情，為了爭執森林面積傷害同一國人感情，沒有任何意義。
廣東最大的短板就是地形，平原過分集中於珠三角。從城市布局的角度看，一群大城市圍繞特大城市，小城市圍繞大城市的空間布局才有利於經濟發展。廣東短板就是離開珠三角就不太適合修建特大城市。
江蘇和浙江都有一點類似，毗鄰長三角，且附近有寬廣的平原（浙江這一點缺乏）。江蘇發展很均衡，粵北不如珠三角。江蘇大型製造業企業多，長三角優勢互補，珠三角完全是廣東自己的一畝三分地。好吧，我自己瞎扯的。
廣東輸在非珠三角。
江蘇贏在：蘇北比非珠好。廣東人答一發。首先，看區域經濟發展均衡程度。廣東除了廣深莞佛，其他地方經濟發展一般，尤其粵西湛江，茂名，陽江，號稱粵西抱團窮，粵東汕頭一帶，經濟發展可以說比較滯後。廣東省內大部分資源集中在廣深。第二，廣東資源的高度集中帶來的其他地級市發展嚴重缺乏人才。本科有一個同學是廣東湛江的，他說它們那裡只要稍微有點追求，有點出息的人都會到廣州深圳去打拚，只要讀了大學的，都不願意留湛江，甚至湛江本地的高校被本地人所嫌棄，尤其有一所師範類本科叫做湛江師範學院，現已改名為嶺南師範學院，被本地學生調侃不努力讀書將來讀湛師，可見，大部分人才往廣深跑，非珠地區留不住人才，近年來情況有所好轉，但仍差距懸殊。
廣東的優勢
第一，銳意進取的改革精神與務實精神。廣東作為改革開放的前沿陣地，思想相對開放，廣東人銳意進取，敢於嘗試的精神，讓廣東的經濟發展一直在前進。廣東省政府，深圳，廣州市政府一直在行政與商業關係這方面處理得很好，尤其以深圳市人民政府，被評為全國最具服務意識的政府，這是深圳經濟騰飛的關鍵，行政由管理到服務，是解放生產力的關鍵。二，廣東的加速轉型升級。以佛山，東莞，湛江為典型，東莞佛山正在從勞動密集型產業向知識，技術密集型產業過渡，大量工廠被撤併，大量科技企業被引進，加上廣深的扶持，未來的莞佛經濟潛力巨大。湛江，區位條件好，但歷來不受省政府重視，現在全靠湛江市政府招商引資，目前引進了上海寶鋼項目，晨鳴造紙，大唐電廠等大項目，加上市政府的政策吸引人才，湛江本地人才回籠明顯，湛江人很多已經願意留湛江了，經濟潛力巨大。最後，廣東人對誰當第一其實並不太關心，作為改革開放的前沿老大哥，其他兄弟能夠趕超，其實是好事，我們應該繼續銳意進取，堅持改革，不斷創造經濟奇蹟，其實只要我們的腰包鼓了，這個第一，誰愛當誰當。哪個廣東預計的？先問有沒有這回事，再談為什麼！
說點不相關的。廣東森林覆蓋率58.2全國第6，江蘇15.8全國28。怎麼說呢。雖然森林覆蓋率代表不了什麼。可是有時候你得到一些東西，也會失去一些東西吧。我家在湖南最南，緊靠廣東最北。連綿的大山森林，瀑布，野豬。這輩子的記憶。我是瑤族。粵西北少數名族聚集，多山，並不是太好發展。這是阻礙經濟發展的劣勢。所以只靠珠三角一個引擎，是不夠的。所以現在速度變忙。江蘇相對平均。廣東就比較極端。如果能科學發展起粵西北就好了。留的青山在，不怕沒柴燒。
—————————————————
補充。
廣東山區太多了，都被綠色覆蓋，這一劣勢是先天且無法彌補的。了解這個再來看經濟，就不言而喻了。
廣東面積17.9萬平方千米，江蘇10.26萬平方千米。我家就在廣東廣西湖南交界的地方。廣東東西北的南嶺山區，確實是很難發展，自古以來就是。這不是誰厲害不厲害的問題。事實就是這樣。首先就是交通。各種隧道。廣東平原只有21.7%，3.75萬平方千米。
江蘇平原70%以上，7萬平方千米的平原面積。廣東現建設用地1.71萬，江蘇1.83萬。廣東未利用土地1.34萬，江蘇2.06萬平方千米。雖然廣東的總面積是江蘇的1.7倍，可是廣東現在實際利用的土地，與以後能開發土地都是少於江蘇的。別跟我說開發粵北了，不可能的。還不如保護好當地環境。粵北基本是廢了的，能達到國家基本水平就很不錯了。如果真有本事發展起來，那我也真的是佩服這些人。發展點基本就粵西湛江與粵東汕頭那塊。還有就是珠三角了。珠三角其實做的還不夠好，跟東京比差遠了。東京跟珠三角挺相似的，也是三周環山，一面朝海。可是這些東西急不來。畢竟修個地鐵也要十年八年的。等前海南沙橫琴建好，雖然到時候總量上不一定領先，可是也不會差到哪去。大方向是對的就好。可是這些崇山峻岭雖然阻礙了經濟的發展，可這些大山造就了我們瑤族這些少數名族啊，無山不成瑤，無山不成瑤！大山生我養我，我們深愛這些山嶺。南嶺以南幾千年向來都是自己玩自己的。不用在意那麼多。優勢與劣勢一目了然。江蘇和廣東GDP相差無幾，但GNP相差是巨大的。廣東有兩個一線城市，不僅是經濟的差別，更是影響力的差別，就像民企500強，粵蘇兩省數量差不多，前十粵蘇也是各兩家，但利潤前十的民企中，第1、2、3、5、6、7名都是廣東企業，其中還不包括所謂的外資企業騰訊、網易，不然利潤前十，廣東就佔8家。 另外不要單看GDP，看看其他幾個重要的經濟指標，這時連人均都不管用了：財政收入，廣東20953億，江蘇14163億；國稅，廣東11588億，江蘇6134億；存款，廣東160388億，江蘇107873億；進出口，廣東63559億，江蘇33870億；保費收入，廣東2814億，江蘇1989億，等等。
2016是最好的機會，結果在2016年又被拉開距離，以後就更難了，果不其然，2017上半年江蘇又被廣東拉開了距離，名義增速江蘇低於廣東。
最新數據：2017前三季度江蘇名義增速還是低於廣東。 江蘇各城市負債率很高，廣東各城市很低，穩中求進，不怕打打雞血提高債務率再次發力。
粵西湛江，粵東汕頭地理位置優越，人口眾多，潛力很大。
另外：
1.不要拿面積說事，廣東山地多，江蘇平原為主，兩省可利用面積差不多，不然深圳東莞中山汕頭潮州珠海會笑，因為我們才tm一兩千平方公里；
2.廣東21個市，除去廣深佛莞，其他地市平均三百萬人左右，蘇北五市平均六百多萬人。有七個城市的面積小於江蘇最小的鎮江，其中五個在珠三角，有八個城市人口少於江蘇最少的鎮江，其中六個在非珠，廣東地市劃分不合理，大的地廣人稀，也就是說區位好的珠三角各城市土地不足，土地充足的非珠城市人口又不足，有時拿體量比，看看面積看看人口，畢竟出現過拿宿遷和珠海比，滑稽。
3.地方財政方面，兩地自留比例不同，江蘇地市一般自留八成，廣東不同區域有區別，自留四成五到五成五之間，深圳不用上繳省。蘇州一般預算收入比廣州高，但國稅加地稅，廣州高於蘇州。國稅，地方和國家有分成，沒有上繳比例一說，只跟稅種有關，地稅全部歸地方，按照江蘇省市分成，廣州一般公共預算收入能有兩千多億。4.按江蘇網友的說法，蘇北只是比不上蘇南，但完爆非珠，非珠堪比非洲，宿遷放在非珠都富裕。GDP是江蘇人民的最愛，譬如一個GDP百強榜就能讓江蘇人秀盡優越，和考題難被他們秀優越感歪曲成高考難一樣，同樣GDP被他們歪曲成有多富，事實上，從人均GDP和人均儲蓄及居民收入等等上看，江蘇也就最多八個城市進百強。GDP說明不了什麼，至少要和人均掛鉤，還有收入，消費，居民存款，房價等才能看出各地居民差距，所以找了廣東最北邊的韶關最東邊的汕頭和蘇北宿遷比（兩者GDP和人均GDP都不及宿遷）
看到數據，江蘇人民不高興了，蘇式抬杠又來了。大家都是普通城市，沒什麼不同，有也是特例，比如存什麼錢啊我都放支付寶炒股諸如此類的，消費都是網購啊。
講真，沒必要，再多加其他數據也沒必要，已經夠用了。 當然你也可以另外找一組城市對比，不過低於蘇北也很正常，不過得差距大到一倍才是印象中兩者的差距，應該數據只有蘇北的一半才能這樣說，不過你拿蘇北最好比非珠最差還真難說（防止蘇式抬杠，韶關汕頭並不是非珠最好的）。 所以我的意思是差距沒想像的那麼大，不要為了爭個第一第二信口開河，政府間可以比GDP，居民間拿GDP來說明窮就顯得智商有問題了。再加了湖南河南湖北四川的幾個城市，這幾個市人均GDP在所在省都是第三第四的水平，最後一個是貴州城市，看看真正落後城市是怎樣的，江蘇人民只看GDP是毫無意義的，即使是落後城市，城鎮居民水平都不會差到哪去，所以蘇北農民真不能隨便在西部城鎮居民（即便是貧困縣）面前秀優越感，非珠的韶關和汕頭人均GDP不行，但反應居民貧富的收入、存款、消費、房價、低保人數、保費（理財觀念）和這組各省前三城市的對比中都不落下風。
ps：大部分數據來自同一年的各地統計公報，房價來自同一網站。
江蘇人民戰鬥力太強，所以關閉了評論一段時間。估計江蘇人民很憋屈，還是放開評論吧。前幾天在天涯看到這樣的帖子，裡面兩省大內鬥的慘不忍睹，什麼話都說得出，還是知乎的群眾斯文，說起話來有條有理～讓本人也想扔掉瓜子打入話嘮
廣東人，粵北地區客家人，曾在惠州，河源，東莞，廣州生活過 一直都很嚮往蘇杭地區文化底蘊，知禮守節，吃菜也喜歡甜的，江蘇的妹子都很有氣質～今年路過江蘇一帶，深深為江蘇大平原給瞎亮眼！其實廣東整體的自然環境真的很不好，特別是冬天，一個禮拜能體驗四季！！春天很潮濕，夏天很炎熱，秋天很短暫。我們家鄉多山少田，就算是珠三角的平原也是巴掌大的地。但是看到別人帖子上深深對廣東的鄙夷，我還是覺得納悶生氣！
廣東人的經濟是自己一步一個腳印發展起來的，就像我爸，他也是這些城市的建造者，城市的路燈，花壇，石磚哪樣不是他和同事一起沒天沒夜地幹活拉送物資的；
東莞前幾年被爆出掃黃醜聞，整體城市形象直線下降，於是外省人眼裡廣東又多個個吃喝嫖賭的土豪樣。
其實廣東人的城市包容性很強，特別是對於外來的務工人員，當地土著人可能會偶爾自以為是的優越感。我並不是掩埋廣東掃黃打非的治安，酒店服務業也曾是東莞數一數二的第三產業，有時為了城市發展政府可能有縱容行為，這一點我也不想說什麼了。但是廣東的外來人口真的很多，因為廣東沒有工業基礎，後備的環境資源很匱乏，只有廉價的勞動力可利用。歷史的文化沉澱少，人才後備不足，某些省總是這樣或那樣抨擊，我表示很不了解。 廣東歷史的從一開始就起步比別人晚，惡劣自然環境條件下，政府放寬政策優惠，經濟發展起來了怎麼就得別人眼裡的不滿或是眼紅了。
說實話，我承認廣東是個文化沙漠，但從來不覺得廣東教育落後，學校知識教授有效，廣東人更願意子女出來歷練，廣東考研人數比不得全國，也是廣東的家庭希望子女獨立，能承擔家庭的重任。從前廣東的考卷比全國簡單，其實高考在廣東改革多次呼聲不。按照廣東人的看法，求真務實才是對的，太多的書本知識是我們這文化淵源淺薄地區所承受不起的。
廣東的貧富差距很大，但是廣東的醫療保障，社會基金真的很好，特別是我這種人體素質不作不死的，醫保報銷很高，很多常見病種廣東都納入醫保體系。
可能未來幾年江蘇真的能如願超過廣東成為第一大省，我也表示拍手叫好，畢竟兄弟省份上去了便利的是民眾，強大的是中國。但是廣東人絕不是如別人眼裡的膚淺，我尊敬身邊拚命的廣東人。
之前看到汪洋省長在回答江蘇超廣東的問題，他說，超就超吧，我們在埋頭搞產業調整升級。
說得真的很好，認識到自己的短板也有廣東人愛拼的勁！
感謝大家的分享和討論！想著一年前內容，還是因為看了很多評論有感而發寫下的。非學術專業的見解，有誤見諒見諒。
有些東西你可以當笑話，但是請不要太......偏激，嗯，各位淡定淡定。
年前回國，給老爸當司機到外地工作，感受很深刻。其實廣東繁華的也就是珠三角。距離廣州兩個小時車程的羅定，以及下面的縣城，鎮，村，跟珠三角那幾個現代化大都市不可比擬。
廣東的發展，地形制約了交通，導致了東西部發展不均衡，南北發展也不均衡，這才是真實的廣東。真要被別的省份超車了，也實屬正常。而且廣東GDP高低，北上深包不包括廣州，其實對95%的廣東人而言，並沒有什麼影響。該怎麼過還是得怎麼過。
作為廣州人，只希望少幾個追求政績胡亂規劃，然後又過河拆橋的領導來廣州。謝謝。這種明顯是拿來分析問題的就別吵架了好嗎？ 兩個都是經濟大省， 各有各的優勢各有各的問題 ，有幾個貼吧式的回答我來的是知乎嗎？廣東靠的是一個引擎帶動發展，江蘇是多個經濟強點均衡發展，一個經濟總量第一，一個經濟總量第二，怎麼在某些人的回答里就這麼不堪呢？
歡迎理性對話：
1.老齡化。且不拿平原總面積與廣東的山地總面積說事，看看江蘇的老齡化全國前三，廣東的老齡化全國倒數第二，就很容易明白人年輕人真正會選擇哪裡了。
2.流動人口數量與產業結構。流動人口大幅度流入廣東，既是結果，也是原因，既是表象，也是本質。江蘇的產業偏重上游，偏重化裝備，政府規劃很強勢，民營氣氛不濃厚，外來投資加工佔比較高，這些都導致了江蘇的產業很難像廣東那樣吸聚年輕勞動力，多出的幾千萬就是這樣來的。
3.上述那些質問的同學為何不想想 這二三十年 廣東總人口為何會 超越 江蘇 超越 四川 山東 河南 躍居全國第一。這僅僅是政策嗎
4.我們再想想人均，人均真的這麼有意義嗎？江蘇特別是蘇南很多外資企業，他們創造的銀行本外幣存款，他們創造的總值與當地的民眾有多大關係呢！
5.廣東確實不均衡，除了珠三角一小塊地方，乏善可陳，但這是經濟規律使然，此外稅收分成比率下中央拿走的太多了，每年開兩會廣東非珠代表都抱怨不公呢
6.另外並沒有大規律舉債建設，反觀江蘇 負債率驚心動魄呀。我們真的認為這個長期以往這不是問題嗎
7.江東江南是歷史上的長期贏家，文教科成就斐然，江蘇是這份遺產的最大的繼承者。但我們當真去思考 經濟發達跟這些歷史遺產關係多大呢，廣東人從總體來看確實文化水平追趕不上江浙，但廣東有商業文明，天然就浸泡在契約精神的風氣之中，對官本位這些傳統不太在意，這一點導致的優勢，親不會看不到吧。沒有歷史負擔才能走得遠呀
8.最後真心希望親來廣東走一走，看一下，廣東的崛起固然有政策的推力，但廣東自身的努力也分不開的。廣東東西北三翼已經融入了珠三角，廣東自身就是打工省，正是這種聚合導致了質變，廣東體內有兩座一線城市，能夠銜接國際分工，試問一下一流人才會選擇哪裡呢，大資本會選擇哪裡呢？機會哪裡又是最多了。攤大餅沒有意義的，重複建設刷GDP也是沒有多大價值的。南京提出舉全省之力提升首位度，我很贊同，沒有一線城市，建設好二線城市也是應該的，不然以後的競爭態勢更糟糕。另外，江蘇的分工是要服從長三角這個規劃的，江蘇浙江的上位城市是滬上，這個現在成了江蘇的一個軟肋，很多產業規劃被限制在這個框架內。強哥上台後，提出省內的城市圈，這個很高，怕就怕在很難落到實處，成也長三角，敗也長三角
我站在一個廣東人的立場上，討論廣東的問題，我個人感覺就經濟發展這件事來說，民眾的利益追求與野心才是第一位的，政府的規劃，歷史習慣，自然天賦都是退居次席的。在這當中，政策是第一推動力，它能釋放要素，但要與民眾的利益追求緊密結合，才能最大化。現在我們看廣東城市黑洞化兩極化，會以為這有違公平，但在以後恰恰會發現這是效率之上的一種表現。
我們要衝出行政規划去看待問題，廣東適合年輕人拼搏，中小企業多，適合創業，如果是國企大企業與外企居多，對年輕人就沒有那麼友好了，這也是很自然的。而江蘇文教發達，老齡化設施完備，最適合什麼呢，養老。大家養老可以去江蘇，山東，這是明智之選，留在廣東並非上策。
I超不超，不重要。我們來看兩省各自優缺點:
1.廣東地大人多，消費也產生GDP.江蘇注重吸引高層次人才，一般打工的外來人口少於廣東。
2.廣東金融，外貿強大，深交所股市行情好，就帶動GDP增長。特別是去年深圳房價瘋漲，以物價為計算基礎的GDP,自然靚麗。不過，廣東今年意識到過分滿足於金融化的第三產業的危險，重新提出了振興實體經濟，製造業。而高端製造業是江蘇的強項。
3.許多廣東年輕人不了解國內產業格局，滿足於廣東的一些名牌大企業。其實，問問廣東工業管理部門的人，他們心理明白，江蘇是中國工業最強的省，高科技產業最發達的省。
4.江蘇似乎沒什麼名牌，因為他們的高端製造業主要針對產業鏈的中段，軍用，航空航天。他們的企業，基礎好，通常是產研結合。許多企業都有大型國家級研究所，博士工作站。很多企業不許上市。大型雷達電子企業，光電，化工醫藥，智能製造都是他們的強項，而且分布在各個城市(均衡，遍地開花)。神州飛船，隱形戰機，深海探測，核電廠都大量使用江蘇廠家的電子感測設備，特種材料，製造裝備。廣東除了深圳集中了一些高技術企業外，其他多為中低檔傳統工業。
5.江蘇工業產值全國第一，裝備製造業第一。
江蘇高技術產業產值全國第一。(廣東號稱高科技企業19000家，全國第一。江蘇號稱不到一萬家，但高科技製造業產值卻比廣東多一萬億。廣東孩子好好思考一下，為什麼)
江蘇人均GDP全國省份第一。
江蘇私營五百強企業多過廣東。
江蘇城鄉人均收入均高於廣東。
江蘇高等教育，科研院所大大超過廣東。
江蘇法制，社會管理正規。雖然有點死板，但社會安定，企業，居民多依法依規。廣東寬鬆，可以冒險，可以暴富，但也出現太多的違法犯罪，假冒偽劣，毒品村，電子垃圾鎮。
s
江蘇省內部：蘇南整體經濟還行，因為每個城市發展水平還比較平衡，所以內鬥劇烈。蘇北就差一大截，依靠重工業。廣東省內部：珠三角經濟水平在國內曾經一度比肩長三角，但是粵北比蘇北還慘，連農業都沒有什麼起色。
江蘇沿海發展不起來是致命硬傷！
粵北人民生活在水深火熱中，操蛋的一直被忽視，現在就拖你後腿怎麼滴，拖死你丫的。
看來一些人是生活在另外一個世界的了，我就問你們超了沒有？難道我們沒有生活在同一個世界？明明16年反而還拉開差距了，一堆人在這裡分析為什麼會被超，我就納悶了，超了沒有？超了沒有？超了沒有？沒超你分析為什麼會超過？你這是生活在火星了嗎？
並沒有了解過這個問題，隨手一答前段時間，中央出台了關於長江三角洲城市群規劃，目標是形成以上海為中心的世界級城市群，長三角又一次擴容了，整個蘇南都將納入長三角規劃中，這意味著對整個蘇南更多的資金投入，與上海更為接軌的基礎設施建設。上半年來，樓市最火的幾個城市，南京，蘇州，無錫，都是江蘇省廣東的發展更多的是依靠深圳和廣州，整個珠三角的發展的協調程度遜於蘇南。08年金融危機，蘇州，無錫的很多製造業搬到成都，重慶，因此，蘇州，無錫的整個製造業也藉此實現升級，而珠三角對於外貿的依賴也造成了近期大量的企業倒閉。儘管如此，江蘇和廣東仍然是我國發展最好的幾個省份。
主要是淘寶崛起之後，輕工產業降級，加上阿里又在江浙，廣東的輕工地位遭遇規模和質量雙降。
推薦閱讀：
※新加坡模式值得中國學習嗎？
※買房首付降低到 20% 說明了什麼？
※宋鴻兵的《貨幣戰爭》寫的這麼尖銳，為啥沒有被國際銀行家暗殺？
※威權政治是不是發展效率最高的？
※國家最近是否會將汽車合資股比開放，開放會對我國汽車行業、汽車售價有什麼影響？