人均GDP和人均收入嚴重不一致意味著什麼？

01-02

一個地方的人均GDP很高，人均居民可支配收入卻不高，另一個地方正相反，能不能從這兩方面來分析這兩個城市1、發展潛力，2、城市建設狀況，3、產業結構，呢？？？

不懂經濟，比喻不恰當，將就一下。

我做了一條毛巾，你做了一條毛巾，一條毛巾2元。我把我的毛巾賣給你，得2元，我再用2元買了你的毛巾，你得2元。GDP為4元，人均GDP為2元，利潤為0元，人均支配收入為0元。

我做了一條毛巾，你做了一條毛巾，一條毛巾4元。我把我的毛巾賣給你，得4元，交稅2元，我再用4元買了你的毛巾，你得4元。交稅2元。GDP為8元，人均GDP為4元，利潤為-4元，人均支配收入為-2元。

GDP看你創造了多少，可支配收入看你得到了多少。你創造的不一定由你得到，你創造的越多，也可能得到的越少，被誰得到了呢？你懂的。有些得到者不能被統計，有些得到者不易被統計。偏差越大，水越深，大魚越多。

在這個問題下，我詳細說過人均GDP與人均收入之間的關係：

武漢的人均 GDP 與上海不相上下，為什麼工資待遇遠遠不如上海？ - 知乎用戶的回答

2014年，中國人均GDP排名最高的是克拉瑪依、鄂爾多斯、阿拉善三個資源型城市，人均GDP分別為22萬元、20萬元、19萬元，大大高於深圳的15.5萬元。其中，克拉瑪依產石油，鄂爾多斯產煤炭，阿拉善產煤炭。

克拉瑪依人均可支配收入不到3萬元，鄂爾多斯不到4萬元，阿拉善不到3萬元，均低於深圳。

一個地方的GDP=勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘。查看等式發現，人均GDP和人均勞動者報酬，兩者並不具有一致性。因為還有「生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘」三個變數。

這兩個指標的概念不一樣，計算的方法口徑都不一樣，都是人均指標分母一樣，分子差別很大，一個是gdp，一個是可支配收入 gdp是本期新創造的價值，可支配收入站在分配的角度考慮的和地區的產業結構有很大關係，GDP是一定期間內新創造的價值，可支配收入是對新創造價值的分配和在分配，GDP是分配的基礎，分配比例和國家的政策有關係

我也在想這個問題，武漢人均GDP高於上海，人均可支配收入只有一半。

我想，是否和產業有關，比如某些大型製造業或國營企業，營業額非常大，利潤少，員工收入也低

而發達地區的GDP含金量高，以高端服務業為主，所以人均收入多呢

總體來看人均GNP應該略小於人均收入，因為不包含二手交易。

至於GDP存在外部企業主分走一部分收入等原因，跟當地人均收入，是有差距的。

舉個例子，溫州人的人均收入，有很多來自外地的企業，而江蘇的工業園區里，有很多外來的企業主，分走一部分收入。

最後，可支配收入還要扣掉不少稅收之類的費用，所以會小於人均收入。

首先平均數這個數值在統計上的意義並沒有很大。對收入最有代表性和參考性的應該是中位數以及重數。

以下是psychology 9th edition 中的一張圖。

裡面還有一句話很有趣：「每個人平均擁有一個卵巢和一個睾丸」。

Reference

Psychology 9th edition, Myers, David. 34

不意味任何事。