為什麼有那麼多人願意編寫維基百科條目？

01-02

無償編寫維基百科條目，花費時間、精力甚至金錢，他們為什麼願意這樣？

謝邀~這是我收到的第一份邀請呢，小激動一下。

我用我自己的親身經歷說一下吧。

最早開始接觸這種網路百科呢，其實並不是從維基百科開始的，而是從百度百科開始的。那個時候百度百科剛剛起步半年，什麼都很不健全，不說參考資料的問題吧，就連目錄都只能靠加粗的等號和標題來一一區分。那個時候出於對知識的熱愛，看到那些其他的優秀的編輯者，由衷地羨慕他們的知識儲備和整理知識的能力。所以便自己一步一步的嘗試著，從學習的時間當中擠出來一部分時間去試著編輯詞條。

到了後來，自己通過對其他的資料網址的內容搬運，慢慢地把自己從單純的內容搬運工，歷練成了一個可以根據對應的詞條名稱去搜集資料並加以整理，最終做出質量相對合格的詞條的編輯者。也正是從此，自己的心態發生了進一步的變化，從當初去學著如何做，慢慢地變成想要如何去做好，做精，做出色。

但是事情從這裡就出現問題了。百度百科那邊，對於質量較好的詞條的保護工作做得相當差勁，加之那個令人捉摸不透的審核機制【現在好一些了，我吐槽的主要是當時逼走我的那段時間】，我經常不得不面對一個讓我無法接受的現實:辛辛苦苦寫好的詞條，被其他人以刪除廣告為由清理掉了參考網址，或者是被地域歧視分子強行修改掉其中的內容，又或者是眼睜睜地看著一群為了刷財富值的人把那些用美圖秀秀做出來的、背景花得一塌糊塗的拼圖插進詞條的各個角落。

當初自己也是曾經試過去挽救的，沒完沒了地和百科的官方人員溝通請求刪版本，和各種地域歧視分子在貼吧里打口水仗，基本上作為一個編輯者，能用的方式都用了個遍。時間久了，那真的是累覺不愛了。

摸著良心講，當初在百度百科的時候，真的有段時間為了百度百科的商城裡的東西心動過，也必須承認這是當時鼓舞自己做百科的動力之一。但後來經歷了這些事情之後，自己便賭氣起來，一定要找一個能夠認真地去做詞條的地方，找一個能夠分享知識的平台，在通過查找資料滿足著自己的求知慾的同時，也和別人分享一下得到可靠的知識的喜悅。

就這樣，我去了維基。

剛到維基的時候真的是各種不適應，從頭到腳的不適應。

首先是編輯器的問題。雖然後來維基也開發出了可視化編輯器，但當時我接觸到的是直接把各種代碼暴露在外面，插個參考資料敲的代碼比我參考資料本身名字還長的編輯器。我個人又是個編程渣，適應這一點我就將近花費了兩個月的時間。

其次是它的更新機制。編輯完成之後立刻顯示，這是我在百度百科之前所不曾感受過的。在百度百科那邊，這種情況叫做綠色通道，是優待中的優待。而在這裡，這是所有人都可以享受得到的。

最後，這裡的學術氛圍，著實讓人感覺非常溫暖。當我第一次把我寫的條目放到「你知道嗎？」板塊評選，並且在自己的用戶頁面亮明了自己的新手身份的時候，我得到了很多前輩的幫助。他們告訴我哪裡的資料會好查，哪裡的內容會更可靠，怎樣使用模板效果會更好。而這在之前的百度百科那邊，雖然也有，但是程度上要比維基弱很多。

於是乎我就在維基留下來了。我覺得這裡是可以實現我頗為理想主義化的想法的地方，我在這裡可以更安心的寫我的東西，和大家分享我的知識，有人敢亂改隨時有巡查員給我撐腰，在參與評選時也會有各路大神來給我指點迷津，那種感覺真的很棒。雖然沒有像百度百科一樣的商城獎勵制度，雖然在維基也有很多時候面對一些莫名其妙的麻煩，但是在實現我自己的想法這一點上，我還是很喜歡維基。

在這裡我並沒有貶低百度百科的意思，畢竟那裡是我曾經戰鬥過的地方，它也在不停的改進，不停的完善，修復了我當初曾經提出過和遭遇過的很多問題，無論是從詞條的儲備量還是從參與的人數上都在不停的創下新的記錄。作為曾經的百科蝌蚪團的一員，我由衷的希望，百度百科越辦越好。

但作為一個熱愛知識的理想主義者，從我自己的角度出發，為了實現我的分享知識的理想，我更願意留在維基百科。

無聊（真的，大學4年居然是靠泡WP過去的……）
同 @霧島聖，同因為被百毒氣炸而逃離的
WP的確社群協作氛圍比百度好太多，只要肯聽，肯改，老人一般不會太難為人，大部分時間還能過得很滋潤。當然如果杠上了高爭議性題材的，那就多花點精力和時間了。
WP能給你最大的寫作自由，後審核，各種比百毒好很多的系統自帶工具（歷史對比，反鏈，鏈出等），各種用戶腳本（例如最出名的TW），當然也有很好地約束規制，例如濫用過濾器、各種防spam的插件，和最重要的，可見的方針與指引。
精神，因為無物質獎勵，所以更考驗人對知識收集的追求。

物質追求也很重要，但當物質追求達到一定水平時，也需要對精神的追求。

被某度某科逼過來的。在該科上，我因為反映一些自己沒有修改許可權的錯誤，遭到了高許可權人士的羞辱，這讓我憤怒不已。

來到維基百科後，才發現這是一個樂於分享知識者的天堂。所以，我選擇留了下來，為維基百科添磚加瓦。

為什麼花費那麼多時間去寫維基百科呢？就連家人都在罵寫維基百科又不會讓你賺大錢，寫維基百科有什麼意義所在...個人認為應該是成就感與參與知識社會吧！還有熱情如火的貢獻精神。世上有些東西不是靠物質與金錢可得到的東西，那就是知識！

不過我已經維基百科引退了，目前在維基導遊當任管理員兼編輯者，正想要把維基導遊打造不錯的旅行指南，儘管目前知名不高，但不斷編輯與貢獻就猶如雪球般越滾越大。（不要理我，我瘋了）

因為愛好吧，在維基百科裡對自己所愛好事物的發泄，每寫完一篇都很有成就感的說，因為是依靠來源總結寫成的或者從其他語言翻譯來的，而不是抄襲，這樣更有成就感

心理學的題目怎麼有這麼多人出來寫個人體驗雞湯文？樣本太少沒有代表性啊！

巴黎政治大學、哈佛大學、巴塞羅那自治大學和斯特拉斯堡大學的人做過一個研究，結果在http://www.eief.it/files/2013/08/yann-algan.pdf這裡可以看到，基本上是建議動機在於互惠主義和社會身份。

1.為了將自己知道的東西分享出去，知識就是在輸入到輸出的過程中發生質變的；

2.噁心的百度百科有時不讓我編輯；

3.看到自己編寫的內容有成就感，為自己所熱愛的事物做點微小貢獻（其實算不上貢獻的）讓我很開心。

4.避免虛度光陰。

更多的是喜愛吧。

我沒寫過維基百科，但是寫過不少百度百科。

我知道百度百科質量比維基差太多，百度這狗東西也很賴皮。但是國內大部分人仍然會搜索百度百科，所以我還是為我喜歡的東西寫了很多百度百科。

每次寫完後很有成就感，自己喜愛的東西也能被別人所了解，還有比這更開心的事嗎？

百度百科要審核後，還不一定通過，而維基百科可以先通過後審查，當然是選維基百科

這是舊日本帝國海軍秋月級的百度百科，寫的是海自的排水量和初中物理不及格才能寫出的船重。

說真的，起初看維基的動機是為了了解更多不存在的知識，但後來慢慢的發現維基百科條目還是太少，再加上有一點強迫症，看到紅鏈（維基百科上的紅色鏈接，代表條目未創建）就想翻譯英文的或者自己找資料。但說真的，我通過自己找資料建的條目只有一些我所在城市的條目，因為我家有關於這個的書，好找一些。但說真的，維基百科絕非洪水猛獸，只不過就是那麼一點點內容導致了現在的處境。（好可惜。。。）

我在2010年編輯過百度百科，起初一帆風順，但2012年以後，我所編輯的條目，甚至改一個字都被標註為「審核失敗」，心裡很不服。正好當年維基解禁，就跑到維基百科註冊了個賬號，然後呢，就陷入了維基這個死胡同。

吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆矣！

生命的意義就在於知識的傳承