怎麼看待「只有社會主義才能救中國」這句話？

01-02

想聽聽大家怎麼說

與***大法好一個道理。。。。

謝邀！

相當不符合實際而且誤導的一句廣告詞。

這句話說出來並沒有錯。我不否認資本主義也可能救中國，但是事實上社會主義救中國了，而且在當時有且只有社會主義能救中國，所以它是對的。

至於這句話是否還適用於當代，恐怕還是適用的，因為現在已經變成「具有中國特色的社會主義」了，是發展的。

況且，現在也沒人會糾結姓資還是姓社了，白貓黑貓，能抓到老鼠就是好貓嘛。社會主義和資本主義都不是永恆不變的，發展皆大同，人類這麼聰明，總有更好的路可以走的。

個人覺得這句話有一定的科學性。科學的本質是什麼？可證偽性！當是時，只有社會主義能救中國的反面是什麼。除了社會主義，其他形式也可以救中國。我們看看政教合一（太平天國），封建專制內部改良（洋務運動），資產階級改良的君主立憲（戊戌變法），資產階級革命運動（民主共和或總統制）等等都失敗了。科學上，前後幾組實驗控制因素基本一樣可以形成對照，即時間對照。所以我認為只有社會主義才能救中國。科學邏輯上沒毛病。

街頭小混混取得了一條街保護權，開始有權利收保護費。為了使保護費收的時間更加長點，想出了一個口號「流氓主義才能使這條街生意興隆」。而小混混們就是最能代表流氓主義的群體。所以如果這條街上的人們相信了這句口號，就會認為理所應當應該由這群小混混收保護費，小混混們的統治更加穩固了。。。

只有中國才能救社會主義

什麼資本主義社會主義，中國和俄羅斯有什麼區別？政治上集權主義，經濟上市場化，唯一的區別就是執政黨。對於中國這樣的多民族多文化國家，政治上集權是無奈，走西式鬆散的民主民族自決必然國家大亂趨於分裂，經濟上市場化也是必須，和平年代計劃經濟對民生不利蘇聯就是榜樣。

某工廠沒關注招聘宗教背景，招了一批你懂得，因為工廠拒絕提供朝拜的休息時間，叫了更多你懂得來鬧事。

廠子是給軍方提供零件的廠子，來了一大批武警給控制住後，工廠帶頭的燒了一本沒收的古蘭經，拿著一塊搬磚給帶頭的阿訇開了瓢，強迫他吃了豬肉，說了一句：今天讓你知道共產主義的手段。然後該送醫的送醫，該進局子的進局子。

不知真假，不過解決方法貌似只剩下這些了，so我相信確實只有共產主義才能救中國。

以人民築權力，如築沙上之堡，

以主義構國家，那完全是作死。

以前經常看現在不看了

不看待，微微一笑就可以了。

「收禮只收腦白金」，

「買3c就上京東」，

「看新聞上搜狐就夠了」，

「買賣二手車，就用優信二手車」，

個人閱歷較淺薄，認識也只是以我所見，不值得作為參考。

這樣的事情，我覺得是先來搞一個說法，然後想盡辦法去實施，直到結果出來之時才方以見的到底是那XXX救了XXX。當然這個是誰摘的了最後的果實才有講這話得權利。

（大概那時那刻的情況，真的是XXX才更符合吧）

而後才是只有…才能…的大肆宣傳。

在特定的時期用來凝聚人民，給人民希望，領導人民的語句，正確與否不是這句話的本來目的。可恥地匿了！

只有1+1才等於2，