天津作為直轄市為什麼高等教育十分落後？

---

正好看到這個話題，答某南開女 @cherishling

下面的數據有本科數據也有高教數據，高等教育是包括大專的

1：高等教育總體的情況

在西安為什麼留不住人才？這裡有全國2013年各城市高等教育在校人數，再補上前二十剩下的八個城市，第二個即是天津，這裡的高等教育包括大專

&" dw="481" dh="289" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="481" data-original="https://pic1.zhimg.com/2342686df4668d62ef68190622584fea_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/2342686df4668d62ef68190622584fea_hd.jpg">

再對比八個城市的GDP，天津排第一

&" dw="481" dh="289" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="481" data-original="https://pic4.zhimg.com/6cb69ed7c2a38c1439d98288f2fbf18d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/6cb69ed7c2a38c1439d98288f2fbf18d_hd.jpg">

各城市事業單位的平均工資，天津僅次於北上廣

&" dw="791" dh="352" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="791" data-original="https://pic3.zhimg.com/25b67a25a933beed3d42f2fdf506d88a_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/25b67a25a933beed3d42f2fdf506d88a_hd.jpg">

高等教育方面，天津是有能力建設諸多高校的，但是高教人數前十都進不了

如果按高教人數考慮，教育中心城市應該是北京、上海南京、武漢、西安、成都重慶、廣州、東三城，分別對應華北、華東、華中、西北、西南、華南、東北，同時算上附近的上海南京——杭州、北京——天津，加上餘下的各省會城市，就是全國的高等教育布局

現在的問題是，區域中心與直轄市相比較哪個更重要

&" dw="811" dh="336" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="811" data-original="https://pic4.zhimg.com/25cfbacd3fbcb36683f2c72ce4e276cb_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/25cfbacd3fbcb36683f2c72ce4e276cb_hd.jpg">

這是按照2013年全國高中畢業生與本科招生對比，得出各省本科招生凈流入的人數，單位為萬人。前四位分別是北京、上海、遼寧、天津，重慶因為縣佔比的原因排名中間；後六位是廣東、河南、安徽、四川、河北、山西

• 河北、河南、山西、內蒙古四省靠近北京、天津、東三省
• 寧夏、青海、甘肅、新疆靠近陝西
• 雲南、廣西、貴州、四川靠近重慶、湖南
• 安徽、河南靠近江蘇、浙江、湖北

經濟發展和直轄市能帶來很多紅利，其中包括高等教育，但是生源地的影響也有，尤其是國家對各個地區的平衡，北京被定為為全國教育中心，天津肯定受影響，包括院系調整。北京是華北中心，包含河北、山西、內蒙古生源，華中的武漢、西北的西安都是這樣

2：名校的聚集

看完高等教育人數，再來看名校的聚集，這裡面選取數量更多一些的211而不是985

211聚集的城市，而且擁有知名的軍事、師範、藝術類院校的完備的高教體系

綜合大學裡面，按211數量計算，再算上三所軍校（上海的第二軍醫大學、西安的第四軍醫大學、長沙的國防科大）

北京：26所

上海：10所

武漢：7所

西安：8所

南京：8所

成都：5所

廣州、天津、哈爾濱、遼寧、長沙：4所 ，其中遼寧的瀋陽、大連各兩所

再考慮上不計入211的各音樂學院、美術學院，北京、上海、武漢、西安、南京、成渝能算是名校雲集，但是天津的四校加上天津美術學院，也不算差

那麼現在的天津為什麼不如上述的那其他幾個城市？實際上重慶也是直轄市，情況比天津還要差，西南大學、重慶大學至少知名度是不如南開、天大的吧（這裡重大西南的要是覺得我在黑，那我也沒辦法）

看待名校聚集的問題，首先問的就是名校會在哪裡聚集？

第一，要有高校基礎

在所選的二十個城市中，一線唯一一個沒有入選的是深圳，而深圳的情況不細說都明白的，原因就是沒有高校基礎，目前的深圳大學還任重道遠，靜觀南科大的發展。直轄市重慶也是在這一點吃虧，好在當年抗戰轉來了不少，現在也還有些底子，而天津有北洋大學堂、南開，基礎好的多，院系調整是後話

其次是需要成為區域中心

這裡面涉及的就是爭奪生源的問題，北京上海可以吸收全國的生源，而其他的城市都只能吸收本地區的生源，儘管鄭州沒有高校基礎，靠著生源也能躋身高教人數前四。有了生源才有高校群的基礎，因此天津的短板就是沒地方搶生源，這也是癥結所在，直轄市不如區域中心也就是這個原因，生源實在太重要

下面是八個城市的高教人數對於常住人口的佔比，這個數值越高，表示城市的高教培養壓力越大

&" dw="481" dh="289" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="481" data-original="https://pic4.zhimg.com/1165dc6282b0dbe2e97e50d5b70b603f_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/1165dc6282b0dbe2e97e50d5b70b603f_hd.jpg">

貴陽、杭州都是汲取全省的生源培養，石家莊生源被北京吸收，而其他城市相差不大，也就是說天津的高教基本滿足本地區的輸入供給，實際上全國的本科升學只有0.47，而在天津是1.3，也就是說天津本地高中生完全可以都在天津讀大學，而能做到這一點的全國只有京津滬，其餘的省好一點即便是重慶也不到0.6，差一點的只有0.3，這還沒算上京津滬出國的高中生

（本科升學是比較當年本科入學學生與高中畢業學生，而非高考人數）

最後就是能否完成眾多高校的發展建設了

這一方面，最看好的是上海、廣深，北京的211高校數倍於上海，而經濟實際和上海相當，北京的教育資金除了清北都不夠分的，而武漢、西安明顯無力同時發展如此之多的高校，南京、成都可以保持高校的建設步伐，又被杭州、重慶分生源，所以算是穩步發展。天津有著強大的經濟實力，高校的發展都不會差到哪去，但是沒有生源、缺少戰略因素，雖是直轄市但不是區域中心，因此也沒有系統的高校群，就是現在這樣了

最後來看地區

下圖分布是人口佔比，注意縱軸為省人口數由高到低（統計局的重慶數據有誤，可以忽略）

&" dw="844" dh="365" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="844" data-original="https://pic3.zhimg.com/bd6c42408c9a0cfeaea82922d3486e11_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/bd6c42408c9a0cfeaea82922d3486e11_hd.jpg">

&" dw="1145" dh="397" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1145" data-original="https://pic1.zhimg.com/215126987cb88728dfeb737e466aedf4_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/215126987cb88728dfeb737e466aedf4_hd.jpg">

最醒目的就是各直轄市了，天津作為直轄市，高等教育的地位，第二張圖中天津排名第一，不偏不倚，應有的地位。其他五個突出的城市，除去剩餘的三個直轄市，便是西安、武漢了，青島、廈門、大連、寧波、深圳五城市便是靠著硬實力跟省會搶生源的，若再加上開封，都是拿實力去拼教育的，天津的高校問題跟這些比一下就知道了，直轄市不是一點用都沒有的，也不代表天津以後就沒機會

總結一下，高校的聚集最重要的是區域中心，或者說生源，其次是經濟條件，再其次是歷史淵源，天津最重要的一條缺了，在全國比不上其他區域中心很正常，但是高等教育人數佔比也遠高於其他省會，這也證明了天津一個經濟發達的直轄市應有的地位。天津的高等教育跟區域中心比沒法比，但是單單按照城市比較，絕對是佼佼者

關於院校調整，中山、五交、燕大、中央，但凡有點年頭的都有一部血淚史，絕對不止是北洋。國立中央如何了，南洋大學堂如何了，可是南大東南、兩交也都在接著拼，就算不把天津的學校調到北京，北京也還是會有各種大學出現，天津情況也許能好一點，但是結局還是差不了多少的，生源中心在那裡擺著，歷史淵源這種事，過去就過去了

數據來源於國家統計局，改過多次，如有錯誤還請指正

---

我不知道題主為何能得出「十分落後」這樣的結論，但對於題目描述中的一些疑問還是能說兩句的。

關於「北京建設高校的熱潮」和「天津大量高校遷出」（這個描述不準確，應該是院系遷出）是一件事情。

從1952年7月起，全國高等學校開始了大規模的院系調整。調整的目的是通過學習蘇聯高等教育經驗，建立中國的社會主義高等教育體系，培養國家建設急需的專門人才。這裡集中展示了在院系調整中，調入和調出天津大學的系科。大家可以看到，經過此次院系調整，我校在化工、建築等學科方面得到加強，但大批傳統的優勢學科也被調出，比如整個理學院，以及工學院中具有50多年歷史的採礦系、冶金系和地質系，它們充實和建立了一批大學，為新中國高等工程教育的發展和工業體系的建立做出了巨大貢獻。

註：大一的時候在學校（天津大學）校史館做過講解員，這是 天津大學 講稿的一部分摘抄。不過我當時負責 北洋大學 部分的講解Orz

其他的答案有示意圖很直觀，我就不再重複了。這次院系調整目的是「通過學習蘇聯」「培養專門人才」，如冶金、採礦等院系調出直接建成專門的學院，電信系調入了現在的北郵，航空系調入了現在的北航，理學院調入了現在的南開，水利和土木調入了現在的武大等等。效果也很明顯，強化了各所學校的優勢，到現在，這些都成為了各學校的強項。

所以說，題主所述「有深厚歷史的學校少，其它如理工、科大等都是80年代分出去的，50年代建校的少」是不正確的。它們大都是50年代院系調整時建校。如果題主認為在更名成現在的院校名之後才可以作數的話，那從全國範圍來講，大家的校史都不長，大多都是建校五六十年左右。

關於天津市的高校數量，要是按照有高招資格的學校來算的話，天津市有19所：南開、天大、天津理工大學、天津工業大學、天津科技大學、中國民航大學、天津醫科大學、天津中醫藥大學、天津師範大學、天津財經大學、天津商業大學、天津外國語大學、天津天獅學院、天津城建大學、天津職業技術師範大學、天津農學院、天津體育學院、天津音樂學院、天津美術學院。

從數量上講，我覺得一個直轄市有19所也不算上說不過去。

按質量講的話，全國985高校有39所。按地域分，數量由高到低：

北京8所：清華、北大、人大、北師大、北航、北理、中國農大、中央民族大學

上海4所：復旦、上交、同濟、華東師大

陝西3所：西交、西工大、西北農林科技大

湖南3所：中南、國防科大、湖南大學

然後就是天津2所。

還有兩所的是

江蘇2所：南京大學、東南。

山東2所：山大、中國海洋

廣東2所：中山大學、華南理工

湖北2所：武大、華科

遼寧2所：大連理工、東北大學

四川2所：川大、電子科技大學

其他都是一省一個。（這回我沒再數錯了吧0.0）

「有些中西部城市都比不上」，姑且認為是西安、長沙吧。數量是比不過的也就這兩座城市。至於質量是否比得過……仁者見仁智者見智，高校排名是能挑起群架的事兒。

=======================我是正經的分割線=====================

最後以一個天津大學畢業生的身份吐吐槽，我認為自己的母校確實是在走下坡路，嗯，從入學到畢業我都這麼想。根源上說，從院系調整時就傷了元氣。北洋曾經文科、理科、工科都不弱，院系調整再更名天大之後，天大的文科和理科再也沒能建起來（天大的文理課就是開兩個系擺著看的）。如今南開至少是綜合型大學，天大就慘了。如果說院系調整大家都有得有失，那在之後幾十年里，政策傾斜再加上地理優勢，差距還是拉開了。舉個小例子，倒數二十年，上交比起西交算個啥？自從那個誰誰誰是上交畢業的，在加上地理優勢，這兩所學校真是一個作加法一個作減法。現在的孩子選學校，全奔著沿海，用我一姐姐的話講：「北緯40°以南，北回歸線以北，沿海地區，其他不考慮。」所以在這場地理戰校友戰里，天大沒得到任何加成。比起帝都和魔都各高校的風頭正勁，天大會顯得慘淡些。不過我們還是可以撫摸一下西交的頭。

隔壁？沒覺得隔壁又能強多少，他們的校長好一點，可他們的校長是從我們學校跑過去的，口亨！但要比起大多數學校講，還是好很多的（這比上不足比下有餘的心態呦喂）。

天大南開比不上的學校，全國來講掰著指頭數也就那麼幾所，除了大多聚集在帝都魔都，零星幾個省里再有那麼一所。以我這幾年的經歷來看，大家吐槽自己母校的點其實都有共通之處。與其詬病天津這兩所學校，不如說說中國高等教育里的諸多弊端。如果某一天這些問題都改善了，沒道理我的母校還讓人指著鼻子說水平不行。

至於那句：南開還聽說過，天大在我們這裡幾乎沒什麼名。

那我反駁一句，「您家裡那幾所學校我還沒聽說過呢！」

所以我們這是在比誰見識更短么？

平時自黑一下活躍活躍氣氛也就罷了，眼界都沒出省的也不知道是誰更丟人。

要說天津的高校和天津市的定位，我覺得很一致啊：不溫不火、不上不下、不好不壞、不尷不尬，然後分分鐘「被一線」。如果某一天，天津真·一線城市了，首先跟進的必然是房價。

所以這個「高等教育十分落後」的結論到底怎麼來的。。。歡迎討論！

以上。

---

推薦閱讀：