為什麼拉美國家走的是和巴西不一樣的獨立道路？

01-02

為什麼巴西可以作為葡屬殖民地整個獨立？而且共和制後也沒有走向分裂？而西屬殖民地為什麼獨立成那麼多小國家？玻利瓦爾等解放者為什麼不能把他們整合在一起？

這是本人在知乎第一次回答，有不嚴謹之處敬請諒解。

本人是一名在巴西出生的華人，現在在巴西上ensino médio(中級教育，即高中）上學，碰巧這幾天學校這幾天正在講巴西的獨立，我就正好借這一機會再溫習一邊，為幾周後的考試做準備。

首先閣下要知道的是，在法國大革命之前，巴西與西班牙殖民地擁有著大致相等的待遇。

1789年，波瀾壯闊而又血腥殘酷的法國大革命爆發，憤怒的人民推倒象徵皇權的巴士底監獄，建立新型政治體制，發表著名的人權宣言，並將路易十六推上斷頭台。隨後，漫長的八年里，法國的命運先後被雅各賓派與吉倫特派所來回把持，直到拿破崙發動霧月政變，奪取了法國最高政權，至此，法國大革命正式終結。

拿破崙上台對整個歐洲史和美洲史帶來了深遠的影響。而在美洲，他又給西班牙殖民地，葡萄牙殖民地，法國殖民地三地區的獨立帶來了巨大的轉機。可以說，是拿破崙直接的，或間接的推動了這三地的獨立。本文僅探討拿破崙如何改變了西屬和葡屬殖民地。

拿破崙上台後大規模的發展工業，發展軍事，創建法蘭西銀行，頒布拿破崙法典。在他的帶領下，法國很快便成為了僅次於英國的歐洲第二大國。而他為了開闢市場，就開始與各國簽署條約，讓其購買法國人的產品。一些不接受這些條約的國家紛紛受到法國軍隊的入侵，或成為同盟國，或成為法國的土地。1806年，為了對抗強大的英國，拿破崙實行了大陸封鎖政策，嚴禁任何歐陸國家與英國有商業貿易。但這時，由於英國與葡萄牙在之前簽署過貿易協定，導致葡萄牙依然在與英國進行商業往來。得知此事之後，拿破崙開始率軍親征伊比利亞半島。具體過程不細說，戰爭結果是，西葡兩國被征服。西班牙這邊，拿破崙廢掉老西班牙國王，讓自己的兄弟José bonaparte 擔任新西班牙國王。而葡萄牙皇室倉皇出逃，由英國艦隊保護，跑到了巴西。就是從這時開始，西屬與葡屬殖民地開始走上不同的獨立道路。

巴西之所以獨立的晚，獨立過程沒有大量的流血事件，獨立之後也大致保持了統一（烏拉圭分裂出巴西是與阿根廷起爭端，英國出面調節，將烏拉圭分裂出去）其原因皆源於擁有皇室的存在。皇室到達里約當天宣布巴西境內所有港口向友好國家開放，並且隨後發布一系列命令，建立巴西銀行，發展一定的工業，推動里約城市建設，與英國建立長期合作夥伴關係。這些命令一定程度上使巴西變的強大，加速了獨立的過程。

而在獨立過程如下：拿破崙戰爭之後，葡萄牙皇室回到本國，僅留下太子Pedro管理巴西，國王則參加維也納會議，解決戰後事宜。但那時歐洲認為葡萄牙並不是一個擁有主權自由的國家，於是葡萄牙皇帝宣布成立巴西帝國，但是依然與葡萄牙在一起，與葡國形成聯合王國。這是一個由英國提出的一個非常壞的主意，因為這樣做，等於承認了巴西已經擁有與葡萄牙一樣的地位，只要巴西願意巴西就可以隨時宣布獨立（英國人壞事做的真不少啊）。偏偏太子pedro是一個渴望革命獨立的公子，加上國內大莊園階級的獨立派對葡萄牙政府的不滿，於是獨立派征來了八千多人的簽名，請求太子留在國內，以便能與太子形成聯盟，發動獨立。1822年9月7日，在聖保羅州伊匹蘭加河畔，太子正式提出了「不自由，毋寧死」的獨立口號，並正式宣布巴西獨立。消息傳到葡萄牙，太子他爹除了憤怒也別無他法，一是巴西獨立完全是合法的，二是縱然葡萄牙不承認，弱小葡國也無法再擁有鎮壓一個國土面積龐大的獨立運動的能力了。於是不費一槍一彈，巴西徹底獨立。

而獨立後的巴西，並沒有像西屬殖民地那樣建立共和制，而是依然保持了封建制度，太子上台，成為了佩德羅一世（D. Pedro I).而巴西不像西屬殖民地那樣被分裂，也正是由於巴西留下了封建制度，國家有強大的軍事力量控制這片廣大的土地，鎮壓分裂勢力（比如於1824於東北部爆發的赤道聯盟起義，confedera??o do equador,最終起義遭到鎮壓）。而反觀西屬殖民地，在其獨立後，玻利瓦爾一直渴望效仿美國，建立一個拉丁合眾國，卻幾乎無人採納。而在隨後的歲月里，墨西哥近一半國土被美國搶走，中美洲竟被一個美國水果公司給一分為五等等事件，皆因制度分散和西屬殖民地內部的不團結，加上西屬殖民地離美國更近所致。這，也就是巴西的獨立過程於拉美各國不盡相同。而此後，巴西與拉美的經歷，雖大同，卻小異，直到今天。

多謝閣下給我機會讓我發表見解，若有錯誤之處，歡迎指出。

樓上都好多字

當年在阿根廷上學有歷史課，簡單的說，聖馬丁和玻利瓦爾他們分贓會議沒談成

另外我記得我們上課的時候老師就是基本基於現在的國家分上講的，聖馬丁主要是阿根廷，玻利瓦爾主要是北邊

最後對於這些解放者的成果，南美那邊還是以殖民血統來劃分階級，西班牙侵略者是走了，但是種族問題一直是南美幾百年的痛，現在也是，這也導致了當時一些莊園和地方勢力的分裂，這些不是那些解放者能解決的。我在那邊至少經歷過3次種族歧視，一次被潑番茄醬，一次被人砸礦泉水瓶，一次被人當透明人，當地有些本地混血後裔和印第安種族的也會經歷，不過他們主要是在找工作這些環節被白人擠下來。

拉美別國獨立是因為殖民地不甘做二等公民。巴西獨立是葡萄牙內亂導致的國家分裂。

十九世紀初, 拿破崙佔領葡萄牙，葡國朝廷倉皇西狩巴西遷都里約，其間十幾年把巴西從功能單一（挖礦種糖）的殖民地建設成了制度完善產業全面的政體, 並把巴西法定地位升格為和葡萄牙本土同樣的層次。這時的巴西已非普通的海外殖民地，而是已經成為葡萄牙王國核心的部分。

拿破崙後來從葡萄牙退軍但留下了法國大革命的憲制遺產。葡萄牙復國後國內颳起憲政改革的風潮，立憲派的政治力量逐漸壯大而舊貴族隨之式微。此時的巴西反而成為舊貴族的堡壘。巴西獨立的實質其實就是以太子佩德羅為首的舊貴族不甘於被葡萄牙立憲派奪權而引起的內戰和國家分裂。所以巴西獨立後的政體更像傳統的「歐陸舊制」（Ancien Régime），而葡萄牙本土的制度則是較先進的君主立憲。

當然巴西獨立後和葡萄牙還是藕斷絲連，甚至領導巴西獨立的太子佩德羅（巴西第一任皇帝）幾年後還繼承了葡萄牙王位。不過彼時的葡萄牙已經容不下舊制復辟, 而佩德羅也不甘於被憲政束縛，外加一些政治投機主義者 (如攝政王Miguel) 攪混水，所以葡萄牙王位繼承還導致了另一波政爭，不過這是後話了。

（「為什麼拉美國家走的是和巴西不一樣的獨立道路？」這個問題應為「為什麼除巴西外的拉美國家走的和巴西不一樣的獨立道路？」，即「為什麼拉美的西葡殖民地走的是不一樣的獨立道路，前者分裂為多國而後者沒有？」）

這是西班牙式（伊比利亞式）殖民方式的必然。

西班牙式殖民方式，即新航路開闢後西班牙王國的典型殖民方式，通過在佔領的資源豐富的拉美地區建立大種植園（或大礦園）並將產品輸送本國的剝削方式獲取大量財富。由於熱帶農業資源豐富且人均農業資源高，所以大種植園制盛行；大種植園的所有者，是來自伊比利亞半島的本國白人開拓者和他們的後人；而勞動者，則是被奴役的土著印第安人和從非洲被販賣而來的黑人奴隸。拉美的葡萄牙殖民地巴西，也屬於西班牙式殖民方式。這種方式，顯然是一種宗主國通過軍事優勢掠奪殖民地財富的前資本主義的剝削方式。

但是隨著世代的更替，拉美土生白人（大種植園主階級）對宗主國的離心力逐漸增強。另外，強制輸送利益到宗主國，無疑侵害了他們自己的利益；而他們自己由於出生於落後的殖民地，甚至被同文同種的宗主國西葡白人歧視。十九世紀初，隨著工業革命的開展與資本主義世界市場的開創，土生白人發現，如果獨立建國並與當時的英國等國進行貿易而非被宗主國西葡掠奪，自己（與英國等資本主義強國）的收益將會大大增加。

拿破崙戰爭給了拉美國家獨立的好契機。戰爭中，宗主國西班牙葡萄牙，先後被拿破崙派法軍佔領；代表拉美殖民地土生白人大種植園主利益（封建色彩濃厚，若是參與世界市場也可以認為是資產階級，但是顯然和工商業資產階級有所不同）的西班牙的諸殖民地革命家伊達爾戈、玻利瓦爾、聖馬丁等，紛紛起事；以英美為首資本主義強國，對此則提供間接的援助，因為能去除當地西葡的統治而和這些大原料產地自由貿易對自己有利。拿破崙戰爭結束後，英美均極力支持這些國家的建國與獨立，在資本主義強國的支持下，以土生白人種植園主階級為主力的遍及拉美各地的資產階級革命終於成功，建立了一個又一個共和國。

革命者玻利瓦爾等很想將西班牙殖民地統一起來，但是卻發現困難重重；因為種植園經濟的經濟基礎，決定了拉美並未形成統一大市場，各地區相互之間十分封閉，缺乏經濟文化交流；而各地方種植園經濟實力均衡，難以相互吞併；英美出於加強對拉美經濟控制的反對，使得統一更是難以為繼。事實上，不要說整個拉美、就連一個個殖民地總督區都分裂成幾國無法統一。獨立因於此，分裂亦因於此，卻也無可奈何。

主要經濟地帶集中於東南沿海條狀地帶的巴西，如果依此規律似乎國土也會僅限於沿海。然而其歷史卻有特殊性；拿破崙戰爭時葡萄牙王室曾到巴西避難並將巴西升格為葡屬王國，戰爭結束後國王回國時意識到在法國大革命開啟的全歐洲資產階級革命風暴後，葡萄牙必然會成為一個君主立憲國而非原先的君主專制國，王室權力將一落千丈。於是他留下王子佩德羅做攝政王，並要求他若是資產階級議會在葡萄牙本國得勢則獨立，而幾年後局勢果真如此。在收到宗主國資產階級議會咄咄逼人的信函後，佩德羅和他的支持者、一群巴西土生葡萄牙人大種植園主在附近大河河口莊嚴宣誓「不獨立，毋寧死」，宣布建立巴西帝國。由此可見這個國家從建立之日起便以真葡萄牙而自居，形成了以帝國皇帝佩德羅一世為首、受到全社會大量經濟勢力支持的專制中央政府（政治制度在後來的巴西帝國憲法中得以確認，其中規定的皇帝權力極大），有著在拉美首屈一指的國家凝聚力，遠高於諸多政治制度移植於歐美、實行總統共和制（在種植園經濟下事實上成為了大種植園主推舉下的軍閥制）的國家認同與意識形態皆十分混亂的西班牙殖民地繼承國。由此這個基本盤只有今巴西東南海岸的國家可以戰勝同期獨立的西班牙語鄰國、確立對當時人煙稀少但面積廣大的巴西高原和亞馬遜平原的控制，只有在拉普拉塔河流域潘帕斯草原因英國的干涉而未完全成功。從這個例子也可以看出，不同政治制度對國家的影響，往往有複雜的條件限制，遠非先進落後便可以定論。