金融圈內轉行的新人如何快速開始影視傳媒行業的買方研究工作？

01-02

瀏覽了許多知乎上關於行業研究員的帖子。
現在，作為一個在金融圈內轉行的新人，加入一家私募基金後開始從事影視傳媒行業的研究，該如何入手和深入？可以利用的行業相關網站和需要定期關注的諮詢有哪些？

其實影視研究很繁瑣，沒有規律性，你甚至無法核算預期收益（當然，除了固定回報以外），而我個人認為題主現在面臨著一個比入手和深入更嚴峻的問題，是淺顯的對影視行業的基本了解。

從產業角度去說，影視產業的發展速度是空前的，不論電影還是電視劇，然而大環境的繁榮和極快的發展速度下一定包含著很多不足與外人道的東西，而題主恰恰最需要了解這部分。

舉個例子來講，在當年VCD機瘋狂銷售的時候，最大的噱頭是「超強糾錯」，而背後就是大量的盜版碟的製作和銷售，而我當時購買的某品牌VCD的時候，居然附贈的都是盜版盤。

影視行業是這樣，它基本上不能評估，成功和失敗也沒有什麼必要條件，沒有模式，沒有規律，實際上影視行業和影視作品，基本上是靠經驗。這對於一些金融公司，審計公司，甚至證監會，都是無法理解的事情……

比如，小米手機，它採用什麼型號的cpu，什麼樣的攝像頭，牛掰的屏幕，牛掰的電池等等，起碼這些數據和資料擺在一起，你能弄得很清楚，來核算成本，來預估利潤，定售價等等·····而電影不是這樣，同樣是成龍的電影，有10億票房的，也有5億票房的，不管是成龍演的，還是我演的，電影院都賣一個價格（最低票價）……所以這樣的不定因素太多，就讓很多研究者摸不到頭腦，最後一拍桌子：你們丫這行業純靠蒙啊！

對，影視行業的主觀意見可能是最重要的，而有的時候看似票房的繁榮，底下可能有返點買排片啊，甚至片方花錢買票充票房啊等等很奇怪的現象存在，目的各不相同，也就不必多言。

電視劇也一樣，甲去電視台賣片可能是A萬一集，同樣的片，乙去可能就是A+1萬，這也有太多的不確定性。

我見過很多私募基金或者一些做金融的啊等等這些老闆，他們總希望我們能夠提供更多的資料和細節以評估項目的好壞和前景，但實際上根本不可能……很簡單的假設，你投資N萬做了一個超棒的電影，上映第一天，某地就地震了·····全國會取消一切娛樂活動·····那~~~。同樣的，你可能去年花了很少的錢拍了一個電影，結果你的電影在今年上的時候，情節正好符合目前的社會熱點，然後毫無徵兆的票房就大賣了，那你就偷著樂吧。這也是基金和金融圈不願意觸碰影視行業的原因之一。

可能有的人會反駁了，你說的都是特例，是的，我說的都是特例，但每年的電影市場有太多特例了，無緣無故炮灰，無緣無故大賣的，只要有哪怕一個特例，你全年的數據，就是廢的，這不是青年歌手大獎賽，去掉一個最低分，去掉一個最高分可以解決的問題。

話又說回來，如果在影視項目策劃階段，就能引起創作者和資方對於當前市場的了解和對未來市場的判斷，按部就班並且努力擴大宣傳範圍，引起觀眾觀影慾望的話，我相信這個項目不會很差。但是，這絕對不是幾句話就能解決的問題。祝好！

首先要將影視產品和影視企業剝離開來，分別對待。

影視產品或許很複雜，但影視產業的發展規律並不複雜，目前部分證券公司所做的產業分析，個人覺得基本上還是蠻準確的，你作為前金融圈人士，我相信找到這些分析報告不難。

幾本書是要必看的，《好萊塢電影-美國電影工業發展史》，《世界電影史》，《閃回-電影簡史》，對電影發展的歷程可以有個初步的認識。其他的，豆瓣搜索電影、產業、好萊塢、工業，評分靠前的都可以看一看。北美The Hollywood Reporter 和 variety 兩本老牌雜誌的網站可以看一看，boxofficemojo 這種票房網站也需要關注。北美電影產業所走過的發展路線，很值得參考。

現在資訊如此發達，各種業內微博公眾號都可以關注著，每天看二十個微博和公眾號的更新，基本上對動態能有個大致的了解。

至於國內電影產業內部的情況，最好的方式是找到一位身在這個行業並且理解它運作機制的前輩，請他喝喝茶，吃吃飯，比如 @張小北@關雅荻@張一白@朱瑋傑@鄭珣等等（排名不分前後），拜在門下，跪求指點，當事半功倍。

和了解其他行業的方法一樣，如果想入行，唯有一個字「手熟」。

先研究一下影視行業

影視行業風向突破口

請問是如何加入私募的之前也是做金融的嗎？

沒有。這一行能不能做好完全取決於帶你的老大願意不願意給你機會。他勾兌不帶你，你精通世界上所有估值模型也沒用

這可是非常複雜的問題。一句兩句說不清楚，既要看大數據，也要與主觀的東西相結合才行