搭載NVIDIA GeForce GTX 770M顯卡的筆記本用來進行建築繪圖的性能如何？比移動工作站的圖形顯卡有哪些優劣？

01-02

謝邀。

只需要對比一下在Open GL下的渲染能力就知道了。傳送門如下：

可望而不可及的Quadro K5000M專業圖形設計顯卡實測【下】_terransforce吧

引用當中Open GL測試的結果和敘述語言：

CINEBENCH的OpenGL測試分值，值得參考。105.73的分值，高出很多遊戲類顯卡。GTX 780M是60.71，GTX 680M才52.20~如此對比，是否有了感覺？

並不是說GeForce GTX 770M不能拿來用於建築性繪圖，只不過對於遊戲顯卡和對於專業圖形卡的優化方向是不一樣的。遊戲的優化和專業圖形軟體的優化都是各自領域內的大學問，由此而比較一塊遊戲顯卡在不屬於自己的領域內的優劣其實並不是一件特別公平的事情。

如果將建築繪圖比作F1賽道，GeForce GTX 770M就是一輛普通的法拉利轎車，而Quadro K5000M或者K5100M就是一輛專門的法拉利F1賽車。

這裡要說明的是，如果進項專業性質的製圖工作，除了要考慮金錢支出情況，時間成本不是一項必須要考慮在內的開支。意思就是說，如果你真的是多金之輩，那麼我當然推薦專業卡辦專業事；但預算有限的情況下，拿時間彌補性能差距也不是不可以的。

專業卡和遊戲顯卡對不同的專業應用軟體的優化和表現並不相同。建議樓主參考（《微型計算機》2015年3月下（多花幾千值不值？專業顯卡.VS.遊戲顯卡詳細測試）這篇評測多花幾千值不值？專業顯卡Vs.遊戲顯卡詳細測試---網路有下載電子版可以看），可以發現某些專業製圖軟體，遊戲卡的性能可以直接碾壓專業卡，而有的軟體則還是專業卡表現的優勢更明顯一些。樓主如果主要是建築繪圖的話，差別就不會很大了。像3DS MAX類軟體，在那篇測評里遊戲卡的表現並不差，因為3DSMAX選擇D3D渲染模式會比較接近遊戲。如果所使用的軟體以Open GL為渲染模式的話，那麼專業顯卡則會比較好。另外，這麼多年遊戲卡性能的提升，儘管在Open GL的優化上不如同時期的專業卡，但是總體性能還是處於增長的，秒殺幾年前的中低端甚至高端的專業卡Open GL性能跑分是有可能的。文章測評里，機械工程類軟體還是更多需要依靠專業卡，因為那些軟體更多是靠Open GL進行渲染顯示的。自動桌子旗下的專業軟體則對遊戲卡的優化比較好。MAYA,3DS MAX在遊戲卡使用上不比專業卡差，甚至還超出不少，也就是說這類支持DX系驅動的製圖軟體里遊戲卡性價比很高。

完全沒問題，鄙人用戴爾m3800，配的還是新架構的k1100m顯卡，實際使用性能極為羸弱，3dsmax有nitros加速模式，遊戲卡在建模上基本沒有短板，至於渲染，無偏差的gpu渲染器現在沒有幾個能解決噪點的，oc之流渲室內的時間更是令人髮指，還是主流的vray比較給力

geforce的都是遊戲娛樂卡，針對遊戲影音娛樂優化，雖然不少專業卡跟一些遊戲卡核心代號參數差不多，但是專業應用上差別還是很大的。術業有專攻，建議專業應用買專業卡

max2012以上有個遊戲卡加速模式，建議配迷你機箱，投影來便攜

個人認為GTX770m做一款遊戲卡是極好的。