怎樣從人類發展的漫漫長河中，突然冒出了古希臘文明？

01-02

古希臘文明出現前的1000年，人類歷史是怎樣的？
怎樣從這個千年如一日的歷史中，突然冒出了古希臘這麼優秀的文明？
哪位可以邏輯而清晰地講一講？

就此謝過。

現在大家指的古希臘文明始於前八世紀，然而，至少前十七世紀，此地已經出現了克里特和邁錫尼文明，後來的希臘人實際上是毀滅了邁錫尼文明的野蠻人（多利亞人），只不過這些野蠻人在經歷了三四百年的黑暗後，終於恢復並超越了前代的文明——打個不恰當的比喻，這種情形類似於周代滅了商代，周文明不是突然出現，而是崛起於商文明的廢墟之上。在中國，這種代際轉換很迅速；在希臘，兩種文明之間則出現了約300年的衰退、空窗期。

另外，希臘文明不是孤立的文明，它向東通過小亞陸上與兩河文明有聯繫（中間有消亡的赫梯文明）；向南渡過地中海與埃及有商業貿易和文化往來；向東南與腓尼基人交流密切……總之，希臘是一個大的古代文明世界的一部分。雖然它發展到了很輝煌的高度，但它的基礎仍建立在埃及、亞述、巴比倫這些前輩文明所創的物質精神財富之上。

然後回答：古希臘文明出現前的1000年，人類歷史是怎樣的？這個問題。

古希臘文明出現前的1000年，也即是前18世紀，此時的各文明已經相當發達——

在埃及，早王朝、古王國都已結束，中王國也已經走入尾聲，開始了第二中間期的戰火；

在兩河流域，巨大的古巴比倫王國代替許多相互征戰的小邦出現，著名的漢漠拉比王就生存在這一時期；

在小亞，赫梯國家已經成型並開始擴張壯大；

在中國，夏王朝搖搖欲墜（如果夏存在的話），商文明正在萌芽階段。

以上。

當我們提及「古希臘文明」的時候，時間範圍一般是公元前8世紀-公元前2世紀，那個以雅典為代表的希臘古典文明。在公元前8世紀之前，愛琴海地區已存在文明社會，其代表是克里特文明和邁錫尼文明。古典時代的希臘不僅繼承這些當地文明的遺產，而且也受到地中海沿岸其他文明的影響。與其說它是「空降」到地球上，毋寧說它是博採各家之長，最終形成了自己的特點。

謝邀

根據，按照比較陳舊的歷史學理論，古希臘文明是一個相當原創的文化，看上去是從石頭裡冒出來的。之所以會有這樣的結論，一來是因為考古和歷史研究本身不發達，二來是意識形態的原因，因為在許多歷史學家把古希臘追溯為西方文明的發源，所以更強調古希臘文明的原創性、獨特性和優越性。更要命的是，歐洲在19世紀頗為流行種族理論，也就是認為有高等和低等種族，並且順帶認為自己所在的是高等種族，在種族理論的背景下，古希臘人被認為是高等的多里克人（多里克人是雅利安人的一支），其思想一定是優越的和原創的，不可能從低等埃及人、巴比倫人那裡學文化。上面說的這種理論現在基本上沒人信了，但是在很多歷史書中，還是可以看到一些痕迹。

至於古希臘文明的來源，大概包括兩部分，主要是外來文明的影響，這一點之前回答問題的人都提到了。在古希臘文明起步的時候，埃及文明和兩河流域的文明已經達到了極為發達的地步，古希臘人在許多方面都受到了這兩個文明的影響。實際上，即使在古希臘文明的黃金時期，古希臘人還是很強調東方文明的影響，比如希羅多德就非常崇敬埃及；畢達哥拉斯被認為去過近東，甚至是印度；柏拉圖自稱關於亞特蘭蒂斯的傳說是從埃及祭司那裡聽到的等等。更加詳細的內容，可以參考黑色雅典娜 (豆瓣)。

古希臘文明的另一個來源是其本土的文明的遺迹。在伯羅奔尼撒半島上，早於古希臘文明，有頗為發達的克里特文明和邁錫尼文明。傳統觀點認為，這兩種早就徹底的絕種了，基本上對後代沒什麼影響，但是，更加現代的考古研究則認為，問題沒有那麼簡單，克里特文明和邁錫尼文明的對於古希臘文明還是有一些潛移默化的影響。

當然了，之所以寫上面那些，並不是說古希臘文明是近東文明的山寨貨，也不是說古希臘文明被過分誇大了，相反古希臘文明的原創性仍然是非常令人驚嘆的。最後舉了簡答的例子，大概能夠反映出古希臘文明和其他文明的關係。如果你研究古希臘的雕塑，就會發現早期的古希臘人物雕塑一般都是一個靜止、僵硬的正面造型，完全是埃及雕塑風格的影響。但是到了古希臘雕塑的黃金時期，生動的人物形象和高超的藝術技藝就是古希臘人自己的原創能力。

在波斯人和腓尼基人眼裡希臘人就一土鱉

地中海沿岸首推埃及和兩河流域，古希臘應該不是憑空出現的，而是和之前的文明有交流，當然，最關鍵是古希臘對文明成果的總結和思考非常到位。