如何從醫學和生物學水平看待嘉康利的VIVIX?
01-02
首先我知道
商務部直銷行業管理信息系統這個東西在國內是違法的。但是對於該藥品存在好奇。介紹:嘉康利(中國)官方網站
Shaklee VIVIX Liquid Dietary Supplement 150ml X1Amazon.com: Shaklee Vivix Resveratrol: Health Personal Care亞馬遜上毀譽參半覺得說的完全不科學嘛~端粒這種還是猜想的東西都能說出來
請千萬不要相信帶有此類營銷語言的產品,至少不要相信其誇大的效果,當做保健品用就好了。
下面是詳細的正文:
我來翻譯下它聲稱能達到的效果(假如不是「療效」的話)
1 ) Promoting healthy and younger looking skin 帶來健康而年輕的肌膚2 ) To help prevent cancer - inhibits cancer cells 幫助避免癌症-抑制癌症細胞
3 ) Reduce the risk of heart disease - heart protection 降低心臟病發生的可能-保護心臟4 ) Reduce the diabetes / compilation diabetes 緩解糖尿病5 ) Improves arthritis and joint health support - protect nerve 改善關節炎,多重健康保護-保護神經6 ) Reduce the incidence of 緩解痴呆癥狀的發生7 ) Assist in the process of weight loss 輔助減肥
8 ) Improves eye health 提高眼睛的健康程度9 ) Increase body immune health 增強身體免疫力10 ) Promote overall health 全面改善身體健康狀況相信看到這裡大家已經各種眼熟了;沒錯,電視營銷廣告也是這麼說的。至於是誰模仿的誰,我還真不知道...我不是說這些產品就一定有害、一定沒作用,但是從來就沒有一種葯能包治百病的。
一些複雜的疾病(Complex Disease,這是生物醫學的一個專業名詞,意如其名),比如癌症、糖尿病、肥胖、紅斑狼瘡等,我們人類的生物醫學研究還遠沒有到了解它們的致病機理的程度。所以治療這些疾病也就只能根據我們目前的粗淺了解,使用一些非常粗獷(如化療)或者原始(如手術)的手段了,極少情況能使用一些藥物來輔助治療(治療的機理相對清楚),但是這些藥物也面臨著腫瘤細胞抗藥性、人體毒性的問題。
有同學可能會說,某個葯/方法治療的不是具體疾病,而是系統性地改善身體健康狀況。我對於這類說法其實是不會反駁的,因為這種「系統性地改善「的說法通常無法證實也無法證偽,但這個葯/方法也沒什麼嚴重負面作用,所以大家就當保健品用了吧~
其實說一千道一萬,系統性地改善身體健康的最好方法是適當的運動鍛煉和規律的生活作息,成本低收益高。不要向我學習&>&<推薦閱讀:
※如何能在最小痛苦下延長已轉移癌症患者的壽命?
※人體可以用不帶苯環的物質製造帶苯環的物質么?
※毒品致癮的原理是什麼?
※當今社會無償獻血是一個不應當的行為嗎?
※幽門螺旋桿菌引起的胃炎如何治療?