標籤:

為什麼電影里很多黑幫老大堅決不做毒品生意?

殺人放火這些更缺德的事都做,為什麼不做毒品?

那個年代現實中是怎麼樣的?


不知道你說的是哪些黑幫電影的老大不做毒品生意,我腦子裡立馬顯現出來的片子《無間道》《美國黑幫》,這些都是以毒品起家的。

你說的是《教父》?

政客們


莫說是電影,現實中也很多老大不肯碰毒品的,第一這行當掙錢的確厲害,但太缺德,說不準哪天某個被坑的家破人亡的會來拚命。第二也是因為這個掙錢多,別看一時風光,但上面決定哪天要清理一下社會秩序的時候,那就是優先了。為啥啊?豬肥了好殺啊,而且還能平民憤。最後一條,這年頭賺錢比販毒狠的多了去了,比如房地產,比如洗浴中心,比如投資廠礦開發,高利貸,又輕鬆又不招上頭煩,見得了光,有更好的選擇為毛要碰毒品。


就我看過的黑幫題材電影及其中涉及毒品交易的比例而言,我覺得:


老大賣毒品,可能忍得住自己不吸。

可是小弟賣毒品,能忍得住不吸嗎?

吸了毒的人類,就跟野獸一樣,不容易控制啊。

還有,如果黑幫開個酒吧或迪廳,今天吸死一個,明天吸死一個,老是被警察查,還做個毛生意啊。

有穩固地盤的黑幫老大,行事還是應該小心吧。


這個應該就叫主旋律吧,比較容易過電影許可證審核,比較容易賣錢。

現實中的老大都是光鮮的,即使是陰暗的事情也不會親手做。那些看起來牛逼的滿身紋身的大部分都是小弟級別。如果真的打打殺殺就能賺錢,那文明豈不是成為了一種倒退?

犯罪不單單是違反了統治階級制定的規則那麼簡單。

個人認為真正意義的成功人士是不違法,在規則內靠腦力來獲取最大價值的。而涉黑的基本上都是腦力不足體力補充的。

哎呦,跑偏了。

毒品的利益鏈我不清楚,但是如果不是大批發商的話,恐怕所得利益和東窗事發的結果比可能風險還是太大了吧。

真心沒接觸過毒品,真心是亂想的。


黑社會從某種角度大概能看作是對現行政府職能的一種補充 行業整合、糾紛調停、人力資源等等

很多涉及的領域當然是違法的 但在現實的角度來說 經常有和當地政府合作的機會

比如之前日本地震時的福島死士 據說不是什麼自願行為 而是後面有黑社會在逼迫

這可以作為一個日本政府和黑社會有效合作的案例(汗,這話是我老師說的)

再比如上世紀台灣情治機構 多利用黑社會來進行暗殺 社會控制等(江南案啊啊啊)

民國也是如此啊(補充一句早年的共黨領袖李立三等人都曾加入過青幫)

在中國很多地方(大多是三四線城市,還有敏感詞敏感詞),也已經出現了這樣的傾向

毒品的話 在一個職能齊全的政府(對人民負責)的統治下算是一種禁忌吧

黑幫在這種情況下如果染指毒品交易 名義上會斷絕和政府的良性關係

受到打壓 可以說是百害無一利

但是在職能不齊全的政府下 又是另外一種情況

真實情況是

杜月笙當年也是開三鑫公司起家的(鴉片以及海洛因)

山口組也碰過毒品貿易

所以結論是 電影之所以這麼寫

大概是取材於某些現實

但是主要目的是對影片主角的某種美化

喚起一般人對其的認同

試問:你是喜歡教父還是疤面煞星?


現在這年景賺大錢的活這麼多

為啥子非的做這個高風險的


現在都做房地產,拆遷,小額貸款公司,幫銀行處理壞帳,毒品看著利潤高,在一個城市能做到年利潤上億還沒被搞掉已經是後台黑又硬了,再高也就搞不上去了。

既然後台這麼硬,做上面幾個白道公司,拿出個零頭都能把毒品搞下去,還不會被為民除害,還能進政協


不沾毒的黑幫老大只是出現在港片裡面被小弟或對手推翻的代表老一代傳統守舊觀念的而已


美國賭博和某些地方的賣淫是合法的,而且利潤也很高。因為不需啥成本。

毒品的性質遠遠比以上兩樣東西嚴重多了。真正的老大要是是命不是錢!你能輕鬆躺床上掙到黃金為啥一定要玩命舉槍搶鑽石?而且毒品這東西一旦弄起來,連老大也控制不住小弟了。黑老大大都不許自己手下吸毒的,因為吸了以後他就只聽毒品不聽你的了,和野獸無異。

所有有組織犯罪的最高形態就是漂白。搞毒品想漂白談何容易。至少在名義上發達社會裡的黑老大是不會和毒品有任何關係的。

再加一條。在美國,成規模的黑社會是不敢與政府警察直接對抗的。都是妥協和合作。記得美國黑社會裡有一條規定,就是不能射殺警察,曾經有一個黑老大妄圖和警察對抗而被手下造反的先例。我的意思是,在警察的強大權威下,黑社會必須遵守警方划出的絕對紅線!


呵呵,因為那是電影,這些年接觸過很多,有不吸的,但沒有一個不沾的,匿了。


販毒都是玩命的,長期跟不要命的人做生意,危險太高


推薦閱讀:

有沒有可能被吸毒而不自知?
如何評價英國的官方「吸毒所」?
剛看完王牌特工2,吸毒的人該死么?
是否應該對攜帶毒品判處死刑?
如何評價台灣空軍基地發現毒品,疑集體吸毒或軍中販毒?

TAG:電影 | 毒品 |