世界上真的有雙頭的動物嗎？如果有，為什麼會進化成為這樣的物種？

01-02

看了以上答案，感覺都沒有回答到點子上，所以我就嘗試一下回答題主的問題。

題主其實想問的並不是存在不存在雙頭的動物，而是雙頭動物作為一個突變性狀能不能穩定的遺傳下來。

如果題主想問的是有沒有雙頭動物，當然會有基因突變的雙頭動物，人體也有連體嬰兒，但是真正能作為穩定的性狀遺傳下來（也就是說這個種群基本所有的物種都是雙頭），我覺得基本不可能。

下面我給出原因。

首先突變是隨機發生的，雙頭當然也會產生，新聞也報道過雙頭蛇的存在，但是如果雙頭動物能作為一個穩定的性狀遺傳下來那麼必然有很多單頭動物沒有的優勢才可以。也就是除非雙頭動物更適應環境，否則只能淘汰。

我現在就論證，雙頭動物不具備這種優勢。

有大腦的物種，決策中心基本都在大腦，雙頭動物勢必有兩個大腦，兩個決策會互相衝突，雖然也會最終對外表現出一種決策，不過這種內部衝突和共同過程會大大的消耗能量而且會降低反應的速度，不利於物種更好的適應環境。如果我們自信觀察，會發現不管是社會還是各個方面，基本都是呈現越是頂端優勢的東西越是稀有。比如，我們有一個主（）席，9個常委，然後是部級官員上百個，然後是廳級官員更多，不管是中國公司還是外國公司，基本只有一個董事長，總經理之類的，然後總監由好幾個，再往下就更多，之所以越是頂端人數越少就是為了保證決策的效率。而且所謂的兩個腦袋一個身體，聽起來好像兩個領導一個打工仔的感覺一樣，你覺得會有效率嗎，金字塔模式有時候會被很多人批判，不過金字塔模式是一種很有效率的模式，所以社會學種金字塔模式很廣泛，逆金字塔模式據我所知很稀有？因為最終的決策總是需要做出的，一個方案做出最終決策的因素越少，效率越高，執行力越大。假如現在有一個雙頭蛇，遇到一個人，A頭面向左邊，發現左邊很寬曠，做出的決策時往左跑，B頭面向右邊，發現右邊也是一望無際，做出的決策是往右跑。其實不管是往左還是往右可能都是成功的，不過如果這時候A，B兩個頭就會對決策起衝突，浪費時間，最終不利於逃跑。有人會說，這還不簡單，只聽從一個腦子的不就得了？我想反問這種問題的童鞋，如果一個腦子進行決策就可以，那麼何必又多長出一個腦袋呢？平時為了維護兩個腦袋得多吃多少糧食啊，得多如果只消耗多少能量啊！

上面說的只是一個方面。其實如果有兩個腦袋，必然有兩個配套的系統。這套多出來的系統也不會對於單頭的有多少優勢。我所謂優勢意思是：這套多出來的系統其帶來的生存優勢大於其多消耗的資源的劣勢。舉個例子，假如你是公司的老總，什麼情況下你才會擴大員工規模呢？假如員工的工資是A，多招一個工人能貢獻的效益是B，只有當B&>A時，你才會增加人手。同樣的我們可以想像現在有一個雙頭人。那麼我們就知道這個人現在有兩張嘴，四隻眼睛，4個耳朵。這套系統相比普通人有更大的優勢嗎？我們知道大多數情況下，只需要一張嘴就可以進食了（超級吃貨除外），有必要有兩張嘴嗎？說話也只要一張嘴也夠了。當然兩張嘴會讓你說話快一點點，但是絕對不會快兩倍（因為之間有溝通問題，一張嘴的時候你會不停的說，但是兩張嘴你會想怎麼分配兩張嘴哪張說，這無疑降低速度，第一條種已經提到了）。但是劣勢呢？首先你的嘴部的肌肉每天要消耗能量多一倍，這還不算，你牙膏的消耗速度也會快一倍。同理，四隻並排的眼睛有用嗎？我們知道兩隻眼睛就可以觀察很大的範圍了，再配合耳朵的聽覺和頸部的扭動基本可以應付很大部分情況，但是如果多出來兩隻眼睛真的會帶來很大的改進嗎？肯定會整體降低利用率，但是消耗的能量不會減少。所以我們發現。即便是多出來的系統也不會比但系統更有效率，所以雙頭動物並沒進化優勢。

前面有一個 @覃明圓同學給出的答案，我看到一些人點贊，說是人其實本來就是兩個頭，只是左右腦，而且還提出就類似是雙核一樣，以後也會進化出四核。其實我是不同意這種說法的，其實左右腦的分工明顯不同，左右腦的關係更類似硬碟和內存的關係一樣，雖然都是存儲區，但是明顯功能不同，是互補的當然也是聯繫緊密的，我舉得這個例子也不好，不過大家理解就可以了。多核系統每個核都是可以做其他核的事情的，但是人腦不是，左腦不能代替右腦，如果這種理論成立，那麼將左腦切除理論上人的智力可能會下降一半，，但是人的腦子是個整體，很複雜的，不能以這種機械的觀點看問題，人本身將腦分為左右腦就是為了研究方便。

有雙頭的個體，但沒有雙頭的物種

確實存在過雙頭的動物，但並不是主動選擇的，而是基因突變造成的

胚胎時期某些未知因素誘發的，變頭的細胞出現異樣分裂造成兩個頭部

但是兩個頭對物種來說沒有多大的意義，反而消耗能量，選擇出現偏差，視角混亂

因為兩個大腦控制一個軀體很難快速調節，而它們眼睛角度不同，所看所想又不一樣

更是容易發生混亂

就好比你公司兩個老闆，意見不同，都是你上司，各佔50%股份，你聽誰的？

再奉送一句話：每個成功男人的背後，都有一個偉大的女人；而失敗的，則有兩個

提醒，本人純粹門外漢，大家看一下就行。

先說結論，按照題主的邏輯，動物應該指是狹義的動物，頭應該是指一個包涵感覺器官，進食器官，神經中樞的結構。

那麼，據我所知，沒有雙頭的「動物」。

但是，最好了解一下生物進化的譜系，狹義的動物只不過是其中很小的一支，只不過個頭和人類差不多，所以被更多的關注。

但是請注意，不要用這個小分支的規律去推斷整個生物界。有多個眼睛，嘴，心臟，腿的生物到處都是。

還是回到這個問題，把問題擴大一下，變成越來越深的坑，目的是要讓人類認識到自己的無知。

1、生物某結構的個數和位置由何決定？

局限在狹義動物，比如為什麼是1個頭，2隻眼睛，1個鼻子，2個肺，1個心臟，2個腎，1個胰，五個指/趾？

為什麼頭在上面，眼睛鼻子嘴都在頭上，心臟要在肺子之間？

2、生物某結構由何而來？

為什麼要有頭，要有鼻子，有心臟，有胰腺，有肝臟？

3、生物由何而來？

呵呵！

真有。

曾經出現過的的有豬，蛇，烏龜，牛，羊，鹿，鱷魚等。

造成雙頭動物的原因不是進化，是污染。也就是說，這不是進化中的更高級的形式，這是一種受外界環境影響導致的畸形。

當然有，其實長了兩個頭主要是為了吵架，一個捧哏一個逗。

他（or他們）很萌也很猛，他們就是：

……

有雙頭蛇，我以前在辭海上看到的，很奇特這是一種正常體征的動物，其他的我就不清楚了。

出現的雙頭應該是連體吧??

連體變異這不都是嘛

有，我親眼見過，兩個頭得蛇

有聽說過時因為發育過程中受不良環境影響造成畸形變異而成為雙頭動物，至於基因突變的原因，好像沒有吧。

外形上不會進化為兩個頭，但是內核上會進化為兩個頭，比如大腦，有兩個半球了，我覺得在若干年之後（如果人類沒把自己弄滅亡的話）可能會進化為四個半球。

至於為什麼會這樣，想想處理器為什麼會從單核變為雙核，又由雙核變為四核。

因為並發處理多任務是更高智力的體現方式。

我覺得這個問題問得真不錯呢。