Android 手機 root 以後可能存在哪些風險?
01-02
除了誤刪文件以外呢?
root 之後基本沒風險。root 並不是給程序以 root 許可權,而是「使你能夠授予程序 root 許可權」。
你可以 root 之後不授予任何程序許可權,這樣所有的程序運行跟沒 root 之前一樣。
任何程序需要訪問 root 許可權,都需要詢問用戶的認可,如果你不認可,則他們不能獲得 root 許可權。
root 你的手機,本身沒有任何風險,沒有任何應用程序能夠自動的偷偷的獲得 root 許可權。
但是給一個應用程序授予 root 許可權,這就有風險了。建議只給可信任的程序以 root 許可權。root本身是沒有風險的,有風險的是需要root許可權的應用,建議除了信任軟體,其他軟體獲取許可權的時候都改成手動確認。
就拿生活上來說吧
Root意義上是賦予授權,是指你可以獲得至高無上的許可權,使其讓手機能夠跟隨你的淫蕩思想而變得更加淫蕩而已。然後呢,禁Root本身來說就像是法律,讓你們在這種法律的範圍內可以自由地活動,享受著法律帶來的平衡和自由。而如果你自己獲取了法律上本無授權的許可權,讓你可以自由地在手機流暢,甚至可以強姦手機里的系統各種信息。但手機也有尊嚴的,也有思想的,一旦受不了你的欺凌,手機就會自殺崩潰成磚頭。法律賦予許可權是讓人獲得更好的生活,而自己強行獲得了超越法律上的範圍的超級許可權,使其獲得了你並不需要有的許可權。換句話說,你需要超級許可權幹嘛?獲得超級許可權有可能意味著手機上的崩潰和造反危機提高。普通用戶root以後還是有一定的風險的。主要就是更容易被別有用心的app深層次綁架。很多所謂的一鍵root工具本身就帶有預置的惡意App。沒root前,受限於系統許可權,流氓軟體能做惡的範圍有限,也就是長駐內存啥的,root過後,起碼在理論上可以隱藏更深。題外話:一直認為Android的許可權提示系統設計非常糟糕,普通用戶哪裡懂得那些許可權描述隱含的意義,以及開放這類許可權可能引發的問題,App有提示基本上都是點擊認可的。這個世界不是有那麼多技術控。系統設計成這樣,與其說是技術情節作怪,不如說是懶惰來得恰當。
回答 root 以後可能存在哪些風險 之前,先解釋一下ROOT。
在這裡,將Android的ROOT與iPhone的越獄對比說明一下:
iPhone越獄能讓你從監獄裡出來成為一個正常人;
Android破解ROOT許可權能讓你從正常人成為一個擁有至高許可權的有關部門領導。一旦你有擁有了不被限制至高許可權,就有做錯事的可能性,你就有可能會刪掉Android的內核文件,內核文件被刪,手機就成磚頭了,只能重新刷機。。
root後,通過adb可以做任何事情
推薦閱讀:
※小米5殺後台很嚴重,有什麼辦法嗎?
※有沒有適合 Android 開發初學者的 App 源碼推薦?
※為什麼 Windows 不像 iOS、OS X 一樣隔年迭代?
※理論上,安卓系統能實現墓碑機制嗎?
※Android 應用開發的難點是什麼?