Android 手機 root 以後可能存在哪些風險?

除了誤刪文件以外呢?


root 之後基本沒風險。root 並不是給程序以 root 許可權,而是「使你能夠授予程序 root 許可權」。

你可以 root 之後不授予任何程序許可權,這樣所有的程序運行跟沒 root 之前一樣。

任何程序需要訪問 root 許可權,都需要詢問用戶的認可,如果你不認可,則他們不能獲得 root 許可權。

root 你的手機,本身沒有任何風險,沒有任何應用程序能夠自動的偷偷的獲得 root 許可權。

但是給一個應用程序授予 root 許可權,這就有風險了。建議只給可信任的程序以 root 許可權。


root本身是沒有風險的,有風險的是需要root許可權的應用,建議除了信任軟體,其他軟體獲取許可權的時候都改成手動確認。


就拿生活上來說吧

Root意義上是賦予授權,是指你可以獲得至高無上的許可權,使其讓手機能夠跟隨你的淫蕩思想而變得更加淫蕩而已。

然後呢,禁Root本身來說就像是法律,讓你們在這種法律的範圍內可以自由地活動,享受著法律帶來的平衡和自由。而如果你自己獲取了法律上本無授權的許可權,讓你可以自由地在手機流暢,甚至可以強姦手機里的系統各種信息。但手機也有尊嚴的,也有思想的,一旦受不了你的欺凌,手機就會自殺崩潰成磚頭。

法律賦予許可權是讓人獲得更好的生活,而自己強行獲得了超越法律上的範圍的超級許可權,使其獲得了你並不需要有的許可權。

換句話說,你需要超級許可權幹嘛?獲得超級許可權有可能意味著手機上的崩潰和造反危機提高。


普通用戶root以後還是有一定的風險的。

主要就是更容易被別有用心的app深層次綁架。很多所謂的一鍵root工具本身就帶有預置的惡意App。

沒root前,受限於系統許可權,流氓軟體能做惡的範圍有限,也就是長駐內存啥的,root過後,起碼在理論上可以隱藏更深。

題外話:一直認為Android的許可權提示系統設計非常糟糕,普通用戶哪裡懂得那些許可權描述隱含的意義,以及開放這類許可權可能引發的問題,App有提示基本上都是點擊認可的。

這個世界不是有那麼多技術控。系統設計成這樣,與其說是技術情節作怪,不如說是懶惰來得恰當。


回答 root 以後可能存在哪些風險 之前,先解釋一下ROOT。

在這裡,將Android的ROOT與iPhone的越獄對比說明一下:

iPhone越獄能讓你從監獄裡出來成為一個正常人;

Android破解ROOT許可權能讓你從正常人成為一個擁有至高許可權的有關部門領導。

一旦你有擁有了不被限制至高許可權,就有做錯事的可能性,你就有可能會刪掉Android的內核文件,內核文件被刪,手機就成磚頭了,只能重新刷機。。


root後,通過adb可以做任何事情


推薦閱讀:

小米5殺後台很嚴重,有什麼辦法嗎?
有沒有適合 Android 開發初學者的 App 源碼推薦?
為什麼 Windows 不像 iOS、OS X 一樣隔年迭代?
理論上,安卓系統能實現墓碑機制嗎?
Android 應用開發的難點是什麼?

TAG:移動互聯網 | 手機 | 智能手機 | Android手機 | Android |